Der "Audiolaberthread" Nummer 1

Der TDA7492 (gibts auch von SMSL) ist hier vermutlich die sinnvollere Lösung. Der 7498E mag mehr Leistung haben, die bleibt aber im kleinen Nahfeld völlig unbenutzt. Ich hab hier einen TDA7492p (hat nur die Hälfte der Leistung des TDA7492) und wenn ich in den Bereich reinkomme wo der AMP anfängt zu klirren (das hört man bei class-d amps sehr, sehr gut :d) fliegen mir schon die Ohren weg (kein Scherz, länger als 1 Minute wäre wahrscheinlich gehörschädigend).
Zudem scheint der TDA7498e bzw. Die Implementierung dessen im SMSL AMP nicht so gut gelungen sein wie die des 7492, zumindest laut hifi-forum. Wie gesagt, ich bin jetzt erstmal der Meinung, dass dir der kleinere AMP voll ausreichen wird :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kennt jemand zufällig einen Händler wo man den SR-009 mal hören kann?

€: Mhh Madooma scheint ihn zu haben, kann das wer bestätigen bzw kennt noch Alternativen?

Hifi-Profis in Frankfurt

Hifi im Hinterhof in Berlin

Projekt-Akustik in Bad Schwartau

Fair-Käuflich in Wiesbaden

Die besitzen alle ein 009
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah perfekt, dann habe ich ja mal paar Adressen.Danke dir!
Eigentlich will ich ihn ja gar nicht hören weil wenn er mich überzeugt wird es teuer :shake: Aber er soll die Perfektion vom HD 800 sein also muss ich wohl mal vergleichen
 
@THM: Danke für die Info, dann werde ich es mal mit dem TDA7492 versuchen.

@soth: Sagen wir mal so, da ich schon ein AVR habe, wollte ich für dieses 2. System am PC eigentlich so wenig wie möglich ausgeben. Normalerweise höre ich auch mit den DT-990PRO, aber manchmal will ich einfach keine Kopfhörer tragen.


Also danke euch beiden für die Tipps.
 
@Sayer

Hör ihn dir ruhig mal an, kann ich nur empfehlen. Der SR-009 ist nicht die Perfektion vom HD 800 in meinen Augen. Der HD 800 hat immer noch die größere Bühnendarstellung als der SR-009, auch wenn seine räumlich Darstellung sehr genial ist keine Frage. Tonal ist der SR-009 auch nicht ganz so scharf wie der HD 800, passt eher zum HD 800 S. Aber auch den kann man nicht direkt vergleichen, die Hochtonwiedergabe beim SR-009 ist in meinen Ohren ungeschlagen was die natürliche Abbildung angeht. Ebenfalls punktet der Hörer mit extrem hohen Transparenz und spielt dennoch mit einer Leichtigkeit, die seines gleichen sucht. Ich selbst bin glücklicher HD 800 Besitzer seit einigen Jahren, aber SR-009 ist ein ganz anderes Kaliber und nicht mit dem HD 800 zu vergleichen, habe mir mit dem "SR-009 Mini", dem SR-002 abgefunden als Kompromiss, Tonal seinem großen Bruder sehr nahe aber natürlich kann der nicht mit der extrem hohen Transparenz mithalten usw. dennoch erstaunlich für den Preis was man bekommt. Man legt noch ordentlich Geld für die letzten Prozent mehr oben drauf, wie beim SR-009 der Fall. Das Speiseteil und der Hörer als Kombi sind mit dem Preis selbst gebraucht für mich persönlich einfach nicht Wert, da hab ich lieber HD 800 + SR-002 als Kombi je nach Laune, geht beides auch ohne Probleme mit portablen DAPs samt mobilen DAC/KHV jederzeit zu benutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah perfekt, dann habe ich ja mal paar Adressen.Danke dir!
Eigentlich will ich ihn ja gar nicht hören weil wenn er mich überzeugt wird es teuer :shake: Aber er soll die Perfektion vom HD 800 sein also muss ich wohl mal vergleichen

Kopfhörer 5000€ und der Kopfhörerverstärker für 3000€

Ist nicht so teuer.
 
Klar der Preis ist eine Ansage für sich und mit dem HD800 ist man schon im absoluten High End unterwegs. Ich denke mir schon, dass da nur noch Nuancen sind, die man man Verbessern kann und eben wie du geschrieben hast eine leicht andere Abstimmung. Ich schau mal wann ich es hin bekomme ihn zu testen. Danke dir für den Bericht :)
 
Ich sehe, bzw. höre das wie AG1M. Die Stax gerade die "großen" Modelle spielen mit einer Leichtigkeit auf, die ich sonst von keinem Kopfhörer kenne. Dagegen hören sich auch Kopfhörer wie der HD800 überfordert an.
 
Zwischen dem 6. und 8. Mai ist hier in München die High-End. Am 7. Mai hab ich Geburtstag. Aber ich glaube ich lasse das lieber, komme sonst auf dumme Ideen.
 
Das Problem im Audiobereich ist ja, dass es mit einmal kaufen nicht getan ist. Man kauft sich am Anfang zum Beispiel halbwegs gute Kopfhörer im 200€-Bereich. Nach einiger Zeit wird man diese Qualität gewohnt und dann will man das überall haben. Dann kommen also noch gute PC-Lautsprecher dazu, eine 5.1 Anlage für den Fernseher, bessere Lautsprecher im Auto usw. Also bleib ich lieber in der "unteren Mittelklasse", sonst wirds richtig teuer. Und irgendwann ist der Bereich erreicht, wo man für minimal besseren Sound gleich ein vielfaches bezahlt.
 
Bei Kopfhörern sei noch Audio Technica mit den Studiokopfhörern genannt. Ich selbst besitze immer noch den ATHPro6 und dieser ist nun 19 Jahre bei mir in Gebrauch. Würde ihn wieder kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Staxe sind Elektrostaten. Die HD800s dynamische KH. Dynamische KH lassen sich wesentlich günstiger bauen, der Aufwand ist relativ gering. Elektrostaten sind aufwendiger, zudem ist der Markt klein. Auch der der Auftragshersteller. Der Verstärker für den großen Stax liefert 110V !. Zudem muss er bei diesem Kurs auch sehr sauber sein. Elektrostaten haben bei hohen Frequenzen erhebliche Vorteile, dafür bei tiefen Frequenzen Schwierigkeiten. Bei dynamischen ist es genau andersherum. Der SR-009 richtet sich ganz klar nicht an den Massenmarkt. Also sind auch die Stückzahlen gering.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die kleine Auflage macht wohl mit den größten Posten aus. Dadurch werden ja auch Entwicklungskosten etc. auf wesentlich weniger Exemplare umgelegt als es bei Modellen des Massenmarkts der Fall ist. Zudem ist die Produktion und Material dadurch gleich wesentlich teurer . Dennoch zahlt man hier sicher auch einen nicht zu verachtenden Anteil an Luxusaufschlag.
 
Nutze einen sad 25 seit etlichen Jahren, kann nichts negatives daran finden

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Also bleib ich lieber in der "unteren Mittelklasse", sonst wirds richtig teuer. Und irgendwann ist der Bereich erreicht, wo man für minimal besseren Sound gleich ein vielfaches bezahlt.
Das ist ein dehnbarer Begriff. Für manche ist ein 20€ Trötensystem schon untere Mittelklasse - und alles was darüber kommt kostet ein vielfaches ;).

Haha sagt der, der seine LCDs wechselt wie Unterhosen :fresse2:
Ich auch - innerhalb eines halben Jahres habe ich nun das dritte 32" 4K Wide-Gammut-Display (inkl. beim dritten Umstieg auf den Nachfolger) hier. Und es geht weiter, bis Dell mir eines liefert das auch funktioniert :kotz:. Wäre ich doch beim guten 22" Eizo geblieben, der hat mich nicht so geärgert :(.[/OT]

Finde es etwas schade, dass hier (fast) nur über Kopfhörer geschrieben wird. Ist aber interessant zum mitlesen, sollte ich mal in eine Wohnung umziehen in der mein aktuelles Setup die Nachbarschaftswache an der Haustüre klingeln lässt, weiß ich wo ich zur Beratung hin kann...
Für ein anderes Thema könnte ich auch einen Rat brauchen: Für mein neues Schlafzimmer-Setup (nuLine 34 + ABL-380) könnte ich einen kleineren Verstärker gebrauchen. Aktuell hängt das ganze am alten, aufgetrennten AVR (Onkyo 603), den ich gerne durch was kleineres ersetzen möchte, konnte allerdings nicht wirklich etwas finden. Anforderung wäre 2x Toslink und mindestens 50 Watt an 4Ohm und eine Fernbedienung. Sollte auch eher günstig bleiben (<200€). Kennt zufällig jemand einen passenden China-Import?
 
Ich meinte mir LCDs eigentlich keine Monitore aber egal webmi weis schon was ich meine:p

Das es hier größtenteils um KH geht ist einfach dem geschuldet, dass wir eben doch eher im PC-Audio Umfeld hier sind und da sind es nun mal KH und hin und wieder Nahfelder über die gesprochen wird.
 
Ist ja nur normales Kupferkabel und vermutlich etwas dünner als die handelsübliche Meterware.

Aber das Kabel wurde nicht bei Vollmond im Wald vergraben und die Zertifikate, die sonst eine heilende Wirkung beim anschauen bescheinigen, fehlen offensichtlich.
Also ist der Wert doch fraglich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh