Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[SamSoNight]

so mein ATH m50 ist angekommen. Erster Eindruck nach gut ner Stunde hören: Definitiv Punch in den backen hat er und er spielt straight in your face , leichtes Badewannenfeeling und kräftige höhen, an die ich mich erst noch gewöhnen muss, da mein Custom One pro da eher zurückhaltender ist. Scheint für meinen Musikgeschmack genau das richtige zu sein.

Ja, Sounding und Balance vom M50 sagten mir auch zu. Das größte Problem für mich war aber die wirklich extrem mickrige Bühne.

 

[Chefkoch1986]

Naja ich bin was Bühne angeht anderes gewohnt, da ich auch den K701 nutze, der allerdings bei all seinen analytischen Eigenschaften teilweise fast schon "langweilig" daherkommt.
Ich suchte halt ne Ausweichmöglichkeit neben meinem Beyerdynamic Custom One Pro für unterwegs.
Bis jetzt bin ich vom M50 sehr begeistert - er ist wirklich bei all dem Punch den er hat sehr homogen und schafft es trotz leichter Badewannenattitüde den Klang nicht zu verfälschen, was nicht jeder KH schafft. Am Rechner spielt er über die Soundkarte fett auf und am Iphone wird er mit seinen 38 Ohm immer noch mehr als ausreichend befeuert. Da ich überwiegend Rock und Metal höre ist er für meine Zwecke genau das richtige.

 

[hobbicon]

Wie gut ist der Kopfhörer geschlossen?
Könnten man ihn auch bei der Arbeit verwenden?

 

[Simel]

@webmi
Halte das wie hobbicon, nur nehme ich Spülmittel(Pril oder was gerade da ist). Danach meist noch etwas Sagrotan da ich sie täglich mehrere Stunden trage. Im Anschluss gut ausdrücken, Restfeuchte aus dem Velour wird mit dem Kompressor ausgeblasen und dann ganz normal an der Luft trocknen lassen.
Kopfhörer ist ein MB Quart QP400(heißt nun German Maestro GMP400) aber die gleichen Polster wie beim DT880. Die Letzten Polster wurden übrigens Volljährig.

 

[SamSoNight]

Da ich überwiegend Rock und Metal höre ist er für meine Zwecke genau das richtige.

Gerade für Rock und Metal fand ich die kleine Bühne echt hinderlich Jedem das Seine.

 

[Morpheus2200]

Thrash und Death Metal ist das einzig Wahre. Gibt's auch jemand von euch, dem die Musikalbenqualität bei Youtube reicht? Ich meine Streamingdienste sind ja mom ganz aktuell, aber da enorm viele Alben auf YT sind, wollte ich mal fragen, ob euch das auch reicht oder ob es ihr YT wirklich nur dazu nutzt, um zu entscheiden ein Album zu kaufen oder nicht? Am besten mal den direkten Vgl. machen zwischen Audio-CD und YT. Normalerweise müsste man da schon einen Unterschied hören .

 

[eppic]

Jedes mal, wenn ich ein Lied auf YT höre, welches ich auch auf CD habe, rollen sich mir die Zehnägel. Also mir reicht die Qualität von YT auf dauer definitiv nicht.

 

[BennofreakSBB]

So hab mir mal neue in-ears gegönnt.
Es sind velodyne geworden. Und was soll ich sagen...
Der Hammer. Super Bass klar definierte Höhen. Hatte vorher klipschs s4 und danach die x10. In allen belangen mm den velos unterlegen.

Gesendet von meinem C6903 mit der Hardwareluxx App

 

[dropback]

Ohrpolster Beyerdynamic T1

Wie reinigt ihr die Ohrploster eurer Kopfhörer? Gibt es Empfehlungen?

Ich habe 2 Sätze Ohrpolster die ich abwechselnd nutze. Und ein drittes noch Neu&OVP falls ich den Hörer doch mal verkaufen will.
Während ich das eine Paar benutze kann ich das andere sauber machen bzw. trocknen.
Ich nehme auch immer einen feuchten Lappen und wische die Polster damit ab, Haare kann man ja schon vorab entfernen (einen Großteil wenigstens, ich nehme dazu so eine Fusselrolle), dann bleiben sie auch nicht in den Polstern stecken.
Abgesehen davon sind die Polster jetzt ja auch nicht sooo teuer als dass man sich nicht einfach alle 1-2 Jahre mal ein paar Neue kaufen könnte. Irgendwann sie sie eh platt.
€: Alternativ einfach die Grauen vom 990 benutzen, da sieht man wenigstens nicht jedes Staubkorn/Haar sofort

 

[sayer]

Jedes mal, wenn ich ein Lied auf YT höre, welches ich auch auf CD habe, rollen sich mir die Zehnägel. Also mir reicht die Qualität von YT auf dauer definitiv nicht.

YT läuft soweit ich mich erinnere mit maximal 192kb wenn das Video im HD Format vorliegt. Also alles andere als toll

 

[Zaunei]

192 wäre aber Ansicht schon ok. Ab da wird es brauchbar :P

 

[soth]

Ja, ab 480p waren die Audiospuren durchgängig 192kbit/s AAC oder Vorbis, afair sogar VBR.

 

[CortanaXB]

Zwischen YT 1080p und meinen 320kbps MP3s kann ich nicht unterscheiden. Solange der Uploader keinen Mist gebaut hat, sollte alles ok sein.

 

[eppic]

Du hörst zwischen 192kbps und 320kbps keinen Unterschied?!

 

[CortanaXB]

Du hörst zwischen 192kbps und 320kbps keinen Unterschied?!

Nein, da die Kompressions-Algorithmen mittlerweile so gut sind.

 

[eppic]

YouTube verwendet auch nur AAC. Und da brauchst du auch mindestens 256kbps, um auch nur ansatzweise in die Nähe von (LAME) mp3 m it 320kbps zu kommen. Der Vorteil von AAC (oder auch Vorbis, wie bei Spotify) gegenüber mp3 liegt eher bei höheren Kompressionsraten.

 

[sayer]

Es gibt auf YT vereinzelte Aufnahmen da höre ich auch kein Unterschied zwischen YT und CD, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel und unterscheidet sich sicher auch von Musikrichtung zu Musikrichtung

 

[Diavel]

Ich schätze mal der Hauptgrund für bescheidene YT Qualli liegt darin das die Uploader schon mäßige MP3's hochladen. Wird das dann online nochmal lossy konvertiert kann halt nur murks bei rumkommen...

 

[Morpheus2200]

Bei Simfy sind es zwischen 192 und 320 kbit/s - mp3s, bei Spotify sind die meisten bei 320 kbit/s -mp3s und nur teilweise drunter und Napster hat nur 192 kbit/s aacs, wobei diese 256 kbit/s - Mp3s entsprechen laut Kundensupport .
D.h. bei Simfy schwankt es am stärksten, bei Spotify gibt es Ausnahmen, aber Napster hat alle in Top - Qualität.

Bei Youtube ist mir aufgefallen, dass die größte Rate für Bildinformationen draufgeht. Ich habe mal ein Album runtergeladen, das hatte fast 1 GB, wobei der Audiostream nur um die 128 kbit/s ******. Wenn stets das gleiche Cover angezeigt wird, kostet das auch einiges an Daten.

 

[eppic]

bei Spotify sind die meisten bei 320 kbit/s -mp3s

Spotify verwendet OGG Vorbis (Q5, bzw Q9 bei Premium Usern).

 

[Morpheus2200]

Stimmt es, dass je öfter man eine CD nutzt, desto eher sie unbrauchbar wird, sodass es sinnvoller ist eine Kopie zu erstellen oder die Daten anderweitig zu kopieren. Nutzt der Laser des Abspielgeräts die CD sehr ab?

 

[sayer]

Main Vater hat CDs rumliegen die sind Jahrzehnte alt, glaub da irgendwie nicht dran. Kritischer ist denke ich das ständige tauschen/herausnehmen da sich hier Kratzer auf der CD bilden können.
Aber es hindert dich ja keiner dran, deine CDs in .Flac oder Ähnlich zu sichern.

 

[herrhannes]

Der Laser macht der CD überhaupt nichts. Die Kratzer wie erwähnt schon.

 

[Morpheus2200]

Und die entstehen grundsätzlich beim Rotieren der Disc?

 

[herrhannes]

Nö. Woher denn auch?

 

[drzoidberg]

Wenn das Laufwerk die CD sauber rotiert, sollten keine Kratzer entstehen. Durch eine Unwucht könnte die Disc beim Rotieren natürlich an Bauteile kommen, die dann Kratzer verursachen. Das wäre dann jedoch auf einen Defekt des Laufwerks oder z.B. eine beklebte CD zurückzuführen. Grundsätzlich entstehen beim Rotieren einer CD im Laufwerk keine Kratzer.

 

[sayer]

Kratzer auf CDs enstehen eher durch das einlegen/tauschen, rumliegen lassen etc. aber nicht durch die Laufwerkmechanik

 

[Morpheus2200]

Also wäre es unsinnig, die Original - CDs verstauben zu lassen und Kopien davon zu verwenden, nur um 100 %ig keine Kratzer zu erzeugen?

 

[Zaunei]

Rip die Teile einmal als Flac und nutz die CD einfach. Ist auch nur ein Gebrauchsgegenstand und der CD Player wird die schon nicht schreddern...

 

[Darkseth]

Naja, die CD hülle soll das verstauben ja eigentlich verhindern

Ich persönlich würde das aber nicht machen... Ich will meine Sammlung sowieso immer nur digital haben, egal ob filme oder musik. Immer ne CD rein ist für MICH total lästig und blödsinnig, wenn ich musik hören will.

Wer das aber mag, kann ruhig immer die CD reinschieben. Da würde ich mir keine sorgen machen, wenn man halbwegs sorgsam mit den Discs umgeht.
Sobald es ansatzweise kleine kratzer gibt, sieht man das in der regel früh genug, um sicherheitskopien machen zu können.