[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Ich habe die "Aquacomputer D5-Pumpenmechanik mit PWM-Eingang und Tachosignal" inkl. dem "Watercool HEATKILLER® D5-TOP".
Mein Problem ist das ich ein Fiepen der Pumpe höre auch wenn ich sie von 30%-100% laufen lassen ist es deutlich zu vernehmen.
Entkoppelt auf einem Shoggy-Sandwich am Boden des Gehäuse - auch wenn ich die Pumpe "halte" ist das Geräusch zu vernehmen - klingt eher elektrisch.
Soweit ich lesen kann, ist das kein Einzelphänomen.

Gibt es eine Möglichkeit das ggf. zu beheben oder habt ihr eine Alternative Pumpe, wo solch ein Problem nicht "bekannt" ist?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab einen Heatkiller IV 1070 GTX Kühler und plane gerade die Verschlauchung meines neuen Systems was ich mir in den nächsten Wochen aufbaue

Dieser hat ja das Acetal Anschlussteil seitlich mit 4 Anschlussmöglichkeiten.

Ich hab das Teil gerade noch im Betrieb und kann nicht gucken wie es im Inneren genau ausgesehen hat, aber:

normal ist doch das man über Kreuz anschließt oder von links nach rechts, sprich Wasser links rein und rechts wieder raus

Nun habe ich aber mehrere Waküaufbauten gesehen bei denen man z.B. unten links rein geht, dann oben links raus weiter zur CPU, oben Rechts von der CPU kommend wieder rein und unten Rechts weider raus.

Oder wenn jemand 2 Karten hat mit dem selben Kühler dann wurden beide Karten auch Parallel verbunden

Quasie eine Parallelschaltung von CPU und GPU Kühler oder GPU und GPU statt in Reihe.

Wie soll das funktionieren?

Das Wasser geht wie jedes andere Medium(außer Strom) immer den geringsten Widerstand und somit würde ja je nachdem welcher der Kühler(GPU oder CPU) den höheren Widerstand hat das Wasser mehr oder weniger durch GPU oder CPU laufen.

Man weis somit nicht wie viel asser wirklich druch den Kühler läuft. Hätte der CPU Kühler einen extremen Widerstand und der GPU Kühler fast gar keinen, dann würde die CPU extrem schlecht gekühlt werden....

Schließt man alles in Reihe wie ich das kenne, dann läuft die Literleistung die auf dem aquaero steht druch jeden Kühler durch

Kann mir das mal einer erklären?


verschlauchung.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eine Möglichkeit das ggf. zu beheben oder habt ihr eine Alternative Pumpe, wo solch ein Problem nicht "bekannt" ist?
Klaro. Sofern du ohne Aquaero arbeitest, nimm ne Original-D5, also ohne Umbau. Alphacool VPP655 PWM oder Lowara D5 PWM. Wenn du mit Aquaero arbeitest, nimm ne Aqua Computer D5 Next.:)
Das Wasser geht wie jedes andere Medium(außer Strom) immer den geringsten Widerstand und somit würde ja je nachdem welcher der Kühler(GPU oder CPU) den höheren Widerstand hat das Wasser mehr oder weniger druch GPU oder CPU laufen.
Genau so. Du teilst das Wasser auf, der Widerstand sinkt dabei. Effektiv erhöhen sich die Temperaturen. Vorteil ist, dass es einfach zu verschlauchen ist und es mMn toll aussieht.
 
Das ist auch mein Kenntnisstand, dass bei einer parallelen Verschlauchung der Kühler mit geringeren Widerstand / Restriktionen gewinnt. Man macht es demnach aus optischen Gründen statt beste Kühlung der Komponenten. Je nach verwendeten Kühlern, sollte sich das weniger dramatisch auswirken.
@RyZ3N hatte doch einen Build mit paralleler Verschlauchung / Hardtubes. Vielleicht hat er auch einen vorher/nachher-Vergleich?
 
ok, ist dann aber für mich Blödsinn, man möchte ja maximal gut kühlen und das bei Lautlosigkeit, somit weniger Durchfluss bzw. wenig Pumpen und Lüfterleistung sofern man den PC bei sich stehen hat.

Dann verschlauche ich wie damals in Reihe
 
Das ist auch mein Kenntnisstand, dass bei einer parallelen Verschlauchung der Kühler mit geringeren Widerstand / Restriktionen gewinnt. Man macht es demnach aus optischen Gründen statt beste Kühlung der Komponenten. Je nach verwendeten Kühlern, sollte sich das weniger dramatisch auswirken.
@RyZ3N hatte doch einen Build mit paralleler Verschlauchung / Hardtubes. Vielleicht hat er auch einen vorher/nachher-Vergleich?
Wohl war

Je nach Gesamtfluss macht das 1,5 bis 3°C aus
Da es sich ja fast wie mit Strom und Widerständen verhällt.

Sagen wir du hast einen fluss von 150l/h und der CPU Kühler eine Restriktion um Wert 100 und GPU Kühler um 100 (einfach nur ausgedachte Werte)
Dann teilen sich deine 150l/h auf, im optimalsten fall 75l/h je kühler auf.

Am besten für einen optimale Kühlleistung im Parallel mode ist es also sehr viel fluss zu haben (200l/h+)

wenn man Gesamt schon nur 120l/h hat und im schlimmsten fall die Kühler nicht zu einander passen, von der restriktion her (meist sollte gpu weniger widerstand haben als CPU) dann ist die verteilung evl so bei 40 l/h cpu und 80l/h gpu ... das wirkt sich dann auf alle fälle im besagten bereich bis 3°C

Das ganze wäre noch nachzuweisen mit entsprechenden tests und Kühlerkombinationen ... aber Prinzipiell im Parallel mit Gesamtfluss 175l/h und mehr immer gut :d

Leider habe ich aktuell wenig zeit zum Testen. Würde mich tatsächlich sehr Interessieren
 
Wie soll das funktionieren?

Das Wasser geht wie jedes andere Medium(außer Strom) immer den geringsten Widerstand und somit würde ja je nachdem welcher der Kühler(GPU oder CPU) den höheren Widerstand hat das Wasser mehr oder weniger durch GPU oder CPU laufen.
Der Durchflusswiderstand eines Kühler steigt durch die Turbulenzen mit dem Durchfluss an. Bei 0 Durchfluss hat der Kühler auch 0 Widerstand, wodurch du immer etwas Durchfluss im Kühler hast, sofern er nicht verstopft ist. Hast du aber Durchfluss, erzeugt der Kühler auch einen Widerstand bzw. Gegendruck, der mit steigendem Durchfluss immer höher ausfällt. Teilt sich also dein Durchfluss auf, wirst du oftmals zwar ein Ungleichgewicht zwischen den Teilströmen haben, aber ohne Verstopfung wird der Gesamtdurchfluss nicht so weit fallen, dass du gravierende Nachteile dadurch bekommst. So hat dann bei bspw. 90 l/h dein CPU-Kühler 30 und dein GPU-Kühler 60 l/h (erfundene Werte), beides ist aber nicht als kritisch anzusehen.
Bei 2 Grafikkarten mit identischen Kühlern ist das natürlich was anderes, da wird sich der Durchfluss so ziemlich 50:50 aufteilen.
Schlussendlich ist eine parallele Anbindung dennoch immer die (minimal) schlechtere Variante, weil der Vorteil durch kühleres Wasser an allen Komponenten und höheren Gesamtdurchfluss durch die niedrigen Teildurchflüsse der parallelen Verbindung aufgefressen wird.
 
@GuruSMI

es ist bezogen auf Reihen oder Parallelschaltung unabhängig vom Verbraucher. Ich weis, schlechtes Beispiel...

Ich weis das Strom den geringsten Widerstand geht, wenn ich aber 2 unterschiedliche Glühbirnen Parallel bestrome leuchten beide so wie sie sollen. lasse ich 2 Wasserkühler je einen mit hohem und einen mit niedrigem Gegendruck parallel angeschlossen dann fließt das Wasser hauptsächlich durch den Kühler wo es leichter druch kommt und der mit höherem Widerstand ist dann wie ein toter Arm


@Sinusspass , RyZ3N


Ich habe nur einen Durchfluss von 30 Litern/Stunde, die Laing DDC PWM läuft auf minimaler Stufe geräuschlos, mit externem Mora 2Pro und 9 120mm Lüftern auf 2,8V gab es bisher nie Probleme auch zu damaligem E6600 (stark übertaktet) und Hitzkopf 8800GTX (auch OC) nicht.

Habe bisher zwar nur die 1070GTX und noch meinen I5 4670 aber die Temperaturen sind extrem gut(unter Last CPU 35, GPU 40°, Zimmertemp 20-22°)

Neue CPU wird ein 3900X, der heizt unter Last etwas mehr was aber auch 0 Probleme machen wird.

Ich war auch noch nie ein Freund von dicken Schläuchen und High Flow, das bringt Kühltechnisch 0 Vorteile, wem es gefällt ist es optisch ok, mehr nicht

Dann bleib ich bei Reihenschaltung und weis das zu 100% jeder Kühler voll durchflossen wird
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Durchflusswiderstand eines Kühler steigt durch die Turbulenzen mit dem Durchfluss an. Bei 0 Durchfluss hat der Kühler auch 0 Widerstand, wodurch du immer etwas Durchfluss im Kühler hast, sofern er nicht verstopft ist. Hast du aber Durchfluss, erzeugt der Kühler auch einen Widerstand bzw. Gegendruck, der mit steigendem Durchfluss immer höher ausfällt. Teilt sich also dein Durchfluss auf, wirst du oftmals zwar ein Ungleichgewicht zwischen den Teilströmen haben, aber ohne Verstopfung wird der Gesamtdurchfluss nicht so weit fallen, dass du gravierende Nachteile dadurch bekommst. So hat dann bei bspw. 90 l/h dein CPU-Kühler 30 und dein GPU-Kühler 60 l/h (erfundene Werte), beides ist aber nicht als kritisch anzusehen.
Bei 2 Grafikkarten mit identischen Kühlern ist das natürlich was anderes, da wird sich der Durchfluss so ziemlich 50:50 aufteilen.
Schlussendlich ist eine parallele Anbindung dennoch immer die (minimal) schlechtere Variante, weil der Vorteil durch kühleres Wasser an allen Komponenten und höheren Gesamtdurchfluss durch die niedrigen Teildurchflüsse der parallelen Verbindung aufgefressen wird.
naja 30 liter machen dann besagte 3°C je nach Kühler aus. Konnte in meinem letzten AM4 CPU Kühler Test schon bei 50l/h 1 bis 1,5°C schlechtere Temps verzeichnen

Aber viel hilft viel. Also immer Druck rein :d
 
Ich denke auch dass sich Vor- und Nachteile was Durchfluss und Temperatur angeht die Waage halten.
Da sehe ich eher das Problem dass nicht von vorn herein absehbar oder steuerbar ist welcher Strang wie viel Durchluss abbekommt, deshalb würde ich möglichst bei der seriellen Verschlauchung bleiben.

Ungeplante Widrigkeiten jetzt mal noch gar nicht mit eingerechnet.
 
Gravierend sind 3°C jetzt nicht, wenn man bedenkt, was für geringe Lautstärke an Temperaturen toleriert wird. So gesehen kann man das schon machen. Wenn man allerdings ohnehin sehr wenig Durchfluss hat, ist das natürlich was anderes. Bei gerade mal 30 l/h Gesamtdurchfluss sollte man die Finger von irgendeiner parallelen Verbindung lassen, das kann dann schon kühl werden.
 
Nochmal zum Thema QD3:

Hab die noch in meinen Test-Loop drin, wo ich also immer mal einzelne Komponenten einzeln reinhänge mit ner Alphacool Eisbär-Pumpe.

Als ich sie verbaut hatte, waren sie geschlossen und schlossen auch bei mehreren Trennungen kurz hintereinander. Ca. 2,5 Tage im Loop, 50% (1 von 2) Ausfall mit dem Klassiker:

17FBDC6E-40C1-4DF5-BF2B-33E3A6538053.jpeg
 
Klaro. Sofern du ohne Aquaero arbeitest, nimm ne Original-D5, also ohne Umbau. Alphacool VPP655 PWM oder Lowara D5 PWM. Wenn du mit Aquaero arbeitest, nimm ne Aqua Computer D5 Next.:)
Ist die D5 Next nicht eine "Aquacomputer D5" nur mit Bildschirm Zusatz?
Hab doch an der D5 nichts umgebaut ausser den Top angeschraubt, ist es dann nicht mehr original?
Das selbe Modell in einer anderen Ausführung zu nehmen ergibt für mich nicht den Sinn.

Dachte wenn neu/anders eher in Richtung "Laing DDC-Pumpe 12V DDC-1T Plus" inkl "Watercool DDC-Case LT".
Würde dazu dann ein "aquaero 5 LT" + "Aquacomputer Durchflusssensor high flow NEXT" (sobald verfügbar) nehmen.

Daran lässt sich das doch dann anschliessen und per Spannung statt PWM steuern in der Software?
 
Nochmal zu meiner Frage von gestern, sind Probleme zu erwarten wenn ich im Kreislauf eine D5 und eine DDC habe?
Die DDC würde ich gerne im Optimalfall aufgrund der Lautstärke ausgeschaltet lassen (Distroplate + Hardtubes) und nur bei Lanpartys einschalten wenn die D5 am externen Kühler daheim bleibt.
Die Pumpen wären in Reihe geschaltet.
 
Ist die D5 Next nicht eine "Aquacomputer D5" nur mit Bildschirm Zusatz?
D5 "NEXT", Steuerungen und Darstellungen der Werte direkt an der Pumpe, PWM Lüfter-Steuerung ->z.B. nach Wassertemperatur (bei mir 4x200er Noctua), RGBpx-Controller, Durchflusssensor, Temperatursensor, Alarmfunktionen.....
 
Die DDC würde ich gerne im Optimalfall aufgrund der Lautstärke ausgeschaltet lassen
Grundsätzlich gibt es mit beiden Pumpen im Loop kein Problem, ich würde aber beide laufen lassen und drosseln, die DDC in der Distroplate sollte bei 1250-1500 RPM ja auch sehr leise sein.
Sonst eventuell den Impeller der DDC rausnehmen, aber dann musst du für jede LAN neu befüllen...
 
Wie viel Volumen ist eigentlich in einem Loop mit 2x 360mm (40mm) Radis, CPU, GPU, HK Tube 200 und Leitungen?

Wie voll macht sollte ich den AGB füllen? Fast voll, 3/4, 1/2 ?
 
Ist die D5 Next nicht eine "Aquacomputer D5" nur mit Bildschirm Zusatz?
Ja, aber beim PWM Thema geht's um die Kompatibilität. Die Next wird ja über USB gesteuert, eine normale D5 PWM aber eben über PWM. Bei manchen non AC D5 gibt's Probleme mit den AC Steuerungen und genauso umgekehrt mit AC D5 und anderer Steuerung.
 
Gibt es Unterschiede zwischen "Innovatek Protect" und "DP Ultra" betreffend einer Empfehlung für eine D5 oder DDC Pumpe oder ist beides gleich von Flussverhalten?

Ja, aber beim PWM Thema geht's um die Kompatibilität. Die Next wird ja über USB gesteuert, eine normale D5 PWM aber eben über PWM. Bei manchen non AC D5 gibt's Probleme mit den AC Steuerungen und genauso umgekehrt mit AC D5 und anderer Steuerung.
Ok, wenn ich die D5 über einen auqero ansteuere dürfte die dann ja auch über "USB" laufen?
Oder wirklich nur Next als USB Variante oder eine DDC per Spannung über einen aquero?
 
Die Next wird ja über USB gesteuert
Steuerung der D5 NEXT: direkt an der Pumpe, oder/und über die USB-Verbindung und der Aquasuite, oder/und über den Aquabus mit dem Aquaero und der Aquasuite.

An der D5 NEXT,
d5nextsteuerung.jpg
oder über die Aquasuite
d5nextaquasuite.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie viel Volumen ist eigentlich in einem Loop mit 2x 360mm (40mm) Radis, CPU, GPU, HK Tube 200 und Leitungen?

Wie voll macht sollte ich den AGB füllen? Fast voll, 3/4, 1/2 ?
0,5 bis 0,7 l

3/4 voll klingt gut. Mehr ist nicht notwendig, da kaum was verdunstet. Mindestmaß wäre es, wenn gerade so blasenfrei angesaugt werden kann. Das muss jeder Ausgleichbehälter schaffen.

Wie immer schon gilt: die Größe des Ausgleichbehälters spielt beim Befüllen eine Rolle. Je größer, umso komfortabler. Du musst weniger oft ausschalten und wieder füllen.
 
Hey Leute,

bin auf der suche nach einen dual top für meine Laing DDC.
Was könnt ihr da empfehlen? Mir fällt spontan nur der Icemancooler ein.
 
Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Quantum Magnitude Kühler von EK oder vielleicht sogar mit dem QuantumX Delta TEC?

 
Wie viel Volumen ist eigentlich in einem Loop mit 2x 360mm (40mm) Radis, CPU, GPU, HK Tube 200 und Leitungen?

Wie voll macht sollte ich den AGB füllen? Fast voll, 3/4, 1/2 ?
Bei mir im alten System mit 1x 420 +1x 280er Radiator, CPU + GPU + 450 ml AGB waren's grob n guter Liter, da würde ich bei dir mal grob nen 3/4 Liter schätzen mit etwas Reserve.
Den AGB hab ich immer zu ~3/4 voll. Viel mehr würde ich nicht, weniger ist OK solang die Pumpe blasenfrei ansaugen kann.
Du wirst halt anfangs wegen Luft im Kreislauf noch etwas Schwund haben, der langfristige Schwund ist nicht besonders groß, bei mir hat's bisher immer gereicht alle 1-2 Jahre mal vielleicht 100 ml nachzufüllen.
 
Hallo Leute,

mit der Aqua Suite kann man sich ja auch die Ausgangsleistung (in W) der PWM Anschlüsse anzeigen lassen, richtig?

Ich würde gerne die Aqua Computer D5 PWM an einem PWM Anschluss eines Aqua Computer Quadro nutzen. Die Pumpe wird ja über den Molex Stecker mit Spannung versorgt. Laut AC Website benötigt die Pumpe 23W@12V, die Quadro schafft 25W/Kanal. Also könnte man die Versorgung der Pumpe auch auf den üblichen 4 Pin Lüfterstecker packen. Gibt es da ähnliche Probleme mit einer Überlastung durch den höheren Anlaufstrom wie es die mal mit den Noctua NF-A20 gab? Fände eigentlich ganz spannend auch die Leistung der Pumpe betrachten zu können.
 
Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Quantum Magnitude Kühler von EK oder vielleicht sogar mit dem QuantumX Delta TEC?

Den QuantumX Delta TEC liegt seit letzter Woche hier. Wird aber noch ein paar Tage liegen bleiben bis er verbaut wird. Im Sockel 1200 OC Thread hat der User VSS ihn bereits verbaut und wie angekündigt ist wirklich ab ca. 200W Abwärme Schluss.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh