[Sammelthread] Counter-Strike 2 Benchmarkthread // ex CSGO

Toaster nochmal, 8gb dualchannel 1333 vs 4gb dual channel 1600
OC also "krawall" entspricht sowie OC dem hier
Unbenannt.jpg
cpu normal hdd
cpu normal hdd.jpg
cpu krawall hdd
cpu krawall hdd.jpg
cpu normal ssd
cpu normal ssd.jpg
cpu krawall ssd
cpu krawall ssd.jpg

Dennis50300 | A8 3820 | SMT=N/A | Sapphire Radeon HD 6770@Stock | 8gb 2x4GB 1333 | 53.48 (normal HDD)
Dennis50300 | A8 3820 @K10StatOC | SMT=N/A | Sapphire Radeon HD 6770@Stock | 8gb 2x4GB 1333 | 57.35 (krawall HDD)
Dennis50300 | A8 3820 | SMT=N/A | Sapphire Radeon HD 6770@Stock | 8gb 2x4GB 1333 | 52.84 (normal SSD)
Dennis50300 | A8 3820 @K10StatOC | SMT=N/A | Sapphire Radeon HD 6770@Stock | 8gb 2x4GB 1333 | 57.97 (krawall SSD)

Soviel auch zum RAM..., man hat hier also mehr vom Cache im RAM mit der RAM-Menge als von Takt oder der Latenz

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Edit:
naja und was ssd vs hdd angeht, ist hal auch wiedermal lustig :d
Zuvor hab ich die Kiste quasi auch nur von HDD gebencht gehabt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde sagen deine Ergebnisse mit den unterschiedlichen Einstellungen/Setups sind typische Benchmark Abweichungen. Gerade CSGO ist prädestiniert für diese Toleranzen :-)
 
Versteh nicht ganz. Krawall = 2x2 GB 1600 Mhz und ohne Krawall = 2x4 GB 1333 Mhz?
 
13900k@Stock 5,8/5,5 4300CL15-15 Gear1 881FPS
Wenn ich mir die FPS angucke ist das ja mit der neuen Gen massiv langsamer geworden trotz mehr Takt.
NV Treiber ist auf Standard kein extra Tuning, aktueller NV Treiber.
Screenshot (63).png
 
Das ist echt strange. Für das Ergebnis müsste ich dich eig Bannen. :(
Grafikkarte noch 3080@UV oder schon ne 4090 rausgelassen?

@dante`afk
Was ist mit deinem? Unterperformt der auch so bei csgo?
 
Bei mir ist das ähnlich bekomme mit dem 13900kf auch nur etwas über 700 raus mit max Clock!? /:
 
Simply1337 schrieb:
Das ist echt strange. Für das Ergebnis müsste ich dich eig Bannen. :(
Grafikkarte noch 3080@UV oder schon ne 4090 rausgelassen?

@dante`afk
Was ist mit deinem? Unterperformt der auch so bei csgo?
Zum Vergrößern anklicken....
Ne ich hab ne 3090 suprim jetzt drin mit Wakü^^.
Was soll ich sagen ich kann natürlich irgendwelche Mod´s verwenden, ich hab mal getestet wenn man Startzeile mit ein gibt und da gibt ja noch wesentlich mehr...hab ich schon 966FPS @Stock,
dann noch nen Hauch mehr Takt und dann bin ich auch über 1000FPS.
1.jpg

Aber ohne zu bescheißen ist halt ne mehr drin mit dem 13900k bei mir...🤷‍♀️
Ich benche halt transparent und der 13900K bringt halt ne mehr mit DDR4
und du kennst mich ja ich habe immer nen ziemlich gutes RamOC am Start was erstens wirklich 24/7 stabil ist und am obersten Ende "nagt":bigok:

P.S. Ich sehe generell erstaunlich wenig Game benches, fast nur CB23 etc. also irgendwas wo man sagt uih da zieht er davon hab ich noch ne gesehen.
2.jpg


Das die Leistung @Stock generell stimmt siehst du ja an SoT
Screenshot (73).png
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit den Startoptionen bringt doch glaub gar nichts mehr so wirklich.
Aber machst du wenigstens immer zwei Runs?
Der zweite ist meistens etwas higher, weil ich glaub da die Hühner nicht explodieren :fresse:
Siehst bei den meisten, dass sie immer zwei Benches hintereinander gemacht haben.

@BF2-Gamer
1666891241793.png
 
6yisvm.jpg
 
BF2-Gamer schrieb:
Hast Du auch einen 720P-Run?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja hier 1037FPS@720p das ist aber mit Startzeile und Steam overlay, animation etc. aus., also wo ich bei 1080p 966FPS habe anstatt der originalen 881FPS .
@Simply1337
ich hab natürlich nicht nur einen Run gemacht.^^Generell ist die Performance/Frametime des 13900k@Stock mit RamOC aber wirklich extrem gut.
Siehe auch Firestrike, ich denke mal unter DirectDie zieht der dann ca. soviel wie meine 10900k Perle auch im Multicore^^ bei 5,8/5,5Ghz.
1.jpg

1 (1).jpg
 
Simply1337 schrieb:
Das ist echt strange. Für das Ergebnis müsste ich dich eig Bannen. :(
Grafikkarte noch 3080@UV oder schon ne 4090 rausgelassen?

@dante`afk
Was ist mit deinem? Unterperformt der auch so bei csgo?
Zum Vergrößern anklicken....


dante`afk | allcore pcores 59x, ecores 47x, ring 50x | SMT/HT=ON | rtx4090 +280/+1400 | 32gb ddr5 7200 xmp | 972.33

ram laeuft stock xmp 7200, keine lust da timings/spannungen auszuloten.

1666924622630.png



die 1000 hol ich mir wenn der direct die hier ist :P
 
Simply1337 schrieb:
Versteh nicht ganz. Krawall = 2x2 GB 1600 Mhz und ohne Krawall = 2x4 GB 1333 Mhz?
Zum Vergrößern anklicken....
Krawall ist wie man in der Zeile auch sehen/lesen kann mit OC über das Tool "K10Stat" ;-)

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Holzmann schrieb:
Bei mir ist das ähnlich bekomme mit dem 13900kf auch nur etwas über 700 raus mit max Clock!? /:
Zum Vergrößern anklicken....
TaskAssign ? Kern0 und HTT/SMT weg für CS:GO ?
Was auf meinem Ryzen mit der RTX 2060 30FPS ausmacht wird unter Umständen einen riesigen Unterschied auf deiner Kiste machen :-)

Gruss Dennis
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Simply1337 schrieb:
Das mit den Startoptionen bringt doch glaub gar nichts mehr so wirklich.
Aber machst du wenigstens immer zwei Runs?
Der zweite ist meistens etwas higher, weil ich glaub da die Hühner nicht explodieren :fresse:
Siehst bei den meisten, dass sie immer zwei Benches hintereinander gemacht haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hatte ich so auch schon rausgefunden und getestet gehabt, das ein zweiter Run nun wirklich grossartig besser ist, kann ich eher nicht berichten, das hab ich auch schon paar mal probiert gehabt, meistens dann eher schlechter, wenn die Hardware auf Temperatur gekommen ist :d (Etwas mehr Lautstärke zwecks besserer Kühlung könnte man denn halt noch versuchen, weil da wird der Knackpunkt sitzen, ob man das allerdings wirklich in der alltäglichen Praxis will, was man ja aber gerne Testen und vergleichbar haben möchte, das ist eine andere Devise)

Gruss Dennis
 
Zuletzt bearbeitet:
Another Toaster :d
Dennis50300 | A8 6600K @4,5gHz | SMT=N/A | Sapphire Radeon HD 6770@Stock | 8gb 2x4GB 1600 | 68.42

Eigentlich sind durch "Dual Graphic" aber auch nur 7GB RAM als RAM verwendbar, mal sehen was passiert wenn ich den Grafikteil der APU deaktiviere, mit DX10 sowie 11 soll das aber immer eine bessere Performance bringen

Was die Kiste insbesondere für Retrogaming mit dgvoodoo2 ja interessant macht, wird ja immerhin alles auf DX11 gewrapped damit :d

20221201200005_1.jpg

Gruss Dennis
 
Simply1337 | i7 10850k @ 5,4 GHz | HT=ON | RTX 3080 @ 1850 MHz | 2x8 GB 4600 MHz CL18-22-22-42 | 681.10 FPS

681 5,4 4600.png


Run davor waren 5,2 und 5,3 Ghz.
 
Die wäre? 4090? Stock?
 
Simply1337 schrieb:
Die wäre? 4090? Stock?
Zum Vergrößern anklicken....
Da muss ich sagen ein Mega Danke an xl_digit, er war es der mir eine 4090FE beim Drop geordert hat, ich hätte das nie selber gebacken bekommen.
Allein zeitlich schon und der Preis ist zwar heftig, aber um weiten günstiger als die Custom Karten.

Das Teil ist nen Monster bei niedrigster Spannung hast du ja schon knapp 35K Timespy, mit OC 40K.
Die brauchst du nur im UV fahren 2550Mhz@0,88V, bei 5120x1440@120FPS alles max. liege ich immer so um die 160W rum, das ist schon echt krass.
Der 13900k läuft mit niedrigster @Stock UV Spannung über TVB halte ich beim benchen aber meist 5,6Ghz allcore.
 
Zuletzt bearbeitet:
20221214173046_1.jpg
Dennis50300 | A8 6600K @4,5gHz | SMT=N/A | MSI 750Ti | 8gb 2x4GB 1600 | 95.64

Gruss Dennis
 
Zuletzt bearbeitet:
Dennis50300 | AMD FX-6300 | SMT=N/A | 750Ti | 8gb 2x4GB 1600 | 112.39

20221223105526_1.jpg

Zuvor mit 4GB im Dual-Channel waren es am Ende auch schonmal 120.xx gewesen
Das Board hat dasselbe Problem wie hier:
www.hardwareluxx.de

Windows mag meine Rams nicht.

Hallo, ich hab hier ein Problem mit meinem Rechner . Zunächst mal die verbaute Hardware. Mainboard: MSI 970A-G43 Prozessor: AMD FX-6100 Arbeitsspeicher: 8GB Corsair Vengeance blue DDR3 1600 in 2 Riegeln a 4GB Grafikkarte: AMD Radeon HD 6670 2GB HDD: 1TB Western Digital Sata6 Netzteil...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
Irgendwer hatte noch das Problem damit, bei der GameStar, genauer gesagt Problem bezieht sich auf die Bestückung
Slot 2 und 4 wie bei meinem aktuellen B450-A Pro, wäre auch da vorgegeben, 2x4gb kein Problem, 2x8gb sind 4gb davon nicht verwendbar (von hardware reserviert)
Sin Slot 1 und 3 gehen die 8GB RAM, kostet aber offenbar dann etwas Performance weshalb das System wohl die 120 nicht mehr erreicht

Gruss Dennis
 
el_froggo | 5800x UV +100 Mhz | SMT=on | 6900XT 1100/2500/2100 | 2x16 GB 3600 MHz CL14 | 614.17

4.png
 
Hoizmichl | i7 11700k@Stock | HT=ON | 3333MHZ@Gear1 CL16 | RX6700@Stock | 534.82

1674213595788.png
 
@Simply1337 es wäre ja mal nice wenn du die Tabelle mal aktualisierst, von mir sind jedenfalls noch nicht alles bisherigen Ergebnisse drin

@HoizMichl
netter Boost Preis ist aber auch grenzwertig, der Aufpreis zu meiner RTX 2060 Neupreis 299€ (mitte 2020) ist aber genauso Stolz, man bedenke das Alter.
Mehr Leistung gibt es halt nur für noch mehr Geld :d (neuere Serie an sich, bringt einem garnix)

Gruss Dennis
 
Naja 370 Euro für die RX6700, das ist für den jetzigen Zeitpunk okay. Für viel mehr Leistung muss man halt echt blechen und das muss es einem dann schon wert sein.
 
HoizMichl schrieb:
Naja 370 Euro für die RX6700, das ist für den jetzigen Zeitpunk okay. Für viel mehr Leistung muss man halt echt blechen und das muss es einem dann schon wert sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Joa auf jeden Fall, aber wenn man sonst nix damit anzufangen weiss und die Moneten hat, why not, "gönnen auf entspannt" :d
Mich würden die Treiber auf Windows ärgern aber wenn es dich auf Linux nicht juckt, weil da viel durch OpenSource regelbar ist, denn isses natürlich spitze.

Falls es dir hier und dort vielleicht hilft
Das funktionierte vor kurzem zumindest immernoch auf Ubuntu LTS

github.com

GitHub - milaq/libstrangle: Frame rate limiter for Linux/OpenGL

Frame rate limiter for Linux/OpenGL. Contribute to milaq/libstrangle development by creating an account on GitHub.
github.com github.com
Ah ich muss mal bei Gelegenheit, die Videobeschreibung aktualisieren, Github-Link is broken :d

Gruss Dennis
 
1674217011060.png


Danke. Ich verwende aber entweder Goverlay oder ingame framelimiter. Ich möchte ja nicht wie andere Ketzer im Placebo Bereich unterwegs sein hehe
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Scrush
7800x3d 6000C30 @ Windows 11 23H2 VS 24H2
Antworten
8
Aufrufe
1K
Scrush
Scrush
HWL News Bot
Neuralink: Zweiter BCI-Patient spielt bereits Counter Strike mittels Gedanken
Antworten
8
Aufrufe
1K
Lilith2208
L
B
Suche Gaming Monitor mindestens WQHD bis 450€
Antworten
1
Aufrufe
248
Carlyle2020
Carlyle2020
LurchiOderwatt
[Sammelthread] Arc Raiders
2
Antworten
31
Aufrufe
992
Speeddeamon
Speeddeamon
W
Reallocated Sector Count (05) bei Samsung 870 EVO
Antworten
11
Aufrufe
1K
Wanderdüne
W
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh