[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Bei meinen "Alltagssettings" habe ich auch -10%PL laufen. Alles andere treibt imho nur die Lautstärke unnötig nach oben.
Aber beim benchen mit max PL, sieht man halt doch auch mal ein höheres Hotspot-Delta...
Asso..., ich war verwirrt, dass es Menschen gibt, die Grafikkarten mit dem Hang zu hohen HS-/Ram-Temperaturen haben, noch mehr quälen, das ergibt dann Sinn. Aber vergiss zzgl. nicht, beim Benchen das ARGB auf Rainbow einzustellen, dass soll ohne höheres HS-Delta 20% Mehrleistung bringen... (für einen solch humoristisch-ironischen Beitrag bin ich im PCGH-Forum letztens verwarnt worden, deswegen @Mods: "Das war ein Witz!").Aber beim benchen mit max PL, sieht man halt doch auch mal ein höheres Hotspot-Delta...
Mit freundlichen Grüßen
Im Vergleich zu PCGH oder CB halten die hiesigen Mods ihre Finger dankenswerterweise lange still. Macht den "Witz" zwar nicht besser, aber wir sind hier ja im Laberthread. Bei den OC-Nachbarn kämst du nach solchen Sprüchen nicht ohne blaues Auge raus. Verdientermaßen.
Zuletzt bearbeitet:
vadar
Experte
ich danke DirHier u.a. ein Test...:
RX 9070 XT: PowerColor Red Devil und Hellhound im Test
Mit der PowerColor Red Devil und der Hellhound in Schwarz und Weiß stellen sich drei weitere Custom-Designs der Radeon RX 9070 XT dem Test.www.computerbase.de
Man bencht ja nur manchmal tagelang, nicht immer. Zum Zocken wird wieder Strom gespart
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was ist denn hiervon zu halten. Hat da schon jemand mit rum probiert? Kann ich meine iGPU dafür nehmen?
Zuletzt bearbeitet:
Hab bei der 9070 Swift vom Bekannten die Backplate abgenommen und auf der Rückseite der Karte mal alles mit Putty (billige HY234) aufgebracht. Bei der Backplate muss man noch eine Art Schutzfolie vom Blech entfernen.
Gebracht hats beim VRAM ca 4 Grad.
Als nächtes schaun wir mal, wie wir den Ghetto Mod umsetzen.
Bei der XFX lassen sich Backplate und auch die Lüfter abmontieren ohne dass man den ganzen Kühler abnehmen muss.
Gebracht hats beim VRAM ca 4 Grad.
Als nächtes schaun wir mal, wie wir den Ghetto Mod umsetzen.
Bei der XFX lassen sich Backplate und auch die Lüfter abmontieren ohne dass man den ganzen Kühler abnehmen muss.
Wenn du eine starke iGPU vom Performance-Level einer 780m hast, ja. Die 2 CU iGPUs sind vermutlich zu schwach.Man bencht ja nur manchmal tagelang, nicht immer. Zum Zocken wird wieder Strom gespart
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was ist denn hiervon zu halten. Hat da schon jemand mit rum probiert? Kann ich meine iGPU dafür nehmen?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich habe bereits DLSS3 und AFMF2 gleichzeitig zum Laufen gebracht am Lappi (HP Omen 16, 7840HS / 780m, RTX 4060m). Ging ganz ok, konnte die höchste Qualitätsstufe aber nicht perfekt zum Laufen bringen. Ansonsten war es recht kompliziert, hat am Ende aber geklappt. Nun, ob das "toll" ist mit 30 ms mehr Input-Lag bei über 200 FPS zu spielen, sei dahingestellt. Mit Lossless keine Erfahrungen, da kostenpflichtig. Natürlich kann man einfach nur die nativen Frames nehmen und dann verdoppeln. Dann kann man aber gleich FSR3-FG oder DLSS3/4-FG nehmen, aber hat keinen Performance-"Vorteil". Vllt. ja interessant für Games ohne Frame-Gen oder mit einem 360 Hz Monitor.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Am Laptop kann ich übrigens auch AFMF2 nutzen mit der 780m, um einen Sunshine / Apollo-Stream zu fakeframen. Das Moonlight-Fenster ist DX11 oder DX12 basiert, daher funktioniert das. Führt dann zu unnützen Experimenten wie 60-FPS-Youtube-Videos in 120 FPS zu sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Wie sieht es denn in anderen Benchmarks aus? Hast Du Spiele, die Du mal durch den Benchmark jagen kannst? Ansonsten gibts bei Steam den Dune Awakening Benchmark kostenlos, sowie auch den von Monster Hunter Wilds. Beide sind unterschiedlich sensibel auf Takt und Spannung.
Der ctd kommt bei der 9070 XT habe ich festgestellt bei entweder zu wenig Eingangsspannung oder zu hohem Takt. Bei einer GPU-Clock von 3343 MHz auf Deinem Screenshot bist Du auch schon ordentlich weit über dem was XFX als Boost angibt. Schraub mal den maximalen Takt ein bisschen zurück in 25 MHz-Schritten.
Meine 9070 XT (allerdings die Nitro+) will ums verrecken nicht über einer gewissen Hürde laufen. Wenn ich darunter bleibe, ist alles fein.
Ja sollte sie eigentlich schon. EIGENTLICH! Aber Igor hat ja auch schon so seine Erfahrungen mit XFX gemacht, da die out of the Box... ziemlich schnell kaputt waren. Hatte er im ersten Test der 9070er Reihe.
Und 3343 liegt definitiv viel zu hoch für einen Boost-Takt von Werk aus. Die schnellsten 9070 XT kommen mit 3.100 MHz daher.
Ich hab meine Nitro+ jetzt mal durch den Time Spy Parcours gejagt. Die läuft mit 250 MHz GPU-plus, 120 mV Spannung runter und 2% Stromplus, sowie 2750 MHz VRAM Takt. Ich komme in der Spitze auf 3172 MHz bei der GPU laut GPU-Z. Ich vermute also einfach mal, dass der GPU-Takt bei Dir trotz Stock-Karte zu hoch läuft. Da sind diverse Spiele bei mir auch sehr sensibel drauf wie bspw. Ghost Recon Wildlands und Diablo 4. Die mögen einfach gar keinen hohen GPU-Takt bei der 9070 XT.
Und 3343 liegt definitiv viel zu hoch für einen Boost-Takt von Werk aus. Die schnellsten 9070 XT kommen mit 3.100 MHz daher.
Ich hab meine Nitro+ jetzt mal durch den Time Spy Parcours gejagt. Die läuft mit 250 MHz GPU-plus, 120 mV Spannung runter und 2% Stromplus, sowie 2750 MHz VRAM Takt. Ich komme in der Spitze auf 3172 MHz bei der GPU laut GPU-Z. Ich vermute also einfach mal, dass der GPU-Takt bei Dir trotz Stock-Karte zu hoch läuft. Da sind diverse Spiele bei mir auch sehr sensibel drauf wie bspw. Ghost Recon Wildlands und Diablo 4. Die mögen einfach gar keinen hohen GPU-Takt bei der 9070 XT.
Ich hatte die Karte nur auf Stock gestellt, um zu schauen, ob ich die 60Hz/4K bei hohen Einstellungen in Starfield dauerhaft schaffe. Dabei das und folgende Beiträge von mir verdrängt.
www.hardwareluxx.de
Die Karte muss im Takt limitiert werden. Minus 100Mhz, und es läuft. Warum bauen die dann eine Karte mit 340W Stock, wenn die dann nicht läuft???
Danke noch mal für den Wink mit dem Zaunpfahl.
[Sammelthread] - AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
Mit 796,09€ wird die TUF auch langsam "bezahlbar".
www.hardwareluxx.de
Danke noch mal für den Wink mit dem Zaunpfahl.
Sehr gerne. Man kann sich nicht alles marken. Aber über 70 fps in Speedway sind schon amtlich!
Ich hab auch keine Ahnung warum XFX sowas macht. Eigentlich sollte sie Stock-Frequenz haben und man tweaked es manuell nach oben. Da fällt mir echt nichts zu ein...
Aber was bei den 9070ern ganz interessant ist:
Manche Spiele laufen mit viel mehr Takt und weniger Spannung als andere. Ich hab schon ein gutes halbes Dutzend Profile angelegt, damit ich individuell einstellen kann.
Man kann sich nicht alles marken. Aber über 70 fps in Speedway sind schon amtlich! Ich hab auch keine Ahnung warum XFX sowas macht. Eigentlich sollte sie Stock-Frequenz haben und man tweaked es manuell nach oben. Da fällt mir echt nichts zu ein...
Aber was bei den 9070ern ganz interessant ist:
Manche Spiele laufen mit viel mehr Takt und weniger Spannung als andere. Ich hab schon ein gutes halbes Dutzend Profile angelegt, damit ich individuell einstellen kann.
Je Game geht meine Nitro+ @ stock auch mal an die 3200.
3300 ist definitiv zu hoch @stock wenn man bedenkt das die taktmauer (ohne golden sample) bei den meisten bei um die 3400 liegt - bis an die kotzgrenze optimiert und mitsamt OC.
Bei meiner liegt die "Taktmauer" in Spielen in der Spitze bei um die 3,500 MHz. Sehe ich im Verlauf, dass sie drüber ist, kann ich sicher sein, dass das Spiel crashed. Deswegen hab ich sie auf einen sicheren Puffer limitiert. Deswegen darf sie in manchen Spielen schon mal über 3,400 MHz laufen und bei manchen (bspw. Diablo 4) liegt das Plus bei +100 Takt.
ABER: Ich hab sie im Timespy auch schon mal bei 3,600 gesehen weil Timespy viel mehr abkann als Spiele. Warum auch immer. Das ist dann aber auch offene Hose mit -120 mV, +450 MHz GPU-Takt und +10% Powerlimit. Völlig sinnfrei und nie im Leben dauerhaft stabil zu betreiben, aber aus Spaß schon mal ganz witzig.
Welchen Teiber hast du denn Installiert? Ist es der neueste https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-5-2-F1-25.html
Keine Chance bei meiner Karte, Ram max 2780Mhz sicher, GPU mindestens -100Mhz, und demnach auch nie 27000 im TS. Bei meiner Karte sind die 340W bzw. die 374W vollkommen sinnlos. Also eine Krücke.ABER: Ich hab sie im Timespy auch schon mal bei 3,600 gesehen weil Timespy viel mehr abkann als Spiele. Warum auch immer. Das ist dann aber auch offene Hose mit -120 mV, +450 MHz GPU-Takt und +10% Powerlimit. Völlig sinnfrei und nie im Leben dauerhaft stabil zu betreiben, aber aus Spaß schon mal ganz witzig.
Dieses Problem muss aber seitens Igor und XFX erst noch geklärt und erläutert werden.
Denn sonst müssten ja alle XFX schon durch sein und es müsste Reklamationen massenhaft geben.
Hier würde ich definitiv erstmal die Füße still halten.
Generell braucht man in der Praxis das Powerlimit nicht, das resultiert nicht in zählbaren Ergebnissen.Keine Chance bei meiner Karte, Ram max 2780Mhz sicher, GPU mindestens -100Mhz, und demnach auch nie 27000 im TS. Bei meiner Karte sind die 340W bzw. die 374W vollkommen sinnlos. Also eine Krücke.
So wie ich es gelesen habe ist bei diesen Karten der relevanteste Wert wie weit der Spannungsregler nach unten geschoben werden kann. Laut verschiedenen Internetmedien ist hier in aller Regel bei einer Reduzierung von 100 - 120 mV Schluss, danach wird es instabil.
Das stimmt, jetzt wo Du es schreibst: Da ist auch bislang auch nichts Neues nach außen gedrungen bzw. seitens XFX und/oder Igor kommuniziert worden was jetzt Kern des Problems war. Sapphire hatte sich seinerzeit ja transparenter geäußert, dass man wegen der hohen Speichertemperaturen die angeregten Anpassungen beleuchtet und (voraussichtlich) für neuere Chargen übernimmt. Von anderen Herstellern hat man bislang nicht von Problemen gehört, oder?
Auf welcher Treiber version bist du aktuell unterwegs?
Sicher das die da Stock lief?
Ähnliche Themen
