Am4 und 5080 Bottleneck?

[Moya]

Zum vergleich , da ähnliches Setting , ich spiele mit 5800X mit einer 3080 , sie ist von der Leistung wie ne 4070 , bei WQHD , also 2560x1440 hänge ich eher im GPU Limit als im CPU Limit. Spiele aber nicht BF6. Wenn Du deinen 5800X mit ner 5070(evtl Ti) oder mit der 9070XT zusammen betreibst , langt für alles ausser 4k Auflösung. Selbst den Unterschied zuwischen 16 und 32 GB Ram wirst du kaum spüren.
Ich warte mit Aufrüsten bis AM6 und die60xx Gfafikkarten , also noch mindestens 1 Jahr , eher 2

 

[Contor]

Ich habe mich für die Pulse entschieden mal schauen ich berichte wie es läuft

 

[angelsdecay]

Blackwell (rtx50) sollte wegen der AMP Einheit im chip deutlich weniger cpu limits haben ist aber stark von dx12 abhängig ob und wie gut der wrapper für dx11 und dx9 funktioniert ist unklar. Wichtig dabei ist das hags aktiv ist
Im schlimmsten fall dürfte die gpu erst ab 2160p nahezu ausgelastet werden. Es sind min 36tf bis maxed 43tf an theoretische compute möglich mit der sku.

nvidia gibt hier Fantasie zahlen an da nvidia komplett die Ganzzahl Berechnung ausspart von den 128 alu von einen sm
das setzt sich aus 96 alu maximal fp32 und 32 int32
Das gepaart mit ein Kompatibilitätsmodus der 64fp32 +16 fp32 +48 int32 (ohne hags Betrieb)
Hags ist hier zwingend notwendig
Vorteil damit läuft die amp Einheit im chip die das sheduling der cpu entlastet die folge deutlich geringeres cpu limit +- 20% mehr gpu load
aus ada /rtx40 80% gpu load wird dann blackwell/tx50 96% gpu load

Sinniger ist es aber ne rx9070xt zu nehmen deutlich sparsamer und die perf. wäre in etwa gleich.
Das cpu limit Thema ist hier schwierig weil keiner die gpu load angibt. Es ist stark vom spiel abhängig ob eins eintritt

 

[pwnbert]

Die Frage ist doch Graka upgrade, oder gänzlich neues System...
Aktuell Ist die GTX 1080 klar das "Bottleneck".
Meine Meinung: Vergiss die 5080 und schnall dir ne 9070 XT für ~630€ rein und besorg bei Ebay etc. noch ein günstiges 32GB RAM Kit.
Alternativ würde ne 9060 XT (16GB) für ~350€ Dein Systen auch schon krass aufwerten.
Ansonsten halt Alles neu! Aber schade um Dein System. Das hat sich bisher mit der GTX 1080 nur gelangweilt...

Richtig so.
9070XT für 600-650€ ist gut invesiert, für FHD vllt. übertrieben (dafür bist die GPU Sorge dann für längere Zeit los, unabhängig von den Details), für 1440p gut passend.

16gb RAM sind halt bissl wenig, aber wenns ausreicht, why not. RAM Preise sind momentan bissl meh.

CPU ist mehr oder weniger okay, imho lohnt da ein Systemwechsel nicht, wo die Preise eh gerade nicht so toll sind, das geht später immer noch. ~90 CPU FPS sind ja okay, was will man mehr?

PS:
5900X+5090 hier sind ein gutes Team @ 4k...

 

[Contor]

Einstellungen auf Ultra und 2K Auflösung.
CPU dauerhaft bei 100% Auslastung FPS 70-120 sehr schwankend.
GPU auch bei 98%
Doch CPU Upgrade?

 

[Liesel Weppen]

Einstellungen auf Ultra und 2K Auflösung.

Also WQHD? Verdammt seist du weil du das 2K nennst. Die "2K" sind eine Pest die die Menschheit wohl nie wieder los wird.

CPU dauerhaft bei 100% Auslastung FPS 70-120 sehr schwankend.
GPU auch bei 98%
Doch CPU Upgrade?

Wenn CPU und GPU schon beide bei >95% sind, hast du doch quasi schon die perfekte Balance (für diesen Anwendungsfall).
Wenn du da jetzt die CPU upgradest, dann sinkt die CPU-Last (relativ zu dem was die CPU maximal könnte) während die GPU dann immernoch bei 98% ist. Es wird dadruch also nichts schneller. Die Mehrleistung der neuen CPU kann also nicht genutzt werden.

 

[ZockerZentrale]

Einstellungen auf Ultra und 2K Auflösung.
CPU dauerhaft bei 100% Auslastung FPS 70-120 sehr schwankend.
GPU auch bei 98%
Doch CPU Upgrade?

Hast du das mit der neuen RX 9070 XT getestet? <---- Das ist ein Monster
Mit dem 5800X bist du eigentlich gut aufgestellt. Aber: Das Verhalten tritt nicht bei jedem Spiel auf – manche Games sind GPU-limitiert oder nutzen die CPU effizienter.
Besonders CPU-intensive Titel können jedoch die Grenzen zeigen. Wenn die CPU dauerhaft bei 100 % Auslastung hängt und die FPS stark schwanken, bist du klar im CPU-Limit.
Manche Spiele skalieren schlecht mit 8 Kernen oder sind extrem threadhungrig. Ein Upgrade auf z. B. einen 5800X3D, 5700X3D sind aber schwer u teuer zu bekommen, oder 7800X3D usw... könnte hier deutlich stabilere FPS bringen – vor allem durch den größeren Cache und die bessere Gaming-Optimierung.

 

[Contor]

Ja getestet mit der neuen 9070xt
Ich bin auch der Meinung das die CPU limitiert.

 

[Flash_Noire]

Habe gerade ein ähnliches Upgrade gemacht, RTX 5080(vorher 3070) mit einem 5800X. Mir war bewusst, dass ich in ein CPU Bottleneck komme.
BF6 macht der 5800X bei mir ca.95-105 FPS, nicht wie weiter vorne geschrieben 152 FPS AVG.
Wenn du wie ich erstmal von AM4 nicht weg willst, gibt es da nur die 2 Optionen mit 5700X3D oder 5800X3D.
Leider sind beide EoL.

 

[Contor]

Das ja dann ähnlich wie bei mir! Meinst du ein x3d macht so den unterschied

 

[ZockerZentrale]

Das ja dann ähnlich wie bei mir! Meinst du ein x3d macht so den unterschied

Dank des riesigen L3-Caches (96 MB) performt der 5700X3D in vielen Spielen besser – besonders in CPU-limitierten Szenarien
Schau mal hier und weiter unten bei den Spielen. https://www.hardwaredealz.com/produktvergleich/amd-ryzen-7-5800x-vs-amd-ryzen-7-5700x3d

 

[Moya]

Naja, so groß ist der Unterschied jetzt auch nicht , und die Werte sind bei 720p Auflösung scheinbar , steht zumindest da so.

 

[kumberg12]

Schönen Abend an Euch,

Der ganze Thread dreht sich wieder einmal um ein "akademisches" (sorry, evtl. falsches Wort) Thema. Diese Thema wurde hier auch schon zig-mal "durchgekaut".

Jeder, der, und vor Allem bei niedriger Auflösung, die höchsten FPS erzielen möchte, bzw. in Benchmarks ganz vorne sein möchte, "muss" definitiv die CPU tauschen. Wer in 1k oder 2k mit akzeptablen FPS einfach nur spielen möchte, wird mit der Kombi aus AMD 5xxx CPU und GK, egal ob NV 4080/ 5080/ 5070(Ti) oder AMD 90xx auch super zufrieden sein. Über FPS bei 720p würde ich gar nicht nachdenken. Da reicht auch jede GK von vor gefühlten xx Jahren wie z. B. eine NV 1080 GTX.

l. G.
Karl

 

[pwnbert]

Einstellungen auf Ultra und 2K Auflösung.
CPU dauerhaft bei 100% Auslastung FPS 70-120 sehr schwankend.
GPU auch bei 98%
Doch CPU Upgrade?

x3d hilft gegen die Schwankungen wg. dem Cache.. puffert dir bissl die min FPS..

Müsstest halt schauen, was ein 5700/5800x3d kosten soll, wsl. sind die Preise frech. Auf Ebay finde ich die um 300-400€, das ist ja lächerlich, gebraucht, aus unbekannter Quelle, keine Garantie, Pins die man verbiegen kann obendrauf... ne danke.

Imho ist das einzig rationale die Sache auszusitzen, ggf. Frame Limiter, 70-100fps sind doch mal okay.
B850+RAM+9800x3d wäre momentan wohl ca. 180€+130€+450€=760€ (+/-50€)...

Ich tät versuchen das auszusitzen bis zu Zen 6... zudem die RAM Preise auch gerade frech sind.

 

[Radiant]

ja im Moment ist das alles nicht so optimal wenn man denkt das man nen 5700x3D zu besten Zeiten mal für ~170-180€ neu bekommen hat
und dank des KI Mülls kosten 32GB von meinem Ram Kit zZ fast gleich viel wie ich für das 64GB Kit bezahlt habe
Schau dir mal ein paar YT Vids mit CPU Vergleichen an zB 5800x vs 5800X3D da sieht man das der Unterschied manchmal 20-30fps+ ist und manchmal eben nahezu nichts
Ich werde im Rechner vom Nachwuchs sicher ne 9070XT oder 5070 SUPER (wenn der Preis passt) mit dem zZ verbauten 5700x3D für WQHD verwenden

 

[kumberg12]

ist wie Alles im Leben eine Frage wieviel Geld man ausgeben möchte bzw. mit welchen Details man sich beschäftigt und den eigenen Anforderungen. Die Antwort ist einfach wie ich schon geschrieben habe. Bzgl. PC RAM Ausstattung. 32GB ist mit Sicherheit eine gute/ ausreichende Größe und die "Standard Empfehlung" von mir. Keine Ahnung was Du in diesem Zusammenhang mit "KI Müll" meinst. Ist mir in Bezug auf KI und RAM noch nicht aufgefallen.

l. G:
Karl

 

[Contor]

Wann soll den die neue CPU Generation rauskommen?

 

[MCW67]

Schneller Ram hilft auch was, Xmp anschalten zb. im Bios. Ab 3200 Mhz sollte der Ram machen.

 

[Liesel Weppen]

Wer in 1k oder 2k mit akzeptablen FPS

Vermutlich ist gemeint 1k = FullHD 1920x1080... weil die Höhe mit 1080 etwa 1k entspricht?
Mit 2k ist wohl WQHD mit 2560x1440 gemeint? Weil 2k nach 1k kommt oder wie? Weil bei der Auflösung ist weder die Höhe noch in der Breite auch nur in der Nähe von 2k...

Wenn überhaupt diese vermalledeiten K-Bezeichnungen, dann ist 2K = FHD, weil 1920 annähernd 2k Bildbreite entspricht, so wie bei 4K eben die 3840... womit 4K die doppelte Breite von 2K hat.
WQHD wäre demnach 2,5K. Und 1K gibts nicht, das ist weder HD (1280x720) noch XGA (weil trotz 1024x768 nicht 16:9)...

 

[Niftu Cal]

Es geht durchaus ich war letztens mal zwangsweise erst auf einen R7 1700 mit 9070 XT und habe dann den 5600G aus meinem Server umgebaut, obwohl ich ihn nie dafür vorgesehen hatte war die Gamingperformance ziemlich gut. Ich konnte damit fast wie gewohnt 4K mit RT spielen (mit etwas weniger FPS natürlich). Der 5800X ist noch schneller.

Aber bei dem Budget würde ich eher einen 96/9700X mit 9070 XT oder 5070 Ti kaufen. Das Geld für die 5080 ist rausgeworfen. Die Karte ist kaum nennenwert schneller als die vorherig genannten. Das würde dann vermutlich mehr ausmachen gerade unterhalb von 4K. Selbst der 9600X ist schneller obwohl er nur 6 Kerne hat, dafür hat er brachialen Singlethread. Den 5700X3D würde ich nicht mehr kaufen es sei denn unter 150 €, da bekommt man ja schon ab 220 7800X3D mittlerweile gebraucht. Theoretisch wäre der auch eine Option, er ist praktisch genauso gut wie der 9800X3D nur wesentlich erschwinglicher. Die non 3D Zen 5 sind aber auch gut.

 

[Ahab geht ab]

Oder vielleicht weil 1920 mit 1 wie 1K und 2560 mit 2 wie 2K und 3840 mit 4 wie 4K anfangt. Man muss nur bissi logisch denken, dann klappts auch mitm Nachbarn.

 

[ZockerZentrale]

Zitat:

AM4 bleibt relevant​

Auch wenn AM5 mit DDR5-RAM, PCIe 5.0 und neuen Chipsätzen aufwartet, ist ein Plattformwechsel nicht zwingend nötig. Wer bereits ein stabiles AM4-System besitzt, kann mit diesen CPUs weiterhin starke Gaming- und Arbeitsleistung erzielen. AMDs lange Unterstützung hat dafür gesorgt, dass AM4-Besitzer 2025 nicht das Gefühl haben müssen, zurückzubleiben. Ein Umstieg lohnt sich erst, wenn Ihr Features wie PCIe 5.0 oder DDR5 wirklich benötigt.

Fazit​

Die AM4-Plattform hat Geschichte geschrieben und zeigt, dass Langlebigkeit und Leistung sich nicht ausschließen müssen. Der Ryzen 7 5800X3D bleibt das Nonplusultra für Gamer, während 5700X und 5600X perfekte Allround-Optionen darstellen. Selbst der 3600X hält sich wacker in günstigen Builds. Wer 2025 noch auf AM4 setzt, muss nichts überstürzen – mit einer guten GPU und etwas Feintuning bleibt das System weiterhin konkurrenzfähig.

Vier AM4-Prozessoren, die Ihr 2025 noch nicht ersetzen müsst | igor´sLAB

In einer Zeit, in der sich Sockel, Standards und Spezifikationen gefühlt jedes Quartal ändern, bleibt AMDs AM4-Plattform eine erstaunlich langlebige Ausnahme. Seit ihrer Einführung im Jahr 2016 hat…

www.igorslab.de

 

[Niftu Cal]

Ich habe nur geupgradet da es günstig kam. Ich habe die X3D aber auch verpasst.

 

[MCW67]

Tausche mein z590i nicht.
11400f ,dann 11700k und hat pcie 4.0.
Am 4 ist schon gut. Hatte auch ein B450 mit 5600G.
Bei mir wurde es Intel die letzten Jahre, weil es bei mir vom Preis und Ausstattung besser gepasst hat.
Die 2 Generationen pro Sockel waren dann auch egal.
Aktuell kein Wechsel, und will Ddr 4 behalten.