[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

[even.de]

Was meinst du genau mit "knapp"? iperf mache ich nachher mal.

EDIT: Mit dem UNAS Pro von Unifi ist ein iperf nicht so einfach...

 

[Icenice]

Noch jemand Ideen?

Habe zwar kein Windows11 (bis jetzt), aber da war doch was:

Windows 10/11: Grottige Netzwerktransfer-Leistung, hohe Windows 11 CPU-Last - Teil 1 | Borns IT- und Windows-Blog

[English]Beim Datentransfer über ein Netzwerk gibt es bei Windows einen erstaunlichen, aber unschönen Effekt. Kopiert man Daten zwischen Maschinen mit Windows 10 und Windows 11 konsumiert Windows 11…

borncity.com

Windows 11/Server 2019/2022: Netzwerktransfer-Leistung und CPU-Last optimieren - Teil 2 | Borns IT- und Windows-Blog

[English]Windows 11 hat ein Problem mit dem Netzwerkdurchsatz, wenn Dateien empfangen werden sollen. In Teil 1 hatte ich einige Messungen, die ein Blog-Leser bei Tests zur Analyse des schwächelnden…

borncity.com

Zudem habe ich in irgendeinem Forum mal den Kommentar aufgeschnappt, das die integrierten Treiber langsamer sein sollen, als die Mellanox Treiber (ohne Gewähr).

 

[even.de]

Also die CPU Last ist nicht das Problem offenbar...

 

[Techlogi]

Zwei Fragen:
1. Ich habe zwei Cisco SFP-10G-LR (10km) Module, da werde ich bei 2m Kabellänge sicherlich Dämpfungsglieder brauchen? Reichen da 5db?
2. Außerdem habe ich DAC Kabel ohne so ne Lasche zum dran Ziehen. Wie bekommt man die denn wieder aus dem Slot, ohne da mit irgendwas dran rumpopeln zu müssen?

Ist halt alles aussortiertes Zeug für kost nix... .

 

[underclocker2k4]

zu 1. @besterino kann das Forum versorgen, der hat nen Sack voll gekauft.
2. :

Aushalten ist das eine. Warte mal ab, wenn die Plastefolienlasche (ist kein richtiges Plaste, sondern eher so dickere Folie) mit den Jahren porös wird. Dann bricht die Lasche nämlich direkt vorne am Modul ab und dann wars das mit dem Rausziehen.
Gute DACs haben da schon robusteres Plaste, an dem dann nicht so schnell dem Zahn der Zeit nagt.

entweder rumpopeln oder Kabel sauber und kurzschlussfest abschneiden und den Port vergessen.

 

[sch4kal]

@Techlogi von welcher Marke sind die DACs ? Hab hier welche von Juniper, da muss man die Lasche drücken anstatt ziehen. Wie bei Türen

 

[besterino]

@Techlogi: korrekt, 2 Dämpfer könnte ich loseisen.

 

[MrWahoo]

Wenn ich zeitgleich mit meinem Main-PC per 10 Gbit/s Vund meinem Office-PC per 2,5 Gbit/s ein Test File vom NAS ziehe liege ich am Main PC bei ca. 600 MB/s und am Office-PC bei ca. 280 MB/s. Also insgesamt bei knapp 900 MB/s. Bedeutet ja schon mal, dass es nicht an der Leistung des NAS oder des RAID liegen kann. Warum erreiche ich aber unter Windows 11 mit meiner Mellanox ConnectX-3 keine vollen 10 Gbit/s sondern maximal so 5?

Lesend und schreibend gleich?
Freigabe per Samba?

2. Außerdem habe ich DAC Kabel ohne so ne Lasche zum dran Ziehen. Wie bekommt man die denn wieder aus dem Slot, ohne da mit irgendwas dran rumpopeln zu müssen?

Ich würde ja popeln, ansonsten bleibt nur eines: reine Kraftfrage

 

[even.de]

Lesend und schreibend gleich?
Freigabe per Samba?

Nur lesend, also beide Clients saugen gleichzeitig vom NAS quasi und ich schaffe so die 600 mb/s an meinem Rechner und zusätzlich 280 mb/s am Office Rechner.

Ja, Transfer via smb.

iperf habe ich jetzt hinbekommen. Musste erstmal SSH aktivieren etc.
Bestätigt aber genau auch die smb Share Performance.

iperf zum UNAS Pro


iperf zur UDM Pro

 

[Techlogi]

zu 1. @besterino kann das Forum versorgen, der hat nen Sack voll gekauft.

@Techlogi: korrekt, 2 Dämpfer könnte ich loseisen.

Dämpfungsglieder habe ich, aber reichen 5db?

entweder rumpopeln oder Kabel sauber und kurzschlussfest abschneiden und den Port vergessen.

@Techlogi von welcher Marke sind die DACs ? Hab hier welche von Juniper, da muss man die Lasche drücken anstatt ziehen. Wie bei Türen

Dachte da gibt es vielleicht ein Werkzeug oder schlauen Trick.
Sind Extreme Networks Kabel.

 

[BobbyD]

Bestätigt aber genau auch die smb Share Performance.

Also liegt es schon mal nicht am Storage.

 

[besterino]

Probier doch sonst einfach 5db auf beiden Seiten = 10db - wenn es funzt, lass es so, wenn nicht, hast Du wohl zu viel gedämpft.

 

[even.de]

Okay ich bin schon einen Schritt weiter.

Es hat offenbar nichts mit meiner Mellanox ConnectX-3 oder Win11 zu tun.

Habe mal die Verkabelung testweise geändert und musste feststellen, dass offenbar die UDM Pro irgendwo der Flaschenhals ist. Was genau schief läuft weiß ich noch nicht.
Normalerweise kann die UDM auf den 10 Gibt/s SFP+ Ports auch die vollen 10 Gbit/s switchen.

Wenn ich es so verkabel:


6,73 Gbit/s:



Bei diesem Schema:


9,37 Gbit/s:


Denn wenn ich einen iperf vom NAS auf die UDM Pro laufen lasse ergibt sich genau das Nadelöhr:

6,7 Gbit/s


Ich muss also irgendwie verstehen warum die UDM Pro hier so heftig bremst.

 

[BobbyD]

Ein Router ist kein Switch, es sei denn, er hat einen eingebaut. 😉
Könnte mir auch eine unvorteilhafte Einstellung an der UDM Pro vorstellen, was man in einem separaten Thread klären könnte.

 

[even.de]

Habe den "Übeltäter" gefunden... Habe bei mir einige Sicherheitsfeatures aktiviert. Unter anderem DPI und Intrusion Prevention sowie Region Blocking.
Deaktiviere ich diese Features hat die UDM nahezu volle 10 Gbit/s. Okay, ist nicht weiter wild, die Sicherheitsfeatures möchte ich natürlich weiterhin nutzen. Aber zumindest kann ich jetzt gedanklich mit dem Thema "abschließen" da ich den Grund gefunden habe. Danke für eure Gedanken!

Sicherheitsfeatures:


deaktiviert ~ >8 Gbit/s


aktiviert ~ <7 Gbit/s

 

[Zeitmangel]

Haben die nicht schon in den Datenblättern extra den Durchsatz angegeben, der für DPI/IP gilt?

 

[even.de]

Ja der ist mit 3,5 Gbit/s angegeben. Ich hätte aber ehrlich gesagt nicht erwartet, dass das auch für lokale Datentransfers gilt.

 

[AliManali]

Ja, Gesamtdurchsatz UDP und ein einzelner TCP Stream ist halt nicht ganz dasselbe. Genau aus dem Grund hat ja iperf verschiedene Optionen. z.B. meine alte Zywall hatte einen Firewalldurchsatz von 1.5 Gbit/s, ein einzelner TCP Stream tröpfelte hingegen bei 500 Mbit/s rum. Falls Du einen L3 Switch hast, kannst Du aber gewissen Interzone Verkehr von der Firewall fern halten.

IDS und sowas wird in meinen Augen eh überbewertet, habe ich alles aus das Gedöhns.

 

[even.de]

Sowohl die UDM Pro als auch mein Switch haben Level 3 Switching. Muss mich dann noch mal genauer mit beschäftigen.

IPS und DPI etc. finde ich schon recht nice. Gerade auch weil Unifi so schöne Grafiken baut wo man den Internetverkehr mit visualisiert bekommt. Das möchte ich nicht missen.
Zudem kann ich dir mal zeigen was die IPS so alles fernhält. Hätte ich keine Dyndns und würde einige Services selbst zu Hause hosten bräuchte ich es vermutlich nicht, stimmt.

 

[Luckysh0t]

Ja der ist mit 3,5 Gbit/s angegeben. Ich hätte aber ehrlich gesagt nicht erwartet, dass das auch für lokale Datentransfers gilt.

Du hast IPS ja laut deinem Screenshot für das LAN... definiert, nicht für WAN. Ergo gilt die für das LAN, und somit für Datentransfers etc.

 

[even.de]

nene, der Name für das Gesamte Netzwerk (einschließlich Internet-Zugang) heißt eben LAN-XXXX. Da kann man nicht nur den Internetzugang auswählen oder so. Das täuscht also.

 

[Zeitmangel]

IDS und sowas wird in meinen Augen eh überbewertet, habe ich alles aus das Gedöhns.

Wenn du wo Win11 am laufen hast, brauchst du eher EDS als IDS

 

[Techlogi]

Das ist doch hier besser aufgehoben:

[Sammelthread] - Ubiquiti UniFi | Network + Protect | Sammelthread

Aktuell sieht es so aus bei mir: Kann jedes einzelne Gerät empfehlen, bis auf die G4/G5 Dome. Die Plastik Domes sind echt irgendwie Mist. Sobald da nur ein minimalstes Staubkörnchen drauf ist hat man direkt Flecke auf dem Bild. Das ist bei meinen anderen Cams nicht ansatzweise so. Die wird...

www.hardwareluxx.de

 

[Zeitmangel]

Was aufgehoben? Es ist mit der Ferstellung auch schon durch.

 

[Techlogi]

2. Außerdem habe ich DAC Kabel ohne so ne Lasche zum dran Ziehen. Wie bekommt man die denn wieder aus dem Slot, ohne da mit irgendwas dran rumpopeln zu müssen?

Stell sich raus: Ich war nur zu doof.