[Sammelthread] Nvidia Blackwell 50XX - Wasserkühler

Dankeschön :-) Da ist insgesamt auch sehr viel Zeit und Mühe reingeflossen
Das mit den Finnen hat übrigens den einfachen Grund, dass die beiden Blöcke unterschiedliche Zielgruppen ansprechen. Unsere Kunden verwenden (leider) recht häufig farbige Flüssigkeiten und relativ schwache Pumpen, da kommt es bei hohen Finnendichten leider vermehrt zu problemen wie zu geringem Durchfluss oder noch schlimmer Verstopfungen. Deswegen war das so der Sweetspot von Leistung zu "Wartungsfreundlichkeit". Fertigungstechnisch fällt der kleine Aufpreis zu 0.2er Finnen eigentlich nicht groß ins Gewicht.
Was das Thema Verschmutzung angeht, werden die meisten Partikel tatsächlich im CPU-Kühler gefangen. Gut, den bekommt man für die Reinigung einfacher zerlegt als einen GPU-Kühler.
Aber klar, wer da mit farbigen Flüssigkeiten arbeitet, fängt sich sicher sehr fix Probleme ein.
Das für mich spannende an dem Ansatz, den Teil mit den Finnen als separates Bauteil zu fertigen, sind die folgenden Gesichtspunkte:
  • bei einer etwaigen Reinigung würde das dann wieder etwas einfacher gehen (sofern die Länge der Dichtung so ausgelegt ist, so dass nicht zu viel Zug auf diese wirkt. Ich hab da schon mal arg mit einer Dichtung eines Kühlers aus USA gekämpft. Bei anderen Modellen aus DE ists überhaupt kein Problem gewesen).
  • Der Kunde kann sich nachträglich für mehr Kühlleistung entscheiden und muss nicht direkt komplett einen Kühler neu kaufen
  • Der Hersteller könnte mehrere Bedürfnisse abdecken (Enthusiasten, die noch mehr Kühlleistung wollen, sind vermutlich eher fein damit, wenn sie hierfür noch eine separate Komponente kaufen)
  • Wenn sich zwischen den Generationen nichts relevantes ändert, kann man den Einsatz mit den feinen Finnen in den neuen Kühler übernehmen.
Ich kann wenn Interesse besteht mal inner Entwicklung nachfragen ob ich dir eine Version mit 0.2er Finnen schicken kann, der dürfte nochmal 2-3° bessere Chip-Temperaturen liefern.
Das hört sich für mich tatsächlich spannend an. Dann aber gerne für die 5090 Phantom, da diese Stand jetzt länger als die Astral in meinem Fundus bleiben soll. Für die Phantom bin ich auch noch an der Erstellung eines Testberichts und auch dort wird es einen Kühler geben, der eher fein geschlitzt ist.
Leistungstechnisch ist bei Blöcken einfach nicht mehr viel rauszuholen, bzw. jedes weitere Grad ist mit zusätzlichen Problemen (geringerer Durchfluss/Verstopfungen) oder deutlich höheren Preisen zu erkaufen, das ist dann einfach nichts für den Massenmarkt.
Das nVidia jetzt bei der 5090 nur noch fps-Leistung über mehr Verbrauch holen konnte, ist mir persönlich ein Dorn im Auge. Da wäre mir ein neuer Prozess mit gesteigerter Effizienz lieber.
Aber mit den 600W machen sich kleinere Verbesserungen ja auch wieder deutlicher in den Temperaturen bemerkbar.
Klar, da kann man sich drüber streiten, was wie relevant ist. Im besten Fall entscheided das einfach jeder für sich selbst.
Wenn allerdings durch kleinere Chips die Wärmestromdichte steigt, dann kanns ja auch mit weniger Verbrauch wieder herausfordernder werden, gut dT-Werte hinzubekommen.

Ich hätte da auch noch recht interessante Werte zu Kühlern für die 4080 FE (Super). Leider fehlte immer die Zeit, den Bericht zu erstellen.

@Neo52
Die Art der Eingliederung der Bilder in diesem Artikel ist jetzt mal ein Test gewesen. Bei den vorherigen Artikeln hatte ich eine Gallerie verwendet. Da hat die Bildunterschrift das Bild verdeckt und im Bereich des Testes konnte man das Bild durch anklicken auch nicht vergrößern. Ich stelle aber gerade fest, auch in dieser Gallerie kann man sich nicht mit Pfeilbuttons oder Cursortasten durchklicken.
Ja, das fände ich auch cool. Ich kümmere mich drum, ob es da eine bessere Lösung gibt.

Edit
Es hat sich tatsächlich eine Option gefunden, mit der es besser geht. :-) Damit kann man sich jetzt global durch alle Bilder im Artikel durchtappen bzw. halt dann ab dem Bild im Artikel, das man gerade ausgewählt hat.
Was man da noch in Sachen Bildunterschriften machen kann (aktuell sieht man sie in der maximierten Ansicht nicht), ist noch in Prüfung.
Edit2
Die Bildunterschriften sind nun auch in der vergrößerten Ansicht angezeigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dankeschön :-) Da ist insgesamt auch sehr viel Zeit und Mühe reingeflossen

Was das Thema Verschmutzung angeht, werden die meisten Partikel tatsächlich im CPU-Kühler gefangen. Gut, den bekommt man für die Reinigung einfacher zerlegt als einen GPU-Kühler.
Aber klar, wer da mit farbigen Flüssigkeiten arbeitet, fängt sich sicher sehr fix Probleme ein.
Das für mich spannende an dem Ansatz, den Teil mit den Finnen als separates Bauteil zu fertigen, sind die folgenden Gesichtspunkte:
  • bei einer etwaigen Reinigung würde das dann wieder etwas einfacher gehen (sofern die Länge der Dichtung so ausgelegt ist, so dass nicht zu viel Zug auf diese wirkt. Ich hab da schon mal arg mit einer Dichtung eines Kühlers aus USA gekämpft. Bei anderen Modellen aus DE ists überhaupt kein Problem gewesen).
  • Der Kunde kann sich nachträglich für mehr Kühlleistung entscheiden und muss nicht direkt komplett einen Kühler neu kaufen
  • Der Hersteller könnte mehrere Bedürfnisse abdecken (Enthusiasten, die noch mehr Kühlleistung wollen, sind vermutlich eher fein damit, wenn sie hierfür noch eine separate Komponente kaufen)
  • Wenn sich zwischen den Generationen nichts relevantes ändert, kann man den Einsatz mit den feinen Finnen in den neuen Kühler übernehmen.

Das der CPU Kühler meistens als "Filter" fungiert hängt einfach mit den dünneren Finnen zusammen. Sobald man bei der GPU ebenfalls auf 0.2/0.3 runter geht hat man da die selben Probleme.

Die "eingesetzten" Coldplates sind auch eher weniger für die Leistung (auch wenn das gerne von diversen Herstellern behauptet wird), sondern einfach günstiger in der Fertigung.

Zum einen kann man von den kleinen Coldplates einfach mehr gleichzeitig zum Sägen einspannen, zum anderen ist der Ausschuss wenn mal nen Sägeblatt bricht oder Stumpf wird einfach viel geringer da nur die 2€ für die kleine Kupferplatte weg sind, und nicht direkt 25€ für den ganzen Kupferblock + die Fräszeit die vorher ja schon erfolgt ist.

Leistungstechnisch ist das Ganze sogar schlechter da der Wärmeübergang in den restlichen Block nurnoch übers Wasser erfolgt.

Dafür hat man direkt noch einen zusätzlichen Schwachpunkt durch die Dichtung der Coldplate eingebaut.



Wegen der Phantom frag ich mal an, wird aber wahrscheinlich erst im Januar was, gegen Ende des Jahres ist immer stressig.
 
Optimus bringt demnächst für die 5090 PNY einen Single Slot Block

 
Samstag war ich leider nicht da, sonst wäre er sogar schon eher da gewesen. Sieht absolut Sahne aus:
Nach deinen Bildern musste ich mir das Teil auch Bestellen. Kam heute an, schaut wirklich top aus
 

Anhänge

  • IMG.jpg
    IMG.jpg
    88,6 KB · Aufrufe: 115
Ich könnte "günstig" an eine Gainward RTX 5090 Phantom kommen. Bevor ich einen Griff ins Klo mache, wollte ich nochmals nachfragen, ob der wirklich mit dem "HEATKILLER V ULTRA for RTX 5090 Palit/Gainward ACRYL Ni-Bl aRGB" kompatibel ist. Die Watercool Kompatibilitätsliste mit den Artikelunmmern wird wohl nicht mehr fortgeführt.
 
@OZZHI
Ich nutze den HK V Ultra auf einer 5090 Phantom. Die hat das gleiche PCB wie die Gamerock von Palit. Auf letzterer hab ich auch schon den Heatkiller verbaut.
 
In der 5000er Generation gibts ja einige Karten, die sich prinzipiell beim Ref-Design bedient haben, dann aber Anpassung vorgenommen worden sind, die dafür sorgen, das man die PCB-Varianten nicht direkt mit einem Kühlerdesign abdecken kann.
Und teilweise sind die Änderungen halt so marginal, so dass ich mich frage: Warum? :stupid:

Hier der Vergleich der Phantom/Gamerock zur Ventus (Ref):
Vergleich PCBs 5090 Phantom und Ref (Ventus) 1500ms (2).gif

Vergleich PCBs 5090 Phantom und Ref (Ventus) überlagert.jpg
 

Anhänge

  • IMG_9184.jpg
    IMG_9184.jpg
    1 MB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
Na da hab ich zum Glück nicht nur den hübschesten, sondern auch den performantesten. Allerdings war bei mir damals primär ausschlaggebend schlicht Verfügbarkeit einer Grafikkarte, für die es sehr schnell eine Block geben sollte… na gut, und dass es dann eine Graka gab, für die es ausgerechnet eine WC Block geben würde, mag auch eine gewisse Rolle gespielt haben…. ;)
 
Anhang anzeigen 1183865

Vielleicht jetzt etwas fies, das mitten am Tag zu posten. Wer sich alles durchliest und anschaut, könnte ne Weile beschäftigt sein. :d
Super Test, ich hab das mal getestet mit meinen AC Core Kühler, es deckt sich mit deinem Ergebnissen und ich würde behaupten deiner liegt perfekt auf.
Die Tesalation hab ich auf 16x gelassen da er da näher an den 600W bei mir ist, ich komme auf 17,9° im AVG bei ner Range von ca. 17,3-18,4 bei ca.225L.

Was ich extrem gut finde das Du den Durchfluß mit drin hast, denn der Core Kühler ist durch das Anschlußpanel eine massive Bremse.
Im Originalzustand wäre der bei mir rausgeflogen aufgrund dessen, aber mit aufgebohrten Anschlußpanel auf knapp 10mm ist der wirklich gut.
Das sollte 20-30L bringen.
 
Ich bin darauf in den Kommentaren der News schon eingegangen und verstehe den Eindruck.

Willst Du jetzt alle 10 Minuten deine Antwort nachträglich ändern? Ein Newsthread sollte reichen. Alles andere ist Werbung. Man kann A sagen, aber B tun. Fakt ist Du postest das in einigen Threads, die damit auch gar nichts zu tun haben. Aber im Grafikkarten- und Luftkühlungsforum sind noch einige Werbeplätze frei.
 
Willst Du jetzt alle 10 Minuten deine Antwort nachträglich ändern? Ein Newsthread sollte reichen. Alles andere ist Werbung. Man kann A sagen, aber B tun. Fakt ist Du postest das in einigen Threads, die damit auch gar nichts zu tun haben. Aber im Grafikkarten- und Luftkühlungsforum sind noch einige Werbeplätze frei.
Ich habe mein Antwort einmal geändert (und nicht alle zehn Minuten) und ich habe die News dort gepostet, wo es thematisch um Wasserkühlung allgemein oder Wasserkühlung der RTX-50-Serie geht.

Bei der Wahrheit bleiben!
 
Ich habe mein Antwort einmal geändert (und nicht alle zehn Minuten) und ich habe die News dort gepostet, wo es thematisch um Wasserkühlung allgemein oder Wasserkühlung der RTX-50-Serie geht.

Bei der Wahrheit bleiben!

Es geht im Video aber gar nicht explizit um einen Kühler für die RTX-50-Serie. Sondern eben um das Thema Glas und somit kommt da auch ein CPU Kühler vor. Demnach könntest Du es ja auch in das Grafikkarten Forum posten. Ich habe dein Crossposting nun in mind. drei Threads gesehen.
Aber mir ist es auch vollkommen egal. Nur ist dein Verhalten widersprüchlich und somit habe ich an deinen Aussagen nach deiner Rechtfertigung auf die Frage/Kritik im Newsthread gewisse Zweifel.
 
So beim ersten Blick auf den Heatkiller für die RTX 5090 TUF könnte man ja meinen, da hat Watercool im Vergleich zur Variante für die Phantom/Gamerock nur Anpassungen ans Platinenlayout der TUF vorgenommen:
5090 TUF HK V Ultra (3).jpeg

Nach Entfernung der Blende habe ich aber doch 1-2 interessante Details entdeckt:
5090 TUF HK V Ultra (4).jpeg

Wer findet sie? Vorher aber nicht in die Fotogallerie des Posts schauen;)
Zum einen Sind bei der TUF-Version Rampen anstelle von einer eher harten/rechtwinkligen Kante am Ende beim Terminal:
5090 TUF HK V Ultra (6) Rampen am Terminal.jpg

Die Kanäle bei den Spannungswandlern sind breiter, flacher und mit breiteren Fasen (Rampen):
5090 TUF HK V Ultra Kanäle Spawa.jpg
Ehrlicherweise muss ich sagen, das man den Phantom-Kühler oben leider nicht so gut sieht wie nun hier im Vergleich.

Hier noch ein Bild von der zerlegten Phantom-Variante, wo man es nochmal besser sehen kann, was ich meine:
RTX 5090 Phantom HK V zerlegt (12) klein.jpg
Beim Kühler für die TUF hab ich mich das noch nicht getraut. :ROFLMAO:
 

Anhänge

  • 5090 TUF HK V Ultra (1).jpeg
    5090 TUF HK V Ultra (1).jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 28
  • 5090 TUF HK V Ultra (11).jpeg
    5090 TUF HK V Ultra (11).jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 24
  • 5090 TUF HK V Ultra (12).jpeg
    5090 TUF HK V Ultra (12).jpeg
    1 MB · Aufrufe: 26
Der Heatkiller wäre ein Grund ne 5090 zu kaufen. :d
Wobei ich die Kühler der 30er und 40er Serie mit dem "rausstehendem" Plexi schöner fand.
 
Ja der gefällt mir auch sehr gut..... Wäre eine Überlegung Wert.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh