Darum schrieb ich ja meine persönliche Meinung.
Für mich geht Adrenalin leicht von der Hand.
Muss mich momentan mit nVidia rumplagen nach vielen Jahren AMD.
IT-Erfahrung schön und gut, aber da fragt halt niemand danach
[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Für mich geht Adrenalin leicht von der Hand.
Muss mich momentan mit nVidia rumplagen nach vielen Jahren AMD.
IT-Erfahrung schön und gut, aber da fragt halt niemand danach
Und für nich ist es anders. Ich fand nvidia einfacher. Man muss halt immer danach gehen woher man kommt.
Devcom
Enthusiast
Was wir brauchen ist ein Wasserkühler.
Das Luftkühlergejaule beschädigt sogar meine alten Ohren.
Benchmarken mit Luft ist verlorene Lebenszeit.
Über 60°C Hotspot und 60°C VRam geht es abwärts mit dem Takt.
War bei der XTX so und auch mit 9070xt.
Gott sei Dank ist das übermorgen Geschichte und der Luftkühler kann sich zu den anderen im Keller gesellen.
Das Luftkühlergejaule beschädigt sogar meine alten Ohren.
Benchmarken mit Luft ist verlorene Lebenszeit.
Über 60°C Hotspot und 60°C VRam geht es abwärts mit dem Takt.
War bei der XTX so und auch mit 9070xt.
Gott sei Dank ist das übermorgen Geschichte und der Luftkühler kann sich zu den anderen im Keller gesellen.
Zuletzt bearbeitet:
Wie du bekommst jetzt schon einen Block? Wen hast du bestochen??
Ach das ist deine Karte? ich peile da nimmer durch.
Devcom
Enthusiast
Nein ,das ist nicht meine. Das ist eine Hellbound ,meine eine Devil.
Niftu Cal
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.12.2018
- Beiträge
- 5.047
Bezahlbare Wasserkühler die mit der Eiswolf 2 kompatibel sind bitte. So um die 100 €. 200+ für eine Mittelklassekarte sind unsinnig. Vermutlich ist bis der Preis dafür mal sinkt schon UDNA in Sichtweite, da ist das Geld dann sinnvoller investiert. Fast 90° VRAM sind leider normal aber dann soll es halt so sein. Ich habe die Karte nichtmal aufgeschraubt und werde es auch nicht tun.
Eller
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.02.2009
- Beiträge
- 85
Dank Alphacool?Dank Alphacool gibt es nun zu fast jeder Karte ein Foto des PCBs.
[Sammelthread] - AMD RDNA4 / RX9000 - Wasserkühler & 9070XT VRM/I²C List
Moin, Ankündigungen: - Bitspower: "[...]2025 VGM-X9070XT for Radeon RX 9070 XT graphics cards designed close to the AMD reference design PCB; and the VGM-X9070X16 is designed for the XFX RX 9070 XT Mercury OC." (Klick) - Bykski "Die üblichen (ASUS, Asrock und Sapphire) sollten aber abgedeckt...www.hardwareluxx.de
Es fehlen noch:
- die drei Karten von Acer
- Vastarmor Super Alloy
- XFX Mercury (vermute gleiches PCB wie Quicksilver/Swift)
- XFX Quicksilver Magnetic (vermute gleiches PCB wie die normale Quicksilver)
Wer noch einen Tipp hat oder Test kennt, gerne her damit!
https://www.techpowerup.com/review/sapphire-radeon-rx-9070-xt-nitro/5.html
recKeD
Enthusiast
Der wesentliche Vorteil dürfte wohl darin liegen das keine weitere Software benötigt wird um UC/UV etc. vor nehmen zu können und trotzdem übersichtlich zu bleiben.
Was mir an sich etwas besser gefällt ist die "Art" wie man eine NV-Karte Undervolted/Overclocked, das dürfte aber reine persönliche Preference sein.
Die GEWÖHNUNG wird wahrscheinlich das Kriterium sein bei dir, warum du mit dem Adrenaline nicht warm wirst. Ich bin mal gespannt wie es duz es siehts, wenn die NV-Systemsteuerung durch die NV-App vollständig abgelöst wurde. Und NV Inspector & Afterburner evtl nicht mehr im selben Umfang unterstützt werden.
LDNV
Enthusiast
Ich komm mit beiden zurecht. Muss man sich halt beides mal genau anschauen.
Aber ab davon : so oft bin ich nicht im Treiber unterwegs als das es mich belasten könnte.
Klar am Anfang ja um die passenden settings zu finden. Und ab da guck ich den nicht mehr an außer um beim neuen Spiel - wenn überhaupt - fsr4 oder fmf2 / chill zu aktivieren.
Aber ab davon : so oft bin ich nicht im Treiber unterwegs als das es mich belasten könnte.
Klar am Anfang ja um die passenden settings zu finden. Und ab da guck ich den nicht mehr an außer um beim neuen Spiel - wenn überhaupt - fsr4 oder fmf2 / chill zu aktivieren.
Eller
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.02.2009
- Beiträge
- 85
Man muss halt die paar High Roller hier im Thread kennen, dann wundert einen sowas nicht ;-)
Devcom
Enthusiast
Man ist halt alt und dämlich , da passieren schon mal komische Sachen
Also irgendwie bekomme ich die Mercury OC nicht "leise". Selbst bei 30% stört der Lüfter mich irgendwie. Ich bin einfach durch Wasser was anderes gewohnt. Eigentlich hatte ich nicht vor suf Wasser zu gehen, weil die Karte vermutlich erstmal nur Übergang ist.
Muss ich vielleicht noch ein wenig rumspielen. Vielleicht schaffe ich es mit UV das die Lüfter sogar aus bleiben.
Muss ich vielleicht noch ein wenig rumspielen. Vielleicht schaffe ich es mit UV das die Lüfter sogar aus bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
LDNV
Enthusiast
Noch mal etwas mit dem OptiScaler in Oblivion (Steam Version) rum gespielt - Stellvertretend für alle Games und das mit dem 25.5.1 Treiber der keine blauen Lichter an Bäumen erzeugt.
Praktisch das man in diesem Spiel (nicht in allen!) auch in Adrenalin sieht ob die Implementierung geklappt hat. Daher dieses Game zur Veranschaulichung, dass das was im OptiScaler Menü steht auch stimmt und worauf man achten muss.
In diesem Fall habe ich das OptiScaler Setup mit der Option DLSS zu nutzen eingerichtet.
(Enter -> 1 -> 1)
Danach muss man Ingame natürlich DLSS auswählen.
Mit der "einfg" Taste das OptiScaler Menü aufrufen und im ersten Menü FSR auswählen und "Apply" drücken und unter FSR Settings FSR4 auswählen.
Hier im Screenshot auf FSR3 gelassen um es im Treiber zu zeigen.
Nachdem man das gemacht hat taucht im Treiber auch der FSR4 Reiter auf der vorher nicht da war.
FSR 4 aus:
Mit korrekten Einstellungen im OptiScaler Menü (FSR -> FSR4) sieht man dann auch das es im Treiber aktiv ist.
Wenn das der Fall ist, im OptiScaler Menü einfach unten rechts auf "Save" drücken. Dann brauch man es nicht bei jedem Spielstart neu einstellen sondern wird automatisch so gesetzt.
FSR 4 an:
Anbei noch mein OptiScaler Ordner mit den direkt passenden DLLs die man sich sonst im Zweifel zurecht suchen müsste.
OptiScaler + DLLs
Praktisch das man in diesem Spiel (nicht in allen!) auch in Adrenalin sieht ob die Implementierung geklappt hat. Daher dieses Game zur Veranschaulichung, dass das was im OptiScaler Menü steht auch stimmt und worauf man achten muss.
In diesem Fall habe ich das OptiScaler Setup mit der Option DLSS zu nutzen eingerichtet.
(Enter -> 1 -> 1)
Danach muss man Ingame natürlich DLSS auswählen.
Mit der "einfg" Taste das OptiScaler Menü aufrufen und im ersten Menü FSR auswählen und "Apply" drücken und unter FSR Settings FSR4 auswählen.
Hier im Screenshot auf FSR3 gelassen um es im Treiber zu zeigen.
Nachdem man das gemacht hat taucht im Treiber auch der FSR4 Reiter auf der vorher nicht da war.
FSR 4 aus:
Mit korrekten Einstellungen im OptiScaler Menü (FSR -> FSR4) sieht man dann auch das es im Treiber aktiv ist.
Wenn das der Fall ist, im OptiScaler Menü einfach unten rechts auf "Save" drücken. Dann brauch man es nicht bei jedem Spielstart neu einstellen sondern wird automatisch so gesetzt.
FSR 4 an:
Anbei noch mein OptiScaler Ordner mit den direkt passenden DLLs die man sich sonst im Zweifel zurecht suchen müsste.
OptiScaler + DLLs
Zuletzt bearbeitet:
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 685
Wieso musst der User schon wieder die Hand anlegen?
Ryzäään
Profi
- Mitglied seit
- 29.01.2022
- Beiträge
- 202
Da kann ich dich schon jetzt beruhigen, dass du die Karte nicht leise bekommst. XFX ist einer der Hersteller, die wirklich billige Lüfter verbauen.
Da kommt man um einen deshroud/GHETTO-MOD nicht rum.
Meine MERC 310 habe ich nach 2 Monaten auf 2 NF-A12 Lüfter umgebaut. Absolut leise geworden und kühl.
Mal schauen ob ich mir eine AMD 9070 kurzzeitig zum ausmessen zulege, um für die Karten Brackets zu entwerfen um auf einen GHETTO-MOD umzurüsten.
Ich habe auch noch eine Hellhound hier. Die ist sehr leise aber wird deutlich wärmer. Vielleicht behalte ich dann doch lieber die Hellhound.
Ja, der 25.5.1 läuft mittlerweile ohne blaue Lichter bei mir mit dem Oblivion Remastered. Seltsam ist, dass es weder ein Treiberupdate gab, noch ein Game-Update. Woher das unterschiedliche Verhalten? Werden da Game-Profile unbemerkt im Hintergrund geupdated?
Zudem kam das Update mit dem Windows Update ohne Nutzerbestätigung meinerseits. Ich habe dann die Tage den Treiber nochmal von der AMD-Seite gezogen, da mit dem WU-Treiber das Overlay CPU-Werte nicht angezeigt hat. Der 25.5.1-Treiber, den ich geladen habe, hatte auch eine leicht abweichende Dateigröße ggü. dem ursprünglichen 25.5.1...
Gutes Tutorial. Ich würde nur ergänzen, dass für DLSS-zu-FSR3-Frame-Generation die FakeNVApi-Dateien (Github) und die Datei dlssg-to-fsr3-amd-is-better.dll notwendig sind. Manche Games kommen auch nicht immer mit dem FSR4-Toggle klar. Somit muss man die FSR4-dll aus dem Windows-System32-Ordner mopsen. Heißt amdxcffx64.dll.
Ja, es wäre schön, wenn AMD ausnahmslos alle FSR3.1-Games unterstützen würde. Aber, die werden ihre Gründe gehabt haben. Ich nehme stark an, dass die Whitelist-Methode gewählt wurde, da es nicht ausgeschlossen werden konnte, dass FSR4 vernünftig mit den Spielen klarkommt (Grafikbugs, Abstürze, etc.).
Zudem hat Optiscaler eine Daseinsberechtigung, auch wenn FSR4 im jeweiligen Spiel bereits implementiert ist:
- DLSS-Inputs sehen oft besser aus als FSR-Inputs (Schärfe, Performance, Motion-Artefakte). DLSS im Spiel ist meistens vorzuziehen.
- wenn ein Spiel kein FSR3.1 unterstützt, klappt FSR2/DLSS->FSR4 meistens
- Optiscaler bietet eigenes Frame-Generation, was vom Spiel entkoppelt ist, was auch Probleme erzeugen kann, aber dann würden Spiele ohne FG-Option mit Optiscaler-FG laufen können
- Reflex-Frame-Capping-Algorithmus. Ich habe einen 144-Hz-Monitor. In 1440p kann es vorkommen, dass die FPS zu hoch sind (> 144 FPS), was zu Tearing führen kann (ok, ich bin da nicht so sensibel / es stört mich nicht sonderlich) und es macht auch keinen Sinn mehr FPS zu rendern, als dargestellt werden können. ~50 - 100 W weniger Leistungsaufnahme sind auch nicht verkehrt. Spiele bieten oft ein Frame-Capping an, aber nicht immer. Oft ist man auch auf eine bestimmte FPS-Zahl beschränkt, da geht evtl. nichts dazwischen.
LDNV
Enthusiast
Das stimmt.
Auf den FG Teil bin ich mit OptiScaler nicht eingegangen das ich es schlicht nicht nutze.
Ich nutze FG vielleicht 2-3 Games und dann auch eher FMF2.1 über den Treiber, habe es aber in weitaus mehr Titeln natürlich mal getestet.
Mir gefällt zu 99% FMF2.1 einfach immer besser.
Beispiel auch hier Oblivion: Wenn man in der Kaiserstadt ist (Hoffe ist korrekt) wo der ganze Kopfsteinpflaster auf dem Boden ist sieht man mit dem OptiScaler FG immer Artefakte wenn man drüber läuft, genauso auch mit dem Spiel Internen FG.
Bei COD hatte ich es auch mal testweise an, bei dem Spiel internen FG zeigen sich Artefakte bei den Spielernamen inGame, mit FMF2.1 nicht. Selbes auch bei Monster Hunter Wilds.
Da FG für mich aber wie gesagt eh in den allermeisten Fällen (noch) uninteressant ist, da ich zumeist entweder Story Games am 55" 60Hz Oled vom Sofa aus zocke mit entsprechend 60FPS Cap, oder aber MP Titel am 165Hz Monitor wo man FG eh nicht gebrauchen kann, hab ich mich da nicht groß angelegt mit Tests oder vergleichen aufgehalten.
Aber denke da hat eh jeder seine eigene Bevorzugung welches er besser findet.
Das ist genauso wie mir nie einer glauben mag das am 165hz Monitor inkl. FreeSync gelockte 60FPS/Hz ruckeliger aussehen als mit gelockten 60FPS am 60Hz TV - obwohl es prinzipiell das selbe sein Ergebnis sein sollte
Wofür ich selbst keine Erklärung habe, ich es selbst nicht verstehe, es aber Side by Side jedesmal sehe
was der Grund dafür ist das ich am Monitor immer min 80-90 FPS haben möchte und im MP Titeln gerne min 100 damit es wirklich schön fluffig ist 
Ist mir aber schon immer aufgefallen auch schon vor G/Freesync Zeiten.
Edit:
amdxcffx64.dl die habe ich schon aus dem System32 Ordner mit eingefügt.
Die FakeNVApi Dateien hab ich jetzt auch mit in der Zip.
Zuletzt bearbeitet:
@LDNV Optiscaler-FG hat bei mir in Oblivion Remastered zu Crashes geführt. Bei Opti-FG muss man den HUD-Fix und da gibt's glaube ich auch einen "Visual-Bug-Fix" aktivieren.
Was ich euch empfehlen kann wäre DLSS(zu FSR3)-Frame-Generation in-Game. Das läuft bei mir am Besten. Da hatte ich auch keine optischen Glitches. Wie erwähnt, braucht man da FakeNVApi und die dlssg-AMD-is-better.-dll. (Nukems-Methode)
AFMF2 ist gut. Hatte ich in der Vergangenheit getestet und ich hatte nur am Bildschirmrand Aussetzer (was der Funktionsweise geschuldet ist). Sonst nichts zu beanstanden. Nur bin ich ein im-Bett-am-Laptop-vom-PC-Zocker (Apollo + Moonlight). Leider funktioniert AFMF2 nicht als Stream, sprich die Frames werden zwar dupliziert, die Fake-Frames aber nicht an den Encoder weitergeleitet / nicht sichtbar im Stream.
Was ich euch empfehlen kann wäre DLSS(zu FSR3)-Frame-Generation in-Game. Das läuft bei mir am Besten. Da hatte ich auch keine optischen Glitches. Wie erwähnt, braucht man da FakeNVApi und die dlssg-AMD-is-better.-dll. (Nukems-Methode)
AFMF2 ist gut. Hatte ich in der Vergangenheit getestet und ich hatte nur am Bildschirmrand Aussetzer (was der Funktionsweise geschuldet ist). Sonst nichts zu beanstanden. Nur bin ich ein im-Bett-am-Laptop-vom-PC-Zocker (Apollo + Moonlight). Leider funktioniert AFMF2 nicht als Stream, sprich die Frames werden zwar dupliziert, die Fake-Frames aber nicht an den Encoder weitergeleitet / nicht sichtbar im Stream.
Ähnliche Themen
