[Sammelthread] Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

[nataschaknox]

Hallo in die Runde!

Habe meine
RX 9070 XT Sapphire Pulse
jetzt auch soweit optimiert, wie ich es für möglich halte.
Sollte für jedes Szenario jetzt effizient, kühl und leise im geschlossenen Case praxistauglich laufen.

Eingestellt und getestet @(Bedingungen: Case geschlossen, keine praxisfern hochgedrehte Lüfterdrehzahl etc., Lüftereinstellungen auf Stock von Sapphire):
-75mV Undervolting; -20 % Powerlimit (243 Watt); 2726 MHz VRAM

Steel Nomad Belastungstest (99,0% Framestabilität, Best Score: 6719; Worst Score: 6655, grober Schnitt 6687, Effizienz mit 243 Watt -> 6687/243 [Pkt./Watt]= 27,52 [Pkt./Watt], selbe Effizienz dürfte für eine RX 9070 nur bei deutlich geringerer Performance erreichbar sein oder?)

Night Raid (teilweise 1400 FPS, eigentlich für iGPU gedacht , aber deshalb sehr hohe + dynamische Boosttaktraten(-änderungen) um das Undervolting auch für sehr hohe Frequenzen um 3 GHz und schnelle Lastwechsel zu testen. Nur werde ich bei -20% Powerlimit in den meisten Anwendungen halt keine 3 GHz erreichen, also nur zur Sicherheit),

memtest Vulkan bei 2726 MHz mit Maximum (Schwankt aber je nach Tagesform komischerweise stark?! Anfangs, vor 4 Tagen hatte ich stabile "Checked: 623 GB/s ", gestern 616, vorgestern nur 605 ?! Ist das vielleicht auch Temperaturabhängig? Hab die Lüfter hier auch auf Stock Settings belassen)


Vergleich zu meinen RX 9070 XT Sapphire Pulse @Stock Ergebnissen:
Steel Nomad (Score: 6796 -> Performanceverlust durch "Optimierung" also ca. 1,6 %, Effizienz hier 6796/304 [Pkt./Watt]= 22,36 [Pkt./Watt]-> Effizienzsteigerung durch "Optimierung" also ca. 23%)

Bin insgesamt zufrieden mit der Karte.


Habe im System aber 2 Flaschenhälse, vielleicht ist die Stock Performance deshalb etwas niedriger als bei anderen:
- Ryzen 5 7600X
- PCIE 4.0

 

[MehlstaubtheCat]

Bezogen auf meine vertikalen Streifen bzw Screen Tearing. Einfach nur, ob ihr Erfahrungswerte mit AMD Karten und G-SYNC Monitoren habt und ob man da was machen kann

bekomm es nämlich nicht weg, auch mit ner forcierten Limitierung von 95fps.

Ich hoffe, du kennst CRU, mit dem bekommt man auch deinen Monitor sauber eingestellt!
Wenn nicht weiter weißt wie, ich mache das mit dir auch im Discord, wenn du magst!

Hört sich irgendwie verboten an! Rrrrr...

BTW:
Radeon Slimmer ist auch eine Option, wen man den AMD Treiber etwas "entschlacken" möchte!
Gibt seit zwei Wochen auch eine neue Version, selbst getestet und bisher so weit in Ordnung.

GitHub - GSDragoon/RadeonSoftwareSlimmer: Radeon Software Slimmer is a utility to trim down the bloat with Radeon Software for AMD GPUs on Microsoft Windows.

Radeon Software Slimmer is a utility to trim down the bloat with Radeon Software for AMD GPUs on Microsoft Windows. - GSDragoon/RadeonSoftwareSlimmer

github.com

Gruß
Mehlstaub

 

[ApolloX]

Habe im System aber 2 Flaschenhälse, vielleicht ist die Stock Performance deshalb etwas niedriger als bei anderen:
- Ryzen 5 7600X
- PCIE 4.0

Da sähe ich tendenziell eher den 6-Kerner als Flaschenhals, zumindest bei älteren Benchmarks, vor allem wenn du vierstellge FPS hast.

 

[RedF]

25.2.3 https://www.techpowerup.com/download/amd-radeon-graphics-drivers/

Alles Stock:

SN DX12 25.3.1	SN Vulkan 25.3.1	SN DX12 25.3.2	SN Vulkan 25.3.2
7239	7426	7242	7434

 

[ShirKhan]

Bestätigt, keine Änderung.

 

[Casillas]

wollte nochmal auf meinen Beitrag #519 aufmerksam machen. Da ist leider gar keiner drauf eingegangen. So uninteressant?

 

[RedF]

Moin zusammen,

ich wollt mal Fragen, wie sich eure Karten so betreffend Speichertemperaturen verhalten? Meinen Asus Tuf XT versucht schon gegen 90 Grad Ram Temp anzugehen, bzw. man merkt schon, dass die Lüfter kurz vorher gut schneller werden. Ich meine, dass sich das auch schon so bestätigt hat, dass die Lüfterkurven alle so angelegt sind?

Ansonsten hat meine Karte schon nen relativ hohes Delta an GPU zu Hotspot temp von fast 30 K, obwohl an sich die Hotspottemp von 86 Grad schon ok ist, bei Volllast +10%PT und relativ leisen Betrieb / moderaten RPMs der Lüfter.

Wie siehts ansonsten aus? ich hatte mitbekommen, dass einige die WLP Pads der Vrams ersetzen wollten bei ihren Karten? Wie ist da der Stand?

Ich Fackel da sonnst nicht lange, aber meine XFX Mercury OC hat eine VRAM temp von max 82° C und einen Hotspot Delta von ~23 K.

Lass den Leuten noch etwas Zeit, bis sie ihre hart erkämpften Karten zerlegen. : )

 

[CatBurger]

.

 

[Casillas]

Mein Memory geht bei 60% Lüfter max auf fast 90 Grad.

Das sicher aber auch nur bei Volllast auf den Ram, sprich Memtest vulkan?

30 Grad Delta hab ich auch bei GPU zu Hotspot von 58 zu 88.

ja wie schon angesprochen, die 30 K Differenz habe ich bei mir auch fast. Ich muss gestehen, ich habe da nur begrenz Ahnung. Aber 30 K ist doch schon ganz schön viel, oder?
Geht das nicht schon in die Richtung, dass die der Kontakt Kühler und GPU Chip nicht sauber, bzw. nicht ganz optimal ist?

auf meiner ehemaligen 7900XT Asus Tuf hatte ich glaube ich 15 K (es war eine verdamt geile Karte gewesen).

 

[ShirKhan]

Update VRAM-OC, diesmal auf höherem Taktniveau die 9070 XT: Wie schon bei der 9070, zeigt MrH (Godmode, 1 Min.) noch Leistungszuwachs, wenn m_v schon wieder abfällt. Fast Timings ist immer gesetzt. Fürs Gaming (= Spieletests) wähle ich die defensive Variante. 2800FT oder 2824FT?

 

[CatBurger]

.

 

[ApolloX]

Ich hoffe, du kennst CRU, mit dem bekommt man auch deinen Monitor sauber eingestellt!
Wenn nicht weiter weißt wie, ich mache das mit dir auch im Discord, wenn du magst!

In gut greif-/klickbarer Nähe eine nützliche Anleitung für CRU wäre auch hier fürs Forum nützlich!
Ich hab mich damit auch mal wegen 2 Monitoren und hoher Idle verbrauch gespielt, aber nichts hinbekommen. Da gabs auch mal so nen Anleitung hier, welcher aber nur Beschrieb was ein Nutzer bei sich getan hat - bissl mehr Kontext für die einen Szenarien wäre richtig nützlich.

 

[ShirKhan]

Wie kommst du auf so niedrige Temps?

Wozu bilde ich den Fan-Tab ab?

Was meinst du mit defensiv

MrH vs. m_v

wieso der -250MHz Offset

kein Powerlimit, siehe hier.

Edit: Quote-Autor auf dessen Wunsch entfernt

 

[ApolloX]

Wie schon bei der 9070, zeigt MrH (Godmode, 1 Min.) noch Leistungszuwachs, wenn m_v schon wieder abfällt.

Darin spiegelt sich ja die Aussagen, dass MrH etwas weniger Last anlegt. Somit sieht man vielleicht obere und untere Grenze in welchem Bereich sich der Bencher irgendwo wiederfinden wird.

 

[CatBurger]

.

 

[MehlstaubtheCat]

In gut greif-/klickbarer Nähe eine nützliche Anleitung für CRU wäre auch hier fürs Forum nützlich!
Ich hab mich damit auch mal wegen 2 Monitoren und hoher Idle verbrauch gespielt, aber nichts hinbekommen. Da gabs auch mal so nen Anleitung hier, welcher aber nur Beschrieb was ein Nutzer bei sich getan hat - bissl mehr Kontext für die einen Szenarien wäre richtig nützlich.

Hmm, ja, normaler weiße schreibe ich sehr gerne Guides & Co!

Aber bei CRU hab ich das bewusst noch nicht gemacht,
da es viel zu komplex ist und man einen Guide nicht so genau schreiben kann,
das hier ausgeschlossen ist das etwas Unvorhergesehenes geschieht,
gerade für Anfänger ist das überhaupt nicht möglich!

Ich kann es für einen Anfänger nicht schreiben,
da ich viel zu weit weg bin, von einer Sichtweiße die ich nicht kenne!
Ich hoffe, man versteht mich hier

Ich selber habe Jahre gebraucht um mich mit dem Tool sicher zu fühlen
Hunderte Treiber "Black Screens" mit Monitor umstecken und Treiber deinstallieren und neu installieren...

Ich bin der Meinung das man gerade CRU nicht jedem an die Hand geben kann und darf!

Gruß
Mehlstaub

 

[ShirKhan]

Somit sieht man vielleicht obere und untere Grenze in welchem Bereich sich der Bencher irgendwo wiederfinden wird.

Eher der tunende Gamer. Der ambitionierte Bencher wird den maximalen Takt je Benchmark in seinen Highscore-Runs ausloten.

Du fährst mit 50%

Das sind hier knapp 2.500 rpm, siehe Screenshots. Die Gigabyte Gaming OC schert sich nicht um das Gehör ihres Besitzers.

Verstehe trotzdem nicht, wieso du ohne Powerlimit nicht z.B 0Mhz Offset nimmst.

Ich vermeide das Powerlimit mit den beiden Maßnahmen.

2800FT oder 2824FT?

Knapp und doch eindeutig 2824FT, zumindest in Control. Das bestätigt die m_v-"Empfehlung".



Das Geile kommt jetzt:



Mit -150 mV kommt die Karte aus ihrem Powerlimit! Knapp zwar, aber seht euch mal den GPU-Takt an, in diesem immer noch hart fordernden RT-Titel! In Warhammer 40.000: Space Marine 2 (wie kürzt man das ab?) wird mir solches UV zwar um die Ohren fliegen. Aber versucht wird es.

geile Karte

Und ich darf sie nicht behalten!

Vielleicht pack ich sei einfach ein und setz mich ab! Wohin setzt man sich heutzutage ab?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.03.2025

Ich hätte vor dem Posten den nächsten Test abwarten sollen,-175 mV geht nämlich auch. Nun das Interessante: Das erhöhte PL der Gaming OC wird durchgehend nicht ausgeschöpft, mit der Folge, dass die Fps nicht mehr steigen, trotz durch die Curve weiter erhöhten Takts.

Ich bin erst mal weg. Muss rausfinden, wie dieser wilde Mustang gezähmt werden will.

 

[pocketorc]

servus!

kurze frage: was ändert vbs off am steel nomad score? hab bemerkt, dass ich das an hab… 🤔

lg

 

[sTOrM41]

Hallo in die Runde!

Habe meine
RX 9070 XT Sapphire Pulse
jetzt auch soweit optimiert, wie ich es für möglich halte.
Sollte für jedes Szenario jetzt effizient, kühl und leise im geschlossenen Case praxistauglich laufen.

Eingestellt und getestet @(Bedingungen: Case geschlossen, keine praxisfern hochgedrehte Lüfterdrehzahl etc., Lüftereinstellungen auf Stock von Sapphire):
-75mV Undervolting; -20 % Powerlimit (243 Watt); 2726 MHz VRAM

Steel Nomad Belastungstest (99,0% Framestabilität, Best Score: 6719; Worst Score: 6655, grober Schnitt 6687, Effizienz mit 243 Watt -> 6687/243 [Pkt./Watt]= 27,52 [Pkt./Watt], selbe Effizienz dürfte für eine RX 9070 nur bei deutlich geringerer Performance erreichbar sein oder?)

Meine Sapphire Pulse 9070 macht 6568 Punkte im Steel Nomad bei 242 Watt (-85 mV, + 2738 MHz Ram).

 

[m4looney]

Steel Nomad Belastungstest (99,0% Framestabilität, Best Score: 6719; Worst Score: 6655, grober Schnitt 6687, Effizienz mit 243 Watt -> 6687/243 [Pkt./Watt]= 27,52 [Pkt./Watt], selbe Effizienz dürfte für eine RX 9070 nur bei deutlich geringerer Performance erreichbar sein oder?)

...

Vergleich zu meinen RX 9070 XT Sapphire Pulse @Stock Ergebnissen:
Steel Nomad (Score: 6796 -> Performanceverlust durch "Optimierung" also ca. 1,6 %, Effizienz hier 6796/304 [Pkt./Watt]= 22,36 [Pkt./Watt]-> Effizienzsteigerung durch "Optimierung" also ca. 23%)

Meine Sapphire Pulse 9070 macht 6568 Punkte im Steel Nomad bei 242 Watt (-85 mV, + 2738 MHz Ram).

Meine Acer Nitro RX 9070 macht bis zu 6800 GP-Punkte im SteelNomad unter DX12. Die Karte hat aber auch 245 W Base-TDP. Für die hohen Punkte muss ich aber auch bis 270 W freigeben und einen hohen UV mit hoher VRAM-Frequenz einsetzen. Mein 24/7-OC ist auch so bei 6500 Punkten: -90 mV / 245 W (PT 0). VRAM-OC konnte ich bis auf 2720 FT getrieben, aber mit -100 mV wurde das ganze instabil und selbst bei -90 mV hatte ich Crashes beim Minimieren.

VRAM fasse ich ehrlich gesagt nicht gerne an, da das gleich 8 (?) Chips sind statt nur einem. Kann mehr kaputt gehen, zumal der Grafikchip entweder läuft oder halt nicht. Bei VRAM können sich die Fehler auch über Zeit festsetzen, oder? Frage hier halt mal, wie "gefährlich" VRAM-OC auf Dauer ist... Am Anfang konnte ich stabil gefühlt höhere Frequenzen fahren als jetzt.

 

[oese]

Normal degraded der Ram nicht wenn er nicht viel zuviel Spannung bekommt und nicht viel zu heiß wird.

Solange er stabil läuft kann er imo übertaktet werden.

 

[m4looney]

...


Meine Acer Nitro RX 9070 macht bis zu 6800 GP-Punkte im SteelNomad unter DX12. Die Karte hat aber auch 245 W Base-TDP. Für die hohen Punkte muss ich aber auch bis 270 W freigeben und einen hohen UV mit hoher VRAM-Frequenz einsetzen. Mein 24/7-OC ist auch so bei 6500 Punkten: -90 mV / 245 W (PT 0). VRAM-OC konnte ich bis auf 2720 FT getrieben, aber mit -100 mV wurde das ganze instabil und selbst bei -90 mV hatte ich Crashes beim Minimieren.

Unter Vulkan lag mein persönlicher Rekors bei etwa 7k Punkte, nur zur Einordnung, also etwas über der Standard-XT-Version.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.03.2025

Normal degraded der Ram nicht wenn er nicht viel zuviel Spannung bekommt und nicht viel zu heiß wird.

95 °C sollte nicht degraden, oder ist das schon zu viel mit OC bzgl. Degrading?

 

[oese]

Ne denke 95°C ist ok. Hynix hat den Ram für AMD auf 103°C oder sowas spezifiziert.

 

[m4looney]

Ne denke 95°C ist ok. Hynix hat den Ram für AMD auf 103°C oder sowas spezifiziert.

Aber spezifiziert muss ja nicht "gesund" oder langlebig heißen?

 

[ashantus]

Zum Thema Hotspot Temperaturen verlinke ich zu Kitguru nochmal, hatte es auch in den Sammelthread gestellt.
Das ist Red Devil, Nitro+ und Taichi im direkten Vergleich.
Ganz unten ist Taichi mit 77 Grad im Quietbios. Faktoren kõnnen sein bessere Wärmepads, die präzisere Anpassung des Kühlkörpers oder eine niedrigere Spannung im Quietmode (am wahrscheinlichsten).

PowerColor RX 9070 XT Red Devil Review - KitGuru

Following our launch-day review of AMD's RX 9070 XT, today it's PowerColor's turn as we assess the R

www.kitguru.net

 

[oese]

Aber spezifiziert muss ja nicht "gesund" oder langlebig heißen?

Es sind wohl 110°C, bis der Ram throttelt.

Naja, langlebig - wenn der Ram nach 5 Jahren OC nicht mehr Top Scores bringen würde aber @stock noch läuft bekommt die Karte ne Anschlussverwendung im Budget-PC

 

[Casillas]

Aber spezifiziert muss ja nicht "gesund" oder langlebig heißen?

Naja gesund. Ich würde sagen, dass wenn ein Bauteil innerhalb der Spezifikationen läuft, dass es dann so lange hält, wie vorgesehen. Wie lange das dann eben halt sein mag, weiß man ja auch nicht wirklich.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.03.2025

Es sind wohl 110°C, bis der Ram throttelt.

Ach ist das jetzt bestätigt?

 

[ShirKhan]

Ach ist das jetzt bestätigt?

Gefühlt, nicht gemessen (aktuell leider keine Zeit dafür): geringer Leistungsverlust tritt früher ein, spätestens bei 90 °C.

 

[Casillas]

Ja die 90 Grad konnte ich bei mir auch beobachten, via Memtest Vulkan. Und da passt es halt auch, dass die Lüftersteuerung meiner Karte ab 88 Grad doch recht auffällig dagegen an arbeitet.

 

[oese]

Könnte sein, dass dann die Fehlerrate steigt, bei max. Ram OC. Aber throtteln tut er auch bei 100°C nicht, hab ich getestet.

Wenn man in den Thermal Limits in HWInfo guckt entsprechen 110°C offenbar 100% (hab auch etwas den OCN-Thread gelesen).