Adrianxx85
Enthusiast
Akasa nirgendwo verfügbar 
ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 6
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Oh oh, hoffentlich bekomm ich noch einen ab.
Wenn das neue Bios drauf ist musst du sowieso neue Treiber installieren.
Kannst also erst Treiber deinstallieren, dann flashen und dann die Treiber neu drauf machen.
derschlambi
Enthusiast
Jungs hört doch mal bitte mit dem "wann bekomm ich endlich meinen Kühler" Rumgeheule auf. Es ist so schön ruhig und sachlich geworden, nachdem die ganzen Kiddies endlich ihre Karte im Rechner haben und hier nicht mehr rumspammen. Das müsst ihr jetzt nicht wieder kaputtmachen, oder 
pziig
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 847
nö, bei mir hat sich rein gar nichts verändert nach dem flash 
kein treiber prob, keine andere auflösung..
1A!
prince welches BIOS willst du flashen? Diamond?
Hinzugefügter Post:
800/1100 laufen auf crysis bis jetzt fehlerfrei
welches tool eignet sich am besten um an den taktraten rum zu spielen? CCC?
und wieviel ist beim gpu clock in der regel drin? (stock cooler)
kein treiber prob, keine andere auflösung..
1A!
prince welches BIOS willst du flashen? Diamond?
Hinzugefügter Post:
800/1100 laufen auf crysis bis jetzt fehlerfrei
welches tool eignet sich am besten um an den taktraten rum zu spielen? CCC?
und wieviel ist beim gpu clock in der regel drin? (stock cooler)
Zuletzt bearbeitet:
Dafür ist das Bios ja gut. 
Brauchst keine zusätzlichen Tools mehr. geht nun alles mit dem Treiber. Kannste die Taktraten nicht automatisch erkennen lassen? und dann halt ein wenig wieder runter gehen, damit noch ein wenig Sicherheit drin ist. Dann mit Games testen.
Wegen den Kühlern... Es gibt doch nicht nur den Vortexx Neo. Hab gerade mal ein wenig gegoogelt. Von Thermalright gibts neue Kühler, von Zalman und Gigabyte gibts auch welche... Ich weiss echt nicht, wo da das Problem liegt.
€dit. Kann man den 2d-Takt im Catalyst Control Center einstellen? Muss das alles vorher wissen, sonst wirds evtl ne andere Karte.
Brauchst keine zusätzlichen Tools mehr. geht nun alles mit dem Treiber. Kannste die Taktraten nicht automatisch erkennen lassen? und dann halt ein wenig wieder runter gehen, damit noch ein wenig Sicherheit drin ist. Dann mit Games testen.Wegen den Kühlern... Es gibt doch nicht nur den Vortexx Neo. Hab gerade mal ein wenig gegoogelt. Von Thermalright gibts neue Kühler, von Zalman und Gigabyte gibts auch welche... Ich weiss echt nicht, wo da das Problem liegt.
€dit. Kann man den 2d-Takt im Catalyst Control Center einstellen? Muss das alles vorher wissen, sonst wirds evtl ne andere Karte.
Zuletzt bearbeitet:
BlackTemplar
Enthusiast
Weiss jemand wann ungefähr die 4870 unterstützenden Versionen von ATITool oder Rivatuner kommen sollen oder wie weit die schon sind?
Andere Frage:
Kann mir mal jemand sagen wie die bei PCGH bitte testen? Hab die heute mal durchgeblättert und beim Grakatest von denen is ne 8800 Ultra in COD4 schneller als die 4870 bei 1680x1050 4xAA und 16xAF, die haben doch einen an der Waffel
oder hab ich da was falsche gelesen?
Andere Frage:
Kann mir mal jemand sagen wie die bei PCGH bitte testen? Hab die heute mal durchgeblättert und beim Grakatest von denen is ne 8800 Ultra in COD4 schneller als die 4870 bei 1680x1050 4xAA und 16xAF, die haben doch einen an der Waffel
oder hab ich da was falsche gelesen?
Dann muss ich mei'm Kumpel sagen er solls lassen, hat sich ne 4870 geholt und vom Pc nnicht viel ahnung, will unbedingt 800MHz dabei ist die doch schnell genug, naja mit Vcore erhöhung hab ich persönlich keine guten erfahrungen gemacht.
pziig
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 847
he is back
mhh, könnte klappen, aber da musst du evtl. sogar VCore erhöhen...
mit welchem tool kommt man denn an die vcore einstellungen?
Coolsys
Enthusiast
Bios-flashen bringt nichts - hardmod ist angesagt.
Magicable
Enthusiast
Andere Frage:
Kann mir mal jemand sagen wie die bei PCGH bitte testen? Hab die heute mal durchgeblättert und beim Grakatest von denen is ne 8800 Ultra in COD4 schneller als die 4870 bei 1680x1050 4xAA und 16xAF, die haben doch einen an der Waffel
Merke ! glaube keinen Tests von denen, die haben manchmal unmögliche Testmethoden und das sie Pro Nvidia sind merkt man schon wenn man deren Hardware-Zeitung aufschlägt, in der Aktuellen Ausgabe soll ne GTX260 schneller sein als ne HD4870er
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Andere Frage:
Kann mir mal jemand sagen wie die bei PCGH bitte testen? Hab die heute mal durchgeblättert und beim Grakatest von denen is ne 8800 Ultra in COD4 schneller als die 4870 bei 1680x1050 4xAA und 16xAF, die haben doch einen an der Waffel
PCHG
Die neuen ATI's sind in COD4 sehr schnell 
http://www.hartware.de/review_840_4.html
hi leute. nen kumpel von mir will ne neue graka. also dachte ich sofort an die 4870. jetzt bin ich am überlegen ob nicht ne 4850 reichen würde, denn er hat nur nen TFT mit 19 zoll diagonale. was meint ihr?
Magicable
Enthusiast
Ja
Ja
ja, reicht dicke. oder ja, sollte reichen, die 4870 wäre aber besser???
also dann doch eher die 4870 um ein optimales ergebnis zu erzielen. er zockt halt viel crysis...
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du nur wegen Crysis eine 4870 kaufen würdest, dann musst du das eben tun. Was ich oben eigentlich sagen wollte, ist, dass "für 19 Zoll reicht eine 4850" eine schwammige Aussage ist, denn wenn du willst, KÖNNTEST du sicher auch eine 4870 selbst auf dieser Auflösung gut beschäftigen. Die Frage ist, ob irgendjemand wirklich 24x Antialiasing braucht oder ob man nicht auch gut mit 4x spielen kann und dafür 50EUR bei der Grafikkarte spart. Genauso würde ich persönlich nur für ein Spiel nicht unbedingt eine schnellere Karte kaufen. Ergo empfehle ich auch in diesem Fall eher eine 4850.
Magicable
Enthusiast
Ja sollte heißen die HD4850 reicht aber da er Crisis zockt sollte er sich die HD4870er gönnen wenn er die 197 € hat
Weil ein 22" oder 24" Monitor ist auch ziemlich schnell gekauft bei den günstigen Einstiegspreisen
Wenn er Crysis zockt, kann er sich auch gleich eine GTX280 leisten, die reicht noch länger. Gemerkt? Die Argumentation mit Crysis ist Unfug. Wenn man das Geld "übrig" hat, kann man natürlich immer die teurere Karte kaufen, aber dann lohnt auch die Überlegung, ob man nicht vll. doch eine andere kaufen sollte, nicht.
Gemerkt? Die Argumentation mit Crysis ist Unfug. Wenn man das Geld "übrig" hat, kann man natürlich immer die teurere Karte kaufen, aber dann lohnt auch die Überlegung, ob man nicht vll. doch eine andere kaufen sollte, nicht.ja, deshalb frag ich ja, um mir empfehlungen zu holen. da die karte aber nicht für mich ist, kann ich leider keine genaue aussage machen wofür die karte gebraucht wird. denk aber ausschließlich zum zocken. ich persönlich würde in diesem fall die 4850 nehmen... danke euch mal.
BlackTemplar
Enthusiast
@Magicable und Jake Dunn
Das geilste is ja ihre Bestenliste Da stehen die HD4870 noch unter den 9800GTX Karten Ja ne is klar oder?
Eigentlich ist das ja schon Irreführung der Leser
Ich glaub denen nix mehr, wo ist da bitte die Objektivität geblieben?
Egal, wie schaut es den jetzt mit ATITool und/oder Rivatuner aus? Ist da schon was bekannt wie weit die sind?
Das geilste is ja ihre Bestenliste
Da stehen die HD4870 noch unter den 9800GTX Karten Ja ne is klar oder?Eigentlich ist das ja schon Irreführung der Leser
Ich glaub denen nix mehr, wo ist da bitte die Objektivität geblieben?Egal, wie schaut es den jetzt mit ATITool und/oder Rivatuner aus? Ist da schon was bekannt wie weit die sind?
Zuletzt bearbeitet:
Keine Ahnung was die testen,aber nicht nur bei COD4 sondern auch bei Grid schneiden die 4850/4870 viel schlechter ab als bei allen anderen Reviews
Wackelsteife
Enthusiast
Was Ihr immer gegen die PCGH habt? Es gibt doch nichts besseres, wenn man mal `nen bischen lachen möchte
derschlambi
Enthusiast
Deine Kommentare sind hier auch sowas von egal. Also hör bloss auf hier Leute blöd anzumachen. Du gehst mir jetzt schon wieder auf den Sack. Geh bloss wieder dahin, wo du hergekommen bist. Jetzt reichts langsam echt.
- Status
