Wildcat Lake: Kostengünstige Core Series 3 soll bald erscheinen

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
124.303
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also fertigt Intel jetzt alle Tiles selbst ? Schön, dann hat TSMC ja mehr Kapazitäten frei für was richtiges.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Compute-Tile bietet sechs CPU-Kerne (2P + 4LPE)

Wer vorhat, mit einem günstigen Prozessor zu gamen, derjenige sollte sich davon nicht blenden lassen. In den Games zählen -nach wie vor- die P-Cores! Inwiefern die E-Cores eines Tages für ein Leistungswunder sorgen können in den Games, das wird sich in den nächsten Jahren zeigen, auch mit Hinblick auf die Optimierung seitens der Spieleindustrie, weshalb wir gespannt auf die nächste Konsolen-Generation blicken dürfen. In etwa einem Jahrzehnt gehe ich davon aus, dass so etwas, was wir bislang von einem Battlefield 6 zus ehen bekommen, wo die E-Cores wirklich effektiv mit eignespannt werden, erwarte ich dann schon mehr solcher Optimierungen. Aktuell sprechen die 2 P-Cores eines solchen Core Ultra 3 seine Daseinsberechtigung für den Gamer ab. Sogar die 6P-Modelle verlieren in der Gaming-Performance gegenüber den ältesten 8P-Modelle, weil in der Gaming-Performance auf die großen Kerne ankommt, die P-Cores.
 
Also fertigt Intel jetzt alle Tiles selbst ?
Sieht so aus, aber 18A läuft ja nun gut und bei den Billigmodellen dürfte es wirtschaftlicher sein alles selbst herzustellen.

Aktuell sprechen die 2 P-Cores eines solchen Core Ultra 3 seine Daseinsberechtigung für den Gamer ab. Sogar die 6P-Modelle verlieren in der Gaming-Performance gegenüber den ältesten 8P-Modelle, weil in der Gaming-Performance auf die großen Kerne ankommt, die P-Cores.
Wer bei den CPUs an Gaming denkt, hat sowieso nicht verstanden wofür diese gedacht sind, denn Gaming mit irgendwelchen Ansprüchen gehört nicht dazu und schon die Tatsache das sie nur 6 PCIe Lanes haben, dürften dafür sorgen, dass es keine Notebooks geben wird, wo sie mit einer Graka kombiniert werden. Diese CPUs sind für absolut Low-Power Notebooks gedacht, für Office und andere anspruchslose Anwendungen. Auch sehe ich nicht wo Du da 6P Modelle siehst, die haben beide 2P Kerne und 4 LPE Kerne und die Vorgänger hatten auch keine 8P Kerne, sondern dies dürften die Alder Lake-N (wie der N100) sein, die nur e-Kerne haben.
 
Würde ich auch als Lunar Lake Nachfolger für kompakte Reise-Notebooks sehen, aber an die Leistung der P-Kerne der Arrow Lake (Refresh) CPUs wird man mit nur zwei P-Kernen nicht rankommen.

Und die verbesserte iGPU ist zwar auch ganz intressant für Multimedia und bis zu einem gewissen Grad auch Videobearbeitung, aber für Gaming und wirklich anspruchsvolle Videobearbeitung geht eh nichts über eine dedizierte GeForce RTX Mobile GPU.
 
Würde ich auch als Lunar Lake Nachfolger für kompakte Reise-Notebooks sehen
Lunar Lake hat 4+4 Kerne, diese haben nur 2+4 Kerne, wobei die E Kerne jeweils LPE Kerne sind, die ersetzen bestenfalls die Einstiegsmodelle. Die sollen Alder Lake-N ablösen:
Dazu passt auch die sehr knappe iGPU mit gerade mal 2 Xe3 Kernen, statt 8 Xe Kernen bei Lunar Lake. Es geht ja im den Ultra 5 332 und den Ultra 5 322.

Notebooks mit Alder Lake-N sind bei Geizhals ab 250€ gelistet, während solche mit Lunar Lake ab 699€ beginnen, da liegen also Welten dazwischen und irgendwo dazwischen dürften die Notebook mit den Wildcat Lake beginnen. In der Panther Lake Familie kann man genug andere Modelle finden um Lunar Lake abzulösen.
an die Leistung der P-Kerne der Arrow Lake (Refresh) CPUs wird man mit nur zwei P-Kernen nicht rankommen.
Das sind ja auch CPUs für einen ganz anderen Einsatzbereich, die konkurrieren ja gar nicht mit den Arrow Lake CPUs, schon gar nicht den neuen Plus Modellen.

Und die verbesserte iGPU ist zwar auch ganz intressant für Multimedia und bis zu einem gewissen Grad auch Videobearbeitung
Multimedia ja, aber Videobearbeitung dürften mit solchen CPUs ein Qual sein, die man sich nicht antun möchte, wenn man es vermeiden kann. Dafür sind die nicht gemacht, die sind für sehr kompakte Notebooks, die ggf. sogar passiv gekühlt werden können.
 
Multimedia ja, aber Videobearbeitung dürften mit solchen CPUs ein Qual sein, die man sich nicht antun möchte, wenn man es vermeiden kann.
Die Leistung eines Core i7 150U wird schon drin sein, und solange die Auflösung nicht zu hoch ist und man keine zu komplexen Filter verwenden will, geht Videobearbeitung durchaus mit so günstigen Notebooks wie https://www.amazon.de/dp/B0GQB2GJ7G

Gerade Leute die einen Desktop daheim haben, sparen dann oft etwas beim Notebook.

Um schnell Videos im Hotelzimmer zu bearbeiten reicht es schon. Früher gings ja auch mit noch schlechterer Hardware, unter den 32 Bit Versionen von Windows 8.1 und 10 mit Core Duo T2050 und GeForce Go 7400 und gerademal 2GB bzw. eigentlich sogar nur 1,75GB RAM.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh