[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

Gerade wenn die Schaltfrequenz erhöht werden soll macht es Sinn Fets mit geringerer Gate Charge zu nehmen, was darin resultiert, dass der Fet schneller eingeschaltet wird und die Verluste geringer sind.

So ein Mod hatte ich auch mal vor, aber inzwischen habe ich kein Asus Board mehr, da das nicht so gut lief.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da hätten wir folgende Werte laut Datenblatt. Ich habe noch nicht geschaut, was es an Alternativen gibt bzw ob sich der Tausch dann lohnt.


IMG_5512.jpeg
 
That is a nice cpu. That is actually much better then my best one (3200+) is.
But then again, I did focus on unlocked ones for cold.

I should test my untested Athlon XP’s. I still have 11 pieces to test.

AMDDuron 1200DHD1200AMT1BAHLDA 0222MPMW
AMDSempron 2500SDA2500DUT3DBIXJB 0436GPMW
AMDAthlon XP 1800+AX1800DMT3CAGNGA 0201RPGW
AMDAthlon XP 2600+AXDA2600DKV3CAIXJB 0402XPMW
AMDAthlon XP 2700+AXDA2700DKV3DAIUHB 0245XPAW
AMDAthlon XP 2900+AXDA2900DKV4EAQYHA 0429XPFW
AMDAthlon XP 3000+AXDA3000DKV4EIQYHA 0425APAW
AMDAthlon XP-M 2500+AXMH2500FQQ4CIQYHA 0414RPBW
AMDAthlon XP-M 2600+AXMG2600FQQ4CIQYHA 0351MPMW
AMDAthlon XP-M 2600+AXMG2600FQQ4CIQYHA 0401MPMW
AMDAthlon XP-M 2800+AXMJ2800FHQ4CIQYHA 0431EPBW

So the first 3 I tested were dead...
Sadly including the AXDA2600DKV3C.
 
Bewege den Hebel vom Sockel mehrfach, sodass du das "klick" vom Einsockeln in die Kontakte hörst. Hatte schon manchmal, dass Belag auf den Kontakten war und nach der Methode ging manche CPU dann doch.
 
Da hätten wir folgende Werte laut Datenblatt. Ich habe noch nicht geschaut, was es an Alternativen gibt bzw ob sich der Tausch dann lohnt.

Puh schwierig, da es nicht (mehr?) so viel gute Auswahl mit dem Package gibt. Probieren würde ich mal diese beiden Typen: PSMN4R3-30BL oder IPB023N03LF2S.

Eventuell sogar etwas weiter gehen, indem man für Highside und Lowside unterschiedliche Typen verwendet. Gerade mit dem 12V Mod ist der Duty Cycle nicht mehr 40% (5V Input), sondern nur noch etwa 17% (bei 2V Vcore).

Vielleicht könntest du als erstes erstmal überprüfen ob der Lowside FET mit dem 12V Mod deutlich wärmer wird, als der Highside Fet, dann dominiert der RDSon. Umgekehrt, die Schaltverluste (also der Übergang von nicht leitend zu leitend und umgekehrt).
 
Gerade mit dem 12V Mod ist der Duty Cycle nicht mehr 40% (5V Input), sondern nur noch etwa 17% (bei 2V Vcore).
Ja die Auswahl ist nicht so pralle bzw. die mögliche Verbesserung so lala. Hatte selbst auch Mouser durchgesehen, aber im TO-263 bzw DPak package ist die Auswahl sehr mau. Bissel besserer RDS(on) geht, aber dann zu Lasten der Gate Kapazität und der Rise/Fall time. Ist dann mehr ein Tausch als eine Verbesserung.

Der Duty Cycle sinkt auf knapp 15%, korrekt.

Wenn man zusätzlich noch die Schaltfrequenz von 100kHz auf 200 oder 300 anhebt, dann nehmen die schaltverluste deutlich zu, während die reinen RDS(on) Verluste deutlich weniger dominant sind. Könnte also sein, dass sich ein FET mit geringeren Schaltverlusten auf der Highside lohnt, während die low side (wegen der langen schaltdauer) eher vom geringem Widerstand profitiert.

Es gibt einfache Verlustrechner, die man dafür als erste Abschätzung bemühen kann. Hatte ich schon gemacht, aber das Ergebnis nicht festgehalten.
 
You tried booting 261x10 and now it stays 00? Please use another bios chip and flash it with a new bios. wouldn't be the first time a DFI pretends to be dead. second possibility: there's an additional storage chip which stores the OC profiles (and other stuff) of the bios. sometime the data inside gets corrupted and thus the board won't post. both is solvable. So please don't trash that board!

I found another BIOS chip, it boots again :fresse2:
Thx

Chip.jpg



Too bad I only have 1.95vcore, at 2.2V it would definitely scale to a higher frequency 😓

1m 2701.JPG

1m 2666.JPG


260 1m.JPG
 

Anhänge

  • 1m 2701.JPG
    1m 2701.JPG
    260 KB · Aufrufe: 13
  • vdrooop.jpeg
    vdrooop.jpeg
    141,8 KB · Aufrufe: 15
Looks good. But why are you running your ram at 2.5-4-4-11? Low latency gives a very nice boost on Athlon XP. So best is to run 2-2-2-5 and (preferably) single ranked sticks, as this will also give a nice stability boost at higher FSB. So the best option is to run either Crucial Ballistix (Micron 5B) at 2.5-2-2 up to 250Mhz/2.8V or Winbond BH/CH at 2-2-2 up to 250Mhz/3.3V. At 2700 to 2750MHz your 1M Score should be below 36s and not 38.5....

Reference Score:


I almost never bench on air or water with 1.85v or higher. Some chips degrade (like my 2600+ Tb did).
Same. I ran my best CPUs up to 1.925V in the past on water, but will never do this again. Now 1.85V at most to not degrade them. That increase results in 100Mhz extra on my 2700+: 2400/1.825 -> 2500/1.925

My best XP-m runs 2750Mhz below 1.9V (see above) and basically stops scaling at that point. No need to torture that cpu with high Vcore…
 
Zuletzt bearbeitet:
Looks good. But why are you running your ram at 2.5-4-4-11? Low latency gives a very nice boost on Athlon XP. So best is to run 2-2-2-5 and (preferably) single ranked sticks, as this will also give a nice stability boost at higher FSB. So the best option is to run either Crucial Ballistix (Micron 5B) at 2.5-2-2 up to 250Mhz/2.8V or Winbond BH/CH at 2-2-2 up to 250Mhz/3.3V. At 2700 to 2750MHz your 1M Score should be below 36s and not 38.5....

Reference Score:



Same. I ran my best CPUs up to 1.925V in the past on water, but will never do this again. Now 1.85V at most to not degrade them. That increase results in 100Mhz extra on my 2700+: 2400/1.825 -> 2500/1.925

My best XP-m runs 2750Mhz below 1.9V (see above) and basically stops scaling at that point. No need to torture that cpu with high Vcore…

Yesterday I was testing a Hynix kit; I couldn’t achieve stability at 2.5-3-3 beyond 240FSB.
The change on i865/875 reaches over 270 at 2.5-3-3.

Today I’m going to spend some time working with the BH-5 at CAS2 🤠

Do you have the nForce2XT v1.1 app? My .exe file is corrupted 🙈 thx
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Tzk
Hynix depends on the chips. 256mb BT-D43 will run 2.5-4-4 at 250, 256mb DT-D43 may run 2.5-3-3 at 250. DTP and CT/CTP is not running well. Best Hynix (by far) is 512mb ETR-E3C at 279Mhz 2.5-3-3. And that is chipset/romsip limit, not Hynix limit.
 
I’ve tested 8 sets of BH5, none of them boot 🤣
I tried a set of BH6 with no problems.

1m 2715.JPG



I’m going to look for more BH5 modules; I’m sure at least one of them will boot 🤞
 
make sure that the board doesn’t try to boot CL3 and avoid Twinmos “new bh-5”. Als try at least 2.8V Vdimm, some BH refuse to boot below this.

Besides that: 10Mhz less fsb and tight timings still shaved a full second off 1M. Very nice!
 
Zuletzt bearbeitet:
Booted at 200×10 1:1, CAS2 -2-2-11 2.9v.

Balanced:

Error F1
- x19 memory modules

Error AF
-
x8 memory modules

Perfect boot
-
x3 memory modules ( x3 chip BH6)
 

Anhänge

  • F1.jpeg
    F1.jpeg
    123,7 KB · Aufrufe: 9
  • AF.jpeg
    AF.jpeg
    90,7 KB · Aufrufe: 9
  • bh6.jpeg
    bh6.jpeg
    250 KB · Aufrufe: 9
make sure that the board doesn’t try to boot CL3 and avoid Twinmos “new bh-5”. Als try at least 2.8V Vdimm, some BH refuse to boot below this.

Is it not CH5 then (2.9v+)?

Booted at 200×10 1:1, CAS2 -2-2-11 2.9v.

Balanced:

Error F1
- x19 memory modules

Error AF
-
x8 memory modules

Perfect boot
-
x3 memory modules ( x3 chip BH6)

2.9v is often to low. Earlier this week I had to go to 3.4v+ to do 240-250MHz (that were not my best dimms but still).
 
I used a Gigabyte motherboard with an nForce3 chipset. I was able to revive 8 memory modules by booting with one good module together with a faulty one. I then tried to write the SPD of the faulty module using Thaiphoon Burner

boot.jpeg
 

Anhänge

  • nFoce3.jpeg
    nFoce3.jpeg
    184,8 KB · Aufrufe: 4
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh