[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ApolloX]

@gimme7
Du kannst die tRFCs, welche du denkst, dass inaktiv sind, mal auf 1 setzen. Wenns bootet, sind sie inaktiv. Wenns nicht bootet, ja dann waren sie aktiv.

 

[gimme7]

bootet nicht... dann scheint das settting im BIOS nicht zu greifen. Hat vielleicht jemand Erfahrung diesbezgl. miot ASRock?

 

[x6]

Mit dem BIOS 4.10 gibt es die Refresh mode Einstellung. Da deine Board per default scheinbar auf mixed steht ist trfc inaktiv und das Board nutzt trfc2 und trfcsb.
Bei Zentimings 1.36 kannst du auch schon sehen das trfc ausgegraut ist da inaktiv.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 11.03.2026

Schau dir mal das Video an

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[gimme7]

@x6 das ist mir alles klar. Schau mal auf den Screenshot vom BIOS aus #11819. Auch wenn ich auf disable stelle wird anscheinend der mixed mode verwendet.

 

[PurpleMoon]

V Core im Screenshot ist 1,104V

Wenn du genau schaust, dann ist die VCore da 2x drin.
Einmal mit 1,1V und 1,4V.
Das sind die Werte von den "Nuvoton NCT" ICs.

Soweit ich das verstanden habe, dann ist "Core VIDs" die Core Spannung?!

Anbei noch zwei Bilder, einmal mit XMP und einmal ohne XMP aus dem BIOS.
Mehr Spannungne schen XMP nicht zu ändern, habe zumindest nichts gefunden.
(Auf dem einen Bild mit 6600 MT/s, da habe ich nur XMP für das Bild aktiviert)

PBO eingestellt?

Müsste ich mir morgen nach dem Aufstehen anschauen.
Habe hier nichts geändert.
Derzeit Feierabend und jetzt Rendern über nacht nocht Videos durch.

Vcore 1,410v demnach dann passen, weil VDD und VDDQ im XMP auch bei 1,410v liegen

Den Verdacht auf eine falsche Beschriftung habe ich auch gehabt.
Aber das hat mich verunsichert.

ZenTimings 1.36 habe ich drauf.
Werde ich morgen auch anschauen.
Gibt es noch eine andere Software, mit der ich das anschauen kann?

ich sage schon mal Danke.
Ich melde mich morgen
Gute Nacht zusammen

 

[Bam_Bam]

Auch wenn ich auf disable stelle wird anscheinend der mixed mode verwendet.

Falls du BIOS-Einstellung der alten Version importiert hast, kann das zu Problemen führen. Dann das BIOS komplett resetten und alles per Hand eingeben. Ansonsten bleibt nur das BIOS noch einmal neu zu flashen und aller per Hand einzugeben.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 12.03.2026

Gibt es noch eine andere Software, mit der ich das anschauen kann?

HWinfo löschen und neueste Version Downloaden und mal schauen, was dann angezeigt wird?

 

[gimme7]

Falls du BIOS-Einstellung der alten Version importiert hast, kann das zu Problemen führen. Dann das BIOS komplett resetten und alles per Hand eingeben. Ansonsten bleibt nur das BIOS noch einmal neu zu flashen und aller per Hand einzugeben.

vor dem Flash und nach dem Flash CMOS Clear und alles von Hand eingegeben. Läuft auch stabil soweit mit (404)/512/416.

 

[PurpleMoon]

Hallo zusammen,
also ich habe jetzt die Spannungen einzelnd mal auf 1,230 V gestellt und ein Screen gemacht.
Der 2. Vcore ist immer "gleich" zu DRAM. Wird wohl falsch angezeigt.
Habe HWINFO + ZenTimings im Screen.


Welche Werte habe ich geändert?
Der besagte Vcore wert ändert sich, wenn ich VDDIO Voltage (VDDIO:MEM_S3) ändere.


Somit ist das nur eine falsch benennung von HWINFO?

Nachtrag: Bilder neu einstellen müssen.

 

[ApolloX]

Es gibt nun auch für Linux ne Anzeige der RAM Timings, ähnlich wie ZenTimings das macht.

TuxTimings: https://github.com/Death4two/TuxTimings.git

Sogar mit Benchmark

 

[Brain's City]

Hallo,

Ich wollte mal nachfragen ob hier jemand Erfahrungen mit RAM der mit Samsung B-Die bestückt ist ?
Bisher hab ich erfahrung mit Hynix A-Die und Micron.

Ich weiß das man TREFI auf 65535 stellen kann und das die Werte RDRDxx von 8 auf 1 und WRWRxx von 15 auf 1.
Sowie RFC lauf Tabelle auf 780.

Was oder welche Werte könnte ich noch verbessern/Ändern

Ich bedanke mich schon mal im vorraus

 

[m0bbed]

hallo leute,

ich stelle meine frage mal hier, da es irgendwo auch mit OC von DDR5 zu tun hat. Es geht um folgenden RAM:

Samsung UDIMM 16GB ab € 189,90 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Samsung UDIMM 16GB ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 4800MT/s • Module: 1x 1… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Dieser hat keine Heatsinks und ich möchte die Spannung auf 1,4 Volt hochnehmen, damit ich mehr takt und bessere Timings erzielen kann. Paar Fragen hab ich hierzu:
1) gibts ne Empfehlung für sowas zum Nachrüsten?
2) ist das sinnvoll oder bringt es nur optisch etwas?
3) lohnt sich ein Fan, der auf die nackten RAM Riegel bläst mehr als so eine Nachrüstung von Heatsinks?

Sowas in der Art meine ich:

Alphacool Core DDR5-RAM Modul ab € 31,62 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Alphacool Core DDR5-RAM Modul ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Kühlkörper • Anwendungsbereich: RAM • Material: Aluminium • GPU / Sonstige: DDR RAM… ✔ Kühlkörper ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[ApolloX]

@Brain's City probier doch mal...
Ich hatte letzter Woche hier 4 Kits mitm Samsung B Single Rank hier rumliegen, die konnte man alle so betreiben.

 

[Brain's City]

Vielen Dank werd ich versuchen.

 

[Bam_Bam]

Erster Versuch mit neuem Board :

 

[Bam_Bam]

Es gibt eine neue Testversion von Zentimings:

 

[HardyEbw]

Jepp, finde ich auch richtig gut!👌

beta – Google Drive

drive.google.com

 

[Dragonheart69]

Es gibt eine neue Testversion von Zentimings:

Anhang anzeigen 1193969

Sieht richtig gut aus und zeigt auch die Group A und B ODT an
Muss ich gleich mal ausprobieren

 

[seppelchen]

Smart Control meckert das ein Teil blockiert wird... vmtl. die Verbindung zum Update Server, dafür kommt nämlich auch eine Meldung der App.

Die RAM Spannungen zeigen wechselnde Werte bei VDD, VDDQ sowie VPP - normal?

 

[Dragonheart69]

Smart Control meckert das ein Teil blockiert wird... vmtl. die Verbindung zum Update Server, dafür kommt nämlich auch eine Meldung der App.

Die RAM Spannungen zeigen wechselnde Werte bei VDD, VDDQ sowie VPP - normal?

Habe ich nie darauf geachtet, aber du hast recht ist bei mir auch so

 

[HardyEbw]

Er aktualisiert die Werte halt immer wieder. Ist mir auch vor Kurzem aufgefallen. Ich meine, das war nicht immer so. In den Settings kann das Aktualisierungsintervall eingestellt werden.

 

[Bam_Bam]

Die Auslesestrategie hat sich geändert. Es wird nicht mehr versucht die Bios-Werte auszulesen, sondern die aktuellen Werte werden ausgelesen. Sieht man im HV-Mode ganz gut, wenn der PMIC + - 15 mV regelt.

 

[seppelchen]

Das gefällt mir nicht, mit dem Screen hatte ich immer meine Einstellungen. Morgen mal genauer angucken, wie man das abstellen kann.

edit: habe doch noch schnell geguckt, die Aktualisierung kann man abschalten (sowohl die der App an sich und die Abfrage der Werte). VDDIO weicht davon allerdings ab - eingestellt 1,41V ausgelesen in HWInfo 1,435V - Zen zeigt 1,41V an. Da nehme ich lieber eine Version davor... die ja auch eine Aktualisierung der Werte anbietet, aber dort hatte ich das nie beobachtet.

 

[bopxcu]

In meinem Fall sind nur VDD und VDDQ um 0,005 V zu hoch angesetzt.
rest im Bios:
VDDP Voltage Adjust [1000]
Global VDDG CCD Voltage [VDDG voltage 910mV]
Global VDDG IOD Voltage [VDDG voltage 940mV]
DIMM VDD Adjust [1360]
DIMM VDDQ Adjust [1360]
Regulacja APU VDDIO [1250]


EDIT:
Da gibt es einen Unterschied! Ich habe mich den ganzen letzten Tag damit beschäftigt und die Versionen 1.36 und 1.37.2030 parallel getestet. Version 1.36 zeigt die Werte stets korrekt an, die Betaversion 1.37 hingegen nicht ganz korrekt, und es treten Abweichungen auf.
Was mir in meinem System außerdem aufgefallen ist: Nach dem Ausführen von Version 1.37 in hwinfo verschwindet die Speichertemperatur manchmal.

 

[x6]

Gibt es schon einen Trend wie weit tRFC2 und tRFCsb runter können bei 24GB M-Die?
Ich kenne bisher nur zwei Systeme mit 4x16GB M-Die und die können bei 6000C30 280/190.
Wobei ich mir nicht sicher bin ob das wirklich stabil ist.

 

[Vince96]

tRFCsb

bis 105ns läuft bei mir. mixed ist aber langsamer, deshalb bleibe ich bei normal:

 

[x6]

Ist der mixed mode generell langsamer oder nur in den üblichen Benchmarks?

Gibt es im aktuellen Gigabyte Final BIOS den mixed mode oder ist der erst im aktuellen Beta drin?
Ein Freund baut gerade seine Rechner zusammen. Falls er nur XMP / EXPO laden möchte sollte der
mixed Mode schneller sein denke ich. Vielen Dank für deine Infos.

 

[Vince96]

Gibt es im aktuellen Gigabyte Final BIOS den mixed mode oder ist der erst im aktuellen Beta drin?

Seit 1.2.8.0

Ist der mixed mode generell langsamer oder nur in den üblichen Benchmarks?

in meinen Spielen und Anwendungen ist er langsamer

 

[Carlyle2020]

Der Modus ist generelll schneller , die Trottel sind wie man an den eingestellten Werten sieht nur zu dumm zum richtigen Einstellen!
Intel nutzt den Modus schon seit Jahren, ... natürlich um sich künstlich einzubremsen
AMD nutzt den Modus bei seinen APUs um auch da mehr Leistung aus dem RAM zu holen ... oh warte, auch die bremsen sich ja bestimmt mit Absicht ein.
Einfach mal das Hirn einschalten!

Was auch immer heute passiert ist, deine fiese Schreibweise ist weder Hilfreich noch höflich.

Geh mal raus und schrei Dich aus.

Ansonsten spar Dir Deine demütigenden Kommentare auf dem hohen Ross der Herr.

Du bist nicht besser, nur weil Du mehr Wissen zu haben scheinst.

Das zeigt Dein Schreibton.

 

[seppelchen]

Don‘t feed the troll

 

[RedF]

Gibt es schon einen Trend wie weit tRFC2 und tRFCsb runter können bei 24GB M-Die?
Ich kenne bisher nur zwei Systeme mit 4x16GB M-Die und die können bei 6000C30 280/190.
Wobei ich mir nicht sicher bin ob das wirklich stabil ist.

Für sb scheint tRFC *0,677 ganz gut hinzukommen.