[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin zusammen,

könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger ;)

Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.

Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.

Ram OC 1.jpg
 
Moin zusammen,

könnt ihr bitte mal über meine Timings rüberschauen? Seid bitte gnädig mit mir. Ich bin Anfänger ;)

Grundtimings sollten soweit passen, denke ich mal ?. Aber Suptimings? tRFC2 und sb bin ich mir unschlüssig und hatte die auf Auto gelassen.

Verbaut ist dieses Ram kit. Sollte Hynix A-Die sind.

Anhang anzeigen 1183667
Sieht doch gar nicht schlecht aus. : )
Würde zumindest das noch anpassen:

1770749361466.png


Du kannst aber alles noch etwas straffer anziehen, wenn du willst, macht aber nicht mehr viel unterschied.
Wenn ja, sag Bescheid : )

Jap, muss Hynix A sein.
 
Lasst doch bitte den KI Mist weg, ich finde das so unnötig. Sorry, aber echt :)


Anhang anzeigen 1183609

Ich konnte die VSoc von 1,165 auf 1,145V absenken, die Test waren alle ohne Fehler. Jetzt mal gucken, ob sich auch im Betrieb alles stabil zeigt.
Hatte VSOC auch mal ähnlich niedrig, jedoch meldeten sich nach 10 min Gaming meine beiden USB Joysticks ab . Ist bei ~1,9 nie wieder aufgetreten.
 
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
 
Hm, OCCT mag ich nicht so… aber das könnte ich ja auch mit dem y-cruncher oder Prime95 und Heaven Benchmark machen, oder?

edit: Der AIDA64 Stresstest sollte doch auch gut taugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
oh ja kacke 1,9 wäre auch bischen arg viel.....:-O meinte natürlich 1,19V
 
ja, das dachte ich mir bzw. hatte es als 1,19V gelesen :)

Keine Ahnung wie das im Vergleich das System belastet. OCCT funktioniert, und das Setting ist genau dafür gemacht.

2026-02-10 (1).png

Wie gesagt, ich kenne OCCT noch aus den Anfängen, jetzt finde ich es komplett überladen. In AIDA64 kann man ja auch alles auswählen und ich habe den Stresstest nun 30 Min. laufen lassen - so viel Abwärme hatte ich bisher noch nicht feststellen können. Jedenfalls ist das nichts für stundenlange Versuche, denn inkl. 42" OLED TV hat das gesamte System 862W gezogen - da rennt das kleine Rädchen im Keller aber schnell.

20260210_225109000_iOS.jpg

Ohne AIDA64 sind es jetzt 242W.
 
Ja, genau sowas in der Art hatte ich quasi erwartet und es ist schon heute passiert. CS2 ist nach einer Weile abgeschmiert… Ich bin jetzt bei 1,15V und falls noch keine Ruhe herrscht, gehe schrittweise höher.

Ich weiß dass das nicht den Kohl fett macht, ob da nun 1,165 oder 1,150V anliegen. So habe ich aber noch etwas zum optimieren, beim RAM sind meine Möglichkeiten ja erschöpft.
Wenn du eine stabile CPU Temperatur hinbekommst, geht das mit Linpack extreme ganz gut.
 
Hatte ich gestern auch laufen… allerdings nur 25 Durchgänge mit 10MB.

edit: lief jetzt über eine Stunde ohne Fehler durch.

Screenshot 2026-02-11 155252.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Async ist schneller :sneaky: tRFC2 ergibt plötzlich Sinn...

 
Edit: Nevermind Ich hab die group B timings vergessen. Dachte die würden bei dem Kit jetzt automatisch gesetzt, sieht aber nicht so aus. Jetzt bei Cycle 3 schon ohne Probleme...

Habe jetzt mal als Vorbereitung für den 9850X3D schonmal das Bios beim APEX hochgezogen auf die aktuelle Beta von safedisk.
Ergebnis bei mir ist zumindest, dass die alten Settings 1:1 nicht mehr laufen. Habe CO wieder ausgemacht auf der CPU und den neuen refresh mode mal auf "normal" gesetzt, um dasselbe wie vorher zu haben. 2ter+3ter tRFC Wert sind Auto.

TM5 schmeißt mir jetzt aber Fehler und zwar relativ schnell. Jemand eine Idee?

War fairerweise von einer ziemlich alten Version 1605 ("dont touch a running system und so").
 

Anhänge

  • 2026-02-13 21_17_52-HWiNFO® 64 v8.40-5900 Sensors Status {0.6%}.png
    2026-02-13 21_17_52-HWiNFO® 64 v8.40-5900 Sensors Status {0.6%}.png
    290,1 KB · Aufrufe: 39
Zuletzt bearbeitet:
Beim gene musste ich mit der neuesten BIOS Version mit VDD bzw VDDQ 10mV runter. Vielleicht hilft es weiter zu kommen.
 
Danke, hab aber die ODT GroupB Timings (60) vergessen. Zu lange her dass ich da rumgewurschtelt hab. Scheint jetzt zu laufen, Mal die Nacht beobachten.
 
Info für Alle die die Entwicklung der ZenTimings-Beta von Irusanov nicht so oft verfolgen, Text von Discord übersetzt:

"Die Version 1.36 steht kurz vor der Veröffentlichung, sofern sie die Tests besteht und keine wesentlichen neuen Fehler aufweist.
Die auffälligste Änderung ist die verbesserte Erkennung des Bank-Refresh-Modus.
Außerdem werden RFC-Werte, die im aktuellen Modus nicht verwendet werden, nun ausgegraut angezeigt. tRFC(ns) sollte nun aus dem entsprechenden RFC/RFC2 berechnet werden.
Für DDR4/LPDDR4 gibt es keine Änderungen, und ich habe noch nicht einmal auf Regressionen getestet.
Es müsste zumindest überprüft werden, ob es einwandfrei funktioniert."

Beispielbild von mir, AGESA wird hier auch endlich wieder angezeigt :bigok:
Refresh.Mode.png

Hier zu finden:
 
Hätte jemand Settings für H16M die relativ sicher laufen sollten, hatte 2 aus dem Startpost ausprobiert aber nicht zum laufen bekommen.

Habe ein GSkill 32gb SR 6000C30 36 36 96 Kit auf einem Asus B850i mit einem 9850X3D. Bin noch neu im DDR5 Game nach Umstellung von DDR4 B-Die.
 
Hätte jemand Settings für H16M die relativ sicher laufen sollten, hatte 2 aus dem Startpost ausprobiert aber nicht zum laufen bekommen.

Habe ein GSkill 32gb SR 6000C30 36 36 96 Kit auf einem Asus B850i mit einem 9850X3D. Bin noch neu im DDR5 Game nach Umstellung von DDR4 B-Die.
1771675496219.png

Wenn das nicht will mit der tRFC auf 190 ns hoch:
1771675571571.png


Wenn du mit dem Takt weiter hoch willst, sag Bescheid.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hätte jemand Settings für H16M die relativ sicher laufen sollten, hatte 2 aus dem Startpost ausprobiert aber nicht zum laufen bekommen.

Habe ein GSkill 32gb SR 6000C30 36 36 96 Kit auf einem Asus B850i mit einem 9850X3D. Bin noch neu im DDR5 Game nach Umstellung von DDR4 B-Die.
Und falls es wider Erwarten DR sind:
1771677123559.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Frage in die Runde, habt ihr nen funktionierenden Weg um mehrere RAM Tests hintereinander ablaufen zu lassen, also z.B. Y-Cruncher (per Batch) und dann TM5 und dann Karhu - jeweils wenn einer durch ist, den nächsten starten, ohne den vorherigen zu schließen.
 
@RedF klasse, danke! läuft erstmal

1771077156293.png


würde glatt noch was richtung sweetspot probieren, 6400 oder so?
 
ZenTimings_Screenshot 6000 opt.png


Hi, mit diesen Settings laufen meine Hynix M die (Corsair 2x16GB / CMH32GX5M2B6000Z30) einwandfrei. Wennn ich auf ein neueres Agesa wechsele werden die tRFC2+sb benutzt, welche werte soll ich testen?

LG
 
@RedF klasse, danke! läuft erstmal

Anhang anzeigen 1184784

würde glatt noch was richtung sweetspot probieren, 6400 oder so?
Da bleibt fast alles gleich 6200 z.b.
1771684128512.png

Jetzt musst halt schauen, was du an VSOC brauchst, mehr MCLK/UCLK = mehr VSOC, mehr VSOC meist schlecht für den FCLK.
Und musst natürlich testen, was die Riegel für CL 28 bei 6200/6400 brauchen.
Ich würde tippen das du für 6200 cl28 noch nicht weiter mit der VDD/VDDQ hoch musst, kann aber sein.
6400:
1771684436812.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Anhang anzeigen 1184788

Hi, mit diesen Settings laufen meine Hynix M die (Corsair 2x16GB / CMH32GX5M2B6000Z30) einwandfrei. Wennn ich auf ein neueres Agesa wechsele werden die tRFC2+sb benutzt, welche werte soll ich testen?

LG
Ich würde erstmal bei 480(160) für tRFC/2/sb bleiben. Da gibt es noch nicht viel Handfestes, also keine Formel.
 
Hey, Danke für den Vorschlag! :)
Meine alten Timings waren wohl leider doch nicht stable, TM5 hatte nach ca. 11h immer einen Error ausgegeben. Nachdem ich tRCD, tRP, tRAS und tRC angehboen habe, hat er alle vorgeschlagenen Timings gefressen und lief jetzt mehrere Tage beim Testen ohne Probleme.
Getestet hatte ich:
35-32-43-75 funktionierte nicht
36-32-43-75 auch nicht
36-36-50-86 läuft
Genauer hatte ich die aber noch nicht ausgelotet.

ZenTimings_Screenshot_29518027.2324014.png

Ich würde mich jetzt auch mal dran setzen FCLK zu testen. Ich hätte jetzt gedacht, ich schmeiß y-cruncher VT3 an und schau, dass die Test-Geschwindigkeit nicht zu sehr voneinander abweicht?
Oder gibt es da auch andere/bessere Alternativen?
 
Ich würde mich jetzt auch mal dran setzen FCLK zu testen. Ich hätte jetzt gedacht, ich schmeiß y-cruncher VT3 an und schau, dass die Test-Geschwindigkeit nicht zu sehr voneinander abweicht?
Oder gibt es da auch andere/bessere Alternativen?
FCLK immer mit OCCT/Linpack testen (am besten combined test mit last am PCIe Bus) -> nur so kannst du Fehler erkennen.
 
FCLK immer mit OCCT/Linpack testen (am besten combined test mit last am PCIe Bus) -> nur so kannst du Fehler erkennen.
Hey, danke für die Antwort!
1771087381076.png

Würde das dann passen? Oder mehr Memory (~14.336?) und Steady auf Extreme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
habe bei meinem System den RAM eingestellt und mich dabei vorwiegend an das aus dem ersten Beitrag gehalten. Aktuell ist das eingestellt:
Zwischenablage_02-14-2026_01.jpg

Sind da irgendwelche groben Fehler dabei? Irgendwas übersehen?
RAM sind Hynix M Die 24 Gbit. 6400 läuft 1:1 nicht stabil. 6200 nur mit einer SOC Spannung die mir zu hoch ist.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh