[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Hoschi
Enthusiast
Dragonheart69
Enthusiast
Hier siehst du mal meine Widerstände, allerdings mit 2x16GB A-Die. Habe auch 2x32GB CL28 hier rumliegen, aber gerade echt keine Zeit und Lust die einzubauen
Die RTTs sind alle auf AUTO und trfc2 und trfcsb habee ich ausgelotet
Die RTTs sind alle auf AUTO und trfc2 und trfcsb habee ich ausgelotet
Anhänge
48GB (2x24GB) M-Die auf einem Gigabyte X870E Pro X3D.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
könnte bitte mal jemand die aktuellste Zen Beta verlinken? Danke…
beta – Google Drive
drive.google.com
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Bei mir geht da gar nichts mehr… Alte Versionen zeigen einstens noch die RAM Settings, aber Spannungen sehe ich da auch nicht mehr. Neue laufen gar nicht…
Hatte für den Anticheat von Facit (CS2) Pawnio deinstallierten müssen und das ging letztlich nur mit dem Revo Uninstaller. Dabei hat es aber was zerschossen, so dass ich kreiert ein Win11 neu aufsetzen werde. Passt aber, neues Board neues Win
Die G.Skill laufen auch hier wie vorher auf dem Apex, mit etwas weniger Spannungen
für VDDP und VDDG. VSoc minimalst mehr…
Hatte für den Anticheat von Facit (CS2) Pawnio deinstallierten müssen und das ging letztlich nur mit dem Revo Uninstaller. Dabei hat es aber was zerschossen, so dass ich kreiert ein Win11 neu aufsetzen werde. Passt aber, neues Board neues Win
Die G.Skill laufen auch hier wie vorher auf dem Apex, mit etwas weniger Spannungen
für VDDP und VDDG. VSoc minimalst mehr…
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Heute Morgen mal die 8100 probiert und im Gegensatz zum Apex liefen die durch. Einstellungen sind gleich zum Apex Screenshot... Widerstände sind beim MSI teils anders, da lass ich auch die Finger von. Jetzt habe ich direkt Lust die 8200 auch zu probieren - das Windows ist eh schon zerschossen
Kann leider kein Zen mehr öffnen... VSoc ist nicht wie gedacht höher, wird nur höher von HWInfo ausgelesen.
edit: ne, die 8200 wollen nicht, zumindest nicht ohne weiteres. Da ich nur wieder die 8000 wollte, bin ich mit den nun 8100MT/s mehr als zufrieden
edit 2: TM5 mag die 8100 nicht... also bleiben die 8000
Kann leider kein Zen mehr öffnen... VSoc ist nicht wie gedacht höher, wird nur höher von HWInfo ausgelesen.
edit: ne, die 8200 wollen nicht, zumindest nicht ohne weiteres. Da ich nur wieder die 8000 wollte, bin ich mit den nun 8100MT/s mehr als zufrieden
edit 2: TM5 mag die 8100 nicht... also bleiben die 8000
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir wird wie schon seit zig Versionen VSOC nicht korrekt angezeigt, sobald ich sie erhöhe wird mir entweder 1,200 oder 1,300V angezeigt
. Zumindest werden alle anderen wichtigen Sachen korrekt angezeigt.Nachdem 6400 ja am Ende doch nicht ging habe ich jetzt glaube ich meine Endkonfiguration gefunden. Zwar nichts Weltbewegendes, aber zumindest läuft der Speicher mit recht moderaten Spannungswerten; VSOC ginge bestimmt etwas tiefer aber 1,2V sind ok und ich habe keine Lust das noch weiter auszuloten
.GDM off war mit ansonsten gleichen Werten wie in den Bildern selbst mit 1,47V auf MEM VDD & MEM VDDQ (oder auch nur 1,47V auf MEM VDDQ allein) nicht machbar, ich bekam in TM5 mit egal welchen settings nach spätestens 11 Minuten einen error und mehr Spannung als in den Tests mag ich dem Speicher nur dafür auf Dauer nicht geben.
Ich habe noch eine Frage zum Testen vom FCLK: ab welchen Schwankungen im Durchsatz bzw. dem test speed in Linpack Extreme und Y-Cruncher VT3 kann man von der eingreifenden Fehlerkorrektur des FCLK ausgehen?
Ich habe gelesen dass Schwankungen von 1-3 GFLOPS in Linpack und 0,1 bis 0,2 beim test speed in VT3 normal sein sollen wenn man nicht im abgesicherten Modus bencht. Gestern habe ich mit 2000 MHz und FCLK 2200 (welcher selbst mit Auto-Spannungen bei VDDG CCD & VDDG IOD normal bootet, getestet habe ich mit den Spannungswerten aus den Bildern aus diesem Beitrag) mal ein wenig herumprobiert:
So schaut ein kurzer Linpack-Test bei mir aus:
So schauen die Schwankungen bei VT3 aus:
Die Schwankungen bei Y-Cruncher VT3 waren mit einem FCLK von 2200 MHz nicht höher als in diesem Bild, solange ich meinen Rechner nicht nebenbei benutze schwankt der test speed nicht mehr als 0,1.
Ist das so in Ordnung und ich kann davon ausgehen dass der FCLK dann stabil ist? Würde das natürlich mit längeren Test noch verifizieren
.
Zuletzt bearbeitet:
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 94
Wo soll der PMIC drauf sein?
Ich könnte mit nem Klevv 48GB Mdie Kit testen. Das ging bei den anderen ASRock Boards nicht über 1,43V. Ich glaube, dort konnte der PMIC aber generell nicht bestimmt werden, ob der Test dann für dich aussagekräftig wäre, weiß ich nicht....
Ich bezweifle aber ganz stark, dass es beim OCF gehen sollte, wenns bei den anderen ASRock Boards auch nicht geht.
...kannst ja noch auf dem MSI bei 8000 RAM noch Nitro 1 3 1 probieren, wenn noch nicht geschehen.Heute Morgen mal die 8100 probiert und im Gegensatz zum Apex liefen die durch. Einstellungen sind gleich zum Apex Screenshot... Widerstände sind beim MSI teils anders, da lass ich auch die Finger von. Jetzt habe ich direkt Lust die 8200 auch zu probieren - das Windows ist eh schon zerschossen
Anhang anzeigen 1176157
Kann leider kein Zen mehr öffnen... VSoc ist nicht wie gedacht höher, wird nur höher von HWInfo ausgelesen.
edit: ne, die 8200 wollen nicht, zumindest nicht ohne weiteres. Da ich nur wieder die 8000 wollte, bin ich mit den nun 8100MT/s mehr als zufrieden
edit 2: TM5 mag die 8100 nicht... also bleiben die 8000
6400 C28 evtl.
wenn du das Kit hast, mit gelocktem PMIC kannst es auch bei ASUS oder Gigabyte vergessen. Bei AsRock werden Renesas PMICs immer noch nicht unterstützt.
PMIC0 Device: Present
PMIC0 Manufacturer: IDT
PMIC0 Device Type: PMIC5100
PMIC0 Stepping: 2.0
PMIC0 Type: Small PMIC (Low Current)
PMIC0 Secure Mode: Disabled
Kann ich da was drehen, wenn ich die SPD beschreibe (also HV auf ASrock)?
Nein.
Auf der Intel Plattform gehts mitlerweile. AM5 aber leider nicht.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Erledigt
Alles gleich wie zuvor bei Nitro Auto (2/3/1)... mit dem Apex kamen da schnell Fehler und ich war skeptisch.
Die Riegel matchen noch nicht, ich wollte aber nicht Nitro und das zu gleichen Zeit verstellen. Mache ich aber jetzt und dann mal sehen ob noch alles stabil läuft.
edit: 37/37 brachte Fehler in Karhu... verändert Nitro die tPHYRDL Einstellungen? Anstatt 1 stimmten die Werte nun bei 0 überein...
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich das zum
finde.Bräuchte noch ~300mV für die Riegel, es heißt mit mehr würden sie nicht weiter skalieren.
Wenn die gesetzten 1,43V wenigstens auch anliegen würden, es sind aber max. 1,41V.
Ich schaue mal, ob ich die Steps auf 5mV stellen kann, dann bekomme ich vielleicht 1,415V.
Das passt doch ganz gut.
Wald und Wiesen H16A:
Und die gemeinen N16A:
Restliche BIOS Einstellungen sind identisch. Habe nur das Nanya Profil auf Hynix Timings angepasst (und die Spannungsversorgung).
Hmm das bissi zu krass, muss nochmal ne runde mitschneiden:
Das passte bisher (5200vs5600vs6000) immer gut zusammen.
Wald und Wiesen H16A:
Und die gemeinen N16A:
Restliche BIOS Einstellungen sind identisch. Habe nur das Nanya Profil auf Hynix Timings angepasst (und die Spannungsversorgung).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hmm das bissi zu krass, muss nochmal ne runde mitschneiden:
Das passte bisher (5200vs5600vs6000) immer gut zusammen.
Zuletzt bearbeitet:
Neuer versuch, habe die Vref DAC von Nanya zu Hynix nicht runtergestellt, in den Benches merkt man es kaum.
Bisschen mehr Bandbreite:
Auf ein neues:
Würde das als gleichstand sehen, ist immerhin ein online Game.
Müsste man min 6x mit jedem Setup spielen. Außerdem kann man an beiden noch viel Tweaken, stabil ist nicht gleich Performance.
Bisschen mehr Bandbreite:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Auf ein neues:
Würde das als gleichstand sehen, ist immerhin ein online Game.
Müsste man min 6x mit jedem Setup spielen. Außerdem kann man an beiden noch viel Tweaken, stabil ist nicht gleich Performance.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab hier einen Corsair mit Micron B, also M16B Single Rank als 16 GiB Kit.
Ich hab 5600-34 bei 1,42V VDD.
Vergesst auf beiden Bildern die Zahlen bei MCLK und UCLK.
Und 5200-36 bei 1,32V VDD
Ich bekomm diese Riegel bei 5200-36 gebootet und stabil, aber ich kann 5200-34 nicht nutzen und -32 garnicht mal booten, was seitens der Timings ja gehen sollte. Nochmals Spannungen VDD: bei 5200 sinds 1,32V und bei 5600 sinds 1,42V. Spannungen will ich so haben, stehen nicht zur Debatte.
5200-36= 13,84 ns läuft
5600-34=12,14 ns läuft
5200-34=13,07 ns kann booten, aber Y-Cr ist nach 15 sec schon gestolpert
5200-32=12,31 ns kann garnicht booten
Hat da jemand ne Idee? Also Spannungen sollen so bleiben. Auch mit genau 1,32V sollte bei 5200 ja die -34 und -32 laufen können, wenn ich mich auf die ns beziehe.
Ich hab 5600-34 bei 1,42V VDD.
Vergesst auf beiden Bildern die Zahlen bei MCLK und UCLK.
Und 5200-36 bei 1,32V VDD
Ich bekomm diese Riegel bei 5200-36 gebootet und stabil, aber ich kann 5200-34 nicht nutzen und -32 garnicht mal booten, was seitens der Timings ja gehen sollte. Nochmals Spannungen VDD: bei 5200 sinds 1,32V und bei 5600 sinds 1,42V. Spannungen will ich so haben, stehen nicht zur Debatte.
5200-36= 13,84 ns läuft
5600-34=12,14 ns läuft
5200-34=13,07 ns kann booten, aber Y-Cr ist nach 15 sec schon gestolpert
5200-32=12,31 ns kann garnicht booten
Hat da jemand ne Idee? Also Spannungen sollen so bleiben. Auch mit genau 1,32V sollte bei 5200 ja die -34 und -32 laufen können, wenn ich mich auf die ns beziehe.
Holzmann
The Saint
Welche ZenTimings Version funktioniert denn aktuell mal wieder meine "alte" startet gar nicht mehr nicht mal wenn ich sie im Vierenschutz zulasse?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
