[Sammelthread] AMD RDNA4 RX90x0: Fiepen, Rasseln, sonstige Geräusche - Erfahrungsaustausch

Ich habe die 9070XT PULSE und ein BQ-NT-12M auf 1440P-LG 200 Hz und ein MSI Brett X570 mit einem X3D-AM4 und kaum hörbar!
Das Teil rennt wie ein Pferd und ist so leise wie ein Panther. :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hab nach 6 Monaten kein Bock mehr....
Mit der Zeit die ich investiert habe hätte ich bestimmt mehrere 5090 kaufen können :cry:

Ich hab mir jetzt ne Gigabyte RTX 5080 Gaming OC gekauft, kommt demnächst.
Die soll für so sensible wie mich ganz gut sein, habe ich jedenfalls gelesen

Hoffentlich hab ich hier glück.

War auch lang nicht mehr bei Nvidia.

Mal schauen, ist hier zwar der RDNA4 Thread, aber ich wollte das Feedback zur 9000er Serie hier abschließen, indem ich sage: Das Rasseln hat mich vertrieben. Ich hoffe, der Wechsel bringt endlich die Ruhe, die ich bei den 5 anderen Karten gesucht habe.
Kannst ja mal berichten ob die Gigaybte besser ist! Die Karten habe ich aufgrund der Lüftergeräusche und deren Hightech Paste bisher gemieden 😅
 
Du bist nicht der Einzige! Ich hab auch 6 Karten getestet, bei denen eine schlimmer war als die andere…

Das ist bitter und eigentlich sind die Asus noch die besten gewesen.
Ich würde mal pendeln lassen ob Du nicht auf einem alten Keltenfriedhof wohnst, weil soviel Pech ist ja statistisch schon echt selten.
 
Das ist bitter und eigentlich sind die Asus noch die besten gewesen.
Ich würde mal pendeln lassen ob Du nicht auf einem alten Keltenfriedhof wohnst, weil soviel Pech ist ja statistisch schon echt selten.
Habe schon überlegt alles zurückzugeben und mir die paar Pc Spiele auf der Ps5 zu holen… ich war lange nicht mehr so sauer wie mit den Grafikkarten…

Bin schon am überlegen gewesen einfach eine normale 9070 ohne XT zu nehmen. Vielleicht habe ich da mehr Glück! Denke Nvidia wird ähnliche Probleme haben, zu mal der Aufpreis lächerlich ist. Fühlt sich an wie Apple vs Samsung bei Smartphones.
 
Es wäre eigentlich hochinteressant wenn man die Karten in einem anderen System testen könnte, nur rein für die Neugier.

Keine Freunde oder Bekannte die schnell mal kurz die Karten in ihr System einbauen könnten um das zu testen? Ist ja jetzt keine Astrophysik und wenn Du schon soviel umgebaut hast, weist Du ja im Schlaf wie es geht.
 
Es wäre eigentlich hochinteressant wenn man die Karten in einem anderen System testen könnte, nur rein für die Neugier.

Keine Freunde oder Bekannte die schnell mal kurz die Karten in ihr System einbauen könnten um das zu testen? Ist ja jetzt keine Astrophysik und wenn Du schon soviel umgebaut hast, weist Du ja im Schlaf wie es geht.
Leider nicht und ich selbst habe nur ein altes System zum Testen hier…
 
@Impulzze So, ich kann Feedback ausm Grünen lager zur Gigabyte Gaming OC 5080 geben.
Die is top!
Ein richtig fetter Unterschied, aber mal ehrlich!

Die Nvidia App ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber wenigstens nicht mehr Welten von der AMD Software.

Ich habe meine Karte gefunden.... auch wenn etwas teurer :cry:
 
@Impulzze So, ich kann Feedback ausm Grünen lager zur Gigabyte Gaming OC 5080 geben.
Die is top!
Ein richtig fetter Unterschied, aber mal ehrlich!

Die Nvidia App ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber wenigstens nicht mehr Welten von der AMD Software.

Ich habe meine Karte gefunden.... auch wenn etwas teurer :cry:
Glückwunsch! Wenigstens direkt beim ersten Mal!

Wie sieht es mit den Pads aus? Alles gut inzwischen bei Gigabyte?

Frage@all

Das Design der Karte, ist doch für AMD und NVIDIA gleich oder? Sprich das komplette Konstrukt inklusive Kühler etc. ist identisch nur die Platine anders oder?
 
Karte: XFX Mercury OC (XT)
Fiept: Ja, extrem laut (durch den kompletten Raum hörbar, Gehäuse geschlossen)
Rasselt: Ja, aggressiv bei dynamischen Lastwechseln
Kühler: Original
Netzteil: 5 verschiedene Modelle (siehe unten)

Detaillierter Eindruck (nach 5 Karten & 5 Netzteilen):Ich habe mittlerweile eine ziemliche Odyssee hinter mir und insgesamt 5 Karten der 9000er Serie getestet:

  • 2x Powercolor RedDevil 9070 XT
  • 1x Sapphire Nitro+ 9070 XT
  • 1x XFX Mercury OC 9070 XT - Meine jetzige
  • 1x Sapphire Pulse 9070 (non-XT) - vom Onkel
Ergebnis: Alle Karten weisen ein extrem lautes Spulenfiepen/-rasseln auf, deutlich lauter als die Lüfter und bei allen Modellen nahezu identisch. Optimierungen (UV -80mv, PL -15% auf 289W, FPS Caps) bringen kaum Besserung. Selbst unter 100 FPS ist das Geräusch bei geschlossenem Case im ganzen Raum hörbar.

Netzteil-Ausschlussverfahren (um Inkompatibilitäten zu 100% auszuschließen): Getestet wurden: Power Zone 2 850W, Corsair RM1000X, NZXT C1200, Bequiet Dark Power 14 850W und TT Toughpower GT 850W. Überall das gleiche Ergebnis.

Video im Anhang

Ich denke, nach 5 Karten auf verschiedenen Plattformen habe ich jede Ebene getestet.
Das einzige was ich höre sind Lüfter die drehen so hört sich nicht mal meine Kiste auf Voll Last an
 
Die XT‑Modelle laufen:
mit höherem Power Target
mit aggressiveren Boosts
mit sehr schnellen Lastwechseln
Das erzeugt genau die Frequenzen, die Spulen gerne „singen“ lassen.
Viele User berichten:👉 –50 bis –100 mV bringt bereits hörbare Entspannung👉 –120 bis –150 mV macht manche Karten fast still.
Viele Nutzer berichten sogar:
-180 mV stabil
-200 mV stabil (selten, aber möglich)
XT‑Modelle profitieren hier stärker als non‑XT.


Mit -150 mV sehr leise u stabil 9070XT PULSE

1766594490172.png

Mit -160 mV ich höre nur ein leichtes rauschen der lüfter.
1766597345773.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Viele Nutzer berichten sogar:
-180 mV stabil

oha, also von -180 mv Stabil hab ich noch nicht von sooo vielen gelesen.
Das meiste was ich lese ist: -60 mV soll bei fast allen gehen, das ist aber Faktor 3 unter dem was du angibst was angeblich viele Nutzer stabil über alle Anwendungen fahren.

Der Rest von deinem Post stimmt! Die XTs gehen was das Powertarget angeht hart ans Limit, da sollte man sich über Spulenfiepen eigentlich nicht wundern. Man sieht doch schon an der Effizienz (FPS pro Watt) dass die non-XT am Sweetspot läuft, alles darüber zahlt natürlich massiv auf die Energiebilanz ein. -> Viel Strom für immer weniger Mehrleistung.
Die XT Version ist 15% schneller als die Non XT, benötigt aber fast 38% mehr Strom, beim Boosting sieht die Bilanz noch mieser aus.

Also das erste was ich bei einer XT machen würde ist das Powertarget auf das Minimum (also -30% runtersetzen). Und dann -60 bis -80 uv und schauen ob das in ALLEN Anwendungen Stabil läuft, nicht nur im Furmark oder 3dMark sondern bei allen aktuellen Spielen die ich zocke.
 
Zuletzt bearbeitet:
oha, also von -180 mv Stabil hab ich noch nicht von sooo vielen gelesen.
Bei mir gehen auch nur -160 mV vlt schaffen, das nur Profis mit anderen mitteln, oder mit super Chipgüte. Aber das gute ist, die Karte ist sehr leise, was sie sonst auch ist.
Vlt reichen auch nur ---150 - 140 mV um die Karte leise zu bekommen, wer weiß dat schon.
Also das erste was ich bei einer XT machen würde ist das Powertarget auf das Minimum (also -30% runtersetzen). Und dann -60 bis -80 uv und schauen ob das in ALLEN Anwendungen Stabil läuft, nicht nur im Furmark oder 3dMark sondern bei allen aktuellen Spielen die ich zocke.
Ich nutze ebenfalls -60 mV, PT -30 und ein FPS-Limit von 60–90. Dadurch habe ich kaum Verbrauch und das Spiel läuft auf Ultra sehr flüssig. High-End-Hardware braucht man dafür nicht mehr. :giggle:

1766639583817.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Powertarget -30, Watt oder -30%

Wobei man sagen muss, bei den 64 Watt Verbrauch in dem Spiel von deinem Screenshot, ist das powertarget irrelevant. da das Game eh nur wie gesagt 64 Watt zieht. Da bringt das undervolting aber natürlich ein bisschen.
 
Powertarget -30, Watt oder -30%

Wobei man sagen muss, bei den 64 Watt Verbrauch in dem Spiel von deinem Screenshot, ist das powertarget irrelevant. da das Game eh nur wie gesagt 64 Watt zieht. Da bringt das undervolting aber natürlich ein bisschen.
Ja du hast recht und der Verbrauch ist fps gebunden :giggle: ich habe Spaß und wenig Verbrauch. Und man kann viel Strom sparen mit ein wenig Trick 17 gg
Ich brauche auch nicht mehr fps von daher, warum verschwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh