[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

[Gr3yh0und]

Ach, selbst mit PCIe3 x1 und Shared Verbindung wäre das doch ein nettes Upgrade in vielen Fällen. So mit TypeE-Anschluss fände ich das interessant daher...

Ist es, aber halt "nur" Runde 8Gbit. Das ist natürlich besser als 2,5gbit. Aber Dwayne hat ja noch mehr Context.

 

[Dwayne_Johnson]

Wegen 2Gb weniger am HP EliteDesk Mini mache ich nicht lange rum. Aber 60-65€ sind mir zu hoch

Hab hier noch nen 5Gb-Adapter (USB-C to RJ45). Der kostete einen Bruchteil. Zumal die interne SSD sicher keine 8-10Gb random dauerhaft schafft

Als „Machbarkeit“ wären mir 10Gb intern natürlich lieber. Aber ein „Restvolumen“ von drastisch weniger, als 1L ist halt nicht viel

Hier muss ich mir noch was einfallen lassen…

Spoiler

…aber die blöden, seitlich abgewinkelten Stecker sind nicht billig. Kosten quasi das Doppelte, wie normal-gewinkelte Stecker

[Sammelthread] - Die sparsamsten Systeme (<30W Idle)

Has anyone tried Lenovo m70q /90q gen 6 with core 5 225/235? What is power consumption Depends what you use. 235 + 8GB + 1x NVME and Ubuntu 25.10 defaults with ASPM and Package states of C8 around 2-3W. Not doing anything (barebone Ubuntu/fresh install with SSH).

www.hardwareluxx.de

 

[craxity]

Hab hier noch nen 5Gb-Adapter (USB-C to RJ45)

Wenn du einen Switch hast, der auch 5G unterstützt, ist das eine gute Lösung.

 

[Dwayne_Johnson]

Ist das bei RJ45-Switches keine Regel?

 

[underclocker2k4]

Die einzige Regel bei Switches ist, dass die viereckig sind und selbst das ist nicht immer so.
Obacht beim Switchkauf.

 

[craxity]

@Dwayne_Johnson Es ist keine Regel. Es gibt Switche die können neben 10G nur noch 1G. Manche können 10G, 2.5G und 1G. Das einzige, das sicher zu sein scheint, ist, dass ein Switch, der 5G kann, auch 2.5G kann. Am einfachsten finde ich die Suche mit den Filtern von geizhals.

 

[Gr3yh0und]

5G ist leider wirklich eine blöde Nische dazwischen. Eigentlich hätte da von Realtek auch was billiges für switches kommen sollen aber bisher hab ich das noch nicht gesehen.

 

[Dwayne_Johnson]

@craxity
1G/10G sehe ich häufiger. Ab und zu auch 1G/2,5G/10G

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 23:08

Die einzige Regel bei Switches ist, dass die viereckig sind und selbst das ist nicht immer so.
Obacht beim Switchkauf.

...und dass bei manchen warme Luft rauskommt und/oder man damit zocken kann

btw:
Ausser dem XikeStore-Switch hab ich nichts zum Vergleichen da...
Welchen 10G-Switch (nicht überteuert und möglichst RJ45) würdet ihr nehmen?

 

[Zeitmangel]

Ist es, aber halt "nur" Runde 8Gbit.

Man kriegt real 980 MB/s durch. Das ist wie du auch sagst tatsächlich schon ordentlich mehr als 300 MB/s. Wenn jemand endlich einen sauberen Treiber programmieren könnte, könnte ich mich auch schon für PCIe 3.1 irgendwie begeistern WENN sich dadurch preislich und energetisch Vorteile ergeben würden.

 

[underclocker2k4]

Der Link oben ist nur ein Bespiel (Mindestbestellmenge: 500 )

Das ist, wenn du nen eigenes Logo drauf haben willst.
Wenn du dich in deinem "ich hab ne eigene NIC"-Ansinnen zurückhalten kannst, kannst du ab Losgröße 1 bestellen.

Viel wichtiger ist das:

Das muss dieses WLAN-Kabel sein.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 07:36

Ist es, aber halt "nur" Runde 8Gbit. Das ist natürlich besser als 2,5gbit. Aber Dwayne hat ja noch mehr Context.

Das ist nichts anderes als damals bei den ersten 1GBE NICs. Da haben auch alle rumgeweint, dass der PCI ja nur 133MB/s Brutto schafft und zudem noch wirklich shared war. (Nur Server hatten mehrere PCI-Busse.)
Man kann also keine 1GBE NICs betreiben, blablabla.
Ging doch irgendwie.
Je nach Load hat man halt was "verschenkt", aber schneller als 100mbit war es allemal.

 

[pwnbert]

Das ist, wenn du nen eigenes Logo drauf haben willst.

Luxx-Version?

Welchen 10G-Switch (nicht überteuert und möglichst RJ45) würdet ihr nehmen?

Guckst du bei "servethehome", da gibts viel Stoff und Tests zur Leistungsaufnahme und so.



Die Sache an 5 GbE ist halt, dass es keine Switches gibt, die mir bekannt wären. Die, dies können können alle auch 10 GbE.
Für die 5 GbE NIC spricht mit RTL8127 eigetnlich nur mehr die USB-Version... und selbst für diese spricht nix mehr, sobald es die 10 GbE USB-Version haaaalbwegs preiswert gibt, lang kann das nimmer dauern.

Denn egal wie langsam und schlecht die Umsetzung der 10 GbE / USB 10G/20G Version ist, auch am 10G USB Port angeschlossen, schlechter als 5 GbE wirds nicht sein und nen Switch, der 5 GbE kann, braucht man dann auch nicht.
Imho ist 5 GbE die größte Totgeburt, weit größer als 2,5 GbE (welches es ja schon länger gibt und tatsächlich recht sparsam und preiswert läuft).

 

[mkossmann]

Es gibt Switche die können neben 10G nur noch 1G.

Da dürften dann alte Chips verwendet werden , die vor der Festlegung der Specs für 2.5G/5G entwickelt wurden.

 

[underclocker2k4]

Das hat nichts mit alten Chips zu tun.
Man muss nicht zwingend NBASE-T implementieren.
Es ist eine Frage der Ausrichtung des Chips und ob man bereit ist, die Mechaniken für NBASE-T zu implementieren, was Geld kostet, oder eben nicht.

NBASE-t würde vor fast 10 Jahren entwickelt. Und du glaubst doch nicht, dass in den letzten 10 Jahren keinen ASICs mehr entwickelt wurden.

Die 2,5GBE SW gibt es auch nur, weil es deutlich billiger ist als nen 10GBE SW zu bauen.
Was nicht heißt, dass NBASE-T in 10GBE SW reinzubauen für Umme geht.