Die meinte ich ja 😅
Hab Mal mein MDie durchgejagt und teste gerade die Settings.
Frahe zu tRRDL.
Laut Sheet ist 12 bei 24er Riegel empfohlen und 8 bei 16er.
Warum diese Differenz?
Bei mir läuft auch 8. Ist da 8 nicht besser? 🤔
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Hab Mal mein MDie durchgejagt und teste gerade die Settings.
Frahe zu tRRDL.
Laut Sheet ist 12 bei 24er Riegel empfohlen und 8 bei 16er.
Warum diese Differenz?
Bei mir läuft auch 8. Ist da 8 nicht besser? 🤔
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
da Taiphoon Burner nicht so einfach in der Handhabung (Berechtigungen) ist und schon lange nicht mehr weiterentwickelt wird, würde ich es zuerst immer mit hwinfo versuchen.
LG
LG
Sollte ein A Die sein.
Um sicher zu gehen Stelle einfach tRFC auf 140 oder 130 ns.
Bootet der Rechner, dann ist es ein A Die, wenn nicht, dann ein M Die. 😅
booted nicht ! 170ns gehen, sind M-Die wohl.
Sind halt auch 2x32GB.
IO Blende CMOS Reset einfach beste
Auch mit 2x32 GB sollten 120 gehen bzw. 140 mit einem A-Die. Ich kann mein 64er Kit A-Die mit 120 ns betreiben.booted nicht ! 170ns gehen, sind M-Die wohl.
Sind halt auch 2x32GB.
IO Blende CMOS Reset einfach beste
Würde aber dennoch sicherheitshalber nochmal von anderen Experten eine Meinung abwarten.
Ich für meinen Teil bin heute mal bissl weiter gekommen mit meinem M-Die-Kit:
So sieht es aktuell aus und bin der festen Überzeugung, dass auch die anderen Tests durchlaufen werden. 😆
Macht ein SCL mit 4 überhaupt Sinn oder ist ein höherer Wert besser?
Dann muss ich noch ausloten, ob tWTRS auf 4 geht.
SOnst gerne noch weitere ANregungen abseits von Spannungssenkung. ^^
Auch mit 2x32 GB sollten 120 gehen bzw. 140 mit einem A-Die. Ich kann mein 64er Kit A-Die mit 120 ns betreiben.
Würde aber dennoch sicherheitshalber nochmal von anderen Experten eine Meinung abwarten.
Ich für meinen Teil bin heute mal bissl weiter gekommen mit meinem M-Die-Kit:
Anhang anzeigen 1140821
So sieht es aktuell aus und bin der festen Überzeugung, dass auch die anderen Tests durchlaufen werden. 😆
Macht ein SCL mit 4 überhaupt Sinn oder ist ein höherer Wert besser?
Dann muss ich noch ausloten, ob tWTRS auf 4 geht.
SOnst gerne noch weitere ANregungen abseits von Spannungssenkung.
short read 8 -> short write 4 (WTRS)
long read 12 -> long write 24 (WTRL)
VDDQ und VDDIO sind zu hoch für 1:1 -> Richtung <1.4
SCL's kannst so lassen. WRRD 2 oder 4 am besten
OK, danke dir.
Bei WRRD: ich habe gelesen, dass 1 bei SR und 2 bei DR am besten seien.
Daher habe ich hier 1 und bei meinem DR Kit 2 stehen.
Was nun das beste? 😅
Edit:
Also mit deinen Timings und tWRRD = 2 hatte ich nen kaltrestart und im zweiten Lauf einige Fehler in TM5 Ryzen3D, während mit dem vorherigen es keine Fehler nach 90 Minuten gab.🤔
Zuletzt bearbeitet:
Karhu ist so ziemlich das mildeste was ram Tests angeht.
Wenn das bei dir bei jedem setting Fehler wirft, dann hast du murks eingestellt.
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 767
Einmal Edit in meinem vorherigen Post.
Und zu Karhu: Ich finde das eine super Alternative, auch wenn schon älter, um Mischlast zu testen.
Und bei Fehlern ist es, A ja blöd, da kein Indiz warum und B dennoch ersichtlich, wenn man nicht Grad viele Änderungen gemacht hat. ^^
Und zu Karhu: Ich finde das eine super Alternative, auch wenn schon älter, um Mischlast zu testen.
Und bei Fehlern ist es, A ja blöd, da kein Indiz warum und B dennoch ersichtlich, wenn man nicht Grad viele Änderungen gemacht hat. ^^
Spannung hoch um ca. 0,7 V.
Habe die gleichen DIes (gehe ich von aus) und die musste ich mit 1,42 V betreiben für Stabilität.
Nutze auch ruhig mal den 1usmus in TM5. Hier gibt es nen Cheatsheet mit Hinweisen für die URsache.
Nutze auch bitte mal die neueste Version (beta) von ZT. Die Widerstände scheinen mir etwas zu hoch.
Hast du CO werte für die CPU eingestellt?
Moin,
ne ich hatte PBO noch disabled um den RAM erstmal zu testen.
Ich habe aber noch mal einen CMOS Reset durchgeführt und aktuell läuft Karhu seit 5 Minuten, mal sehen ob es nun passt.
btw.. was ist denn der "härteste" Test fürs Ram oc ?
Edit : wieder KARHU Fehler nach 15 Minuten, komplett stock nur EXPO 6000CL30
Zuletzt bearbeitet:
Für Zen5 vielleicht Y-Cruncher v0.8.6 (2,8,16,17,18,0).
Karhu scheint bei Zen 5 nicht so gut zu funktionieren.
Du könntest natürlich einen MemTest86 machen, ob der speicher kaputt ist.
Das dürfte bei 64GB aber viel Zeit in Anspruch nehmen -_-
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Karhu scheint bei Zen 5 nicht so gut zu funktionieren.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Temperatur vielleicht?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du könntest natürlich einen MemTest86 machen, ob der speicher kaputt ist.
Das dürfte bei 64GB aber viel Zeit in Anspruch nehmen -_-
Klingt erstmal nicht nach viel.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Deine ProcODT sieht furchtbar aus, lade dir mal die aktuelle Zen Timings Beta.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Und die RTTs 3/3/4
, das ist die aktuellste Zen TImings Version oben im Bild...
Temp geht auf über 53 Grad nach 5 Minuten ich pack mal nen Lüfter drauf und teste erneut, glaube es ist die Temp !
Zu den ProcODT und RTT , ich habe nichts angefasst das ist alles defaults.
Temp geht auf über 53 Grad nach 5 Minuten ich pack mal nen Lüfter drauf und teste erneut, glaube es ist die Temp !
Zu den ProcODT und RTT , ich habe nichts angefasst das ist alles defaults.
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
Wenn Karhu Fehler wirft, dann passt was nicht. Zu sagen, dass Karhu bei Zen5 nicht funktioniert, ist unpassend.
Y-cruncher ist kein ram test.
Ist zum imc testen geeignet, mehr aber auch nicht (vst/vt3)
Ich schrieb nicht so gut ^^
älteres Bios installieren und kein Beta Bios.
SOC auf 1.3V stellen.
Wenn dann nicht funktioniert, mag/kann deine CPU die 64GB nicht.
Stimmt so nicht, jeder ist auf seine eigene Art "gut" und nur in Summe xy beliebiger Tests kann man von Stabil sprechen.
YC ist mit am besten geeingnet das Zusammenspiel von CPU und RAM zu testen.
ZenTimings_v1.36.1820-beta-gskill-fix.zip
drive.google.com
*G.Skill-Logo hinzufügen
X670 / X870 resource thread
ill use this thread to collect some new test bioses for the boards, maybe also to explain some less understood options to disable cores ccd go here and choose ccd xx bit map down core. each ones stand for an enabled core best to disable from the back, ie: 110000 instead of 0011000 after...
Ähnliche Themen
