Gigabyte MJ11-EC1 NAS Server

Auch mal nur das eine Modul getestet? Natürlich dann im richtigen Slot..
Müsst man sich angucken ob man irgendwas auf dem Modul erkennt obs kaputt ist (Stickwort die ganzen kleinen SMD Bauteile) ansonsten ist Backofen auch ne viable Methode.
Aber ich würd vermutlich auch erstmaln neues organisieren... ist ja so schon genug Bastelei :fresse2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch mal nur das eine Modul getestet? Natürlich dann im richtigen Slot.

Ja, das modul gehrt auch einzeln nicht.
Anschließend habe ich den RAM Riegel ge-reflow-ed ... jetzt startet das Board mit dem RAM aber erkennt ihn noch nicht. Vielleicht nochmal nen Durchgang starten :)
Die SMD Komponenten schauen optisch gut aus (Messung folgt vielleicht noch wenn die Motivation anhält). Ich vermute eher eine kalte Lötstelle bei den BGA ICs...

ist ja so schon genug Bastelei :fresse2:
eigentlich schon :ROFLMAO:


Die neue BMC-Firmware 12.61.39 ist verfügbar …

BMC Update:
Der Changelog lässt nicht auf spannende Features schließen (außer die SSH DEaktivierung??):
[feature] Update new pci devices support
[defect] Fix the backup/restore function that does not retain alert information.
[feature] Remove SSH service.
[redfish][defect] Resolve the NTP does not synchronize between web and Redfish.
[redfish][defect] Resolve the issue that Redfish cannot patch the NTP server.



Weiterer Punkt: Das BMC lässt sich ja nicht abschalten um die 5W IDLE zu sparen.

IDEE1:
Ich hab schonmal das Datenblatt vom AST2500 studiert und es scheint als würde dieser nur von 2 Reglern versorgt.
Die Idee: Regler finden und Versorgung zum AST trennen / Pinheader zwischenlöten damit man das BMC Spannungsfrei machen kann, da die 5W doch noch einen Großteil des IDLE Verbrauchs ausmachen.

IDEE2:
Die 5Vsb sind ja für das BMC und zum Einschalten PSon wenn ich mich nicht irre... Wenn man die weglässt, ist das BMC eigentlich auch stromlos. Die Frage ist ob noch etwas anderes auf dem Board die 5V braucht oder ob das Board nur durch das BMC gestartet werden kann? -> werde ich mal testen.

IDEE3:
Das BMC absichtlich mit einer "leeren" Fw beschreiben, die Frage ist was dann passiert ... Eher nicht zu empfehlen aber ein Gedanke den ich auch teilen wollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das modul gehrt auch einzeln nicht.
Anschließend habe ich den RAM Riegel ge-reflow-ed ... jetzt startet das Board mit dem RAM aber erkennt ihn noch nicht. Vielleicht nochmal nen Durchgang starten :)
Die SMD Komponenten schauen optisch gut aus (Messung folgt vielleicht noch wenn die Motivation anhält). Ich vermute eher eine kalte Lötstelle bei den BGA ICs...


eigentlich schon :ROFLMAO:




BMC Update:
Der Changelog lässt nicht auf spannende Features schließen (außer die SSH DEaktivierung??):
[feature] Update new pci devices support
[defect] Fix the backup/restore function that does not retain alert information.
[feature] Remove SSH service.
[redfish][defect] Resolve the NTP does not synchronize between web and Redfish.
[redfish][defect] Resolve the issue that Redfish cannot patch the NTP server.



Weiterer Punkt: Das BMC lässt sich ja nicht abschalten um die 5W IDLE zu sparen.

IDEE1:
Ich hab schonmal das Datenblatt vom AST2500 studiert und es scheint als würde dieser nur von 2 Reglern versorgt.
Die Idee: Regler finden und Versorgung zum AST trennen / Pinheader zwischenlöten damit man das BMC Spannungsfrei machen kann, da die 5W doch noch einen Großteil des IDLE Verbrauchs ausmachen.

IDEE2:
Die 5Vsb sind ja für das BMC und zum Einschalten PSon wenn ich mich nicht irre... Wenn man die weglässt, ist das BMC eigentlich auch stromlos. Die Frage ist ob noch etwas anderes auf dem Board die 5V braucht oder ob das Board nur durch das BMC gestartet werden kann? -> werde ich mal testen.

IDEE3:
Das BMC absichtlich mit einer "leeren" Fw beschreiben, die Frage ist was dann passiert ... Eher nicht zu empfehlen aber ein Gedanke den ich auch teilen wollte.
Ich freue mich schon auf die Ergebnisse von Idee1+2. Die 5W würde ich mir auch gerne sparen. Mein Server kann ich immer an einen Monitor hängen und bräuchte das BNC nicht.
 
Ich halt das für keine kluge Idee mit dem BMC :shot:
Wie startet man dann? Wie kommt generell ans System?
VGA hängt am BMC.. mit externer Graka am i4 oder i8 vielleicht zu lösen.
Managament LAN sollte auch dort dran hängen.

Wenn auf der Kiste einmal nen OS installiert ist und das läuft kann man ja remote drauf. Aber ins BIOS kommst nicht und halt auch sonst keine remote Managementfunktionen mehr. (logisch..)
Müsste man dann jedes mal die Grafikkarte wieder einbauen.
Es sei denn man hat die natürlich eh immer drin... Thema KI und LLMs lokal berechnen oder so :fresse2:

Also ich denke mal es besteht die Chance das es funktioniert, aber eben mit Einschränkungen. Und auf die 5W ist auch geschissen... Häng nen Solarpanel davor :coolblue:
Schalter dazwischen.. wenns denn machbar ist.. ich bin auch gespannt.
 
Ich halt das für keine kluge Idee mit dem BMC :shot:
Wie startet man dann? Wie kommt generell ans System?
VGA hängt am BMC.. mit externer Graka am i4 oder i8 vielleicht zu lösen.
Managament LAN sollte auch dort dran hängen.

Wenn auf der Kiste einmal nen OS installiert ist und das läuft kann man ja remote drauf. Aber ins BIOS kommst nicht und halt auch sonst keine remote Managementfunktionen mehr. (logisch..)
Müsste man dann jedes mal die Grafikkarte wieder einbauen.
Es sei denn man hat die natürlich eh immer drin... Thema KI und LLMs lokal berechnen oder so :fresse2:

Also ich denke mal es besteht die Chance das es funktioniert, aber eben mit Einschränkungen. Und auf die 5W ist auch geschissen... Häng nen Solarpanel davor :coolblue:
Schalter dazwischen.. wenns denn machbar ist.. ich bin auch gespannt.
Das BMC ist via Pcie x1 angebunden und hat einen eigenen Speicher, VGA, einen LAN Port, USB, RS232 und SPI anbindung an den BIOS chip.

Dass eine deaktivierung vom BMC mit dem Verlust der entsprechenden Funktionen einhergeht sollte klar sein :)
Falls das board generell noch ohne BMC bootet ist das aber nicht schlimm da ich die Verbindung der Regler ja nicht unwiederbringlich trenne, sondern Jumper dafür vorsehe. Heißt im ernstfall für die wartung Jumper setzen (oder noch schicker BMC Schalter am gehäuse auf an schalten) und dannn per Remote drauf. aber in 99% der Fälle braucht man mnach dem Setup das BMC ja nicht mehr wenn alles läuft.

Problem ist eher dass ich die Vermutung habe, dass das BMC am Startprozess beteiligt ist. Im Datenblatt gibt es ein paar Hinweise, dass das BMCden Bootprozess über bspw. GPIO beeinflussen kann. Dann wäre es nicht unmöglich aber aufwändiger...
 
Also noch 3 Boards bestellen, weil beim löten was schief geht.. und ab gehts :fresse2:
 
Ich freue mich schon auf die Ergebnisse von Idee1+2. Die 5W würde ich mir auch gerne sparen. Mein Server kann ich immer an einen Monitor hängen und bräuchte das BNC nicht.
Wenn ich das richtig verstehe, verwenden Sie eine zusätzliche GPU und einen zusätzlichen Monitor? Denn wenn Sie BMC deaktivieren, funktioniert der VGA-Anschluss auf dem Motherboard nicht ...

1754552363248.png
 
Wenn du eh schon drauf rumlöten willst dann hau gleich noch den zweiten i8 Anschluss drauf :sneaky:
 
Zweiter i8... fehlen nur noch dedizierte NPUs mit 128GB RAM oder so.. LLMs lokal aufm Heimserver laufen lassen. Jarvis lässt grüßen :fresse2:
 
Zweiter i8... fehlen nur noch dedizierte NPUs mit 128GB RAM oder so.. LLMs lokal aufm Heimserver laufen lassen. Jarvis lässt grüßen :fresse2:
Guten Idee und guter Gedankengang aber für LLMs und der art spielereien hab ich einen anderen Server

Zum thema: BMC Deaktivierung ist in der Evaluation, ich berichte wenn es was neues gibt.
:d
 
Zuletzt bearbeitet:
Das war von Anfang an der Plan (deshalb auch das EC0 BIOS)8-)
Wenn Sie weiterhin Probleme mit dem RAM haben, versuchen Sie es mit dem Original-BIOS und nicht mit dem EC0-BIOS oder dem modifizierten BIOS. Bei mir hat die Platine mit 4 Speichersticks keinen POST durchgeführt. Nur das Original-BIOS hat einen POST mit 4 Speichersticks, bei allen anderen habe ich mich nicht an die 1067-MHz-Einstellung erinnert und bin auf 993 MHz umgestiegen, und das hat nicht funktioniert.
 
Wenn Sie weiterhin Probleme mit dem RAM haben, versuchen Sie es mit dem Original-BIOS und nicht mit dem EC0-BIOS oder dem modifizierten BIOS. Bei mir hat die Platine mit 4 Speichersticks keinen POST durchgeführt. Nur das Original-BIOS hat einen POST mit 4 Speichersticks, bei allen anderen habe ich mich nicht an die 1067-MHz-Einstellung erinnert und bin auf 993 MHz umgestiegen, und das hat nicht funktioniert.
Danke dir für den Tipp. Aber das EC0 Bios funktioniert bei mir. Ich habe ein Board mit original Bios und ein Board mit EC0 Bios, beide funktionieren einwandfrei mit dem RAM und deinen Settings! Danke nochmal für die Hilfe :)
 
^...

Dann wird normal gepostet.

Für die entsprechenden Speichereinstellungen habe ich folgende, die bereits in diesem Thread empfohlen wurden:
Advanced -> AMD CBS ->UMC -> DDR4 -> DRAM Timming:
Overclock: Enabled
Memory Clock Speed: 1067MHz
ProcODT: 60Ohm

Advanced -> AMD CBS ->UMC -> DDR4 ->Databus:
Data Bus Configuration User Controls: Enabled
RttNom: RZQ/7
RttWr: RZQ/3
RttPark: RZQ/1

Advanced -> AMD CBS ->UMC -> DDR4 -> Common RAS -> ECC Configuration:
DRAM ECC Symbol Size: x8

Alle anderen Einstellungen sind Standard/automatisch ...

Danke für deine Einstellungen. Damit laufen auch meine 2x32GB Kingston. Es wird zwar nur einer im BMC angezeigt aber im BIOS und auf der NAS sind 64GB Ram verfügbar. Damit kann ich aber leben.
1755256151549.png

Genutzt wird dieser RAM:

1755256223190.png


PS: Hier mal noch 2 Bilder von meinem kleinen NAS:
IMG_20250815_130525.jpg
IMG_20250815_130607.jpg


PPS.: Das Forum hier ist echt super. Man kann sich immer wieder auf die Leute und ihr wissen hier verlassen!
 
Sieht irgendwie so aus als würden die in DIMMs in den falschen Slots stecken :unsure:
 
Sieht irgendwie so aus als würden die in DIMMs in den falschen Slots stecken :unsure:
Habe sie in den blauen slots. Der zweite Riegel wurde auch schon mal erkannt, aber nicht mit den Einstellungen im BIOS die ich jetzt verwende.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Läuft der Ram mit den Einstellungen sauber in Memtest86+?
Kann ich mal noch berichten. Teste es heute gleich mal.

Nachtrag:

Ich hatte einige Fehlermeldungen auf der CLI. Mache gerade Memtest86+. Gerade bei 86% und 0 Fehler. Jetzt steht der 2. Riegel aber auch im BMC. Eventuell die Freq. noch etwas senken?

Nachtrag 2:
Memtest bestanden. Ich lasse das System mal die Tage laufen und beobachte.

Nachtrag 3:
Nach dem Memtest habe ich normal OMV gebootet. Das startete auch. 2min später reboot vom Rechner ohne zutun.

Nachtrag 4:
Wieder Fehlermeldungen nachdem ich das BIOS reseten musste, da kein Bild mehr angezeigt wurde.
IMG_20250815_235515.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Der BMC updatet erst nachdem das System einmal komplett gestartet (bis ins OS) und danach neu gestartet wurde.
Blau ist A1 und B1? Dann sollte das passen.

Hynix ICs scheinen ja generell nicht sonderlich gut mit dem Board bzw dem IMC zu laufen. Wobei zwei Riegel auch da eher unproblematisch waren.
 
Heute Morgen sah es so aus:

IMG_20250816_075459.jpg


Hab jetzt erstmal wieder 32GB drin.
Wenn noch jemand Ideen hat für den RAM gerne her damit :)
Ps. BIOS-Version F09
 
Zuletzt bearbeitet:
Steht im BMC Log auch was von korrigierten ECC Fehlern?
Könnte man natürlich anfangen die Timings zu checken die er setzt. Keine Ahnung ob das mit Linux geht, in Windows z.B. mit ZenTimings.
Ansonsten geht der Spaß los mit Widerständen oder der VDDP rumzuspielen :shot:
Einzeln laufen die Riegel aber Fehlerfrei?
 
Steht im BMC Log auch was von korrigierten ECC Fehlern?
Könnte man natürlich anfangen die Timings zu checken die er setzt. Keine Ahnung ob das mit Linux geht, in Windows z.B. mit ZenTimings.
Ansonsten geht der Spaß los mit Widerständen oder der VDDP rumzuspielen :shot:
Einzeln laufen die Riegel aber Fehlerfrei?
Einzeln ist mir kein Fehler ausgefallen. Hatte sie aber nicht so lange drin.
Im BMC:

ID: 193 Memory sensor of type memory logged a smi_handler : Correctable ECC / other correctable memory error was asserted

Wenn die Riegel so Probleme machen bei dem Board tausche ich sie auch gerne wieder aus. Haben mich nur 25€ mit Versand gekostet :d Welche laufen denn ohne Aufwand auf Anhieb mit 2 Riegeln á 32GB?
 
Meines wissens nach laufen Samsung ICs eher problemlos. Wo die nun überall verbaut sind außer auf Samsung selbst weiß ich aber auch nicht.
Hatte ja selbst ewig mit 4x 32GB SK Hynix rumprobiert und dann Samsung gekauft, weils mir zu doof wurde :shot: aber 2x 32GB Hynix lief halt problemlos...
 
Meines wissens nach laufen Samsung ICs eher problemlos. Wo die nun überall verbaut sind außer auf Samsung selbst weiß ich aber auch nicht.
Hatte ja selbst ewig mit 4x 32GB SK Hynix rumprobiert und dann Samsung gekauft, weils mir zu doof wurde :shot: aber 2x 32GB Hynix lief halt problemlos...
Hatte einen Riegel heute mal länger einzeln im System. Wieder Fehlermeldungen. Hab jetzt wieder meinen "alten" 32GB Kingston drin. Der hat nie Probleme gemacht. Die beiden anderen waren 2Rx4 und der alte 2Rx8. Keine Ahnung ob das was zu sagen hat. Wenn ich noch mal Lust habe, mache ich ein Foto vom RAM.

Ps. Hast du evtl. einen Link zu einem passenden Modul? Gibt ja so einige unterschiedliche.
 
Irgendwo im Thread steht auch welche ich drin hab. Ich hab jetzt kein Bock das System zu zerlegen fürn Foto :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh