[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

1.png


2.png



SKUPreis (EUR)
9070XT599$ ~689€
9070549$ ~630€
9060XTTBA
9060TBA


AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen
RX 9070 XTRX 9070
ArchitekturRDNA 4RDNA 4
GPUNavi 48 XLNavi 48 XL
FertigungTSMC N4TSMC N4
Transistoren53,9 Mio.53,9 Mio.
Chipgröße356.5 mm2356.5 mm2
CU6456
FP32-ALUs4.0963.584
RT-Kerne64, 3rd Gen*56, 3rd Gen*
Game-Takt2400 Mhz*2070 Mhz
Boost-Takt2970 Mhz2520 Mhz
FP32-Leistung48,7 TFLOPS36,1 TFLOPS
FP16-Leistung97,3 TFLOPS72, TFLOPS
Textureinheiten256*224*
ROPs128128
L2-Cache8 MB8 MB
L3-Cache64 MB*64 MB
Speicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
-durchsatz20 Gbps*20 Gbps*
-interface256 Bit256 Bit
-bandbreite640 GB/s*640 GB/s*
Video-EngineAMD Radiance (2nd Gen)AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-AnbindungPCIe 5.0 ×16*AMD Radiance (2nd Gen)
TDP~ 260 Watt*
Customs mit bis zu 330 Watt
220 Watt
Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt


Weitere Sammelthreads



Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

 
Zuletzt bearbeitet:
Doch, mit dem letzten Update bekommen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was genau veranlasst dich eigentlich dazu?
In gewisser Weise habe ich auch ein Downgrade gemacht. Wobei zum Teil auch ein Sidegrade. Komme von einer 4080s.
 
Mit wakü und LM hat man immer noch 20°C+ delta..
 
Was mich etwas verwundert sind die Hotspottems. Trotz PTM phase change pad soll ein Delta GPU-Hotspot von 20°C+ normal sein.

Kann das jemand aufklären? Ist das eventuell den Dimensionen des Siliciums geschuldet oder eher weil der Kühler nicht mit einer Heatchamber ausgestattet ist?
Was sind denn so Standardtemps mit WaKü-Block bei der 9070XT?
im WaKü Bereich gibt es einen Thread dazu.
 
der 25.8.1. läuft bei mir auch nicht stabil, ständig Treiberreset. Musste damit die Karte auf stock stellen, kein uv mehr.
 
Hab zwar bisher nur ein paar Stunden KCD2 gespielt gestern, aber die liefen Stabil mit meinen üblichen Settings.
 
Ich hab gestern in CyberPunk 2077 reingeschaut und keine Probleme gehabt. Welche Titel haben denn für Probleme/Instabilität gesorgt bei euch?
 
bisher läuft der Treiber bei mir.
 
Jo bei mir auch, zocke hauptsächlich ARK gerade. Alles nicht gerade gut optimiert, aber der Treiber läuft. Unreal Engine noch dazu (4 und 5)...
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich! ist der Treiber (Wie es ja auch sein sollte) für manche Dinge besser optimiert und fliegt genau deswegen manch einem ihr UV um die Ohren was mit einem älteren Treiber in Titel XY nicht so der Fall war.

Daher rate ich immer wieder dazu: gibt es Probleme, erstmal Stock testen. Gibt es dann immer noch welche - ja dann haut irgendwas nicht hin.
 
oder gleich konservativ an die Sache mitm Uv rangehen und Puffer lassen.
 
interessant. Ich hatte -30% PT und -55mV. Lass jetzt aber mal die -55mV weg.
Denke, -30% Pt reichen da mehr als genug. xD
 
Dann setzte beim Takt mal -100MHz
 
Gestern GTA5 gespielt und irgendwann im Spiel hat die Karte nur noch bis 1500Mhz getaktet. Der Verbrauch lag bei ca. 100W und Auslastung bei ca. 60%. Lüfter haben auch nicht gedreht.

War aber dann zu müde um das Spiel nochmal neu zu starten. Habe dann kurz Furmark laufen lassen. Da war aber wieder alles normal.
 
Hatte vor 2 Tagen massive Probleme in CS2.
Auf einmal gehen im Sekundentakt die FPS runter bis auf 20 FPS und blieben dann da. GPU-Auslastung dann nur noch bei 15% oder sowas. Da war irgendwie richtig der Wurm drin.
Habs dann mal deinstalliert und neu installiert. Muss heute mal testen ob das Problem immer noch auftaucht.
 
Nachdem ich vorher den neuen Treiber jetzt auch mal drauf hab. FSR4 in Cyberpunk sieht wirklich nice aus <3
 
wobei Radeon RX 9070 XT @ -125 mV unrealistisch sind. Das hat nicht eine meiner Karten hier geschafft. Selbst die -75mV habe ich stable seltenst erreicht.
 
Ich habe, je nach Spiel, zwischen -50 und -70. Mehr geht bei mir nicht mit PT stock
 
Gestern GTA5 gespielt und irgendwann im Spiel hat die Karte nur noch bis 1500Mhz getaktet. Der Verbrauch lag bei ca. 100W und Auslastung bei ca. 60%. Lüfter haben auch nicht gedreht.

War aber dann zu müde um das Spiel nochmal neu zu starten. Habe dann kurz Furmark laufen lassen. Da war aber wieder alles normal.

Zumindest bei meiner 6900XT ist das ein Zeichen dafür das die gewählten Treibereinstellungen die Karte dazu veranlassen nicht mehr durch die Powerstages durchzuboosten.
Im Endeffekt hier im Tower immer zu agressives UV oder Maximaltakt zu niedrig.
 
Zuletzt bearbeitet:
interessant, also bringt die Spannungsreduzierung laut dem Test mehr, als nur das PT zu senken.
Andererseits sind es ja auch bei mir fast 100W weniger mit -30% Pt.... schwierig.... :d

ich schau trotzdem mal, wie sich meine Swift mit -0.75mV verhält, ob das überhaupt stabil ist.
 
Wie sieht es eigentlich mit SAM bei RX9000 aus?
Aktiviert man Resizable BAR oder lässt man es besser aus, da es im Schnitt eher Leistung kostet als dass es etwas bringt?
Ich hab’s immer aktiviert, bringt in 99,99% der Fälle mehr Leistung.
 
SAM sollte man aktiv lassen, ja.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh