Genau das, was du im letzten Part sagst, wollte ich ja damit ausdrücken
Ja, habe ich noch - aktuell nach ca. sechs Monaten knapp 22 % im Plus.
Ja, habe ich noch - aktuell nach ca. sechs Monaten knapp 22 % im Plus.
Anhang anzeigen 1126901
Aber schon witzig, dass anscheinend vieles außerhalb des Segelschulschiffes für manche automatisch Zock zu sein scheint.
Ich habe zumindest in den letzten 12 Monaten sehr wesentlich höhere Gewinne mit Einzelaktien gemacht, als mit meinen ETF. Wobei die ETF deswegen auch nur noch ca. 2/3 meines Depots ausmachen. Da haben sich meine Grundeinstellung und Risikobereitschaft etwas verschoben.
Es macht einfach Spaß, innerhalb weniger Wochen/Monate 20 bis >100 % Gewinn zu realisieren. Verluste in der Größenordnung hatte ich bisher noch nicht annähernd, seit ich meine Anlagestrategie in Teilen geändert habe. Bisher zahlt sich die Risikofreude für mich aus - ist natürlich nicht für jeden Anleger(typ) geeignet. Aber da ich immer wieder zeitnah Gewinne realisiere, kann es nicht ganz "in die Hose gehen". Mein Leben war schon immer sehr von "no risk, no fun" geprägt und ist supi gelaufen. Warum soll ich das nicht auch mit Aktien so machen?
Klar ist das teilweise auch zocken (z.B. bei Lithium) - aber nicht jedes Investment in etwas exotischere Einzelaktien ist für mich zwangsläufig ein Zock.
Kernel ist für mich z.B. ganz klar eine langfristige Anlage für die Jahre nach dem Krieg und für mich auch nicht mehr oder weniger Zockerei als beispielsweise Intel, Lufthansa, Biontech oder BYD.
Oder ganz anders formuliert: hab die Sicherheits-Gehirnwäsche glücklicherweise überwunden, hab (den) BH teils abgestreift und renne jetzt zeitweise lieber oben ohne rum.
was ist denn dein gesamt-izf im vgl zu deinem etf depotanteil?
Das wollte ich sagen, danke fürs elegant ausdrücken xDDas ist doch das Schoene daran. Jeder kann in einem fuer sich gesundem Maße partizipieren
Ich meinte das jetzt gar nicht so negativ. Ist sogar erfrischend. Weil gerade bei dir ja immer B&H geantwortet wurde. Von daher, kann ich gut verstehen. Ich hab die ETH gekauft und die Aufwärtsbewegung gut mitgenommen. Allerdings gs halte ich das noch ein klein bisschen.
Ich segele nicht. Das ist mir auch zu langweilig. Allerdings sehe ich Lithium, speziell diese Aktie, schon als Zock. Es ist eine klare Wette auf eine Firma. Wenn Umweltauflagen eingeführt werden oder Lizenzen weg sind, sieht es düster aus. Dazu aus einer speziellen Sparte, die zudem aus einem Sektor stammt.Aber schon witzig, dass anscheinend vieles außerhalb des Segelschulschiffes für manche automatisch Zock zu sein scheint.
Ich habe zumindest in den letzten 12 Monaten sehr wesentlich höhere Gewinne mit Einzelaktien gemacht, als mit meinen ETF. Wobei die ETF deswegen auch nur noch ca. 2/3 meines Depots ausmachen. Da haben sich meine Grundeinstellung und Risikobereitschaft etwas verschoben.
Mathematisch stimmt das. Aber man muss ja recherchiert, den Markt im Blick haben und stets versucht gut informiert zu sein - das ist somit ein Invest, unabhängig von der eingesetzten Kapitalhöhe. Das mache ich nicht, um am Monatsende mit 50 EUR Gewinn rauszugehen. Denn man muss ja, egal ob man mit 100€ Zockerkapital oder mit 5.000€ Zockerkapital zockt, die gleiche Zeit investieren, um prozentual die gleichen Gewinne rauszuholen. Verstehst' wie ich das meine?@Speeddeamon Das Gesamtkapital ist doch beim investieren voellig wumpe.
Es geht immer nur um %.
Im Verhaeltnis also voellig Egal um welchen absoluten Betrag es sich handelt.
Das ist doch das Schoene daran. Jeder kann in einem fuer sich gesundem Maße partizipieren
Blasphemie! Euh, je veux dire blasphème!
Keine Ahnung, was ich Dir dazu sagen soll/könnte? Wenn ich lese, wofür ein interner Zinsfuß genau steht, habe ich keinerlei Lust mich da reinzudenken oder es auszurechnen.
Bin dahingehend Grobmotoriker und nutze keine Tools, um etwas auszuwerten. Aber wenn ich z.B. sehe (abstrahierte Summen - die Prozente passen
), dass 200K in meinen verschiedenen ETF in den vergangenen 12 Monaten insgesamt ca. 7 % Gewinn gemacht haben und 100K in Einzelaktien unterm Strich im gleichen Zeitraum (Renner und Penner verrechnet) >23 % Gewinn, dann brauche ich keinen izf, um zu verstehen, was interessanter ist. Sollten sich die Werte zu sehr aneinander annähern, senke ich natürlich den riskanteren Anteil wieder.Der Zeitaufwand ist bei mir sehr überschaubar. Wenn ich Spaß dran habe, schaue ich morgens mal 10-15 Minuten ein paar Finanzquellen durch. Meist habe ich aber keine Lust darauf. Letztlich entscheidet mein Popometer, was mir sinnvoll erscheint. Der einzige nennenswerte Mehrzeitaufwand gegenüber meiner vorherigen reinen BH-Strategie ist, dass ich jetzt nicht alle paar Wochen/Monate ins Depot schaue, sondern schon 1-2mal pro Woche. Aber der Zeitaufwand würde sich meines Erachtens auch bei kleineren Anlagesummen immer lohnen.
Mein fixer Plan ist denkbar einfach und überschaubar: unterm Strich deutlich mehr Gewinn, als Verlust zu machen.
Idealerweise mehr als mit nem Allworld oder MSCI World.😅Genau das mache ich aber, da ich keine Lust auf wilde theoretisch-mathematische Ausarbeitungen (mit zumindest fraglichem praktischem Mehrwert) habe oder gar Bilanzen großer Konzerne lesen/verstehen möchte. Nennt sich dann eben Popometer.
Die erste Satzhälfte passt aber nicht auf dich. Die war aber der Kern 😉Genau das mache ich aber, da keine Lust auf wilde theoretisch-mathematische Ausarbeitungen (mit zumindest fraglichem praktischem Mehrwert) habe oder gar Bilanzen großer Konzerne lesen/verstehen zu wollen. Nennt sich dann eben Popometer.
Stand jetzt bin ich bei +0,42%. Das heißt, der sehr hohen Spread ist schon ausgeglichen und ich habe schon einen leichten Kursgewinne. Zeitweise sind schon +~5% da gestanden.
Hehe, stimme ich dir ebenfalls zu
Und wenn am Ende noch paar Euronen an Gewinn bei rausfallen, ist das eine win-win-win Situation
ja super das reicht mir... milchmädchenmäßig liegt er vll iwo total bei 12,33%. nicht schlecht im vgl zu den 7% deiner etfs.
Öhm... ja, jein, nein.
Da ich keinen Plan vom izf hatte, habe ich einfach die Definition der Wikipedia genommen. Bei Dir klingt das allerdings sehr viel einfacher und verständlicher.
) erst vor ca. einem Jahr vorsichtig begonnen habe, bzw. eigentlich erst so richtig kurz vor Trump (und Reduktion meines US-Anteiles, besonders Nasdaq und MSCI World) damit losgelegt hatte.Ick glaub da können wir hier kollektiv nen Verpeilt-Club gründen. Obwohl es wegen des Krieges an sich sehr naheliegend gewesen wäre.
Naja, das ist der "Rückblick"... als Trump anfänglich mal gefordert hat, das die NATO-Länder auch gefälligst mal die 3% in Rüstung investieren sollen (da war Deutschland iirc bei knapp unter 2%?), wie es in den NATO-Verträgen steht, kam aus Deutschland erstmal "uhh, wie sollen wir das machen, können wir uns nicht leisten, blabla". Dann stampfte man doch irgendwie Mrd an Sondervermögen raus, was aber nur eine einmalige Aktion war... und jetzt auf einmal sollens urplötzlich sogar 5% werden.Ick glaub da können wir hier kollektiv nen Verpeilt-Club gründen. Obwohl es wegen des Krieges an sich sehr naheliegend gewesen wäre.
Das sehe ich anders. Dazu gibt es glaube auch ein recht beruehmtes Zitat von Buffet.
ist deine gesamtrendite, und da du zufällig von nem zeitraum von einem jahr gesprochen hast, konnte ich der versuchung nicht widerstehen und hab einfach mal deine ein- und abgänge unterschlagen - ich kenne sie ja nicht- und hab (200.000*1,07+100.000*1,23)/300.000 gerechnet.... so macht man das streng genommen natürlich nicht, du wirst bei wiki sicher die formel gefunden haben
Er invesitert risikoreicher, nicht weniger risikoreich. Und er streut das Risiko durch Diversifikation.... genau was ich schrieb, der weniger wohlhabende kann das nicht.
Ebenso genau was ich schreib: Der kleine Mann rennt den Empfehlungen der Großen hinterher, ohne Ahnung von Risiko oder überhaupt eine Relationen zwischen Vermögen und Investitionshöhe zu haben und ohne jegliches Risiko zu betrachten, weil "hat der Große ja empfohlen". Kann aber halt trotzdem schief gehen. Und tat es in vielen Fällen auch.
Genau das ist das Problem, das "Schwergewicht" kann es sich leisten mal 500€ zu verbrennen.... Die jucken den doch gar nicht.
Sehe ich anders. Ich habe genau einmal 'gezockt' mit Wirecard und bin damit auf die Schnauze gefallen. Ansonsten habe ich immer brav die Finger von Zockerei gelassen weil ich mir dessen bewusst bin, dass ich keine Glaskugel habe.
Ja, weiß ich, ist offensichtlicher als das Rheinmetall in den letzten 2 Jahren 800% zugelegt hat.
Ach, Du hast mit den 12,33 % den Gewinn über das ganze Portfolio gemeint. Das hatte ich nicht verstanden. Ich hatte nur das ETF Ergebnis mit den Einzelaktien verglichen. Würde auf den ETF Anteil allerdings nicht verzichten wollen (auch um insges. weit geatreut zu sein), daher macht natürlich Sinn es insgesamt zu betrachten.
