[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

Ich habe mal ein Ticket für meine Karte bei XFX eröffnet. Mal sehen.
Wird am ende vielleicht nichts nutzen der ganze aufwandt.
Wirst dann wieder Stress haben mit ausbau einbau post und tagelang ohne gpu oder nur mit ersatz gpu.
Und am ende bringt das alles evtl nichts wenn du wieder so ein schwaches modell bekommst, oder dein neues Modell halt nach 2 Jahren wieder im Takt gesenkt werden muss wie ich es häufig erlebt habe.
Ich würde an deiner stelle die underclock settings fahren und mit der Karte weiter machen.
Aber ich verstehe gut wenn man es nicht tut sondern das haben will wofür man bezahlt hat.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Nighteye Sorry, dazu kann ich nichts mehr schreiben, da du quer durchs Forum damit auffällst, immer eine Software im Alpha Status als Referenz anzuführen! Das disqualifiziert dich leider für eine ernste Diskussion. Unbedarften Lesern, die vielleicht gar nicht hier schreiben sondern nur mal reinspicken auch noch zu suggerieren ,dass das bei AMD üblich und immer so ist, dass die Karten Probleme machen ist schon der Gipfel!

Der Treiber Reset kommt bei mir UNABHÄNGIG davon, ob Stocksetting oder UV !
 
Der Treiber Reset kommt bei mir UNABHÄNGIG davon, ob Stocksetting oder UV !
UV (Undervolting) macht die Karten noch Instabiler.
Wenn etwas hilft dann kein UV, sondern OV, Overvolting.
Aber auch dass würde ich lassen. Am meisten hilft default Voltage und starkes UC, also Underclocking.
Setz zb mal -1000mhz Max Takt an falls der Treiber das bei RDNA 4 zulässt. (Bei RDNA 4 gabs ja mehr Adrenaline einschränkungen als bei RDNA 2 & 3 daher keine ahnung ob das bei RDNA 4 geht)

RDNA 4 mit 1000mhz weniger Takt entspricht dann in etwa der Taktreduzierung 2/3 mit welcher ich damals die alte GTX 970 Stabilisieren konnte.
PS: Nur weil Star Citizen die GPU mehr fordert als viele andere Videospiele, und ich dies daher gern als Test benutze, brauchst du nicht meckern.
Nicht selten habe ich RTX 4090er gesehen die in Star Citizen 560-600W Strom zogen. Das ist der Perfekte Belastungstest.
1749027845050.png
RTX 4090 600W.png
 
-500Mhz ist das Maximum.
 

Anhänge

  • -500Mhz.jpg
    -500Mhz.jpg
    148,4 KB · Aufrufe: 18
-500Mhz ist das Maximum.
Bei RDNA 2 und RDNA 3 nicht. Schade dass AMD da bei RDNA 4 so Einschränkungen macht.
Hoffe die Optionen werden mit der nächsten Radeon Gen (UDNA) wieder so frei wie bei RDNA 2 und RDNA 3.
Beispiel:
 

Anhänge

  • 1749027978578.png
    1749027978578.png
    15,7 KB · Aufrufe: 23
Mancher Mist hier ist ja nur noch durch die Ignorierfunktion in den Griff zu bekommen.

Zum Thema mal zurück:
Hatte jetzt ca. 1,5 Wochen keine Probleme mit der Karte unter Windows, heute das erste mal wieder...
Ich denke in den kommenden Tagen wird es nochmal einen neuen Treiber geben, nicht zuletzt wegen der 9060er. Die Beta-Treiber spare ich mir mittlerweile, es sei denn es wird explizit was gefixt, was auch Spiele etc. betrifft, die ich spiele.
 
Hab auch immer die Aktuellsten Radeon Treiber. Also immer jeden Treiber installiert der neu war.
Auch Beta Treiber dieses Jahr alle getestet.
Hatte nie zurücksetzende Adrenaline settings bei all den tests. (Aber meine GPU war immer stark Underclocked wie bereits erwähnt)
Junge Spunde wie du, Oldnerd, kennen ja leider nichtmal den unterschied zwischen UV und UC ;)
Daher wundert mich nicht das du Probleme hast.
Aber vielleicht ist es ja wirklich ein RDNA 4 eigenes Problem. Wobei mich das wundert, weil RDNA 4 nicht so komplex ist.
UDNA wird eine viel komplexere Architektur als die RDNA Architekturen. Bin mal gespannt wie gut die Treiber da werden.
 
Kenne ich ja von der Nitro+7900XTX. Hätte ich die blos mal behalten. :oops:
War bei mir unter anderem auch ein Grund warum ich nicht von RDNA 2 auf RDNA 4 gehen wollte.
Als RDNA 4 neu war haben mir die leute hier im Thread welche die neue Karte schon hatten fragen beantwortet, wie weit runter man gehen kann, da ich extrem wert auf super silent lege, und die Abwärme daher auf max 200W begrenzen wollte.
Ich war schon endtäuscht als ich dann erfuhr, bei 250W ist schluss mit runter gehen.
Da bleibt dann nur das nonXT Modell.
Also overall schon ein guter Sprung die RDNA 4. Gute Effizienz wenn man underclocked usw.
Aber hat mich nicht ganz abgeholt.
Daher warte ich jetzt auf die nächste Radeon gen.
 
Ich würde behaupten, dass die 9070 die 6800 ganz gut beerbt.
Die XFX haben ja alle das 245W BIOS und testweise auf 172W (= -30% PT) läuft die Karte supersparsam, kühl und leise.
 
, oder dein neues Modell halt nach 2 Jahren wieder im Takt gesenkt werden muss wie ich es häufig erlebt habe.
Was laberst du hier?!
PS: Nur weil Star Citizen die GPU mehr fordert als viele andere Videospiele, und ich dies daher gern als Test benutze, brauchst du nicht meckern.
Dein ach so geliebtes SC ist nichtmal ansatzweise als Benchmark zu nutzen.
Du checkst es einfach nicht. Das Spiel ist in einer ALPHA!!!!!!!!!1111einself
 
Du checkst es einfach nicht. Das Spiel ist in einer ALPHA!!!!!!!!!1111einself
Ja und ?
Es läuft dennoch besser als Wow bei mir, und ich hab damit sehr viel mehr Spaß und Spielstunden.
Für mich taugt das Spiel super als Hardware Test. Kenne kein anderes Game welches einen 9800X3D und RTX 4090 ohne Raytracing auf 1440p zu 100% auslastet.
1749031877958.png
 
Die FPS die man da dann erreicht sind leider komplett gewürfelt. Dann biste auf einem anderen Server und alles kackt ab.
Also bitte...
Eine Alpha als Benchmark anzuführen ist einfach nur Quatsch.
Zumal du doch eh mit einer 6800 spielst laut Systeminfo. Was bringen dir die ganzen Tipps hier dann bei RDNA 4?
 
ich glaube, Nighteye nutzt es nicht als Benchmark, sondern nur als Belastungstest und spielt es aktiv. Sollte doch legitim sein?
 
Die FPS die man da dann erreicht sind leider komplett gewürfelt. Dann biste auf einem anderen Server und alles kackt ab.
Dein Wissensstand ist sehr veraltet.
Ich Zocke immer nur in einem PVP Sonnensystem namens Pyro in Star Citizen, das meistens sehr leer ist da es dort keinen Schutz für Spieler gibt.
Die Server Performance kann man sich im Spiel anzeigen lassen und die liegt da seit Monaten immer bei 100%.
Daher kann ich dort Perfekt meine Hardware Tests machen.
Auf meinem Youtube Kanal teste ich daher auch immer nur in Pyro.

Und selbst im Startsystem wo jetzt bis zu 700 Leute gleichzeitig sind, läuft es nichtmal so schlimm wie von dir beschrieben.
Deine beschreibung klingt aus der Zeit vor Server Meshing, wo die Serverfps schon bei 50 Spielern in einem Sonnensystem eingebrochen sind.
Star Citizen hat sich seit dem extrem weiterentwickelt.
von einem Game, wo so ziemlich nichts stabil läuft und auch die Grakahersteller nicht wirklich dafür optimieren,
1. Läuft das Game seit diesem Jahr Super Stabil. Hab schon seit Hunderten von Spielstunden keine Instabilitäten mehr.
2. AMD zeigte bei seiner RDNA 4 Präsentation sogar Star Citizen als Positiv Beispiel. Also AMD Optimiert sehr wohl für Star Citizen.
Schaut bei dem Video ab Minute 16.
 
Und die wissen bestimmt immer genau, was da wieder an der Engine gefummmelt wurde? Alpha bleibt Alpha.

Wie gesagt, für Dich valide.

Wenn es allgemein so schlimm wäre, würde das bei allen PCGH und wie sie alle heißen Benchmarks auftreten.
 
PCGH sagte mir per PN dass sie lieber die Offline Version SQ42 benchen würden, da gleiche Engine, und Offline spiele sind für die einfacher zu Benchen als Onlinespiele.
Daher warten die noch, aber sagten die freuen sich schon mega darauf, weil Star Citizen in der tat Technisch eines der spannendsten Projekte überhaupt für die Redaktion sei.
 
Raff sagt in dem Video das mit dem neuen Treiber der für die 9060xt ist die Leistung der 9070er Karten gestiegen ist. Dazu gibt es einen Nachtest. Gerade wohl auch bei Hunt Showdown @L_uk_e

 
Könnt ihr beiden mal schreiben, was an einer kaputten Karte so lustig ist?
 

Anhänge

  • nicht lustig.jpg
    nicht lustig.jpg
    83,3 KB · Aufrufe: 62
Roman findet die Karte gut.
 
Der Kerl ist so nervig und lebt gefühlt in seiner eigenen Welt und wer seine Meinung nicht vertritt, wird instan t auf Ignore gesetzt … ;D Wie ich sehe bist du auch auf der besonderen Liste wie ich ;D haha
Genau deswegen bist du da wo du hin gehörst, auf der ignore list. :ROFLMAO:
 
gut, dass du dir das dennoch durchliest...
Einfach konsequent,. Genau wie deine Entscheidungen ob nun 5070 ti oder doch 9070xt.
 
  • Danke
Reaktionen: J1m
aktuell bei alternate und asus online die 9070xt prime für sagenhafte 639€ zu haben!!


 
Komische Frage.

Für den Preis totaler no brainer.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh