Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
12V-2×6/12VHPWR: Wieder Berichte über schmelzende Stecker und Buchsen
Ich bin Kunde, ich kaufe, bezahle viel Geld, baue ein und es hat zu funktionieren. Alles andere sind Dinge die sich außerhalb meiner Sorgfaltspflicht befinden.
Den entscheidenden Punkt hast du vergessen aufzuzählen. Deine Sorgfalt beinhaltet vor allem die Kenntnis der zugrundeliegenden Dokumentation, bzw. der "wichtigen Hinweise" dieser. Und wenn ich potentiell kritische Technik verwende, dann halte ich als technisch affiner Anwender entsprechende Gefahren auch im Blick oder nicht?
Es ist lächerlich zu glauben diese Adapter, die nVidia und co. auch nur irgendwo billigst zusammenkleben lassen, hätten irgendwie eine besondere Qualität.
Macht halt auch einfach keine Freude sich auf solch einem Niveau auszutauschen. NVIDIA als Auftraggeber zu haben ist sicher keine Selbstverständlichkeit und die Qualitätsvorgaben der Produktion sowie der internen Prozesse werden nicht mal eben so für jede Bude erfüllbar sein. Maßlose Unterschätzung von modernen Produktketten.
Und genau deshalb kommt man mit der Vorgabe eines speziellen Kabels auch super einfach aus Regressansprüchen heraus. Wer sich darüber hinwegsetzt hat dann erstmal schlechtere Karten.
Ich wollte mir einen Kommentar eigentlich klemmen aber das ist einfach immer zu witzig. Wie denkt man denn realistisch über etwas nach? Auf welche Datenbasis beziehst du dich? Es gibt doch auch genügend Endanwender, welche einfach ihre Technik "out of the box" nutzen wollen.
Es gibt keine verlässlichen Angaben darüber, wie viele Käufer einer 4090/5090 diesen billigen Adapter tatsächlich nutzen, aber wenn man mal realistisch darüber nachdenkt, kommt man einfach zu dem Schluss dass es nicht viele sein werden. Alleine deswegen wird man vermehrt von Leuten hören, die andere Kabel verwenden. Daraus den Schluss zu ziehen, dass dieser Adapter im Zweifel nicht genauso abbrennen würde, ist wirklich absurd.
Absurd sind deine Mutmaßungen. Viele stellen den PC einfach in einer Ecke oder das Gehäuse ist eh verschlossen und man sieht den Stecker eh nicht. Das ist deine persönliche Geschmacksache und es ist absolut überheblich diese auf alle anderen zu projizieren.
Zumal nicht alle daran interessiert sind noch mal zusätzliche Kabel zu bestellen und die Karte so wie diese bestellt wurde auch gleich nutzen wollen.
Und ob der Adapter angeblich billig ist, weißt Du auch nicht oder hast Du eine Qualitätsprüfung gemacht?
Viel Inhalt hatte dein Kommentar nun gerade nicht. Auf welchen Datenbasis beruhen eingentlich deine unsinnigen Behauptungen?
Die Kraft geht proportional in R (Kontaktwiderstand) ein. Wo steht hier noch mal A für Fläche?
Man sollte verlinkte Grundlagenartikel schon lesen. Mal davon abgesehen das die Reibkraft ebenfalls unabhängig der Fläche ist. Nach deiner vermuteten These müsste ja die coulombsche Reibung auch flächenabhängig sein.
Eine plastische Verformung willst Du am Stecker nicht, denn dann sind die Federkräfte gleich null und der Stecker erfüllt somit nicht mehr seinen Sinn. Darum muss sowas wegen den Rückstellkräften im elastischen Bereich bleiben. Nur so entsteht eine Klemmkraft.
Welche steile These kommt als nächstes?
Beim nächsten mal liest Du einfach die Grundlagen. Da steht auch noch mal explizit das diese wie die Reibkraft unabängig der Fläche ist, falls es mit der Mathematik hapert.
Wurde beantwortet. Bei 75 °C sind es 14 A und 150 °C werden erst bei 20 A erreicht. Wie kann man sich nur für dieses Paper interessieren? Da steht irgendeine Zahl ohne Bezugspunkt. Und für 75 °C werden in der Elektrotechnik, Haushalt etc. im übrigen alle Stromleitungen bessen, weil das weit unterhalb dem Schmelzpunkt der Isolierung liegt.
Die Gleichung die du hier anführst bezieht sich auf die Abhängigkeit der Leitfähigkeit eines Kontaktpunkts von der Kraft. Und da ist es logisch, dass die Leitfähigkeit eines Kontaktpunkts steigt, wenn du mit mehr Kraft drückst, weil sich durch die Verformung einer oder beider Oberflächen, die hier in Kontakt stehen, die Kontaktfläche dieses einen Kontaktpunkts vergrößert wird.
Das was ich beschrieben habe steht übrigens genau so auch in dem von dir verlinkten Artikel bei der Beschreibung des Engewiderstands:
Der Engewiderstand entsteht durch die mikroskopische Unebenheit einer Kontaktfläche. Die wirksame Berührungsfläche ist dadurch kleiner und der Stromfluss wird eingeengt. Der Engewiderstand ist abhängig vom spezifischen Widerstand des eingesetzten Materials, den Oberflächenunebenheiten (z. B. entstanden durch Abbrand) und der Anzahl der wirksamen Kontaktflächen. Die Größe der Kontaktpunkte ergibt sich aus der Kontaktnormalkraft und der Härte bzw. Festigkeit des Oberflächenwerkstoffes.
Ergo größere geometrische Kontaktflächen werden bei gleicher Dichte der wirksamen Kontaktflächen und gleicher Größe der Kontaktpunkte mehr Gesamtkontaktfläche durch die der Strom fließt haben und damit einen geringeren Widerstand. Durch das Erhöhen der Normalkraft vergrößerst du die effektive Kontaktfläche indem du die Fläche der einzelnen Kontaktpunkte vergrößerst, bist aber trotzdem durch die Dimensionen der geometrischen Kontaktfläche limitiert, da das der Maximalwert ist, an den sich die effektive Kontaktfläche mit zunehmender Normalkraft annähert.
Sowohl zu geringe Normalkraft als auch zu geringe geometrische Kontaktfläche führen zu zu geringer effektiver Kontaktfläche und damit zu zu hohem Widerstand.
Eine plastische Verformung an der Kontaktfläche würde ich abhängig von der Oberflächenrauigkeit und den Materialkonstanten nicht ausschließen. Das bezieht sich (wie schon in meinem letzten Post beschrieben) aber nur auf die mikroskopischen Unebenheiten (die überhaupt zum Engewiderstand führen) und nicht auf die Geometrie des kompletten Stecker.
NVIDIA als Auftraggeber zu haben ist sicher keine Selbstverständlichkeit und die Qualitätsvorgaben der Produktion sowie der internen Prozesse werden nicht mal eben so für jede Bude erfüllbar sein. Maßlose Unterschätzung von modernen Produktketten
Den tollen Adapter haben ja schon einige Seiten auseinandergenommen und analysiert, u. a. auch Igor. Das Fazit schreit nicht gerade "Oh, was für eine tolle Qualität! Preiset den Herren, der uns diesen tollen Adapter gegeben hat!".
Bekommen alle Grafikkarten-Hersteller ihre Adapter von nVidia geliefert, oder wie soll ich deine Aussage verstehen? Wenn es um Vorgaben der PCI-SIG geht: die erfüllt jedes Aftermarket-Kabel ebenfalls, sofern du es nicht gerade für 2€ auf Aliexpress geschossen hast, also erzähle mir nicht die Billo-Adapter-Peitsche einer Inno3D wäre irgendwie hochwertiger als ein Kabel von z. B. Cablemod.
Und genau deshalb kommt man mit der Vorgabe eines speziellen Kabels auch super einfach aus Regressansprüchen heraus. Wer sich darüber hinwegsetzt hat dann erstmal schlechtere Karten.
Willst du damit sagen es würde vorgegeben, dass man den Adapter zu verwenden hat? Falls ja: "Das glaube ich nicht, Tim.". Es sind auch schon Kabel/Stecker abgebrannt, die nativ bei den ATX3.0/3.1 Netzteilen dabei waren.
Witzig. Brauche ich eine Datenbasis um zu wissen dass ein M5-Fahrer sich in der Regel keine China-Böller als Reifen draufzieht? Nein, brauche ich nicht.
Ja, die gibt es, aber die kaufen eher in deutlich anderen Preisklassen ein und geben nicht 2000€+ für eine Grafikkarte aus, nur um dann ihren schönen Rechner mit diesem, ich wiederhole mich, Notlösungs-Adapter zu verschandeln.
Ja genau, "viele". Diese "viele" kaufen aber keine 4090 oder 5090 für 2000€+, Thema erledigt. Übrigens geht der tolle Adapter in viele Gehäuse von der Breite her nicht mal rein. Was dann? Extra ein neues Gehäuse kaufen, damit der Billo-Adapter passt, oder besser in ein anderes Kabel/Netzteil investieren? Die Antwort kenne ich, danke.
Wie ist es denn bei der 4090 gelaufen? Der Adapter wurde anfangs notgedrungen drangehängt, teilweise hat man gemerkt dass das Gehäuse sich nicht mehr schließen lässt, und sobald ordentliche Lösungen am Markt waren, flog das Ding wieder raus. Kannst du hier und auch im Rest des Internets überall nachlesen.
Die Gleichung die du hier anführst bezieht sich auf die Abhängigkeit der Leitfähigkeit eines Kontaktpunkts von der Kraft. Und da ist es logisch, dass die Leitfähigkeit eines Kontaktpunkts steigt, wenn du mit mehr Kraft drückst, weil sich durch die Verformung einer oder beider Oberflächen, die hier in Kontakt stehen, die Kontaktfläche dieses einen Kontaktpunkts vergrößert wird.
Ändert nichts an der Tatsache das deine These falsch ist, das man von einer Kontaktfläche ausgeht, die keine Rolle spielt und es auf die Anzahl der Kontakte ankommt und diese sind nun mal unabhängig der Kontaktfläche ist:
Ja genau, "viele". Diese "viele" kaufen aber keine 4090 oder 5090 für 2000€+, Thema erledigt. Übrigens geht der tolle Adapter in viele Gehäuse von der Breite her nicht mal rein. Was dann? Extra ein neues Gehäuse kaufen, damit der Billo-Adapter passt, oder besser in ein anderes Kabel/Netzteil investieren? Die Antwort kenne ich, danke.
Weil Du ja angeblich alle kennst. Komisch das ich noch kein Kabel gekauft habe. Zufälle gibt es. Auf welcher Datenbasis beruhen noch mal deine Behauptungen? Bleibt es bei deinem Geschwafel oder kommt da mal sinnvoller Inhalt zustande ?
Wieso faselst du eigentlich immer was von "Kabel kaufen"? Jemand der ein ATX 3.x Netzteil hat braucht i. d. R. kein Kabel kaufen und was den Rest angeht: Ich brauche nicht jeden kennen, es reicht aus hier und anderswo lange genug mitzulesen. Auf welcher Datenbasis beruht denn deine Annahme, dass die meisten 4090 und 5090 Käufer den beigelegten Adapter verwenden? Oder schwafelst du einfach gerne?
Wieso faselst du eigentlich immer was von "Kabel kaufen"? Jemand der ein ATX 3.x Netzteil hat braucht i. d. R. kein Kabel kaufen und was den Rest angeht: Ich brauche nicht jeden kennen, es reicht aus hier und anderswo lange genug mitzulesen. Auf welcher Datenbasis beruht denn deine Annahme, dass die meisten 4090 und 5090 Käufer den beigelegten Adapter verwenden? Oder schwafelst du einfach gerne?
Auf gar keiner, denn ich stelle im Entgegensatz zu Dir keine unsinnigen Behauptungen auf. Aha mitlesen reicht aus, als ab alle über 100.000 4090 Besitzer ein Kommentar hinterlassen haben. Nicht jeder hat ein ATX 3.1, geschweige hat jedes ATX 3.1 solch einen Stecker:
So kommt hier bei Dir noch sinnvoller Inhalt zustande und oder bleibt es bei Geschwafel in den Du ohne Fakten und Nachweise deine Behauptungen über alles andere stellst und nur von deinem persönlichen Geschmack ausgehst?
Yep, der 4090/5090 Käufer wird seine 2000€+ Karte sicherlich an ein 90€ 750W Billo-Netzteil von Cooler Master dranhängen, sehr realistisches Szenario. Das passt schon von der Leistung her absolut zu dem was nVidia vorgibt, NICHT:
Mir langt es, troll in Zukunft jemand anderen mit deinem Nonsens > Ignore. 👋
Für eine Wahrscheinlichkeit benötigt man eine Datenbasis, zumal es vollkommener Quatsch ist für die Verwendung eines Adapter eine Wahrscheinlichkeit abzuschätzen.
Ich habe zwar ein 850 W Netzteil, das stammt aber noch vor der 4090. Weil nicht jeder alle 2 - 4 Jahre bei einen Kauf einer neuen Grafikkarte sein Netzteil austauscht. Zumal man auch eine 4090 mit einem 750 W Netzteil betreiben kann. Aber vermutlich bist Du nicht mal im Besitz einer solchen Karte, das Du die Herstellerempfehlung anschauen musst.
Hauptsache irgendwelche absurden Behauptungen raushauen. Und wie unsinnig deine angebliche Wahrscheinlichkeit ist, sieht man ja auch an dem Beispiel von mir.
Wahrscheinlichkeiten kann man auch ohne genaue Messwerte zumindest ins Verhältnis setzen.
Das sich mit zwei parallel verwendeten Kontakten, die Belastbarkeit im Vergleich zu nur einem Kontakt verdoppelt, ist ja schon rein logisch schlüssig. Genauso wie sich die Fehlerwahrscheinlichkeit halbiert, wenn man bei gleicher Belastung zwei Kontakte parallel verwendet, statt nur einen Kontakt.
Genauso kann man auch seriell verwendete Kontakte bewerten. Selbst ohne genaue Messwerte, verdoppelt sich der Kontaktwiderstand und die Fehlerwahrscheinlichkeit bei zwei seriell verwendeten Kontakte, im Vergleich zu nur einem Kontakt.
Das ist einfache Logik, genauso wie 1+1=2 ist, und 1:2=0.5 ist.
Die Anpresskraft der Kontakte kann man ja auch nicht ewig hoch machen, das geht schon technisch nicht und selbst wenn würde dann der Benutzer den Stecker weder rein noch raus bekommen. Wie man diese Steckverbinder so verteidigen kann verstehe ich nicht, entweder die haben da Aktien oder sind direkt Anwälte von Nvidia Die wollten nen hübschen und schnukeligen Stöpsel, den haben sie jetzt ja auch.
So auf jeden Fall nicht. NVIDIA hat entweder inhouse selbst die Möglichkeit entsprechende Kabel zu fertigen oder dieser Auftrag wird extern vergeben für die Modelle welche direkt seitens NVIDIA vertrieben werden.
Willst du damit sagen es würde vorgegeben, dass man den Adapter zu verwenden hat? Falls ja: "Das glaube ich nicht, Tim.". Es sind auch schon Kabel/Stecker abgebrannt, die nativ bei den ATX3.0/3.1 Netzteilen dabei waren.
Witzig. Brauche ich eine Datenbasis um zu wissen dass ein M5-Fahrer sich in der Regel keine China-Böller als Reifen draufzieht? Nein, brauche ich nicht.
Ja, die gibt es, aber die kaufen eher in deutlich anderen Preisklassen ein und geben nicht 2000€+ für eine Grafikkarte aus, nur um dann ihren schönen Rechner mit diesem, ich wiederhole mich, Notlösungs-Adapter zu verschandeln.
Wie konnte ich nur deine umfassende Weisheit in Frage stellen? Konnte doch niemand ahnen, dass du scheinbar viel tiefere Einblicke der Nutzergruppen besitzt.
Genauso das ist in Sachen "Idiotensicherheit" auch ein wichtiger Punkt. Bei einem 12poligen Stecker kann man die Klemmkräfte nicht weiter erhöhen, wenn man ihn noch an der eingebauten Grafikkarte verwenden will. Selbst jetzt schon empfehle ich immer den 12VHPWR Stecker schon vor dem Einbau ins Mainboard, an die Grafikkarte zu Stöpsel. Weil man dann beim Einstecken des etwas schwergängigeren 12VHPWR Steckers, an der Grafikkartenleiterplatte besser gegen halten kann, um ihn wirklich komplett aufstecken zu können. Zumindest das Erste mal Aufstecken eines neuen 12VHPWR Steckers auf der Grafikkarte, sollte man daher immer im schon mal im ausgebauten Zustand machen, damit sich die Klemmflächen der Kontakte wenigstens einmal richtig " eingeschiffen" haben. In der Regel lassen sich die 12VHPWR Stecker danach dann auch an der eingebauten Grafikkarte etwas leichter einstöpseln.
Bei denn klassischen 8pin Steckern konnte man das deutlich problemloser auch noch an der eingebauten Grafikkarte gewährleisten, ohne das Mainboard/PCIeSlot "verbiegen" zu müssen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da viele 12VHPWR Anschlusskabel die mechanischen Voraussetzungen der microFit+ Kontakte garnicht erfüllen, bleibt die Frage warum sie trotzdem mit dem Qualitätsware "PCIe 5.0 600W" beworben werden dürfen. Scheinbar darf sich jedes 1 Kabel mit einem 12VHPWR Stecker dran damit schmücken, weil PCIe 5.0 nicht genau genug definiert ist, bzw. sich PCIe5.0 nur auf den Stecker selber bezieht.
Also bleibt nur, selber das Hirn ein zu schalten, und das 12VHPWR Anschlusskabel nicht nur nach Optik und Werbeversprechen aus zu suchen, sondern eben auch am meisten Wert auf die Funktion zu legen.
Ok, du meinst also diese homöopathischen Dosen von Founders Editions, die den Markt so erreichen. Von den paar Käufern wird zum einen auch kaum einer diese häßliche Peitsche nutzen und zum anderen sind FEs nur ein winziger Teil des Marktes.
Und inwiefern weicht davon nun jemand ab, der ein sehr gutes und den Spezifikationen entsprechendes Aftermarket-Kabel kauft? Hier wird immer so getan als ob diese billigen Notlösungs-Adapter unfehlbar wären, weil man ja nichts von Defekten hört. So ein unsinniges Geschwurbel kommt dann natürlich von Leuten wie @Holzmann, der selbst was für ein Netzteil hat? Richtig: "ASUS ROG Strix 1200 W Platinum ATX3.1". Wollen wir zwei eine Wette drauf abschließen ob dieser Schwätzer tatsächlich den Adapter nutzt, statt den nativen Anschluss seines Netzteils?
Da brauche ich mir nichts ausdenken, du versuchst nur das irgendwie so aussehen zu lassen als ob es hier einer Debatte bedürfe, genauso wie der oben genannte Schwätzer, der anderen erzählen will der Adapter würde ja ach so oft eingesetzt, während er selbst aber natürlich ein ATX 3.1 Netzteil mit nativem Anschluss nutzt. Warum wohl? Etwa weil Käufer von solch teurer Hardware das eben so machen? Nein nein, bestimmt ist er einfach ein "besserer" Käufer von teurer Premium-Hardware als die meisten anderen.
Hältst du es ernsthaft für wahrscheinlicher dass jemand, der sonst Hardware im deutlich vierstelligen Bereich kauft, lieber einen häßlichen Gratis-Adapter einsetzt, statt ein paar Euro für ein vernünftiges Kabel oder direkt ein paar Euro mehr für ein neues Netzteil auszugeben? Diese Vorstellung ist, ich wiederhole mich, völlig absurd und es muss sich sicher niemand etwas ausdenken, um zu diesem Schluss zu kommen. Aber du kannst dich auch gerne zu @Holzmann gesellen, der Wasser predigt um dann selbst doch lieber den Wein zu saufen, ganz wie es dir beliebt.
Wie konnte ich nur deine umfassende Weisheit in Frage stellen? Konnte doch niemand ahnen, dass du scheinbar viel tiefere Einblicke der Nutzergruppen besitzt.
Du versuchst hier immer noch krampfhaft zu unterstellen man bräuchte für offensichtliche Dinge knallharte Fakten. Nein, braucht man nicht. Wenn ich dir erzähle dass die Wahrscheinlichkeit realtiv hoch ist, sich bei einer Fahrt mit 80 km/h gegen eine Betonmauer ordentlich zu verletzen, würdest du vermutlich auch nach einer Datenbasis schreien und sagen ich denke mir das nur aus. Ach nein, bei der Adapter-Thematik ist es einfach nicht so offensichtlich, richtig? Doch, ist es, aber in diesem Kreis drehen wir zwei uns jetzt nicht weiter, ich bin raus.
Da brauche ich mir nichts ausdenken, du versuchst nur das irgendwie so aussehen zu lassen als ob es hier einer Debatte bedürfe, genauso wie der oben genannte Schwätzer, der anderen erzählen will der Adapter würde ja ach so oft eingesetzt, während er selbst aber natürlich ein ATX 3.1 Netzteil mit nativem Anschluss nutzt. Warum wohl? Etwa weil Käufer von solch teurer Hardware das eben so machen? Nein nein, bestimmt ist er einfach ein "besserer" Käufer von teurer Premium-Hardware als die meisten anderen.
Habe ich nicht behauptet und der einzige Schwätzer bist und bleibst Du, weil Du ohne irgendwelche Argumente und Statistik behauptest das der Adapter angeblich kaum benutzt wird. Dein Horizont scheint sehr beschränkt zu sein wenn Du deine Behauptung hier als einzige Wahrheit darstellen möchtest.
Ich bin ja das beste Beispiel das deine einfache Behauptung nicht stimmt. Nochmal Du kennst kaum die Benutzer in einer breiten Statistik um hier zu behaupten das der Adapter angeblich kaum benutzt wird. Nicht jeder hat ein aktuelles Netzteil mit diesen neuem Standard als Stecker.
Also höre hier endlich auf deine langweiligen und unsachlichen Behauptungen zu äußern. Und vor allem solltest Du mal lernen wie man an einem sachlichen Diskurs teilnimmt.
Verteil doch einfach mal thread Urlaub. Da bringt Reden nix, das geht hier munter seitenweise weiter von immer den gleichen und außer zugucken passiert nix...
Den entscheidenden Punkt hast du vergessen aufzuzählen. Deine Sorgfalt beinhaltet vor allem die Kenntnis der zugrundeliegenden Dokumentation, bzw. der "wichtigen Hinweise" dieser. Und wenn ich potentiell kritische Technik verwende, dann halte ich als technisch affiner Anwender entsprechende Gefahren auch im Blick oder nicht?
Also stand beim Kauf einer 4090 damals was von Brandgefahr in der Dokumentation? Mit der ging doch der ganze Mist erst los.
Adapter waren immer nur dazu da um neuere Technologien mit älteren kompatibel zu machen. Ich denke nicht das explizit davor gewarnt wurde ein eigens für diese Nutzung hergestellten Kabels anstelle eines Adapters zu verwenden.
Der Fehler liegt einzig und allein am 12vhpwr. Das ganze Ding. Vom Stecker der in kaum ein Gehäuse passt wenn man sich an die Vorgaben hält über die Buchse die eine Fehlkonstrukrion ist bis hin zum Netzteil. Wobei letzteres die geringste Schuld trifft.
Es ist ein dummer Stecker....da gibt es nichts woran man sich zu halten oder beachten hat. Das ist wie den Staubsauger in die Steckdose stecken
Was? Dann hast du aber den Abschnitt überlesen wo klar und deutlich steht
Bitte beachten Sie zu ihrer eigenen Sicherheit die folgenden Hinweise:
Der längere Betrieb der Grafikkarte unter hoher Auslastung wird nicht empfohlen, da es zu Überhitzungen des Stromanschlusses kommen kann. Halten SIe die Auslastung gering (< 50%) und vermeiden Sie unbedingt längere Phasen mit hoher Auslastung (> 15 Min.) .
Sie sollten in regelmäßigen Abständen (etwa alle 15-30 Min.) mittels Strommesszange die einzelnen Adern des "brand"neuen Stromsteckers überprüfen. Bei Werten über 9A ist der PC umgehend abzuschalten. Anschließend ziehen Sie den Stromstecker aus der Grafikkarte heraus und stecken diesen wieder ein. Hoffentlich löst sich das Problem dadurch (temporär) auf.
Das Stromkabel ist dauerhaft auf unnormale HItzeentwicklung hin zu kontrollieren. Hierzu wird eine Wärmebildkamera, die dauerhaft auf das Stromkabel ausgerichtet sein sollte, empfohlen. Sollten Sie keine Wärmebildkamera besitzen, genügt es auch dauerhaft eine Hand auf den Stecker zu legen. Sollten Sie wider erwarten beide Hände benötigen, so kann alternativ auch eine weitere Person als Hilfe hinzugezogen werden.
Hatte nach Umzug meiner 4090 jetzt auch mein Erlebnis mit meinem egtl. treuen MODDIY-Kabel. Mir wäre fast der Stecker eingeschmolzen, wenn ich nach Umzug nicht alles getestet hätte.
Bei mir war es also das "Zubehör"-Kabel und die GPU hat zum Glück nix abbekommen. Wäre aber der Fall gewesen, wenn ich das so betrieben und nicht getestet hätte.
Das macht mich gerade nervlich fertig und vielleicht trenne ich mich wieder von der GPU und kauf mir was mit 8-Pin-Anschlüssen... Vielleicht stell ich das Ding ins schwarze Brett, mal schauen. Wie soll man denn die Teile "genießen", wenn sie Dir den Arsch wegbrennen können...
Hatte nach Umzug meiner 4090 jetzt auch mein Erlebnis mit meinem egtl. treuen MODDIY-Kabel. Mir wäre fast der Stecker eingeschmolzen, wenn ich nach Umzug nicht alles getestet hätte.
Und wieder ein MODDIY Kabel. Wäre nicht überrascht wenn in Wahrheit die Mehrheit nur auf die schlechte Qualität der MODDIY Kabel zurück zu führen ist. Von den bekannten Fällen ist MODDIY erstaunlich häufig vertreten.
as macht mich gerade nervlich fertig und vielleicht trenne ich mich wieder von der GPU und kauf mir was mit 8-Pin-Anschlüssen... Vielleicht stell ich das Ding ins schwarze Brett, mal schauen. Wie soll man denn die Teile "genießen", wenn sie Dir den Arsch wegbrennen können..
Bei mir gings gerade noch gut aus. Hätte ich das so betrieben und nicht proaktiv getestet, wäre mir das zusammengeschmolzen. Verwende ab sofort nur noch mitgelieferte Kabel des Netzteils, allein wegen der Haftung.
So auf jeden Fall nicht. NVIDIA hat entweder inhouse selbst die Möglichkeit entsprechende Kabel zu fertigen oder dieser Auftrag wird extern vergeben für die Modelle welche direkt seitens NVIDIA vertrieben werden.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die Vorgabe für die RTX5090FE aufgerufen:
Ich will also lediglich sagen, dass bei Abweichung von diesen beiden vorgegebenen Kabeln NVIDIA bessere Argumente hat.
Richtig gute Grundlage wenn sich Hinz und Kunz ihre Wahrscheinlichkeiten ausdenken.
Wie konnte ich nur deine umfassende Weisheit in Frage stellen? Konnte doch niemand ahnen, dass du scheinbar viel tiefere Einblicke der Nutzergruppen besitzt.
Es gibt auch Netzteile bei denen Liegen native Kabel bei die nur 450W Können und Teilweise stehts nicht drauf
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei mir ist ein Wire View drauf was Temp Alarm gibt und zusätzlich noch Gpu Tweak 3 aufm Handy das Anzeigt wenn was nicht passt. Hab ja Gottseidank ne Astral
In der Anfangszeit von 12VHPWR waren alle 12VHPWR Anschlusskabel nur bis 450W spezifiziert. Als 450W für die GPUs nicht mehr gereicht hat, wurden die Spezifikationen umbenannt, und konnten plötzlich bis 600W genutzt werden. Ohne das sich mechanisch irgend etwas wichtiges an dem Stecker geändert hat. Dem Strom ist es völlig egal, wie das Anschlusskabel sich nennt oder wer es verkauft hat.
Gibt es eigentlich schon Berichte über geschmolzene 9070 nitro? Das scheint ja ein NVIDIA-Problem zu sein. Das Konzept des Anschlusses finde ich nämlich schon sehr zukunftsweisend, einfach nur noch EIN Kabel statt 2 oder 3 oder irgendwelche dämlichen Adapter die man mit in die Gehäuserückseeite zwängen muss.
Die CutOff Jumper gibt es schon immer an dem 12VHPWR SteckerSystem. Bei den neueren Versionen haben sie die kleinen Kontakte nur etwas tiefer gelegt, damit sie einen nicht komplett eingesteckten Stecker auch zuverlässig erkennen können. An den zwölf Hochstromkontakten hat sich aber nix verändert. Also kann sich auch nix an der Strombelastbarkeit der Kontakte verändert haben.
Das es bei 9070 weniger sichtbare Probleme mit dem 12VHPWR SteckerSystem gibt, liegt nur an dem geringeren Strombedarf der 9070.
Die wollten nen hübschen und schnukeligen Stöpsel, den haben sie jetzt ja auch.
NVIDIA hat entweder inhouse selbst die Möglichkeit entsprechende Kabel zu fertigen oder dieser Auftrag wird extern vergeben für die Modelle welche direkt seitens NVIDIA vertrieben werden.
Richtig gute Grundlage wenn sich Hinz und Kunz ihre Wahrscheinlichkeiten ausdenken.
