[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein guter Start

xxxx.PNG
 
Holzmann schrieb:
das wird im Bios BUF genannt richtig? und steht auf disabled aber komischerweise zeigt Zentimings enabled an KA warum?
Zum Vergrößern anklicken....
That's happening coz maybe you have Expo enabled in Ai tuner, doesn't matter if your timings are manually inputs.
If you run EXpo Profile enabled, that's will run Gear Enable by default, you need manually timings inputs & AI Tuner to Manual like ADR_CMD BUF to work, i daubt you can run 8200 GearOFF on this new binned 6000C26 golden sticks, good luck, you need a lot !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wie bekomme ich denn bei ProcODT Pu 40 ohm eingestellt?

An welcher Stelle im Bios muss ich die 40 ohm eintragen?

Weil sind ja massenweise Stellen wo 40 ohm eingetragen werden können .....
ohm.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Holzmann schrieb:
Wie bekomme ich denn bei ProcODT Pu 40 ohm eingestellt?

An welcher Stelle im Bios muss ich die 40 ohm eintragen?

Weil sind ja massenweise Stellen wo 40 ohm eingetragen werden können .....Anhang anzeigen 1101469
Zum Vergrößern anklicken....
You need to check both DDR Bios section:
1. Tweaker/Dram Timings /Procesor ODT Page/CPU On-Die Termination(ODT)
2. Advanced/Amd Overclocking/DDR Timings
 
Danke ich habe nun Expo deaktiviert und auf manuell gestellt, aber dennoch lässt sich GDM nicht deaktivieren was mache ich noch falsch?
 
Holzmann schrieb:
Thanks, I have now deactivated Expo and set it to manual, but I still cannot deactivate GDM. What else am I doing wrong?
Zum Vergrößern anklicken....
Pls set Memory Context Restore & Power Down both Disabled and lower mems freq to 8000 instead 8200.
I suspect despite you are set to Buf Adr_Cmd, when after system boot, MCR is restoring Gear back to Auto cause you are not stable GearOFF.
 
@Holzmann Das ist genau der Punkt, dass man einen Proc ODT in den verschiedenen Tweaker Menüs hat und dann drüben beim AMD Overclocking gibts dann plötzlich eine Vierlzahl davon, wo ich auch kapituliert hab. Aber bei mir stört der Wert bislang nichts.
 
Board auf Auto Proc ODT Imp
1745145970810.png
 
So mal wegen dem Missmatch hab nun mit einem TG 8000 EXPO versucht, hab einen CMOS Clear gemacht und nur das EXPO 8000 geladen da ist schon 38/40 missmatch.
Das scheint die Hersteller nicht zu jucken.

ZenTimings_Screenshot12.png

Bis auf tFAW 32(30 vorher) ist alles laut EXPO.
 
Hast recht das Mainboard setzt die Spannungen aber das ergebnis ist das selbe TM5 anta@Extreme kackt nach 5 min ab.Werde wohl auf Zen5 gehen müssen um den Ram auszureizen.
VDD Power Supply:1,45 V
VDDQ Power Supply:1,45 V
VPP DRAM Activating Power Supply:1,80 V
 
Vince96 schrieb:
Asus braucht viel Finetuning. Gerade ältere Boards mit neuen Kits machen oft Probleme. Liegt wahrscheinlich am PCB Design der neuen Kits.
Anhang anzeigen 1100749
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe es aber mittlerweile nicht. Ich habe via Finetuning das Ganze "Stable" bekommen. Mache ich einen Restart, dann kommt der Error nach 10 Sekunden, mache ich dann wieder einen Restart, dann kann es sein, dass es mal durchläuft, muss aber nicht.

Also im Schnitt ist jeder 4 Restart Stable in Karhu. Ich verstehe das Ganze nicht, es scheint irgendwie, als würde das Board jedes Mal falsch den RAM trainieren. Ich habe auch mal ein 6000er CL26 Profil gemacht, also im 1:1 Mode und da ist das ganze "Spiel" auch.

Ich weiß bei diesem Board echt nicht mehr weiter. Am CPU + RAM liegt es nicht, das läuft auf, wie bereits erwähnt Aorus Master problemlos.
 
Hab vorhin mal bisschen rumgespielt und ähnliche Timings wie schon bei dem 7950X3D aktiviert gehabt, Ist es normal das die Zen5 CPUs weitaus mehr SOC spannung brauchen als Zen 4? Hatte auf dem 7950X3D 6400CL32@6000CL30-38-38-30-68-72-65535-500 1,3V-Ram bei einer SOC Spannung von 1,1v. Die restlichen Timings waren auf auto. Der 9950X3D braucht da 1,24 sonst hängt der beim starten bei der roten CPU LED.
Hab die alte CPU zwar nimmer hier, aber die extrahierte Bios... .txt , da kann ich das rausziehen, und es war auch absolut stabil.
Oder gehe ich das hier wieder mal komplett falsch an ? Da das neue Setup mit neuen brett neuen ram und neuer CPU fertig ist wollte ich jetzt nach und nach die grenzen ausloten. angefangen mit dem Ram, später soll dann noch der CO kommen bzw leichtes UV bei gleichzeitig mehr takt via PBO
 
Würde das nicht pauschal sagen, denn die CPUs beider Generationen streuen da sehr.
 
KeRel schrieb:
Ich verstehe es aber mittlerweile nicht. Ich habe via Finetuning das Ganze "Stable" bekommen. Mache ich einen Restart, dann kommt der Error nach 10 Sekunden, mache ich dann wieder einen Restart, dann kann es sein, dass es mal durchläuft, muss aber nicht.

Also im Schnitt ist jeder 4 Restart Stable in Karhu. Ich verstehe das Ganze nicht, es scheint irgendwie, als würde das Board jedes Mal falsch den RAM trainieren. Ich habe auch mal ein 6000er CL26 Profil gemacht, also im 1:1 Mode und da ist das ganze "Spiel" auch.

Ich weiß bei diesem Board echt nicht mehr weiter. Am CPU + RAM liegt es nicht, das läuft auf, wie bereits erwähnt Aorus Master problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe die erfahrung gemacht das karhu,tm5 viel zu konservativ testen und man dann fälschlicher weise zu wenig spannung eingestellt hat was zu kaltstart problemen oder sonstiger fehler führt.Das system hier lief problemlos 8h TM5 anta@Extreme stabil aber kaltstart fürchterlich.
Jetzt teste ich wieder mit Prime95 das klopft das system ordentlich ab und wenn das stabil ist dann ist das auch so und auch der kaltstart geht problemlos.
 
Chris1975 schrieb:
Ich habe die erfahrung gemacht das karhu,tm5 viel zu konservativ testen und man dann fälschlicher weise zu wenig spannung eingestellt hat was zu kaltstart problemen oder sonstiger fehler führt.Das system hier lief problemlos 8h TM5 anta@Extreme stabil aber kaltstart fürchterlich.
Jetzt teste ich wieder mit Prime95 das klopft das system ordentlich ab und wenn das stabil ist dann ist das auch so und auch der kaltstart geht problemlos.
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo, welche settings bei prime95, bitte
 
Wie schon häufiger geschrieben hat das oft nichts mit dem Ram, sondern mit zu wenig CO zu tun. Das würde ich als erstes prüfen, wenn TM durch läuft und P95 nicht.
 
nö nicht zwingend

gerade Karhu hat m.e. hier einen zu unrecht guten Ruf. Ich kann mit Karhu 20000% fehlerfrei schaffen während mir prime large FFT dann innerhalb weniger Minuten um die Ohren fliegt.

Schade um die €10 welche ich dafür investiert hatte ^^

Und dies hat dann mit PBO mal gar nix zu tun.

Die User welche nur mit tm5 und/oder Karhu testen sind sich meist nicht im klaren das deren Setup wahrscheinlich gar nicht so stabil ist wie sie denken :fresse:

Sicherlich kann es - durch abstruse CO Werte - dabei auch zu Problemen kommen. Dessen bin ich mir bewusst. Aber alleinig nur auf die o.g. Tools zu setzen ohne Prime laufen zu lassen spricht nicht für ein zuverlässig stabiles System...
 
Bei mir ist es eben so, ich habe immer Ram eingestellt und danach wirklich alles an Programmen durchlaufen lassen und so konnte ich immer davon ausgehen, die Kiste ist Stabil und bin mit dieser Einstellung so immer gut gefahren.

Der aktuelle Build hat es aber stark in sich, seitdem die Drive Strength angepasst sind, ist auch Y-Cruncher VST + VT3 8 Stunden ohne Probleme machbar. Also zusammengefasst:
TM5 Ryzen3D Anta777 12H Stable
Y-Cruncher VST+VT3 8H Stable
Prime95 Large FFT AVX512 6H Stable
OCCT Ram Test 1H Stable
Aida64 CPU+RAM 1H Stable
Allg. Spieletest -> Keine Probleme

... also wirklich alles an irgendwelchen Tools besteht, die Tests.

Dann kam Karhu und da wird es echt fast schon Voodoo artig. Mal besteht Karhu 6 Stunden, dann nach einem Reboot sind es mal 20 Sekunden, dann 2 Stunden also sehr unterschiedlich. Egal, was man an der Spannung dreht oder an den Widerständen, es ändert sich bei Karhu gar nichts. Merkwürdig ist, die CPU auf einem anderen Board macht keine Probleme, auch bei Karhu nicht. Und umgekehrt mit einem anderen 9950X3D, der macht genau dasselbe wie mein 9950X3D in Karhu. Also scheint es was mit dem ASUS X870-A oder allg. dem Chipsatz X870 sein. Keine Ahnung. Auch nach Recherche scheinen einige das Problem zu haben, gerade bei ASUS kommen teils echt doofe Antworten wie "kauf ein Apex" oder "kauf das X870E Crosshair mit Nitro Path".

Ich stelle mir halt nur selbst die Frage, wenn alles andere ohne Probleme klappt, ob ich das mit Karhu ignorieren soll, aber die andere Seite mir dann "Du hast da einen Fail also scheint doch etwas nicht zu stimmen". Weil ansonsten war, was weiße Mainboards angeht, das von ASUS am brauchbarsten, MSI hätte noch was, aber die Gigabyte sind keine Wahl weil 6-Layer-PCB.
 
die Frage ist, wieviel Stabilität du benötigst. Laufen deine Anwendungen, Apps, Spiele what ever... fehlerfrei/absturzfrei?
 
everon schrieb:
die Frage ist, wieviel Stabilität du benötigst. Laufen deine Anwendungen, Apps, Spiele what ever... fehlerfrei/absturzfrei?
Zum Vergrößern anklicken....
und gerade das ist ein Trugschluß!

im dümmsten Fall "vergessen" die Leute das über die Monate und wundern sich dann warum ein neu gekauftes Spiel/Software XYZ nicht stabil läuft.

Dann wird angefangen wie wild ein Fehler einzugrenzen obwohl "damals" das System schon nicht richtig lief ^^

es kommt auch immer wieder vor das selbst Software welche du schon jahrelang nutzt irgendwann mit Updates/Patches neue Instruktionen nutzt bzw. das System anders auslastet - dann stehen die Leute da und meckern über ein instabiles System

m.e. gibt es da nur einen Weg -> von Anfang an zusehen das 99,9999% Stabilität erreicht wird.

Ja, das ist mühselig aber lohnt sich 8-)
 
ich kann mich an meinen 5800X mit FCLK 1900 erinnern, dieser lief mit jedem bekannten Stabilitätstest ob CPU oder RAM + GFX ohne Probleme durch.
Habe einen großen haufen Spiele ohne Probleme durchgezockt. Bis diese CPU dann immer nach maximal 15min bei Crash Bandicoot 4 erst mit Soundaussetzern, und dann komplett abgeschmiert ist.
Eigentlich ein Spiel das selbst auf einem Toaster läuft. Mit FCLK 1885 war dann auch da kein Problem mehr.
Manchmal kommen Instabilitäten auch bei ungewöhnlichen Lasten zum Vorschein die man nie erwarten würde.
 
Bam_Bam schrieb:
Wie schon häufiger geschrieben hat das oft nichts mit dem Ram, sondern mit zu wenig CO zu tun. Das würde ich als erstes prüfen, wenn TM durch läuft und P95 nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist schon richtig was du sagst aber ich stelle den CO am anfang ein mit einem stabilen Ram Profil z.b dem 5600. Man sollte schon etwas strukturierter ran gehen als wild irgendwelche werte reinzuhämmern. In diesem Chaos dann fehler zu suchen ist fast unmöglich. Wenn man dann CO maximalwerte ermittelt hat stellt man ihn etwas moderater ein und weiter gehts mit dem Ram. Und da passierte der fehler man stellt die spannungen höher ein schaut ob die subs laufen und dann nimmt man spannung zurück schritt für schritt mal so grob erklärt. Und da ist Prime ein Holzhammer bzw tm/karhu zu lasch. Man nimmt fälschlicher weise an die spannung ist ok weil tm/karhu sagt das. Weil aber das system nicht so gefordert wird wie unter prime ist das der trugschluss. Genau da entscheidet sich aber die Stabiliät.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
0
Aufrufe
359
arne_d
arne_d
Phoenix2000
[User-Review] G.Skills neuer Ultra Low Latency 2x24GB DDR5-6000CL26 im Test.
2 3
Antworten
72
Aufrufe
7K
Mutio
Mutio
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
81
Aufrufe
18K
magy77
M
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
15
Aufrufe
831
Holt
Holt
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
311
Cuba0384
C
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh