Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Spielst du in 720/1080p? Denn bei einem normalen 3440 gibt es da keine Unterschiede.Aber Swap APu erzeugt manchmal Microruckler bei mir.
Also bei mir im MSI BIOS gibt's sowas. Bin mir aber nicht sicher, ob das wirklich so funktioniert.Ich Depp suche grad SDP Write im BIOS, bis ich beim Googlen rausgefunden habe, das gibts bei AMD gar nicht.
![MSI_A-XMP User Profi_[2025-03-02-18-10-55].jpg MSI_A-XMP User Profi_[2025-03-02-18-10-55].jpg](https://www.hardwareluxx.de/community/data/attachments/946/946167-1bfd74781c883a86b6965fc8e2c51a68.jpg)

WTRS = 3 schneller wie 4? auch die SCLs schneller als 5?Hab langsam bei dem 6000cl26 Kit ein Setting mit dem ich gut leben kann.
Wir werden wohl gute Freunde, Karhu noch 257 MB/s und wir sind ggf. verlobt
Anhang anzeigen 1082226Anhang anzeigen 1082227Anhang anzeigen 1082229
Geht nur mit Zen 5.Ich kann die werte oben finden und auch richtige hexwerte setzen für trcdwr/trcdrd diese werden aber nicht in zentimings angezeigt habe ich noch was vergessen?
dito@Bam_Bam
Muss ich bei mir auch mal genauer prüfen.
Hab aber endlich die 256+ bei Karhu geknackt.
Anhang anzeigen 1082196
8 ist vielleicht etwas zu tief. Probier doch mal 12-16-24-32 oder RD/2 RD/3 etc...Niedrige tRCDWR Werte sind ein zweischneidiges Schwert.
Karhu, 7zip z.B profitieren, bei Spielen kostet es Leistung.
7zip bei Benchmate kackt z.B komplett ab.![]()
Im Prinzip braucht man dafür erstmal eine CPU die sowohl 6600 als auch 8400 (GDM off) schafft.Hat irgendwer mal ein strammes 6000-6600 Setting vs ein 8000-8500 Setting in Gaming getestet?
Poste doch mal einen Zentimings ScreenshotKann mir jemand optimierte Timings für meine Mushkins 6400er CL30 nennen, ich habe keine Infos welche Chips da verbaut sind.
6400 klappt bei mir nicht 1:1 deshalb laufen sie aktuell auf 6000 CL30.
So sieht das XMP aus:
Anhang anzeigen 1082518
probier mal fabric auf 2067 statt 2167Anhang anzeigen 1082691
Kann sich irgendwer diese schlechte latency erklären? Hab vom 7800x3d auf den 9800x3d gewechselt. Nun sind es 11ns mehr 😅
Anhang anzeigen 1082691
Kann sich irgendwer diese schlechte latency erklären? Hab vom 7800x3d auf den 9800x3d gewechselt. Nun sind es 11ns mehr 😅
Hatte ich schon. Ich dachte schon ich dreh den fabric mal auf 😅probier mal fabric auf 2067 statt 2167
Also den ram weiter ausquetschen 😂Die Erklärung ist 7800X3D vs. 9800X3D.
Damit ist die Latenz generell schlechter.
Du musst deine Timings anpassen und den GDM deaktivieren. Dann kommst auch auf 60nsErreicht ihr diese latency werte im abgesicherten modus?
Erreicht ihr diese latency werte im abgesicherten modus?
Du musst deine Timings anpassen und den GDM deaktivieren. Dann kommst auch auf 60ns

Poste doch mal einen Zentimings Screenshot
Bootet er bei 6400? Hebe mal die Soc Spannung auf 1,3 V an. Und lass mal TM5 usmus laufen, dann sehen wir weiter.
@Neon Knights
Vddq -60 mv für mehr stability
Twtrs 4
Trdrddd 8
Für single rank wie du es hast sd können auf 1
Twrrd 1
Dein Tras trc stimmt nicht entweder trcd+trtp+8
Rc=ras+trp
Oder du verwendest rc und tras =tCWL+tRCDWR+tWR
Bei letzterem braucht man dann nicht den Weg über Rc für Fälle wo man kein Row Hit hat. Bei mir ist letzteres auch schneller als die niedrigere RAS Formel. Kommt glaub echt darauf an wie häufig der Ram Row hitted.
Evtl tcl 30 aber dafür trcdrd und trcdwr 1 -2 points niedriger gibt dem Ram mehr Luft um die empfohlen strafferen Timings umzusetzen. Sollte sich in niedrigerrer Latency bemerkbar machen. Mit deinem 9950x würde ich eher auf Latency mich konzentrieren statt die max Bandbreite. Bandbreite hat man eh genügend.
Wenn du keine Anwendungen hast die die Ram Bandbreite braucht dann guck eher auf die Latenz