[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.004
Der 4000C14 Bin lief bei mir bis zum bitteren Ende bis vor wenigen Wochen noch
Schadet sicher nicht, sich so ein KIT anzusehen, wenngleich das Leistungsplus im Vergleich zum Rest beim X3D halt absolut in Grenzen halten wird.
Spieltrieb ist aber einfach da
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Never even tested less then 1.5v for my Settings, guess i should soon
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@webmi brauchst du was zum Spielen?
Schick mal eins rüber
Zuletzt bearbeitet:
1.43vdd ist krass. dann läuft ja cl26 bei 1.52 schon
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.576
Mein selektierter ist jetzt in Kanada.^^Der 4000C14 Bin lief bei mir bis zum bitteren Ende bis vor wenigen Wochen noch
Schadet sicher nicht, sich so ein KIT anzusehen, wenngleich das Leistungsplus im Vergleich zum Rest beim X3D halt absolut in Grenzen halten wird.
Ich bin halt am überlegen, der Sockel bleibt ja bis 2027+ mit CPU´s versorgt.
Der M-DIE deckt halt alles ab, ich bin im 1:1 eigtl. genauso schnell wie mit dem DR A-DIE.
Bei DR mit ganz harten Timings beim Restart aus Volllast krieg ich mit DR ab und zu nen 0D, obwohl das immer stable ist.
Einfach aus an läuft, das Problem hat man mit den M-DIE nicht.
Mein M-DIE Kit denke ich ist ziemlich Top für Luftgekühlt, dafür das die normalerweise keine niedrige CAS etc. machen mit wenig Saft.
Ich denke ich behalte das M-DIE der Bin ist einfach zu gut und selten.
Aber ich werde mir das 6600C26 bestimmt trotzdem kaufen 😅
Zuletzt bearbeitet:
mcpaschetnik
Urgestein
- Mitglied seit
- 04.10.2008
- Beiträge
- 7.284
kann man -ganz grundsätzlich- eine Aussage dazu treffen, was spürbar mehr Performance bei den aktuellen Ryzens bringt?
mehr Takt oder strammere Timings beim RAM?
mehr Takt oder strammere Timings beim RAM?
Es heißt, die meisten Spiele reagieren eher auf Timings. Aber der Speicher mit den Besten Timings verträgt auch gut Takt.
Wen du Plug and Play willst, würde ich eher auf Timings schauen.
Ob sie die 34-34 auch noch mitmachen? ^^
Wen du Plug and Play willst, würde ich eher auf Timings schauen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ob sie die 34-34 auch noch mitmachen? ^^
Zuletzt bearbeitet:
das muss auch deine CPU entscheiden
Weil der Takt 1:1 sehr begrenzt ist, max. 6400-6600
Bei Timings bringt es die Menge der Timings, wichtigste secondaries sind trfc und trefi, da geht viel rauszuholen im Vergleich zu Standard.
Mit am wichtigsten ist der FCLK-Takt
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Mir kamen seit Samstag etwas Zweifel bzgl. y-cruncher auf... ich hatte immer wieder spätestens beim 3. Durchlauf Abbrüche, obwohl Prime (Blend, Large, Small) und auch y-cruncher mit CO und RAM OC einzeln getestet aber durchlief. Scheinbar hat diese Version 0.8.5.9543 ein Problem mit dem 9950. Ich dachte ich habe die aktuellste Version, heute aber 0.8.6.9545b geladen und y-cruncher lief gerade 2,5 Std. durch. Ich weiß nicht ob da was dran ist oder ob es zu Zufall ist...
laufen 8000 auf deiner neuen CPU?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Das macht wohl das Board nicht mit… Ich habe es aber auch nur mit „Memory Try it“ probiert. Allerdings FCLK 2200 prime ich gerade, vorher konnte ich nur bis 2167 booten.
Schick mal deine aktuellen Einstellungen
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Vllt. findest du was...
die 1,3VSoc stimmen, ist auf Auto... ich will erst alles Stabil bevor ich wieder auf 1,1V (oder weiter) runtergehe. Allerdings liest Zen nur noch 1,3V aus, auch wenn weniger als 1V anliegen.
die 1,3VSoc stimmen, ist auf Auto... ich will erst alles Stabil bevor ich wieder auf 1,1V (oder weiter) runtergehe. Allerdings liest Zen nur noch 1,3V aus, auch wenn weniger als 1V anliegen.
@RedF
Was macht denn der Ropbench alles? Der macht auch nen Speed- und Latenztest. Dann testet der wie der Boosttester die max. Takte unter Minimallast. Dann hat der noch ne Kern-zu-Kern Latenz, wo mir nicht so klar ist, was das aussagt.
Ich seh, bei mir ist im Vergleich zu dir die Speed höher aber Latenz auch. Ist das weil ich MCLK und Cl ebenfalls jeweils höher hab?
Was macht denn der Ropbench alles? Der macht auch nen Speed- und Latenztest. Dann testet der wie der Boosttester die max. Takte unter Minimallast. Dann hat der noch ne Kern-zu-Kern Latenz, wo mir nicht so klar ist, was das aussagt.
Ich seh, bei mir ist im Vergleich zu dir die Speed höher aber Latenz auch. Ist das weil ich MCLK und Cl ebenfalls jeweils höher hab?
Probier mal 7800; 8000
Primär Timings 36-47-47; 38-48-48
Alle weitern Timings:
RAS enweder RCD + RTP oder RCD + RTP + BC (Burst Chop)
RC = RP + RAS
WTRS = 6
Beide SCL auf 8
Phy RDL bei beiden Sticks 37?
Nitro mal aktivieren
VSOC 1,2V
VDD&VDDQ auf 1,5V
VDDIO auf 1,4V (evtl. 1,45V)
CLDO VDDP auf 1,05V & FCLK bei 2:1 am besten auf 2000 (wenn 8000)
Dann TM5 usmus 25cycles laufen lassen & auf gute Kühlung der Sticks achten!
Read/Write scheint da nicht so konsistent, zumindest ist das ab und zu seltsam.
Aber du hast den höheren Takt und damit mehr Bandbreite, von daher passt das schon irgendwie.
Die Uncached latency ist die reale Latenz, bei RAM Latency hat er versucht, mit AIDA vergleichbar zu sein.
Core2Core ist wohl alles unter 20 super. (bei den 9000ern liegt sie höher AFAIK)
Wenn du Ropbench den Eff. Takt anzeigen lässt kannst du sehr einfach schauen, bis zu welchem CO sich noch was am Takt bewegt. (ropbench.exe -eff_freq -monitor_time=10 -gui)
Mit der Uncached latency kannst du schauen, ob sich wirklich was an der Latenz getan hat. AIDA mischt da noch lauter andere Sachen mit rein.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Die 8000 brachten sofort Unmengen Fehler... habe dann alles gelassen und bin auf 7800 runter - dort Error 10 in beiden Durchläufen. Nur verstehe ich nicht, was ich da ändern müsste. Ist aber egal, 1,5V würde ich 24/7 nicht lassen.
Deshalb bin ich nun mit den Spannungen etwas runter (VSoc 1,25V), Timings auch etwas gestrafft. Ich werde aber erst morgen weitermachen. Danke jedenfalls
edit: Konnte es doch nicht lassen und es hätte fast geklappt...
Deshalb bin ich nun mit den Spannungen etwas runter (VSoc 1,25V), Timings auch etwas gestrafft. Ich werde aber erst morgen weitermachen. Danke jedenfalls
edit: Konnte es doch nicht lassen und es hätte fast geklappt...
Zuletzt bearbeitet:
Ja, auch die anderen wie Scalar und PPT. Ist übrigens kein Light Load, sondern ein AMD eigener Boost Befehl.
Im BIOS speichern musst es dann selber, wie beim SMUDebugTool.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hatte schon über Monate 1,55V VDD. Konnte nichts Negatives beobachten.Die 8000 brachten sofort Unmengen Fehler... habe dann alles gelassen und bin auf 7800 runter - dort Error 10 in beiden Durchläufen. Nur verstehe ich nicht, was ich da ändern müsste. Ist aber egal, 1,5V würde ich 24/7 nicht lassen.
Deshalb bin ich nun mit den Spannungen etwas runter (VSoc 1,25V), Timings auch etwas gestrafft. Ich werde aber erst morgen weitermachen. Danke jedenfalls
edit: Konnte es doch nicht lassen und es hätte fast geklappt...
Aber das soll jeder halten wie er will : ). Hab mir sagen lassen 1,65 wäre so die grenze für dauerhaften betrieb unter Luft Kühlung.
Würde bei ProcODT oder Mem VPP ansetzen.
Hmm oder die tRFC mal ein wenig rauf.
ProcOdt Pd mal einen schritt nach unten.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.576
Viel hilft ne viel. z.B. SOC 1,12-1,14V, IO hab ich 1,35 und VDDQ 1,38V mehr nicht und das bei 8300.Die 8000 brachten sofort Unmengen Fehler... habe dann alles gelassen und bin auf 7800 runter - dort Error 10 in beiden Durchläufen. Nur verstehe ich nicht, was ich da ändern müsste. Ist aber egal, 1,5V würde ich 24/7 nicht lassen.
Anhang anzeigen 1065569
Deshalb bin ich nun mit den Spannungen etwas runter (VSoc 1,25V), Timings auch etwas gestrafft. Ich werde aber erst morgen weitermachen. Danke jedenfalls
edit: Konnte es doch nicht lassen und es hätte fast geklappt...
Anhang anzeigen 1065578
Nur die VDD passt du entsprechend an.
Du musst mit dem RCD eine step rauf und mal die Spannung bei 1,5V lassen. Dann den Rest der Timings aus meinem Post übertragen und wir sehen weiter.Die 8000 brachten sofort Unmengen Fehler... habe dann alles gelassen und bin auf 7800 runter - dort Error 10 in beiden Durchläufen. Nur verstehe ich nicht, was ich da ändern müsste. Ist aber egal, 1,5V würde ich 24/7 nicht lassen.
Anhang anzeigen 1065569
Deshalb bin ich nun mit den Spannungen etwas runter (VSoc 1,25V), Timings auch etwas gestrafft. Ich werde aber erst morgen weitermachen. Danke jedenfalls
edit: Konnte es doch nicht lassen und es hätte fast geklappt...
Anhang anzeigen 1065578
Vsoc runter und FCLK bei 2000 belassen.
Widerstände vorerst nichts machen.
Nitro? Matched PHY?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Die 2200 hatte ich übersehen…
Sorry, RCD verstehe ich nicht. Nitro kann ich auf meinem Board nicht finden. PHY 37/39…
Aktive dauerhafte Luftkühlung für die RAMs ist heikel - habe ein Custom Build und will mir die Optik nicht versauen. Aber vllt fällt mir da was schickes oder unauffälliges ein.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
