[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Vince96]

Hab jetzt 240 - was wohl zu den 6.000 passen würde (edit: jetzt bei ~245MB/s)

Mit 2200FCLK wird der Durchsatz eh limitiert und sollte bei 250MB/s + liegen. (Nahe an den 255-257).

Evtl. mal den FCLK checken, ob er denn auch stable läuft und nicht die ganze Zeit Geschwindigkeit klaut durch Eingriff der Fehlerkorrektur.

 

[Neon Knights]

salve, verrat mir doch mal jemand bitte warum ich hier CPU VDDIO 0 Volt habe ?????????


Edit: und VDDIO MEM SVI3 ist immer gleich Mem VDD zu setzen richtig ?

 

[nikflatron]

Hallo, Sind die Werte auf dem erforderlichen Niveau? Wie erfolgt die Berechnung?

 

[Dwayne_Johnson]

Keiner lässt es in Netz (außer Dwayne_Johnson ) aber so laufen, wird wohl seinen Grund haben

Umsonst ist "CPU Cache: Default" nicht integriert
Aber wenn man beides postet, hat Jeder (auch ich) was davon

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.12.2024

Schaut es so besser aus?

"Hypervisor" muss weg - also "Core Isolation" in WIN abschalten

 

[Neon Knights]

Das liegt an zentiming ab einem gewissen wert kann er das nicht mehr auslesen aus irgend einem grund.

heißt das etwa die Spannung ist iwie zu hoch ? Bei HWinfo kann ich namentlich nichts dazu finden, bzw ich finde nur viele Unbekannte VINx

 

[CompuChecker]

Umsonst ist "CPU Cache: Default" nicht integriert
Aber wenn man beides postet, hat Jeder (auch ich) was davon

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.12.2024

"Hypervisor" muss weg - also "Core Isolation" in WIN abschalten

Ich habe im Windows Sicherheitscenter Kern Isolation deaktiviert, dass andere finde ich nicht. Ist beides in Windows?
Bei Euch steht GDM deaktiviert, was ist das? Bei mir ist es aktiviert

 

[Gr3yh0und]

Jetzt nochmal mit dem PMU Timing auf dem Gene (addr... 2) die tPHYRDL auf 37/37 gesynched und nochmal laufen lassen und das Gskill Kit bleibt jetzt erstmal bis nach der CES (RGB abschalten hat 2° unter Last gebracht). FCLK 2200 läuft auch, auch wenn ich da erst noch benchen muss ob es das überhaupt bringt. Aida mit wenig Systemdiensten + Legacy war bei 61,5ns.

Meanwhile etwas an der CPU geschraubt mit eCLK/PBO (100.5Mhz/+200) und CO (6x-29/-24) und da auch nochmal was rausgeholt und laufen lassen. Prime95 Blend lief auch schon 2h, Rest kommt heute Nacht, wenn der Strom wieder billig ist.

 

[Alfalfax]

Zu wenig Spannung. 1,41V oder 1,425V schaden dem RAM & der CPU nicht.

Danke für den HInweis. Mit 1.41V läuft es nun auch bei ~60C

 

[Vince96]

Danke für den HInweis. Mit 1.41V läuft es nun auch bei ~60C

Anhang anzeigen 1059783

tRFC runter auf 120ns (372), musst dann mit der Spannung nochmal 1 tick hoch und dann hast ein gutes Setup.
Was sagt Karhu im Durchsatz? Kommst du über 250MB/s mit Cache?

 

[Alfalfax]

tRFC runter auf 120ns (372), musst dann mit der Spannung nochmal 1 tick hoch und dann hast ein gutes Setup.
Was sagt Karhu im Durchsatz? Kommst du über 250MB/s mit Cache?

In Karhu schaffe ich ~250mb/s
Bei FCLK 2166 sind es ~246mb/s

edit. 2xx natürlich

 

[Bam_Bam]

Hallo, Sind die Werte auf dem erforderlichen Niveau? Wie erfolgt die Berechnung?

Anhang anzeigen 1059597

Für einen 7950x3d nicht das gelbe vom Ei. Lass min bis 500% laufen und mit 28800MB Testsize, dann hast du ungefähr den Wert der maximal erreichbar ist. Danach geht er meist nicht mehr viel höher. Spitzenwerte gehen in Richtung 340 MB/s und darüber.

 

[Tatilica]

I have deactivated core isolation in the Windows Security Center, but I can't find the other one. Are both in Windows?
For you it says GDM is deactivated, what is that? For me it is activated

Hi "stranger GearMode" ~jokeing ~jokeing no ofense here 🙏
Let me explain Long story & short version GDM Enabled or Disabled coz I can tell, stay away from it enableing, only better way to gain endless stability, short latencies and fast speeds bandwidth is always fix it OFF 👍
Don't be surprised, coz we are not sitting on magic Luxxer carpet here, researching for better performance in stable Profile scenario who eats a lot of mems time consumer to fix it, coz you need to find out by yourself practising, testing and retesting how to face GDM Disabled, is not that easy just but clicking one tick in Bios Dram section, so be aware GearON is dealing with 1.5T you will need to work steps by steps on pure 1T GearOFF but a lot of headaches will shown up by instant BSOD or random reboots if not stable 🤕
But if it was easy on early Ryzen debut, we would have already found a route to one click OFF stable GDM scenario, without issues, from long time ago 🙃
Thats was more than clear from the beginning.
Don't build your mems AMD foundation with GDM ON.
GDM Enabled hides issues. Always. Too much. Failure was expected, soon or later coz of that.
Gear ON it's putting just a bandaid over it.
Its clear that you will never know if you are running unstable Profile, coz GDM will autocorrect issues always, in no time and you'll not even know which one was wrong timmings, low dimms VDD/Q voltages, maybe poor cpu IMC or simply too much high temps in mems PCB which mem chipset will heat them up too quickly, in productivity or mostly in long hard gaming session, idk which one it fits to your needs, here's your call 🤔
So confident y can find out which one memories Profile GearOFF is for you uclk/mclk 1:1 or 1:2 please just start removing that GDM and don't pick up the easy give-up route Enableing, like he isn't there 🤭
Accepting defeat tho GDM Off, won't make your issues go away.
Its not tooo hard. Come on. And your work rewards will always come with benefits, I can tell 👍
Please take a look on this hell of a Neo's baby sticks on Tommy the Stunny MSI motherboard, faceing stable Karhu mem test output % coverage in max. tightest timings ever possible in stable scenario included, coz they are not be seeing in AM5 OCing so often, sorry no ofense here y all enthusiast Luxxers 🙏
Profile 8000CL36 GearOFF 1:2 synced by channel A/B tphyrdl 37/37 manually tREFI 65535 & tightest timmings combo I can run them stable & validated, all manually inputs trfc(ns) 116 tRFC 464 trfc2 345 tRFCsb 212 rcdWR/RD 16/45 Faw/Wtrl/Twr 21/15/48 rrdls & wtrls 4/9/3 rtp 15 rdwr/wrrd 14/1 and rdSCL 8 rest all 1, all CAD's odt=Auto Vddio 1.480v VDD+Q 1.570 for Dram Settings and 5,600 cpu Allcores PBO enabled 105w TDP profile in Bios cpu section indeed.
No OPP, No Memory Timing Preset No HighEfficiencyMode all stays Auto
No Memory Try It, No Expo, No Nitro, No MemoryContextRestore, No Power Down and more... all stays Disabled
Stay happy, enjoy some games or HWbot benche's records if you want, wish you great party tonight and Happy New Year, let's see you all next year with better and better Profiles to deal with GearOFF only 🎆

 

[draytek11]

 

[CompuChecker]

Ich schaffe mit den Timings nur 67,1ns. Naja es sollte ausreichend sein, um vernüftig zu zocken. Die meisten User und alle 9800x3d Tests gehen ja nur mit der 5600mhz Basis rein und selbst damit ist die CPU bereits die schnellste Gaming CPU.

Jetzt mache ich hier noch einen Khanu Test und wenn der läuft muss es wohl so sein. Ansonsten lief bei mir gestern ein CL30 Setup 12h durch, dass reicht ja auch. (69,1ns)

 

[Bam_Bam]

Anhang anzeigen 1059950

Für einen 9000er X3d ganz guter TestSpeed. Nur verstehe ich einfach nicht, warum man bei 32 GB nur 25 GB testet. TestSize muss min 28800 MB sein. Ansonsten kann man sich das Ganze sparen.

 

[RedF]

Ist mir auch nicht ganz klar, warum die letzten 6GB da ausschlaggebend sein sollen. Sollte doch jeder IC was abbekommen haben.

Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

 

[nikflatron]

Für einen 7950x3d nicht das gelbe vom Ei. Lass min bis 500% laufen und mit 28800MB Testsize, dann hast du ungefähr den Wert der maximal erreichbar ist. Danach geht er meist nicht mehr viel höher. Spitzenwerte gehen in Richtung 340 MB/s und darüber.

Ich habe es versucht. Sie variiert zwischen 290 und 295 MB/s. Was erhöht diesen Wert?

 

[Alfalfax]

tRFC runter auf 120ns (372), musst dann mit der Spannung nochmal 1 tick hoch und dann hast ein gutes Setup.
Was sagt Karhu im Durchsatz? Kommst du über 250MB/s mit Cache?

Danke! Hätte nicht gedacht, dass es bei fast konstant 60C für 2 Stunden durchläuft (via 100% GPU). Damit sollte ich durch den Sommer kommen.

 

[Vince96]

Ich habe es versucht. Sie variiert zwischen 290 und 295 MB/s. Was erhöht diesen Wert?

FCLK Limit. FCLK auf 2200 und du erreichst ~300MB/s. Mit 6400 geht max. 310

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2025

Danke! Hätte nicht gedacht, dass es bei fast konstant 60C für 2 Stunden durchläuft (via 100% GPU). Damit sollte ich durch den Sommer kommen.

Die Corsair Sticks haben leider ein schlechtes Heatsink. 60°C ist schon nicht wenig aber kann funktionieren.

 

[Bam_Bam]

Ist mir auch nicht ganz klar, warum die letzten 6GB da ausschlaggebend sein sollen. Sollte doch jeder IC was abbekommen haben.

Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

bei 3 GB IC's? Vielleicht, sicher ist das nicht.
Ich denke einfach, man sollte so viel RAM wie möglich für Speichertests allokieren. Ansonsten kann man sich das Ganze hier auch schenken. 28800 MB als festen Wert erhöht auch die Vergleichbarkeit. Aber jeder wie er meint.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2025

Dann zeig uns mal was aussagekräftiges.

Ich habe keine 9800X3d. Daher kann ich da nichts zeigen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2025

Ich habe es versucht. Sie variiert zwischen 290 und 295 MB/s. Was erhöht diesen Wert?

Probiere ein 8000 MT/s Setup.

 

[Alfalfax]

FCLK Limit. FCLK auf 2200 und du erreichst ~300MB/s. Mit 6400 geht max. 310

Beitrag automatisch zusammengeführt: 01.01.2025

Die Corsair Sticks haben leider ein schlechtes Heatsink. 60°C ist schon nicht wenig aber kann funktionieren.

Für den worst case finde ich 60C noch ok. Gehäuselüfter auf lautlos und GPU heizt auf voller Last alles hoch. Und die tm5 Ryzen3D.config ist auf temp. ausgelegt, Karhu kommt nicht mal über 54C.

 

[LuxSkywalker]

Für einen 9000er X3d ganz guter TestSpeed. Nur verstehe ich einfach nicht, warum man bei 32 GB nur 25 GB testet. TestSize muss min 28800 MB sein. Ansonsten kann man sich das Ganze sparen.

ich finde er hat vollkommen recht - 6GB nicht getestet sind bei 32GB ja auch schon knapp 20% ungetesteter RAM

aber ich gehöre ja auch eher zu der Fraktion "absolute Stabilität" - mir reicht es z.B. nicht wenn der PC nur Game Stable ist oder prime mal so 1h lief...

kann ich halt für mich alles nicht für voll nehmen wenn ich solche Screenshots sehe ^^

aber jeder wie er mag, daher lese ich mittlerweile auch nur noch still mit und kann teilweise nur den Kopf schütteln bei diversen Posts, die dann auch noch behaupten das dies so stable ist

 

[Vince96]

bei 3 GB IC's? Vielleicht, sicher ist das nicht.
Ich denke einfach, man sollte so viel RAM wie möglich für Speichertests allokieren. Ansonsten kann man sich das Ganze hier auch schenken. 28800 MB als festen Wert erhöht auch die Vergleichbarkeit. Aber jeder wie er meint.

Ist eig. bei allen ICs gleich.
So viel RAM testen wie möglich ist der einzige Weg den Arbeitsspeicher stark auszulasten & Fehler schneller zu finden. Man sollte immer so 95% vom verfügbaren Speicher auslasten.
Höhere Auslastung = mehr Wärme = mehr Stress auf den ICs = potenziell schneller Fehler

 

[ApolloX]

Bzgl. Karhu Speed

Ich hatte hier am 7950X 6600-30 aber nur 2133 FCLK - und in Karhu 307 MB/s. Interessiert mich auch, was da die Einflussfaktoren sind.

In der Online Ergebnis-Tabelle stehen ja auch die Karhu Speeds drin. Alles was sich oberhalb der 300 abspielt ist meist @Domdtxdissar mit meist ganz niedrigen Latenzen. Und zumindest drängt sichs nicht aus dieser Liste auf, dass der FCLK hier die einzige Größe wäre.

 

[webmi]

kann teilweise nur den Kopf schütteln bei diversen Posts, die dann auch noch behaupten das dies so stable ist

Das lese ich hier eigtl eher selten bis gar nicht 🤷‍♂️

 

[cHio]

Bam Bam hat recht.

Speicheradressen sind statisch. Heißt wenn Karhu oder ein anderes Tool auf Betriebssystemebene konfiguriert wird nur kA 28/32 GB des RAMs zu testen, werden ausschließlich die Speicherbereiche getestet, die innerhalb dieser 28 GB liegen. Die übrigen 4 GB bleiben unberührt und werden somit nicht geprüft. Daten "wandern" nicht automatisch über die gesamte RAM-Kapazität, sondern verbleiben in den adressierten Speicherzellen, solange sie nicht aktiv umgeschrieben werden. Daher werden die ICs, die für die restlichen 4 GB zuständig sind, bei einem Test, der nur 28 GB anspricht, nicht überprüft.
Kann also bei 2x 16 GB DDR5 Single-Sided Modulen: 8 ICs à 2 Gbit (jeweils 2 GB pro IC) bedeuten, dass 2 ICs nicht mit getestet werden.

Um annähernd 100% sicher zu gehen dass alle ICs getestet werden, einfach 2-3 Testiterationen fahren nach dem stromlos machen des PCs. Dann ist die Wahrscheinlichkeit äußerst gering nochmal die gleichen nicht mit getesteten ICs zu erwischen. So mach ich das jedenfalls immer.

 

[ApolloX]

v0.8.1.9317

Die Version bekommt man nirgends mehr, oder?

 

[LuxSkywalker]

@Chris1975

nunja du musst dem OS halt auch immer noch etwas Luft lassen damit es arbeiten kann

ich glaube das alles oberhalb 30000MB bei Gesamt 32GB schon Probleme verursachen kann. So daß die RAM Tests nicht sauber durchlaufen werden, sondern mit kryptischen Fehlermeldungen abbrechen

 

[Vince96]

Die Version bekommt man nirgends mehr, oder?

Er meint die 0.8.1.9517 (sieht man auch im Bild)

y-cruncher - Versions

 

[lagua_girlie]

Ist eig. bei allen ICs gleich.
So viel RAM testen wie möglich ist der einzige Weg den Arbeitsspeicher stark auszulasten & Fehler schneller zu finden. Man sollte immer so 95% vom verfügbaren Speicher auslasten.
Höhere Auslastung = mehr Wärme = mehr Stress auf den ICs = potenziell schneller Fehler

Ja, ja, wer kennt sie nicht die RAM-Disk die den Hitzetod stirbt weil da jetzt Daten drinnen liegen.
Ich verkleinere jetzt gleich meine RAM-Disk um 50% damit der RAm Kühler wird und der Speichercontroller mir nicht abraucht. Danke du Experte für den Tipp!
Ja es ist sarkastisch gemeint.

Bam Bam hat recht.

Speicheradressen sind statisch. Heißt wenn Karhu oder ein anderes Tool auf Betriebssystemebene konfiguriert wird nur kA 28/32 GB des RAMs zu testen, werden ausschließlich die Speicherbereiche getestet, die innerhalb dieser 28 GB liegen. Die übrigen 4 GB bleiben unberührt und werden somit nicht geprüft. Daten "wandern" nicht automatisch über die gesamte RAM-Kapazität, sondern verbleiben in den adressierten Speicherzellen, solange sie nicht aktiv umgeschrieben werden. Daher werden die ICs, die für die restlichen 4 GB zuständig sind, bei einem Test, der nur 28 GB anspricht, nicht überprüft.
Kann also bei 2x 16 GB DDR5 Single-Sided Modulen: 8 ICs à 2 Gbit (jeweils 2 GB pro IC) bedeuten, dass 2 ICs nicht mit getestet werden.

Um annähernd 100% sicher zu gehen dass alle ICs getestet werden, einfach 2-3 Testiterationen fahren nach dem stromlos machen des PCs. Dann ist die Wahrscheinlichkeit äußerst gering nochmal die gleichen nicht mit getesteten ICs zu erwischen. So mach ich das jedenfalls immer.

Ich habe echt keine Ahnung wo ich bei so viel Blödsinn anfangen anfangen soll und lasse es daher besser. Nur mal so als Hinweis, es gibt im Bios sogar eine Option das der Controller die Daten "zufällig" verteilt, das hat auch nichts mit einer Verschlüsselung zu tun, eben damit man mehr gleichzeitige Zugriffe über die Module erhalten kann. Dem OS ist das scheiß egal, das hat davon keine Ahnung und braucht es auch nicht. Ich will dich ja nicht geistig überfordern, du beschreibst auch keine SSD linear, beim RAM ist es das gleiche, hier kannst du aber eben das ganze noch gezielt beeinflussen. Wie gesagt, es würde dich überfordern. Dir fehlt jede Speichergrundlage, dein "wissen" dürfte schon beim Intel 8086 keine Gültigkeit gehabt haben.

PS: Zum Glück verrate ich euch Experten nicht das ihr eine interne GPU habt, festhalten, die nutzt den Systemspeicher, es gibt fantastische Möglichkeiten GPU Speicher zu testen auf Vulkan bzw. OpenCL Basis.
Das ganze ist dann im Gegensatz zu euren Schrottprogrammen auch noch dokumentiert und auch im Professionellen Einsatz erprobt.
Bei etlichen angeblich stabilen Einstellungen bezweifel ich das hier die GPU überhaupt noch ein bild ausgibt ohne Grünstich und das ganze schon beim booten ohne jede Last.