[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Induktor]

Die defaults VDDG kenne ich ned,

Irgendwas zwischen 850 und 935mV mein ich. Hab probeweise heute von 1000mV auf 950mV reduziert. Scheint stabil zu sein. (FCKL 2200)

 

[Slipknot]

Ich habe jetzt auch mal auf 950mV gestellt. CPU Profile + CB23 soweit stabil, Linkack schaue ich mir morgen an.
Erstmal mache ich copypasta von ein paar RAM setups aus diesem Fred. ^^

 

[Tatilica]

Oricum, eu folosesc întotdeauna TM5 cu extreme1@anta mai întâi, reacționează relativ alergic la setările care au fost rulate toată noaptea cu Karhu. A reacționat în același mod dacă aveam un tRFC prea scăzut. Din aproximativ minutul 14, când depășiți asta, adică ați finalizat cu succes un ciclu (aproximativ 20 de minute), 98% sunt corecte și cu ciclurile ulterioare este vorba doar de temperaturi. TM5 cu presetarea extreme1, de exemplu, a arătat relativ repede că VDD-ul era prea scăzut, unde Karhu a rulat de fapt 8 ore... Practic, eu rulez Karhu doar pentru că asta faci. extreme1@anta este cel mai greu test de memorie pe care l-am folosit acum aici. Consider că alte presetări nu sunt suficiente de solicitante.

Bună, băieți, de multă vreme nu văd, ați ratat petrecerea, ar trebui să încercați @Anta sau Cruncher combo FFT/N64/VT3 cel mai greu de trecut pe care l-am înființat până acum, vor arunca erori de îndată ce memoriile voastre. se încălzesc suficient de sus, în minim 90 min iti vei afla stabilitatea.
Atentie si la temperaturile mems, maxim 50° ar trebui sa fie bine.
Karhu folosește o abordare diferită pentru a testa stabilitatea
Karhu, la fel ca și testul Aida64 Cache împreună, se concentrează pe partea cache a lucrurilor.
Karhu în cache va eșua dacă IMC-ul nu menționează această tensiune sau dacă unul dintre nuclee eșuează.
Sarcina lui TM5 este doar să verifice timpul de memorie, nimic în jurul lui, dar va eșua și dacă procesorul nu poate menține stabilitatea.
TM5 nu este capabil să detecteze probleme de control al memoriei, pentru o astfel de muncă, puteți folosi toate aceste 3 teste combinate pe y-cruncher FFT/N64/VT3 și sperăm că este doar o problemă de tensiune de care se ocupă sau va detectează un test AVX2. în curând 👍
Știu că sună contraproductiv, pentru că memoriile OC dur mult, dar, deși am încredere în tine, suita de teste Y-Cruncher mi-a trecut bine de câteva ori acum, de ce nu găsesc pe nimeni în trusa de memsuri. DDR5 mobo DDR5 Next Gen Combo 9000series X870 a trecut, setul de date AVX2 este greu, așa că N64 va găsi erori de memorie instantanee după nucleu?

 

[Neon Knights]

Arschrock ist sogar angecumen, werde aber nicht warm mit dem Teil. M8 halbes DRAM Training bei jedem boot und sonst irgendwelche Sachen, weshalb der Bootvorgang bis zum Win-Logo ewig dauert. Das konnte das Anus viel besser, 1 Training nach jeder DRAM-setting-Umstellung und gut ist.

Ja das lange RAM Training nervt wirklich. Habe ein Taichi.

Memory Context Restore steht schon auf Enabled .

...wenn ich zudem die ddr trainingszeit reduzieren will ist sofort Essig mit Y-cruncher. Edit: Aber es wäre um Längen schneller dann........

 

[Tatilica]

Bună, băieți, de mult nu văd, ați ratat petrecerea, ar trebui să încercați @Anta sau Cruncher combo FFT/N64/VT3 cel mai greu de trecut pe care l-am înființat până acum, vor arunca erori de îndată ce vor primi mem-urile dvs. PBC suficient de fierbinte, în minim 90 de minute îți vei afla stabilitatea.
Atentie si la temperaturile mems, maxim 50° ar trebui sa fie bine.
Karhu folosește o abordare diferită pentru a testa stabilitatea
Karhu, la fel ca și testul Aida64 Cache împreună, se concentrează pe partea cache a lucrurilor.
Karhu din cache va eșua dacă IMC-ul nu reușește să mențină această tensiune sau va eșua dacă unul dintre nuclee eșuează.
Sarcina lui TM5 este doar să verifice timpul de memorie, nimic în jurul lui, dar va eșua și dacă procesorul nu poate menține stabilitatea.
TM5 nu este capabil să detecteze probleme cu controlerul de memorie, pentru o astfel de muncă puteți folosi toate aceste 3 teste combinate pe y-cruncher FFT/N64/VT3 și sperăm că este doar o problemă de tensiune pe care un test AVX2 o va detecta în curând 👍
Știu că sună contraproductiv, pentru că OC mems durează mult, dar deși am încredere în tine, suita de teste Y-Cruncher a trecut bine de mai multe ori pentru mine acum, de ce nu găsesc pe nimeni în DDR5 mobo DDR5 Next Gen Combo Kitul de memorie X870 din seria 9000 a trecut, setul de date AVX2 este greu, așa că N64 va găsi erori de memorie instantanee după nuclee?

Am încercat o sinucidere OC Timming Profile, 36-45-38-38-76 totul bine idw a meritat 5,65 ghz 8100 1:2 toate maxime Boost ceas max +200 PBO Limit Auto CO-15, cele mai strânse timpi pe care l-am putut rula vreodată stabil, Faw/Wtrl/tWR 24/16/48 în canalul sincronizat A/B 37/37 prin Manual ARdPtrinitVal=0 în antrenament DDR PMU, Vddio 1.48 VDD/Q 1.57v, nu le pot vedea pe toate datele corecte deoarece versiunea ZenT arată valori greșite 👎
Aproape tot ceea ce pot face stabil cu acest combo, nu există nicio mișcare mai rapidă pentru micuțul meu procesor 9600X, mai mare pentru frecvența mems Pot să-l ruleze complet stabil, timp de reglare prea scurt într-adevăr pentru Zen5, acum, la sfârșit, simt că am totul a spus la final: casual 😥

 

[Neon Knights]

Tried a suicide OC timming Profile, 36-45-38-38-76 all fine idw was worthed 5,65ghz 8100 1:2 all maxed out Boost clock max +200 PBO Limit Auto CO-15, tightest timmings ever I can run it stable, Faw/Wtrl/tWR 24/16/48 in synced channel A/B 37/37 by Manual ARdPtrinitVal=0 in DDR PMU training, Vddio 1.48 VDD/Q 1.57v, can't see them all corect data coz ZenT version shows wrong values 👎
Pretty much all I can do stable with this combo, there is no go faster for my little fellow cpu 9600X, any higher for mems freq I can run it fully stable, too short tuning time indeed for Zen5, now at the end feel like we all said at the end: casual 😥

that´s pretty cool for six core cpu...

 

[seppelchen]

Habe die Spannungen minimal angehoben, da sich Fenster teilweise verzögert öffneten oder schlossen (zB. Aida). TM5 lief nur eine Stunde, also steht ein weiterer Test, Karhu sowie eine Runde Prime an - ich gehe aber davon aus, das es stabil ist. Aida64 ist halt immer Lotterie, im zweiten Run waren es besser Latenzen.

Als neues Spielzeig habe ich mir ein 48GB Kit Adata XPG Lancer bestellt. Die 8000 werde ich vmtl. nicht sehen, aber das Board ist mit bis 7800MT/s beworben. Bin echt gespannt wie weit es geht... vmtl. werde ich mit 1 - 2 Fragen auftauchen

 

[Slipknot]

Immerhin. Ich can nur nicht tRFC2 und tRFCsb unter 50 einstellen. Anus B650E-F lies auch 1 zu. Dunno ob das nun gut oder schlecht ist, ich kanns ja nicht testen.
Trotz vermutlich brauchbarer Stabilität, werde ich vermutlich das Arschrock Phantom X870 Riptide nicht behalten. Muss noch das MSI bei UPS irgendwie auftreiben und dann testen.
Heute habe ich eine Abholerinnerung erhalten, dass das Teil am 18 Dez wieder zurückgeschickt wird, obwohl 3 Zustellversuche zum Abholshop erfolglos waren und das Teil irgendwo im UPS-depot liegen muss. lol Naja, dann trotzdem eben morgen mal zum Abholshop gurken. ^^

 

[BM71]

@BM71 gibts nen grund für FCLK 1950?

Synchroner FCLK:UCLK ist von Vorteil bei Games (Latenz); einige Benchmarks, die sensibel auf Durchsatz reagieren, liefern dagegen bessere Ergebnisse mit hohem FCLK

 

[Niftu Cal]

Stellt ihr die SOC auf manuell oder Auto? 6400 laufen auch mit 1,3 V nicht (Boardlimit). Jedoch gehen 6200 bei 2167 FLCK und Autospannung, RAM auf 1,4 V. 2200 booten sind aber instabil. Welche SOC sollte man da mal versuchen ob das eventuell doch stabil wird?

Hier muss man auch immer bedenken dass ich Dual Rank habe, was vermutlich nicht so gut für den Speichercontroller ist. Aber lieber Masse statt Klasse, den Fehler habe ich 2018 schon einmal gemacht und 16 GB schnellen RAM gekauft. Die 16 waren am Ende aber einfach zu knapp. Da macht es dann doch mehr Sinn auf die 200 MHz (2 % Leistung) zu verzichten. Ich spiele manchmal schon mit dem Gedanken zuzuschlagen falls ich noch ein 2 x 32 6400er Kit zu einem guten Preis bekäme, das ans Laufen zu bekommen wäre aber selbst bei 6000 extremes Glück. Auf Reddit sind einige unterwegs die es wohl geschafft haben - Also 128 GB 6000.

 

[Slipknot]

Hier wurde gerade eben der Tipp gebr8, man soll VDDG erhöhen (z.B. 1.0V) , damit FCLK auf 2200MHz stabil läuft.

 

[RedF]

Stellt ihr die SOC auf manuell oder Auto? 6400 laufen auch mit 1,3 V nicht (Boardlimit). Jedoch gehen 6200 bei 2167 FLCK und Autospannung, RAM auf 1,4 V. 2200 booten sind aber instabil. Welche SOC sollte man da mal versuchen ob das eventuell doch stabil wird?

Hier muss man auch immer bedenken dass ich Dual Rank habe, was vermutlich nicht so gut für den Speichercontroller ist. Aber lieber Masse statt Klasse, den Fehler habe ich 2018 schon einmal gemacht und 16 GB schnellen RAM gekauft. Die 16 waren am Ende aber einfach zu knapp. Da macht es dann doch mehr Sinn auf die 200 MHz (2 % Leistung) zu verzichten. Ich spiele manchmal schon mit dem Gedanken zuzuschlagen falls ich noch ein 2 x 32 6400er Kit zu einem guten Preis bekäme, das ans Laufen zu bekommen wäre aber selbst bei 6000 extremes Glück. Auf Reddit sind einige unterwegs die es wohl geschafft haben - Also 128 GB 6000.

Du musst halt austesten, was dein Controller an VSOC braucht. Der Durchschnitt braucht für 6200 etwa 1,14V.
Nicht vergessen, FCLK kann hohe SOC Spannungen nicht leiden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.12.2024

Das 6400 nicht mit 1,3V SOC laufen halte ich für eher unwahrscheinlich.
6400 ist in vielen Fällen einfach schwerer stabil zu bekommen. Da müssen die Widerstände und Spannungen (VDDIO+VDDP+VPP) schon gut passen.

Welche Spannung liegt denn bei Auto an?

 

[Chris1975]

Hier wurde gerade eben der Tipp gebr8, man soll VDDG erhöhen (z.B. 1.0V) , damit FCLK auf 2200MHz stabil läuft.

Jo funktioniert bei dem Taichi und 7950 einwandfrei.

 

[Don]

DDR5-6000 CL26: Lexar plant Speicherkit mit niedrigsten Latenzen - Hardwareluxx

DDR5-6000 CL26: Lexar plant Speicherkit mit niedrigen Latenzen.

www.hardwareluxx.de

 

[seppelchen]

Apropos Lexar... in D gibt es Kits nur bis 32GB, dabei bieten auch 48 und ich meine auch 64GB gesehen zu haben. Wieso nicht in D? Ich hätte mir da sofort wieder RAM gekauft, meine 7200er 32GB Kit läuft echt gut.

 

[Vince96]

Apropos Lexar... in D gibt es Kits nur bis 32GB, dabei bieten auch 48 und ich meine auch 64GB gesehen zu haben. Wieso nicht in D? Ich hätte mir da sofort wieder RAM gekauft, meine 7200er 32GB Kit läuft echt gut.

Gibt es auch mit 48GB. Bei den Lexar Kits ist die Qualität sehr schwankend. Manche Chips sind gut und schaffen 8000+ andere sind normal und schaffen 7800. Wie gut sie mit Spannung skalieren & wie tief tRCD geht, ist dann nochmal ein anderes Thema. Auch die TeamGroup 8000er sind nicht so gut wie erhofft, ich warte auf die Gskill & teste.

 

[seppelchen]

Beim GH findest man nichts...

wie tief tRCD geht, ist dann nochmal ein anderes Thema...

du meinst tRCDWR / RD? Mal sehen was die Lancer schaffen...

Für mich ist es oft schwer euch zu folgen. Zum einen bin ich seit DDR2 aus dem OC raus und war beim RAM auch noch nie so tief drin wie jetzt mit DDR5. Aber ohne euch und die Liste wäre ich auch nicht soweit gekommen

 

[Dwayne_Johnson]

Du musst halt austesten, was dein Controller an VSOC braucht. Der Durchschnitt braucht für 6200 etwa 1,14V.
Nicht vergessen, FCLK kann hohe SOC Spannungen nicht leiden.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.12.2024

Das 6400 nicht mit 1,3V SOC laufen halte ich für eher unwahrscheinlich.
6400 ist in vielen Fällen einfach schwerer stabil zu bekommen. Da müssen die Widerstände und Spannungen (VDDIO+VDDP+VPP) schon gut passen.

Falls jmd mitliest - was braucht man dann für 6.600, wenn man für 6.400 schon 1,3V SOC braucht?

 

[ApolloX]

Glück

 

[Dwayne_Johnson]

Diese "Einstellung" gibts im "Strix B650E-E" leider nicht

 

[RedF]

Falls jmd mitliest - was braucht man dann für 6.600, wenn man für 6.400 schon 1,3V SOC braucht?

Nach Buildzoid 1,4V ^^

 

[ApolloX]

Aber so ist es gemeint. Man müsste den soc halt noch höher drehen, was dann aber die CPU vielleicht nicht verkraftet und der FCLK nicht mag.
Ggf ein Ur-Bios oder ein Spannungscontroller.

 

[Dwayne_Johnson]

Ok, vielleicht hab ich grad nen Denkfehler (bin bei RAM-OC recht unfirm)
Scheint ja stark vom Chipset abzuhängen(!?), wenn ich Leute mit 7.200, 8.000 etc beim X870E sehe. Hab jetzt nicht im Kopf, ob das Non-X3D-CPUs waren
Wenn doch, hab ich nix gesagt...

 

[webmi]

In Bayern würden wir sagen "Do feids vom Boa weg"

 

[Dwayne_Johnson]

Äh, watt...?

 

[ApolloX]

Du musst halt mit einem 2:1 richtig weit nach oben kommen um ein starkes 1:1 abzuhängen.
Mit meinem beiden CPU hab ich 2:1 nie schneller hinbekommen.
Dafür booten beide 6600, nur einen bekomm ich da nicht wirklich stabil optimiert

 

[RedF]

Ok, vielleicht hab ich grad nen Denkfehler (bin bei RAM-OC recht unfirm)
Scheint ja stark vom Chipset abzuhängen(!?), wenn ich Leute mit 7.200, 8.000 etc beim X870E sehe. Hab jetzt nicht im Kopf, ob das Non-X3D-CPUs waren
Wenn doch, hab ich nix gesagt...

Bis ~6600 geht 1:1, da braucht es viel SOC Spannung. >6600 MT/s ist dann 2:1, da braucht es sehr wenig SOC Spannung.

 

[Benjamin1990]

Also ich muss sagen mit meinen 6200Cl28 und dem Asus Latency Mode habe ich bessere werte als vorher mit den 6400CL30 und die SOC liegt jetzt bei 1,2V und IMC 1,35V ich bin mehr als zufrieden

 

[webmi]

Du meinst "fclk VDCI Mode Pref", der seit dem Agesa Update dabei ist?

 

[HariboDeLUXX]

@Benjamin1990 Gibt es diesen Latency Modus bei anderen Herstellern z.B. ASRock auch. Welche Bios Einstellung wäre das?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 16.12.2024

In Bayern würden wir sagen "Do feids vom Boa weg"

Des dad i a song freiweg 😂