FCLK erstmal auf 2000 bei 1,25V Soc kann das schon zu Problemen führen.
tWTRS auf 7 nicht 4, tWRRD auf 1, SDs auf da SR Kit. tRFC auf 384. Sehr viele Kits die aktuell zu kaufen sind haben meist schlechte ICs, womit 120ns nicht funktioniert.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
tWTRS auf 7 nicht 4, tWRRD auf 1, SDs auf da SR Kit. tRFC auf 384. Sehr viele Kits die aktuell zu kaufen sind haben meist schlechte ICs, womit 120ns nicht funktioniert.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.628
Alles low und dan brauchst du trotzdem noch ne gute Graka^^
@RedF
Da hast du vollkommen recht und normalerweise sind bei mir alle sub aufs Optimum ausgelotet.Hier natürlich noch nicht.
Ok thx. Ich habe es noch mit "meinen" Settings laufen gelassen und werde dann eure Vorschläge anwenden und erneut testen. Ich habe tRFC tatsächlich nun mit 120ns laufen gelassen.
SoC sogar auf 1.1V (1.05V sind bereits instabil, kein Boot möglich)
Was meinst du mit "SDs auf da SR Kit". (Ja ich weiß, Single Rank, aber stehe trotzdem an) Bin Kacknoob in Sachen RAM-oc, bzw komme seit dem Opteron 170 wieder erstmals zu AMD.
Zuletzt bearbeitet:
Um die Stabilität des SOC zu testen, eignet sich OCCT Memory test & Linpack Xtreme ab 6gb. Beachte aber das du dazu am besten den GDM ausmachst --> unter DDR Settings --> addr_cmd_mode auf buf
Mit SDs meine ich tRDRDSD & tWRWRSD kannst du auf 1 setzen, da deine Sticks nur auf einer Seite Memory Chips haben. tRFC in 32nCK schritten anpassen -> bei 65536 (384 oder 416)
tRAS zu niedrig kann auch Leistung kosten, kann man aber zum Schluss noch überprüfen. CLDO VDDP kannst du auch noch auf 0,95V --> spart auch bisschen Strom.
Werde diese Settings mal in der N8 durchlaufen lassen.
Warum meinst du tRFC in 32er Schritten? Ja, dann lande ich bei 128ns obwohl 120ns stabil liefen? Bzw gibt es allgemein die Meinung, je weniger ns, desto besser/schneller? Du hast 126ns?
K, tRAS wieder zurück auf 96 stock. Bzw alles andere nach Euren Vorschlägen.
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Gibt's eigentlich beim 9800X3D eine Empfehlung, welche Geschwindigkeit man nehmen sollte? Zwischen 6000 und 6400 wird sich vermutlich nicht viel tun, was die Latenz betrifft. Tendiere zu 6000 mit straffen Timings.
Dann hatte ich mir vor paar Tagen folgendes Kit bei MF geholt:
Hab das System gestern zusammen gebaut und das sind die Werte nach dem Boot:
Wollte nur eine kurze Rückmeldung und Info geben, was tatsächlich verbaut ist, falls einer sich das Kit holen will. Woran erkenne ich eigentlich, ob die ICs A- oder M-Die sind?
Zwar hat das Kit nur XMP, aber man kann bei den Profilen im BIOS zwischen Auto und SK Hynix 16 wählen. Bootet auch direkt durch:
Dieses SK Hynix 16 ist wahrscheinlich ein MSI-eigenes Ding, welches wie eins der Profile aus dem Memory Try It! aussah.
Kann jetzt noch nicht einschätzen wie gut dieses Kit geht, aber wenn's A-Die's sind (wie @gimme7 sagte), kann wohl nicht meckern für den Preis*. Richtek PMIC soll ja auch ganz gut sein, wenn ich mich richtig erinnere.
* wo man aber schon meckern könnte, ist der Heatspreader. Sieht auf den ersten Blick eigentlich ganz ok aus, aber wenn man es sich genauer anschaut und es auch mal anfasst, ist es super dünnes billiges Blech und oben die schwarze Leiste ist aus Plastik. Auch wenn die Temperaturen soweit erstmal unauffällig sind, werde ich meinen eigenen Heatspreader draufhauen. Zum Glück habe mich damit schon vorher eingedeckt:
Dann hatte ich mir vor paar Tagen folgendes Kit bei MF geholt:
Hab das System gestern zusammen gebaut und das sind die Werte nach dem Boot:
Wollte nur eine kurze Rückmeldung und Info geben, was tatsächlich verbaut ist, falls einer sich das Kit holen will. Woran erkenne ich eigentlich, ob die ICs A- oder M-Die sind?
Zwar hat das Kit nur XMP, aber man kann bei den Profilen im BIOS zwischen Auto und SK Hynix 16 wählen. Bootet auch direkt durch:
Dieses SK Hynix 16 ist wahrscheinlich ein MSI-eigenes Ding, welches wie eins der Profile aus dem Memory Try It! aussah.
Kann jetzt noch nicht einschätzen wie gut dieses Kit geht, aber wenn's A-Die's sind (wie @gimme7 sagte), kann wohl nicht meckern für den Preis*. Richtek PMIC soll ja auch ganz gut sein, wenn ich mich richtig erinnere.
* wo man aber schon meckern könnte, ist der Heatspreader. Sieht auf den ersten Blick eigentlich ganz ok aus, aber wenn man es sich genauer anschaut und es auch mal anfasst, ist es super dünnes billiges Blech und oben die schwarze Leiste ist aus Plastik. Auch wenn die Temperaturen soweit erstmal unauffällig sind, werde ich meinen eigenen Heatspreader draufhauen. Zum Glück habe mich damit schon vorher eingedeckt:
Zuletzt bearbeitet:
Eine allgemeine Bitte: Wenn's nicht zu große Umstände macht, schreibt doch die SKU des Kits dazu, über das ihr berichtet. Macht es einfacher, bei Geizhals & Co. nachzuschlagen.
Das Kit oben sollte PVV532G720C34K sein. Korrekt, @Induktor?
Das Kit oben sollte PVV532G720C34K sein. Korrekt, @Induktor?
Induktor
Enthusiast
Jap, das ist genau das Kit.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 18.179
Kann mal jmd drüberschauen?
Sind diese Teile hier…
Eigentlich „total oversized“, weil sie auch @ 8.000MHz (und höher) laufen. Aber waren bei „taobao“ (letztes Jahr) schön billig
Btw:
Hatte versucht diese 7800er auf dem MB (siehe Shots) zum Laufen zu bekommen. Bekomme trotz Clear CMos Error 15. Aus Zeitgründen konnte ich noch nicht genauer gucken
Nach 10.000% PC stromlos machen und Stunden (oder nen Tag) warten. Wenn man einem Kaltstart nochmal min 5.000% laufen, wäre gut
Oder machst du auch Coldtests und danach nochmal min 5.000%? (Siehe paar Zeilen weiter oben)
Sind diese Teile hier…
Btw:
Hatte versucht diese 7800er auf dem MB (siehe Shots) zum Laufen zu bekommen. Bekomme trotz Clear CMos Error 15. Aus Zeitgründen konnte ich noch nicht genauer gucken
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Zu „Karhu“ (RAM Test)…
Nach 10.000% PC stromlos machen und Stunden (oder nen Tag) warten. Wenn man einem Kaltstart nochmal min 5.000% laufen, wäre gut
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aber wundere dich nicht, wenn’s am nächsten Tag nicht mehr läuft 😉bezog sich ja eh auf die nette tabelle von letztens
wie gesagt, meiner meinung nach ist 1h mit einem GPU Benchmark parallel, sprich Hitze im System, viel mehr wert als so ein 8h screenchen solo test
Oder machst du auch Coldtests und danach nochmal min 5.000%? (Siehe paar Zeilen weiter oben)
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.628
@Dwayne_Johnson
Sofern das noch nicht drosselt inGame wäre z.B. noch
tRRDS 4
tRRDL 8 oder 6
tWTRL18 oder niedriger
tWRWRSCL auf 2 ob das überhaupt ne Rolle spielt k.a
tWRWRSD 1 denke mal nur bei DR wichtig
tWRWRRDD 1 gleiche
das hab ich bei 6600 also das sollte wenigstens gehen.
Sofern das noch nicht drosselt inGame wäre z.B. noch
tRRDS 4
tRRDL 8 oder 6
tWTRL18 oder niedriger
tWRWRSCL auf 2 ob das überhaupt ne Rolle spielt k.a
tWRWRSD 1 denke mal nur bei DR wichtig
tWRWRRDD 1 gleiche
das hab ich bei 6600 also das sollte wenigstens gehen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Machst du uns daraus eine kleine Marktübersicht
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
Habe ich längst, das geht aus meinem Screenshots auch hervor… die 20.000% sind ein Coldboot
Du kannst mit tRFC auch kleinere Schritte gehen, wie sich das auf die Performance ausübt, kann ich dir nicht sagen, da tRFC in Summe nicht viel an Performance bringt.
Nein was ich mit tRAS meine, ist das es dort ein Minimum und Optimum gibt. Minimum ist tRCD+tRTP; Optimum ist tRCD+tRTP+BurstChop (8) + Offset (0, 2 oder 4). tRC ist immer tRAS+tRP.
Niedriger bedeutet nicht zwangsläufig schneller, wenn bspw. der eine Schritt auf den nächsten warten muss und nicht alles "Hand in Hand" läuft, kann man das im Gaming spüren.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Vorerst, am besten unterschiedliche Tests laufen lassen.
Bsp. Karhu 25k% stabil, Tm5 1usmus 25cycle stabil, dennoch bei OCCT nach 3min Fehler, selbes Spiel bei Linpack.
Meistens ist die SOC Spannung zu niedrig gewählt & der MC geht in die Knie. Deshalb erstmal die SOC Spannung konservativ setzen und im späteren Verlauf anpassen.
Zu wenig SOC Spannung kann deine Leistung drosseln!
Q-Code 15: Memory Training wird ausgeführt, d. h. dies ist kein Fehlercode. Das MT kann dauern, sollte natürlich aber nicht "einfrieren". So einen Fall habe ich aber auch noch nicht erlebt. Mein Hero springt bei 2:1 7800/ 8000 "zuverlässig" von Code 15 auf EC bei gelber (meinetwegen auch oranger) LED -> MT fehlgeschlagen. Zuverlässig in Anführungszeichen, weil es durchaus @ XMP bootet (der RAM hat Profile für 7800 + 8000). Sobald ich an VDD/ VDDQ herumspiele -> Feierabend. Retrain Instability, da will die Kombo keine hohen 2:1 - Modes mitmachen.
Ich habe das neueste MSI BIOS mit "Latency Killer" getestet und in der Tat sinkt die Speicherlatenz deutlich, ca. von 69ns auf ca. 64ns. Gleichzeitig sinkt aber die L2 Write Performance auf 1,3Tbits von zuvor ca. 1,9Tbits. Ich habe Benchmarks von 3DMark CPU Profile und Cinebench gemacht und minimal schlechtere Werte ermittelt, als ohne Latency Killer.
Hier würden mich Erfahrungswerte von euch interessieren, habt ihr das auch so? Was habt ihr in AIDA64 L2 Cache Write?
Hier würden mich Erfahrungswerte von euch interessieren, habt ihr das auch so? Was habt ihr in AIDA64 L2 Cache Write?
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.546
Ich habe 2TB (muss aber dazu sagen da war Firefox etc alles im Hintergrund auf)
Aber mal eine andere Frage gibt es jemand der 6600 zum laufen bekommen hat mit Daily settings ? Also keine 1.6V VDD
Aber mal eine andere Frage gibt es jemand der 6600 zum laufen bekommen hat mit Daily settings ? Also keine 1.6V VDD
Zuletzt bearbeitet:
Interessant wäre eine Messung mit und ohne Latency Killer mit Ropbench https://www.overclock.net/attachments/ropbench_v1-71a-zip.2681353/
Und zwar die Uncached werte.
Da können wir sehen, ob es nur eine Trickserei mit AIDA ist.
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 18.179
Dann hatte ich wohl keine Geduld…
Es tat sich 1-2 Minuten garnichts
Ja, aber auf einem 7950X, der gerade im Schrank liegt. 1,49 VDD glaub ich waren das.
Latenz ist bei mir 6ns besser mit Killer. L2 write ist alles vom 1,6-2,3TB drin. Man muss nur lange genug klicken bis der gewünscht Wert da steht
Da Ropbench bei mir seit der Umstellung auf Win11 nicht mehr läuft habe ich mal Passmark versucht.
Mit Killer
Ohne Killer
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.546
Ok das klingt doch schon mal gut
Hast du die v1.17a versucht?Latenz ist bei mir 6ns besser mit Killer. L2 write ist alles vom 1,6-2,3TB drin. Man muss nur lange genug klicken bis der gewünscht Wert da steht
Da Ropbench bei mir seit der Umstellung auf Win11 nicht mehr läuft habe ich mal Passmark versucht.
Mit Killer
Anhang anzeigen 1049133
Ohne Killer
Anhang anzeigen 1049136
Aber scheint einfach eine Anpassung für AIDA zu sein
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.546
Mal eine frage in die Runde Rentieren sich 6600 nur auf Gaming bezogen?? weil ich finde kaum was dazu alle haben immer 6000-6400 oder eben gleich 8000 aber ganz selten hat mal einer 6600 im OC Forum hat ein Norweger 6600 aber mit guten 1,6V+ VDD/Q was ich ungern im Alltag verwenden möchte
Oder ist der Sprung von 6400 auf 6600 kaum relevant und man kann es sich sparen? Mir geht es nur um Gaming und nicht um Synthetische Benchmarks
Oder ist der Sprung von 6400 auf 6600 kaum relevant und man kann es sich sparen? Mir geht es nur um Gaming und nicht um Synthetische Benchmarks
Für Gaming reichen 6000 & man hat keine Kopfschmerzen. Alles weitere sind nur Spielerein die nicht viel bringen wie PBO und CO
@Benjamin1990
6600 scxhaffen halt schon mal viele Chips nicht, daher findet man wenig. Dann ists mehr Aufwand. Mindestens etwas mehr Spannung. Und es kann dir jedes Bios Update das Setting unmöglich machen. Und dann am Ende ists oft nicht soviel mehr Durchsatz, manchmal sind 6400 schneller. Also anders als DDR4.
6600 scxhaffen halt schon mal viele Chips nicht, daher findet man wenig. Dann ists mehr Aufwand. Mindestens etwas mehr Spannung. Und es kann dir jedes Bios Update das Setting unmöglich machen. Und dann am Ende ists oft nicht soviel mehr Durchsatz, manchmal sind 6400 schneller. Also anders als DDR4.
Ähnliche Themen
