citsejam
Urgestein
Schon richtig, aber zunächst wurde der Boden der Flasche abgeschnitten. Irgendwie muss das Wasser ja rein
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
ich hätte nochmal eine frage zum thema durchfluss und mir geht es dabei nicht primär darum, dass mir 300l/h vielleicht gar nichts bringen würden, sondern mehr um das verständnis, warum andere sehr viel höhere durchflüsse schaffen als ich.
mein loop sieht nach dem aktuellen umbau aus:
intern laufen zwei vpp755 unter einem alc dual d5 messing top. extern sind mit 2x 3m 16/10 epdm schlauch zwei mora 360 angeschlossen mit einem heatkiller agb und einer weiteren vpp755 pumpe.
intern 2x 3600rpm + extern 1x 1800rpm = 130l/h.
wenn ich die beiden moras aus dem loop nehme schaffen die beiden internen vpp755 165l/h @3600rpm und 211l/h @ 440rpm.
ich habe leider kein anderes dual top zum gegentesten, aber kann es sein, dass das alc messing top mal so gar nicht für hohen durchfluss konzipiert ist?
und falls jemand fragt: ich habe aktuell eine 3090 frostbite verbaut, davor eine 4090 mit bykski block -> keine veränderung beim durchfluss. das gleich spiel mit dem heatkiller iv. dieser wurde auch mal probeweise durch ein alc xpx ersetzt und der durchfluss ist gleich geblieben. gereinigt wurde der heatkiller block auch.
ich verstehe also nicht, was genau in meinem loop so restriktiv ist. ich hab keine winkel verbaut und nutze als schnelltrenner 3x cpc ns6 (vorher alc hf).
und wie schon gesagt, mir geht es nicht um die diskussion zum thema was bringt wie viel durchfluss bei welcher leistung etc
mein loop sieht nach dem aktuellen umbau aus:
intern laufen zwei vpp755 unter einem alc dual d5 messing top. extern sind mit 2x 3m 16/10 epdm schlauch zwei mora 360 angeschlossen mit einem heatkiller agb und einer weiteren vpp755 pumpe.
intern 2x 3600rpm + extern 1x 1800rpm = 130l/h.
wenn ich die beiden moras aus dem loop nehme schaffen die beiden internen vpp755 165l/h @3600rpm und 211l/h @ 440rpm.
ich habe leider kein anderes dual top zum gegentesten, aber kann es sein, dass das alc messing top mal so gar nicht für hohen durchfluss konzipiert ist?
und falls jemand fragt: ich habe aktuell eine 3090 frostbite verbaut, davor eine 4090 mit bykski block -> keine veränderung beim durchfluss. das gleich spiel mit dem heatkiller iv. dieser wurde auch mal probeweise durch ein alc xpx ersetzt und der durchfluss ist gleich geblieben. gereinigt wurde der heatkiller block auch.
ich verstehe also nicht, was genau in meinem loop so restriktiv ist. ich hab keine winkel verbaut und nutze als schnelltrenner 3x cpc ns6 (vorher alc hf).
und wie schon gesagt, mir geht es nicht um die diskussion zum thema was bringt wie viel durchfluss bei welcher leistung etc
KaerMorhen
Legende
Weniger restriktiver Loop, mehr Pumpen, andere Pumpen sollten das banalste sein.
Sowohl GPU als auch CPU Blöcke tun sich allesamt nicht viel, da wirst du kaum +- 5-10 l/h schwankend haben.
130 l/h ist doch gut.
Die MoRa ziehen halt je nach Modell gut mal 30 l/h,
@KaerMorhen deswegen ja die Frage. Was macht denn meinen loop so restriktiv?
Der Ausgang beim Dual-Deckel wirkt auf dem Bild fast etwas geknickt zu sein?
Und ich wäre immer noch ein großer Fan davon, wenn die beiden Schläuche die nach draußen führen getauscht würden. Insofern es der Biegeradius zulässt natürlich. (gibt sonst aber auch 45° Adapter)
besterino
Legende
Jo, der Bogen hinterm Top sieht etwas eng aus. Dagegen spricht aber, dass Du ohne Moras so deutlich höheren durchfluss hast. Der scheint mir mit 211l/h für 2 Pumpen auch völlig normal zu sein.
Dumme Frage: die Pumpe vom Mora pumpt auch in die gleiche Richtung wie die beiden internen? Warum frage ich das? Natürlich wegen meiner eigenen Dummheit: Ich hatte einen drastischen Durchflussverlust mal, als eine D5 gegen drei DDC gearbeitet hatte - inklusive Umkehr der Durchflussrichtung.
Wenn die DDC nicht liefen: >100l, wenn sie liefen, 80lh. Das kam mir komisch vor. 
Für Dich zum Vergleich: ich komme mit 2 Apex VPP, 4090 Frostbite, 2x Aquacomputer Kryos Next (Einmal S1700, einmal Threadripper), 2 Distroplates, 6 Paar Schnelltrennern (Bitspower), diverse Meter Schlauch und Hardtubes, und 2 Mora 420 bei 100% auf ca. 160l/h bei 100% und ca. 110l/h bei 75%.
Dumme Frage: die Pumpe vom Mora pumpt auch in die gleiche Richtung wie die beiden internen? Warum frage ich das? Natürlich wegen meiner eigenen Dummheit: Ich hatte einen drastischen Durchflussverlust mal, als eine D5 gegen drei DDC gearbeitet hatte - inklusive Umkehr der Durchflussrichtung.
Wenn die DDC nicht liefen: >100l, wenn sie liefen, 80lh. Das kam mir komisch vor. Für Dich zum Vergleich: ich komme mit 2 Apex VPP, 4090 Frostbite, 2x Aquacomputer Kryos Next (Einmal S1700, einmal Threadripper), 2 Distroplates, 6 Paar Schnelltrennern (Bitspower), diverse Meter Schlauch und Hardtubes, und 2 Mora 420 bei 100% auf ca. 160l/h bei 100% und ca. 110l/h bei 75%.
@legendMOD der schlauch am ausgang sieht nur so aus, wegen dem schatten, da ist kein knick drin.
@besterino die pumpe am mora geht auf jeden fall in die richtige richtung. wenn ich sie aufdrehe bekomme ich mehr durchfluss.
ich bin auch am übelegen, die externe pumpe wegzulassen, da sie eh nur mit minimaldrehzahl läuft. drüber ist sie zu hören.
aber dazu müsste ich den halben kreislauf entleeren
@besterino die pumpe am mora geht auf jeden fall in die richtige richtung. wenn ich sie aufdrehe bekomme ich mehr durchfluss.
ich bin auch am übelegen, die externe pumpe wegzulassen, da sie eh nur mit minimaldrehzahl läuft. drüber ist sie zu hören.
aber dazu müsste ich den halben kreislauf entleeren
besterino
Legende
Tell me about it. Überlege schon lange, den 2. Block aus dem Kreislauf zu nehmen, aber Entleeren und Hardtubes und Frickeln am Tisch generell… püh. So wichtig isses irgendwie bisher nie gewesen …
I
Infin1tum
Guest
Klemm doch einfach den schlauch am Mora zu
@Infin1tum das würde schonmal helfen, stimmt. aber eine sauerei wird es trotzdem, wenn ich den agb unten aufmache und 1/2l dp ultra raus läuft
Weiß jetzt nicht, was für einen AGB Du nutzt – aber könntest Du nicht evtl. von oben, einfach mit so was abpumpen?
Wahrscheinlich schon – wobei ich persönlich manuelles Abpumpen sympathischer fände.
KaerMorhen
Legende
Nächstes Mal einen Notfallplan einbauen.
Kugelhahn, an den NS6 ein weiteren einplanen, um das System zu öffnen, am Pumpengehäuse ggf. einen QD3 o.ä.
Mit dem Leakshield und dem kleinen AGB könnte man auch was basteln, das geht gut zum ablassen und befüllen..
Kugelhahn, an den NS6 ein weiteren einplanen, um das System zu öffnen, am Pumpengehäuse ggf. einen QD3 o.ä.
Mit dem Leakshield und dem kleinen AGB könnte man auch was basteln, das geht gut zum ablassen und befüllen..
I
Infin1tum
Guest
bissl Sauerei hat noch nie geschadet, das gehört dazu
Stechpalme
Enthusiast
Man muss nur Vorbereitet sein
Anhänge
Die vielen Anschlussmöglichkeiten werden wahrscheinlich ein zweischneidiges Schwert sein, bei mir mit einer DDC 4.2 habe ich nach dem Wechsel von Eisdecke zum AC Deckel ungefähr 25% bei gleicher Drehzahl(2900) gewonnen, bei maximaler(4400) um die 15%.
Will mir eine neue "4TB Samsung 990 PRO M.2" kaufen und hab den oben gezeigten M.2-Wasserblock noch neu hier rumliegen, meint ihr das lohnt sich überhaupt von den Temp. den drauf zu klatschen?! 🤔
Frage nur, weil es schon ein Aufwand ist, mit Wasser raus dies das... 😅
KaerMorhen
Legende
Das machst etwas grundlegend falsch
Scroll mal paar Seiten zurück, das Thema hatten wir kürzlich/ die Tage.
Das musst allein du entscheiden, was dir zu "warm" ist.
Ohne ausprobieren und normale Szenarien durchlaufen lassen, dann für den Sommer mal 4-8 Grad obendrauf rechnen.
Was ist denn in letzter Zeit los? Alle wollen Wasserkühlung, keiner will basteln 
Wobei ich ja zugeben muss das ich momentan auch noch um ein paar zusätzliche Schnelltrenner rumtanze um den Aufwand zu minimieren
Wobei ich ja zugeben muss das ich momentan auch noch um ein paar zusätzliche Schnelltrenner rumtanze um den Aufwand zu minimieren
mir dödel ist gerade eingefallen, dass ich hinten am agb einen schlauch mit absperrhahn habe.
sollte also doch nicht keine alzu großere sauerei werden.
Hihi, hätte hier (incl. dem Mo-Ra 600) auch noch Einiges zu verbasteln. Leider gerade wenig Zeit, daher werde ich es wohl erst in einem Abwasch mit der 5090 machen, falls ich nicht schon über Weihnachten nen Rappel bekomme. 😅Alle wollen Wasserkühlung, keiner will basteln
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 767
Ich bin der Meinung das es sich lohnt, die aktuellen SSD unter Wasser zu setzen oder zumindest größeren Kupfer Block drauf.
Diese Bleche auf dem mainboard sind der Witz schlechthin.
Diese Bleche auf dem mainboard sind der Witz schlechthin.
So rede ich mich auch immer raus.
Mit der 5090 bin ich eh noch gespannt. Vor allem was dann die Preise der 4090 machen... Wobei mir die 3090 eigentlich überallhin reicht bisher. Weiß hald nicht, ob es sinnig ist jetzt die 3090 für~600 zu verkaufen und für momentan 1,5k ne 4090 zu holen...
Ne 5090 zu Release werd ich eher nicht machen.
ist das bei pcie5 so ein problem? meine sn850x wird nicht wärmer als 50° im normalen betrieb und sitzt unter dem gigabyte kühler vom x570 master.
Für foldingahthome.org gilt halt: Mehr hilft mehr. Wobei die 4090 schon ein Sweetspot zwischen F@H-Leistung und Energieverbrauch ist. Da ich meine GPUs ausschließlich dafür nutze, werde ich erstmal abwarten, wie sich die 5090 für F@H bewährt. Direkt zum Release werde ich daher wohl auch nicht zuschlagen.
KaerMorhen
Legende
Dem kann ich nicht zustimmen, selbst mit PCIe 5.0 NVMe lief alles gut.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Werden schon deutlich wärmer, haben halt 5-6w während die PCIe 4.0 bei 2W herumdümpeln, der Bauer hatte kürzlich ein Video dazu gemacht, das war ganz gut.
Aber viele hatten zu Anfang primär Firmwareprobleme, danach waren die Temperaturen besser.
., dazu kommt
Bei den meisten X670 hast du z.B. beide Chipsatz Ccips zwischen PCie 1 und2 bzw. 2 und 3. somit erzeugen diese nochmal wärme die nach oben zu den CSSd steigt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aber eben 600 Watte volle Kanne, schnell nochmal für 50.000 PH Anlage Nummer zwei aufs Dach haha
Ich habe auch eine 3090 und sage ganz klar, das der Kauf einer 4090 aktuell völliger Quatsch ist. Wer so wahnsinnig viel Geld ausgibt, will auch den neuen Spaß. Die 3090 wird auch mit der 5000er Reihe immer noch eine extrem gute Karte sein und nicht ernsthaft an Wert verlieren. Sie ist einfach nur "etwas" Ineffektiv im Stromverbrauch, aber die Leistung ist auch für 4k heute noch mehr als stark genug.
Aktive Kühlung der m.2 ist für normale Nutzung völliger Quatsch. Wenn man riesen große Datenmengen dauerhaft erzeugt und/oder verschiebt, mag das vielleicht anders aussehen. Die Kühlkörper der Mainboards sind schon sehr gut, die nehmen eine Menge wärme auf, so das es deutlich länger dauert, bis der Speicher wirklich richtig warm geworden ist. Die Kühlkörper sind eher "Wärmespeicherelemente", welche die Wärme aufnehmen, so das die Platten länger brauchen zum erwärmen. Kann man sich wie ein Topf mit Wasser vorstellen. Je mehr Wasser im Topf, desto länger dauert es, bis es auf dem Herd kocht.
Eine aktive Kühlung über Wasser ist da natürlich eine völlig andere Liga hat aber auch den Nachteil, das der Speicher ggf. aufgewärmt wird, ist das Wasser wärmer als der Speicher, was bei nicht völlig übertriebenen Radiatorengrößen (Mora und größer) bei aktueller Hardware aber gerne mal passiert. Die zusätzliche Abwärme für das Kühlsystem dürfte sich im Bereich "völlig egal" belaufen. Mich würde eher die zusätzliche Verschlauchung stören als die Kosten und ob der Kosten/nutzen vorhanden ist.
Zuletzt bearbeitet:
Wer bereit ist Frame Generation zu nutzen, dem dürfte die 4090 rein von den FPS her auch noch ne ganze Weile reichen. Aber viele wollen ja nativ spielen, da braucht man halt immer das Beste, denn mit der 5090 werden sicherlich auch die Anforderungen wieder steigen bei neuen Spielen.
Zum SSD Thema: Ich glaube ich hab es noch nie geschafft die SSD durch Hitze langsam zu bekommen, vorher ist doch eher der SLC Cache voll.
