[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Gestern mal aufgerafft von AGESA 1.1.0.2b auf 1.2.0.2 upzudaten. Wollte erst mit meinem 6400C30 Profil nicht booten. Zum Glück nur irgendwo vertippt. Beim zweiten Versuch lief es durch.
TM5 und Karhu hats auch bestanden. Gott sei dank, hätte echt keinen Nerv gearde auf Fehlsersuche zu gehen :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann man die MC Spannung auf 1.44v anheben oder ist das grenzwertig?
 
gimme7 schrieb:
Zum Glück nur irgendwo vertippt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe ja bis heute nicht warum gefühlt niemand seine RAM-Timings in den RAM direkt speichert!
Die Plattform kanns und zumindest jeder Riegel mit EXPO Profil hat auch einen oder sogar mehrere Bereiche wo man Benutzerdefinierte Timings hinterlegen kann. Ich lehne mich mal aus dem Fenster uns sage auch XMP Riegel haben einen beschreibbaren Bereich da man ja dafür keine andere Hardware verbaut und es auch Kombi Riegel gibt.
Man hat absolut immer die Masse seiner Werte, jedenfalls mehr als die RAM Hersteller in ihren Schrott-Profilen hinterlegen, und laufen natürlich auch mit jeder Bios Version im Gegensatz zu den Sicherungen über Motherbaord. Sollte bei jedem Brett verfügbar sein, die Option steckt jednefall bei allem was ich kenne im AMD eigene OC Menü und das ist die direkte Schnittstelle über die AGESA ohne den Aufgesetzen Schund vom Motherbaord hersteller mit ihren Doppelmenüs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

versuche jetzt doch die 6400MT/s zu erreichen..

Habe leider einige Fehler im TM5 nach 3 Cycles.
Sieht wohl so aus das meine Sticks nicht die besten sind.. unter tRFC 130ns schaffen sie nicht stabil, egal wie viel Spannung..

Zu den Fehlern #8 auf welchen Wert soll ich die tWTRS stellen?


Screenshot 2024-09-25 142708.png
Screenshot 2024-09-25 142658.png
Screenshot 2024-09-25 135733.png
 
versuch mal mit tRDWR von 14 auf 16
 
Vielleicht sind die Ergebnisse nicht hoch, aber sie sind gut und stabil, wenn ich sie täglich verwende
 

Anhänge

  • gs8400 c36.jpg
    gs8400 c36.jpg
    475,1 KB · Aufrufe: 144
CrazyCookie schrieb:
Das sind meine aktuellen Settings mit 4.03.MEM01.
Zum Vergrößern anklicken....
Puhh... junge, junge... das sind mal Werte. Da soll mal einer sagen, dass SO-DIMM's nichts taugen. Hab das gleiche Kit im Lappy. Nutze folgende Profile:

5200: (MCLK 2600/ FCKL 2133/ UCKL 2600, Vdimm 1130)
5200 - 64.7ns 44-76a.jpg

6000: (MCLK 3000/ FCKL 2000/ UCKL 3000, Vdimm 1145)
6000 - 64,0ns.jpg

Durch die Notebook-Hardware und einigen BIOS-Updates kann ich mir in ZenTimings nicht alle Werte anzeigen lassen. Als CPU kommt bei mir ein Ryzen 7945HX zum Einsatz, sprich ein 7950X mit'm 150w PL. Gibt's deiner Meinung noch Optimierungspotenzial bei den Timings?
 
Induktor schrieb:
Puhh... junge, junge... das sind mal Werte. Da soll mal einer sagen, dass SO-DIMM's nichts taugen. Hab das gleiche Kit im Lappy. Nutze folgende Profile:

5200: (MCLK 2600/ FCKL 2133/ UCKL 2600, Vdimm 1130)
Anhang anzeigen 1030267

6000: (MCLK 3000/ FCKL 2000/ UCKL 3000, Vdimm 1145)
Anhang anzeigen 1030268

Durch die Notebook-Hardware und einigen BIOS-Updates kann ich mir in ZenTimings nicht alle Werte anzeigen lassen. Als CPU kommt bei mir ein Ryzen 7945HX zum Einsatz, sprich ein 7950X mit'm 150w PL. Gibt's deiner Meinung noch Optimierungspotenzial bei den Timings?
Zum Vergrößern anklicken....
Lade dir mal eine ZenTimings Debug Version von deren Discord.
 
RedF schrieb:
Lade dir mal eine ZenTimings Debug Version von deren Discord.
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte ich damals hier gemacht (hatte jemand verlinkt), trotzdem zeigt er nicht alle Werte an, was bei Notebook-Hardware nicht unüblich ist. M/F/ UCKL ging zumindest bis zu einem bestimmten BIOS Update. v1.32 (latest) ist momentan drauf:

1727301043347.png
 
Leider schaffe ich es nicht die 6400 MT/s stabil zu bekommen.
Habe jetzt noch einige Timings entschärft und die Wiederstände angepasst.
Tm5 läuft mal fehlerfrei bis Cycle 10. VSoc ist bei 1,3V, niedriger bekomme ich #0 oder #6 Errors.

Vielleicht weiß einer noch was ich anpassen kann oder muss, bevor ich es heute Abend nochmals start :)
 

Anhänge

  • 1727357535201.png
    1727357535201.png
    34,2 KB · Aufrufe: 157
Ich würde erst mal mit tCL32 probieren. tCL30 würde ich erst machen wenn das tCL32 Setup absolut stabil ist.
 
Ich weiß von einem der die 6400 c30 dann mit 1,0V VDDG CCD und IOD stabil bekommen hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Könntest mit der ProcOdt noch ein zwei schritte runter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das Feedback.

Ich probiere und melde mich dann nochmals.

Sind die Wiederstände noch Ok? oder schon zu hoch besonders ProcODT?
 
Hoch ist erstmal nichts Schlechtes. Bei zu niedrig wird der RAM sehr heiß.
 
RedF schrieb:
Ich weiß von einem der die 6400 c30 dann mit 1,0V VDDG CCD und IOD stabil bekommen hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Könntest mit der ProcOdt noch ein zwei schritte runter.
Zum Vergrößern anklicken....
Sind 1V für VDDG noch für den täglichen gebrauch Safe?
Ich Versuche nochmal ProcODT mit 68Ohm
 
Hab jetzt für VDDG 1V eingestellt und TM5 durchlaufen lassen.

Gibt es noch Änderungen die ich vornehmen sollte?
tRas komm ich nicht ohne Fehler auf 58.
ProcODT werde ich noch mit 68 Ohm probieren, vlt noch bisschen VSOC auf 1,28V oder 1,27V absenken

1727376212082.png
 
Vince96 schrieb:
Sind 1V für VDDG noch für den täglichen gebrauch Safe?
Ich Versuche nochmal ProcODT mit 68Ohm
Zum Vergrößern anklicken....
Also meine CPU läuft praktisch seit ich ihn habe mit 985mv/935mv VDDG.
Sa sollte 1v auch kein Problem sein.
 
Vince96 schrieb:
Hab jetzt für VDDG 1V eingestellt und TM5 durchlaufen lassen.

Gibt es noch Änderungen die ich vornehmen sollte?
tRas komm ich nicht ohne Fehler auf 58.
ProcODT werde ich noch mit 68 Ohm probieren, vlt noch bisschen VSOC auf 1,28V oder 1,27V absenken

Anhang anzeigen 1030511
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, VSOC senken so weit es halt geht.
FCLK kannst du eventuell noch höher gehen.
 
So nach einigen Tests habe ich ein recht "stabiles" Setting gefunden.

Mit VSOC komme ich leider nicht unter 1,27V.
VDDG IOD sind auf 950mV & VDDG CCD auf 1050mV was gut funktioniert.
ProcODT und VDDQ konnte ich auch nochmals etwas absenken.
TM5 @1usmus, Karhu 10k, und 40 rounds VT3 laufen problemlos.
FCLK geht leider nur bis 2167. --> Bei 2200 habe ich teilweise starke Einbrüche & CutOffs

Danke für die hilfreichen Tipps! @RedF @gimme7

1727454548199.png
 

Anhänge

  • 1727454275718.png
    1727454275718.png
    33,5 KB · Aufrufe: 113
Ich würde 6400 mit FCLK 2133 fahren. Gibt zwar etwas weniger Durchsatz aber eine bessere Latenz.
 
www.techpowerup.com

DDR5 Memory Performance Scaling with AMD Zen 5

Our AMD Zen 5 Memory Scaling Review examines six different DDR5 memory speeds, including DDR5-8000, DDR5-6400 1:1, DDR5-6400 CL28 and others. We looked into how these speeds impact performance in gaming at four resolutions and a wide range of application workloads.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
 
Aber die haben ja nur mit einem 9950X getestet.
Das lässt sich eher nicht 1:1 auf einen Ryzen 8000 oder gar 7000 übertragen.
 
mahrhofer schrieb:
Aber die haben ja nur mit einem 9950X getestet.
Das lässt sich eher nicht 1:1 auf einen Ryzen 8000 oder gar 7000 übertragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Richtung wird schon passen.
Aber richtig stramme Timings haben sie auch nicht, wundert mich bei solchen Tests immer.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
3K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
1K
VL125
VL125
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
4K
CiTay
CiTay
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
931
Cuba0384
C
eum3l
[User-Review] 25% mehr Performance für AMD AM5? Gigabyte's X3D Turbo Mode 2.0
2
Antworten
37
Aufrufe
7K
Vince96
V
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh