[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Halli hallo,

ich hab nun auch auf AM5 umgerüstet und habe erstmal etwas mit dem Speicher gespielt.
Das ist nun mein Resultat. Ist das so in Ordnung oder gibt es noch etwas zu optimieren bzw anzupassen?
Was mich wundert ist, dass ich keine Stufe höher komme mit dem Takt, selbst bei 6200Mhz mit entschärften Timings und erhöhter Spannung läuft de Kiste nicht stabil.
Irgendwer ne Idee?
Stell mal die tRDWR auf 16.
Du kannst den Gear Down Mode noch ausschalten.

Wenn er nicht höher takten will, fallen mir gerade diese Stellschrauben ein:
1. tRFC nicht an höheren Takt angepasst. In deinem fall 6200 eine tRFC von 384 und einer tREFI von 65535 , 6400 eine tRFC von 404 und einer tREFI von 65528

2. VSOC, der UCLK braucht vielleicht mehr Spannung für den Takt.

3. Die Widerstände passen nicht für den Takt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
GDM kann ich nicht einstellen im Bios.
Wie sollten denn die Wiederstände sein? Steht auf Auto.
 
GDM kann ich nicht einstellen im Bios.
Wie sollten denn die Wiederstände sein? Steht auf Auto.
Da gibt es keine regel für, nur:
1. Stabil
2. Widerstand so hoch wie es die Stabilität zulässt.
 
@Wolf87

Hab das mal durchprobiert
1 Thread:
MBAllKondens.jpg


16 Threads:
MBAll16T.jpg


16 Threads Read-Modify-Write
MBAll16TRMW.jpg


Ich denke, ich bleibe bei 1 Thread Read.
 
Also es ist der UCLK. Mit dem halben Takt läuft der Speicher auch problemlos auf 6400.

Welche Spannung ist denn genau für den UCLK verantwortlich und was ist denn der maximale Wert den man einstellen sollte?
 
Also es ist der UCLK. Mit dem halben Takt läuft der Speicher auch problemlos auf 6400.

Welche Spannung ist denn genau für den UCLK verantwortlich und was ist denn der maximale Wert den man einstellen sollte?
Der hängt an der VSOC.
Bei deinem X3D ist es ab 1,3V gesperrt, also bis 1,3V kannst du gehen : )
Versuche mal z.b. 1,23V SOC.
 
Bei mir hat mal die VDDP auf 1,14V geholfen.
Auch ProcODT kann da "stören"
 
ok probiere nich dann auch noch mal. Würde schon gern die 6400 stabil sehen ;-)
 
@Wolf87 Ok das Taugt nichts, habe die Wiederholungen Echtzeit priorisiert. Wenn Zeit ist, mache ich auch noch 16T.
1726398409905.png
 
Hallo zusammen, ich spreche kein Deutsch. Ich versuche mein Problem mit Google Translate zu erklären.
Ich habe einen neuen Widder gekauft. Ich wollte es als 6400 cl30 laufen lassen. Ich konnte keinen Zentimings-Screenshot machen. Weil der Computer während des Tests einen Bluescreen zeigte. Soweit ich mich erinnere, sind die Einstellungen wie auf dem Foto. Testmem5 gab in der ersten Schleife die Fehler 1, 9 und 14 aus. Der zweite Zyklus war ein Bluescreen. Ich konnte nicht weitermachen, weil es spät in der Nacht war. Laut Excel-Tabelle habe ich 6000 cl30 eingestellt und es auf die Probe gestellt. Es verlief reibungslos. Was kann ich für 6400 cl30 tun? Muss ich mit Widerständen und Spannungen spielen? Vielen Dank für Ihre Hilfe
 

Anhänge

  • zen.jpg
    zen.jpg
    45,3 KB · Aufrufe: 157
Hallo zusammen, ich spreche kein Deutsch. Ich versuche mein Problem mit Google Translate zu erklären.
Ich habe einen neuen Widder gekauft. Ich wollte es als 6400 cl30 laufen lassen. Ich konnte keinen Zentimings-Screenshot machen. Weil der Computer während des Tests einen Bluescreen zeigte. Soweit ich mich erinnere, sind die Einstellungen wie auf dem Foto. Testmem5 gab in der ersten Schleife die Fehler 1, 9 und 14 aus. Der zweite Zyklus war ein Bluescreen. Ich konnte nicht weitermachen, weil es spät in der Nacht war. Laut Excel-Tabelle habe ich 6000 cl30 eingestellt und es auf die Probe gestellt. Es verlief reibungslos. Was kann ich für 6400 cl30 tun? Muss ich mit Widerständen und Spannungen spielen? Vielen Dank für Ihre Hilfe
Ist es sicher, dass es Hynix A-DIE sind?
1726465217766.png

9+14 weisen schon auf Widerstände hin, gleichzeitig auf die Spannungen.

Vielen Dank, ich werde es versuchen, wenn ich heute Abend nach Hause komme. Rttnomwr und rttnomrd sind in den automatischen Einstellungen deaktiviert. Glauben Sie, dass diesbezüglich eine Regelung erforderlich ist?
Bei den meisten läuft es mit deaktivierten Rttnomwr und Rttnomrd.

6400 kann schon sehr schwierig sein, am besten setzt du die FCLK auf 2000 bis es stabil ist.
Habe gelesen das FCLK eher negativ auf hohe VSOC reagiert, wobei der UCLK gerne höhere Spannungen mag, den brauchst du ja für 6400 1:1. Ob das so stimmt, weiß ich nicht.
 
Ist es sicher, dass es Hynix A-DIE sind?
Anhang anzeigen 1028115
9+14 weisen schon auf Widerstände hin, gleichzeitig auf die Spannungen.


Bei den meisten läuft es mit deaktivierten Rttnomwr und Rttnomrd.

6400 kann schon sehr schwierig sein, am besten setzt du die FCLK auf 2000 bis es stabil ist.
Habe gelesen das FCLK eher negativ auf hohe VSOC reagiert, wobei der UCLK gerne höhere Spannungen mag, den brauchst du ja für 6400 1:1. Ob das so stimmt, weiß ich nicht.
Ja, ich habe die RAM-Chips mit Hynix A. Thaiphoon Burner überprüft. Auf der Kompatibilitäts-Supportseite meines Motherboards wird es auch als Hynix A angezeigt.
 
@RedF danke dass du dass mal durchgespielt hast mit dem Microbench. Ich habe bei mir festgestellt, dass an den Übergängen wo die Bandbreite einbricht man ganz gut ablesen konnte ob es zum stottern des FCLK kommt. Am Optimum des FCLK brach dort die Bandbreite etwas weniger ein.

Wie versprochen habe ich auch mal Bilder von meinem BIOS gemacht was aus meiner Sicht noch mal ein wenig Performance bringt. Power Suply Idle controll ist zum sparen im Idle (Watt).

SMEE kann man auch noch deaktivieren ist aber ein Sicherheitsfeature muss jeder selbst entscheiden ob er das macht.
 

Anhänge

  • 240917124636.jpg
    240917124636.jpg
    72,8 KB · Aufrufe: 124
  • 240917124646.jpg
    240917124646.jpg
    73,9 KB · Aufrufe: 132
  • 240917124707.jpg
    240917124707.jpg
    68,4 KB · Aufrufe: 130
  • 240917124716.jpg
    240917124716.jpg
    67,7 KB · Aufrufe: 142
@RedF danke dass du dass mal durchgespielt hast mit dem Microbench. Ich habe bei mir festgestellt, dass an den Übergängen wo die Bandbreite einbricht man ganz gut ablesen konnte ob es zum stottern des FCLK kommt. Am Optimum des FCLK brach dort die Bandbreite etwas weniger ein.
Muss mir das halt doch noch mal anschauen.
 
Auf jeden Fall mehr VDD +0,02, dann weiter testen
Hallo, ich habe wie gesagt die Spannung erhöht. Vdd, Vddq und Vddio habe ich alle um +0,02 erhöht. VDD:1,42, VDDQ:1,37 und VDDIO:1,34
Ich habe FCLK 2000 gemacht. Vsoc:1,25
Im ersten Zyklus gab TM5 einen Fehlercode von 0, dann 3 und dann einen Bluescreen aus.
 
VDDQ + 0,02
VDDIO +0,03
Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Ich werde es heute Abend noch einmal versuchen, wenn ich nach Hause komme. Tut mir leid, dass ich das Forum beschäftigt halte. Ich habe einen Lüfter hinzugefügt, um die RAM-Temperatur zu senken. Lass meine Frau es nicht sehen, denn ich habe den Fächer mit ihren Stricknadeln repariert :)
 

Anhänge

  • 20240917_224850.jpg
    20240917_224850.jpg
    321,4 KB · Aufrufe: 142
Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Ich werde es heute Abend noch einmal versuchen, wenn ich nach Hause komme. Tut mir leid, dass ich das Forum beschäftigt halte. Ich habe einen Lüfter hinzugefügt, um die RAM-Temperatur zu senken. Lass meine Frau es nicht sehen, denn ich habe den Fächer mit ihren Stricknadeln repariert :)
Das mit den Stricknadeln ist genial :d
 
Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Ich werde es heute Abend noch einmal versuchen, wenn ich nach Hause komme. Tut mir leid, dass ich das Forum beschäftigt halte. Ich habe einen Lüfter hinzugefügt, um die RAM-Temperatur zu senken. Lass meine Frau es nicht sehen, denn ich habe den Fächer mit ihren Stricknadeln repariert :)
ggf tRTP auf 16
 
VDDQ + 0,02
VDDIO +0,03
Guten Morgen,
6400 cl30 (38,38) - Vdd:1,42 - Vddq:1,39 - Vddio:1,37 - Trfc:436(65528) - FCLK:2000 (Soc:1,25) - Im ersten Zyklus von TM5 zuerst Fehlernummer 4, dann Fehlernummer 5, dann Bluescreen.
6000 cl28 (36,36) - Vdd:1,37 - Vddq:1,32 - Vddio:1,30 - Trfc:372(65528) - FCLK:2167 (Soc:1,20) - TM5 stabil (25 Usmus)
Ich möchte weiter für 6400 cl30 kämpfen :) Soll ich die Spannung weiter erhöhen?
 
Guten Morgen,
6400 cl30 (38,38) - Vdd:1,42 - Vddq:1,39 - Vddio:1,37 - Trfc:436(65528) - FCLK:2000 (Soc:1,25) - Im ersten Zyklus von TM5 zuerst Fehlernummer 4, dann Fehlernummer 5, dann Bluescreen.
6000 cl28 (36,36) - Vdd:1,37 - Vddq:1,32 - Vddio:1,30 - Trfc:372(65528) - FCLK:2167 (Soc:1,20) - TM5 stabil (25 Usmus)
Ich möchte weiter für 6400 cl30 kämpfen :) Soll ich die Spannung weiter erhöhen?
Ich würde Folgendes versuchen:

6200 CL30 mit angezogen Timinigs: --> VDD:~1.37 ; VDDIO=VDDQ = 1.3 ; TRFC: 384 ; GDM, PDM MCR alles auf disable (Timings kannst du ja über die Excel-Tabelle berechnen lassen)

6400 CL32 mit laschen Timinigs: --> VDD:~1.43 ; VDDIO=VDDQ = 1.4 ; TRFC: 480 ; GDM, PDM MCR alles auf disable --> auf ausreichend Kühlung achten

--> wenn 6400 immer zu BSOD führt trotz laschen Timinigs und "hohen" Spannungen würde ich dort nicht weiter probieren, da hier womöglich der Memorycontroller der CPU limitiert.
Ich bekomme 6400 (64GB) nicht stabil mit deaktiviertem GDM zum Laufen... der Leistungsunterschied zu 6200 ist marginal, weswegen ich aktuell bei 6200 CL30 festsitze (bedingt auch durch die Spannungslimitierung meiner RAM-Module).
 
habt ihr schon mit low VDDIO/VDDQ experimentiert? Ich habe grad ein 1,25V VDDIO/VDDQ setting am laufen und es war leichter zu stabilisieren als 1,35V
 
Hallo zusammen,

ich werde nächstes Jahr von Intel auf AMD umsteigen und gleich auf den 9800x3D gehen. Jetzt wollte ich fragen ob es Sinn ergibt meinen Corsair CMK64GX5M2B5600C40 (Micron) zu behalten oder nicht?
Meine Fragen zu AMD weil ich aus dem Thema komplett raus bin mittlerweile:

- Hat XMP Nachteile? Oder ist EXPO auf AM5 immer im Vorteil?
- Läuft mein RAM generell ohne viel einstellen zu müssen auf Anhieb? Sprich wie jetzt bei Intel, Profil laden und es funktioniert? (ohne OC)

Ich lese hier jetzt seit 8 Stunden diesen Thread und bin zumindest ein wenig schlauer aber einige sagen sind mir noch unklar..

Hier wird oft von (Verhältnis?) 1:1 gesprochen?! Ich gehe davon aus dass damit gemeint ist dass die volle Bandbreite der CPU auch genutzt wird und der Speicher auf dieses Niveau zu übertakten.
Könnte ich meinen RAM sinnvoll übertakten, oder ist der mit 5600/CL40 einfach zu schlecht bzw. Micron nicht geeignet und ich brauch einen Hynix?

Die letzte Frage die sich mir stellt ob das ganze (für mich persönlich) überhaupt lohnt. Also wird der Unterschied eines 5600er CL40 RAMs so gravierend schlechter sein, als z.B. ein 6400er CL32. Auf den einschlägigen Seiten und YT Videos sind das 3-5 FPS in den Games wie sind denn da eure Erfahrungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Fragen zu AMD weil ich aus dem Thema komplett raus bin mittlerweile:

- Hat XMP Nachteile? Oder ist EXPO auf AM5 immer im Vorteil?
- Läuft mein RAM generell ohne viel einstellen zu müssen auf Anhieb? Sprich wie jetzt bei Intel, Profil laden und es funktioniert? (ohne OC)
Wenn Dein AM5 Board XMP unterstützt, ist es genau dasselbe wie EXPO (nicht alle AM5 Boards unterstützen XMP). Es werden einfach die vom Speicherhersteller hinterlegten Profile geladen.

Hier wird oft von (Verhältnis?) 1:1 gesprochen?! Ich gehe davon aus dass damit gemeint ist dass die volle Bandbreite der CPU auch genutzt wird und der Speicher auf dieses Niveau zu übertakten.
Könnte ich meinen RAM sinnvoll übertakten, oder ist der mit 5600/CL40 einfach zu schlecht bzw. Micron nicht geeignet und ich brauch einen Hynix?

Kommt drauf an. Neuere Microns schaffen ca. 7000MHz, allerdings mit entspannteren Timings als Hynix. Guter Artikel hierzu
1:1 werden allerdings die meisten Ryzen 7000er max. bis 6200 Mhz gehen, Sahneteile vielleicht 6400 MHz. Bei den 9000ern sieht es so aus, das sie eher mal 6400 MHz 1:1 schaffen.
Ob Dir 3-5 FPS einen Speicher-Neukauf wert sind, musst Du selber wissen (mir wärs das nicht wert).
 
Guten Morgen,
6400 cl30 (38,38) - Vdd:1,42 - Vddq:1,39 - Vddio:1,37 - Trfc:436(65528) - FCLK:2000 (Soc:1,25) - Im ersten Zyklus von TM5 zuerst Fehlernummer 4, dann Fehlernummer 5, dann Bluescreen.
6000 cl28 (36,36) - Vdd:1,37 - Vddq:1,32 - Vddio:1,30 - Trfc:372(65528) - FCLK:2167 (Soc:1,20) - TM5 stabil (25 Usmus)
Ich möchte weiter für 6400 cl30 kämpfen :) Soll ich die Spannung weiter erhöhen?
Erst mal die Subtimings entspannen. Und wieder 0,02 V weniger- SOC bei 2000 auf 1,22. Und bitte Screenshots von dem Fehler und ZenTiming wenn es geht. Sonst wird es schwirig zu helfen.

EDIT: funktioniert 32 - 39 denn mit Auto EInstellung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekomme mit dem aktuellen Beta BIOS die 6400 auch nicht zum laufen, aber werde mal @CrazyCookie Tip versuchen. Hatte das System ja schon auf 6400 28-36-36 stabil, ist aber schon ein paar BIOS Versionen her das das ging. Gerade will nichtmal 6400 30-38-38 laufen.

Morgen müsste ein BIOS Update kommen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh