[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Eher Standard, wenns nicht funktioniert kannst du die tRFC noch auf 532 ehöhen.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
Wobei das Ganze eher eingeschränkt zu sehen ist und nur für OC oberhalb von 1,45V gilt. Und die VDDIO 0-40mV unter VDDQ bei OC meistens unbrauchbar sind!
Ok, kannst du erklären, warum das erst ab dem HighVoltgeMode sinnvoll ist?
Die Signalqualität sollte doch so oder so besser werden.
Einzig was ich an negativen von VDDIO<VDDQ kenne, ist der mögliche Versatz an Watt zwischen den speichern.
: )
Was würdest du in dem Fall vorschlagen? Und unter "OC" verstehtst du alles über Expo oder auch schon Expo?
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
Im nicht "Hochvoltbereich" = oberhalb 1,45V (= für mich OC für die Spannung) Bereich funktioniert ein Versatz von 15 mV (=0,01 - 0,02v) VDD/VDDQ oder gleich meißt am besten. War auf meinem Asrock so und ist auf dem Gene auch so.
In meinen Konfigurationen beim Asus Gene war im mit VDDIO nie höher als 1.42V, selbst mit 1,59 VDD und 1.56 VDDQ. Und seit dem neuen BIOS ab 2301 funktioniert 8000 MTs z.b. nur mit wesentlich weniger VDDIO. Hier musste ich auf 1,32 V runter.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja, Expo wäre auch schon OC. Was ich meinte war eichgentlich "Hochvoltbereich". Also alles was oberhalb 1,45V liegt.
Zuletzt bearbeitet:
Moin zusammen,
bei meinem Mainboard (Asus B650E-I) lässt sich leider nicht der "High Dram Mode" aktivieren -> es wird direkt in den "safe Bios Mode" umgeschalten.
Verbaut sind Corsair Module (A-Die) mit dem
Ich habe VDD & VDDQ sowie Sync per PMIC eingestellt, funktioniert trotzdem nicht.
Würde gerne auf den 64Gb 6400MT/s zum laufen bringen...
Hilft da nur einen andern Ram zu kaufen oder lässt sich das über den RMA Support von Asus lösen?
bei meinem Mainboard (Asus B650E-I) lässt sich leider nicht der "High Dram Mode" aktivieren -> es wird direkt in den "safe Bios Mode" umgeschalten.
Verbaut sind Corsair Module (A-Die) mit dem
Ich habe VDD & VDDQ sowie Sync per PMIC eingestellt, funktioniert trotzdem nicht.
Würde gerne auf den 64Gb 6400MT/s zum laufen bringen...
Hilft da nur einen andern Ram zu kaufen oder lässt sich das über den RMA Support von Asus lösen?
Anhänge
Kann mir schwer vorstellen das es an der CPU liegt.
Für 6400MT/s brauche ich bei 64Gb bestimmt >1,45 V.
Muss dazu sagen, dass ich den "High Dram Mode" mit Timings auf Auto getestet habe, um dort schon eine Fehlerquelle auszuschließen.
Ich denke mal das es ein Problem am Board oder des Ram's ist. CPU kann 6400MT/s mit CL26 bei 1,65V (VDD, 1,45V VDDq).
Das Board kann den PMIC nicht in den Higvoltagemode setzen. Das geht nur mit Richtek PMICs und bei ASUS auch Renesas.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei meinem Asrock HDV m.2 musste ich die VDDIO auf VDDQ Niveau anheben, damit 8000MT/s laufen.
Auf dem Taichi hatte ich die VDDIO bei jedem setting von 6000 bis 6400 auf 1,23V (6400 28-36-36 VDD 1,56V)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wenn die 8 richtig zusammen passen, kann der RAM 2 Writes pro Read durchführen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aber kann jeder machen, wie er lustig ist.
Die Timings aus der Tabelle sind sicher nicht das Ende der Fahnenstange.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
Erst mal FCLK runter auf 2133
Meinst du die 1,4V für 6400C30? Die kann ich dir für zwei Speicher Kits ebenfalls bestätigen.
Wobei die 1,4V XMP sind. Weniger habe ich nie versucht
6400C30 brauch ich 1.47v (Teilbar durch 30mv). 1.44v wirft Fehler. Temps max 42 Grad
Anhänge
Danke für die Aufklärung, habe ich mir schon gedacht.
Habe mal einen Vergleich erstellt... Die Unterschiede sind minimal. Latenz ist bei 2200 MHz in Aida64 & Ropebench am besten.
*Messungauswertung beinhaltet 3 Messungen pro Benchmark*
Anhänge
vsoc geht nicht tiefer. Die CPU säist durchschnittlich. Was ich so vor allem bei overclocker.net gesehen habe sind ca. 1.45v bei 6400C30 eher normal und 1.4v aussergewöhnlich.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
Ist sehr schön. Hat nur mit dem Anliegen 6400MTs zum laufen zu bringen erst mal nicht zu tun. Zudem die Latenz bei 6400MTs bei 2133 vermutlich am niedrigsten sein wird. Zu den 2133 fclk brauchst du vermutlich auch minimal mehr VSoc ca 0.01V - 0.015V.
Das hier sind bei mir die performantesten Timings für 6400 MT/s. FCLK 2167 hat etwas weniger Durchsatz (Fehlerkorrektur) und tCl 28 bootet nicht. Da wären also nur noch ganz leicht kosmetische Änderungen drin - habe aber einige verschiedene Ansätze verfolgt.
Und an folgendem 6600 MT/s Timings arbeite ich (nein, der PC mittels TM5) gerade. Dieses 6600er Setting ist jetzt auch das erste, wo mit Karhu und TM5 Fehler finden, bei tCl 30, tRCD 37 und bei zu geringen Spannungen, also Vsoc 1,3V und die VDD 1,42 V brauch ich hier gerade. VDDQ und VDDIO werd ich mich auch noch weiter runter orientieren.
Und an folgendem 6600 MT/s Timings arbeite ich (nein, der PC mittels TM5) gerade. Dieses 6600er Setting ist jetzt auch das erste, wo mit Karhu und TM5 Fehler finden, bei tCl 30, tRCD 37 und bei zu geringen Spannungen, also Vsoc 1,3V und die VDD 1,42 V brauch ich hier gerade. VDDQ und VDDIO werd ich mich auch noch weiter runter orientieren.
Sieht gut aus : )
Versuch zum Stabilisieren der 6600 mal die VDDP auf z.b. 1,14V zu erhöhen.
Wolf87
Experte
In microbench github und sisoft sandra interhread test sieht man auch sehr gut ob der fclk throttelt
Ich habe es nun geschafft, die 6400 MTs laufen. Jetzt werde ich versuchen, die Timings weiter zu optimieren und mir anschließend die Spannungen nochmal genauer anzusehen.
Allerdings habe ich erneut einen PHY-Mismatch aufgrund der Auto CLDO-VPP Spannung. Vorher waren 0,975V bei 6200 MTs stabil, aber bei unter 1,05V bekomme ich einen BSOD. Ich werde nun versuchen, die Spannung in 15mV schritten, von 1,15V ausgehend zu senken.
Gibt es noch weitere Verbesserungen hinsichtlich Timings, Spannungen oder BIOS-Einstellungen, die ich anpassen sollte? (PowerDown und GDM werde ich noch deaktivieren.) Nitro Mode (1:2:0) 4x:4x habe ich vorübergehend deaktiviert.
Allerdings habe ich erneut einen PHY-Mismatch aufgrund der Auto CLDO-VPP Spannung. Vorher waren 0,975V bei 6200 MTs stabil, aber bei unter 1,05V bekomme ich einen BSOD. Ich werde nun versuchen, die Spannung in 15mV schritten, von 1,15V ausgehend zu senken.
Gibt es noch weitere Verbesserungen hinsichtlich Timings, Spannungen oder BIOS-Einstellungen, die ich anpassen sollte? (PowerDown und GDM werde ich noch deaktivieren.) Nitro Mode (1:2:0) 4x:4x habe ich vorübergehend deaktiviert.
Anhänge
Den Microbench muss ich mir noch anschauen.
Oder ist das bei den 2 CCD CPUs "normal"?
Edit: Mit Laufzeit geht der Wert ja immer höher.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mit welchen Einstellungen testest du den FCLK?
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist meine neue Reserve-CPU
Irgendwas lustiges zum Rumspielen. Naja, mal schaun, wie nahe ich den 28k in TS damit komme.
Mit Durchsatz und Speed bei Karhu bin ich jetzt schon ok unterwegs.
Morgen nachmittags bin ich aber erst wieder einsatzfühig. Grad ist mein Rechner nur ca. 8 offene Schlauchenden, weil ich den Loop reinige.
Bzgl. FCLK merk ich halt, dass 2200 nicht bootet und 2167 weniger performt als 2133. Ist ok, ich hoff auf nen besseren Wert, wenn ich mir ne Gaming-CPU kaufe.
Irgendwas lustiges zum Rumspielen. Naja, mal schaun, wie nahe ich den 28k in TS damit komme.
Mit Durchsatz und Speed bei Karhu bin ich jetzt schon ok unterwegs.
Morgen nachmittags bin ich aber erst wieder einsatzfühig. Grad ist mein Rechner nur ca. 8 offene Schlauchenden, weil ich den Loop reinige.
Bzgl. FCLK merk ich halt, dass 2200 nicht bootet und 2167 weniger performt als 2133. Ist ok, ich hoff auf nen besseren Wert, wenn ich mir ne Gaming-CPU kaufe.
Wolf87
Experte
@RedF alle kerne avx512 read sowie data read modify write auf empfehlung von einem user hier.
Ich denke mit mehr kernen müsste fclk besser zu tragen kommen zumindest was cpu's mit mehr ccd angeht. Beide ccd sind ja per fclk am iod angebunden und darüber am Ram
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich denke mit mehr kernen müsste fclk besser zu tragen kommen zumindest was cpu's mit mehr ccd angeht. Beide ccd sind ja per fclk am iod angebunden und darüber am Ram
Zuletzt bearbeitet:
Halli hallo,
ich hab nun auch auf AM5 umgerüstet und habe erstmal etwas mit dem Speicher gespielt.
Das ist nun mein Resultat. Ist das so in Ordnung oder gibt es noch etwas zu optimieren bzw anzupassen?
Was mich wundert ist, dass ich keine Stufe höher komme mit dem Takt, selbst bei 6200Mhz mit entschärften Timings und erhöhter Spannung läuft de Kiste nicht stabil.
Irgendwer ne Idee?
ich hab nun auch auf AM5 umgerüstet und habe erstmal etwas mit dem Speicher gespielt.
Das ist nun mein Resultat. Ist das so in Ordnung oder gibt es noch etwas zu optimieren bzw anzupassen?
Was mich wundert ist, dass ich keine Stufe höher komme mit dem Takt, selbst bei 6200Mhz mit entschärften Timings und erhöhter Spannung läuft de Kiste nicht stabil.
Irgendwer ne Idee?
Ähnliche Themen
