[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[x6]

Hab nun auch endlich mein Basis Setting .... nun geht es an das anziehen der Timings und dann an die Spannungen.
Danke an alle hier im Forum, eure Tips und Erkenntnisse haben mir sehr sehr geholfen
Grüße

Bei 6400 solltest du FCLK auf 2133 fahren da das in Sachen Latenz besser ist.
Eigentlich müssten diese Timings von RedF auch bei dir gut laufen. Abgesehen von tRFC da du M-Die hast. Scheinbar stammen schon einige Timings von ihm 😉
Ich bin mir nur nicht sicher ob tCL 30 mit 1,38V laufen. Vermutlich aber schon.

 

[RedF]

nur Aufgrund eines BIOS Upgrades musstest du mit VDDIO von 1.21 auf 1.3V hoch?

Nicht sicher, noch nicht fertig getunt.
Hatte versucht mein 6400 28-36-36 seting wieder zum laufen zu bekommen, war mit der 3.01 aussichtslos.
Mal sehen was die 3.04 kann.

 

[gecan]

kann mir einer bitte sagen, ob diese 64gb mit 2x 32gb G.Skill Trident Z5 RGB silber, problemlos auf am5 mit 7950x 3d und kommende 9950x betrieben werden können ?

 

[x6]

kann mir einer bitte sagen, ob diese 64gb mit 2x 32gb G.Skill Trident Z5 RGB silber, problemlos auf am5 mit 7950x 3d und kommende 9950x betrieben werden können ?

Ich sehe kein Speicher kit

 

[WolfJ13]

So, anbei ein Screenshot der Timings; aktuell wie gesagt Expo I, manuell von 6.000 auf 5.200 Mhz reduziert.

 

[x6]

Wie weit kommst du mit der variante Speicher kit je Channel?

 

[WolfJ13]

Wenn ich die Kits einzeln betreibe, ist EXPO I und II stabil.

Bei 4 Riegel sind selbst 5.200 Mhz nicht stabil... außerdem das Hochfahren dauert eine Ewigkeit.
Da kauft man sich 4x Riegel und kann diese nicht mit Standardwerten betreiben

 

[x6]

Also bringt es nichts die Speicher Kits je Channel zu verbauen?

 

[gimme7]

Da wir hier aber gerade so schön am Machen sind habe ich mal mein Reserve Speicher Kit aus dem Schrank geholt.
Mit dem war GDM, Powerdown und MCR off ohne Anpassungen möglich bei 6400.

ich finde die Spannungen krass. Das scheint ein gutes Kit zu sein. Hast du mal durch TM5 oder Karhu gejagt? Ziemlich gleiches Setup crashed bei mir mit 1.43VDD. Aber VDDQ 1.3v finde ich noch viel eindrucksvoller.

 

[Wolf87]

@WolfJ13 entweder es ist ein Bug in der aktuellen Agesa oder es wurde grundlegend was geändert. Mit dem neuen Bios ist mein bisheriges setting auch nicht stabil.

Generell 4 Module sind immer etwas zickig da der Controler mehr belastet werden. Darüber hinaus könntest du gemäß der RamExcel Tweak VDD und VDDQ spreizen. Wir haben mit Veii da was erarbeitet.
Starte mal mit einer Spreizung von 60 mv. Das sollte minimum gehen. Das verbessert die Signalqualität. Im Startpost ist auch die excel hinterlegt

 

[WolfJ13]

Also bringt es nichts die Speicher Kits je Channel zu verbauen?

Sind schon, jedes Kit sitzt in einem Channel 1/3 und 2/4.

@WolfJ13 entweder es ist ein Bug in der aktuellen Agesa oder es wurde grundlegend was geändert. Mit dem neuen Bios ist mein bisheriges setting auch nicht stabil.

Generell 4 Module sind immer etwas zickig da der Controler mehr belastet werden. Darüber hinaus könntest du gemäß der RamExcel Tweak VDD und VDDQ spreizen. Wir haben mit Veii da was erarbeitet.
Starte mal mit einer Spreizung von 60 mv. Das sollte minimum gehen. Das verbessert die Signalqualität. Im Startpost ist auch die excel hinterlegt

Hab zwar davon nicht so viel Ahnung, aber ich versuch mein Glück, Danke.

 

[gecan]

was würdet ihr mir emfehlen für ddr5 6000+ mit 2x 24 oder 2x 32 gb betrieb, dual oder single rank ?

 

[x6]

was würdet ihr mir emfehlen für ddr5 6000+ mit 2x 24 oder 2x 32 gb betrieb, dual oder single rank ?

Wenn 2x24GB reichen würde ich die nehmen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 09.07.2024

Also mit den neuen Beta Bios Agesa 1.2.0.0 bekomm ich mit meinem bisherigen Setting massiv Fehler in TM5. Leider gab es sogar einen Neustart. Davor lief mit den gleichen Einstellungen alles perfekt. Hatte ein 6200 Setting mit scharfen Timings ( 54 ns in Aida)

Bringt das 54ns Setting in Spielen einen spürbaren Leistungsvorteil gegenüber z.B. einem 58-60ns?

 

[gecan]

hab mich für diese hier enschieden

ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ab € 1219,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

mal schauen was die so taugen

 

[x6]

Dann könnten diese Timings was für dich sein.

 

[Wolf87]

@x6 im superpositionsbenchmark hebt es die Fps in Folge sicherlich auch in Games. Sagen wir es so jedes game reagiert da unterschiedlich. Was ich deutlich erkennen konnte waren die low fps werden deutlich besser

 

[Old_Hemingway]

hab mich für diese hier enschieden

ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ab € 1219,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ADATA XPG LANCER RGB White Edition UDIMM 64GB Kit, DDR5-6400 ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6400MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

mal schauen was die so taugen

die habe ich seit Ende vergangenen Jahres und bin sehr zufrieden.
Ich meine, die Chips sind von SK-Hynix, A-Die (4.1) Dual Rank.
Habe sie den Winter über im EXPO-II-Profil mit FCLK 2133 betrieben und mich nun für den synchronen Betrieb mit 6000 MHz und geringen Latenzen entschieden. Der Unterschied ist beim Spielen nicht zu spüren und Spannung und Temperaturen sind leicht geringer (Memtest86 gab jeweils nach gut 4 Stunden das OK). Mit exakt gleicher tFRC von 130 ns wäre sicher auch die Latenz annähernd gleich.
Anbei das 6400-er und mein aktuelles 6000-er Profil.

 

[Dragonheart69]

Hallo zusammen, TM5 läuft ohne Fehler durch 25Cyclen, aber Y-Cruncher wirft mir einen Fehler und bricht ab.
Wisst ihr woran es liegen könnte..??
Danke für eure Hilfe

 

[Major2312]

Das Programm sagt dir, das dein CPU (Logischer Kern 10) den Fehler verursacht hat. Vielleicht ist dem zu warm . . .

 

[RedF]

Hallo zusammen, TM5 läuft ohne Fehler durch 25Cyclen, aber Y-Cruncher wirft mir einen Fehler und bricht ab.
Wisst ihr woran es liegen könnte..??
Danke für eure Hilfe

Hast du am Curve Optimizer gedreht?
Y-cruncher geht eher auf die CPU.

 

[Dragonheart69]

Hast du am Curve Optimizer gedreht?
Y-cruncher geht eher auf die CPU.

Sche...e 🤦‍♀️, du hast recht man man man ich werde echt alt, nein ich bin alt

 

[RedF]

Typical de-optimization victim!
30-40-40-96 Rest Auto and you have 20GB more when reading!

------------------------------------------------------

To the Excel table Post#1

*sg = same group
*dg = different group
*dd = different die (same channel, different die)
*dr = different rank

The dd timing will only be used if you have 4 ram dimms.
The dr timing will only be used if you have dual rank memory


It's stupid to set any values here that you seem to have pulled out of your ass, but which can't be used because they don't fit the modules!

If you leave the unneeded timings on Auto, they are also ignored if the modules are recognized correctly, which is why you check forever when booting up. If I set timings manually then they are also attempted to be implemented, and this kind of nonsense gets in the way of ram training.

The 1/3 of the timings are OK, but I can only bang my head on the table at the rest of what is spit out!

Es steht dir frei konkrete Vorschläge zu machen und zu begründen, wenn du das nicht willst, mach ein besseres Sheed.

Bei deiner Wortwahl wird dir aber keiner zuhören ; )

 

[gimme7]

Fünfter Account oder so um euch zu triggern. Einfach ignorieren...

 

[gecan]

die habe ich seit Ende vergangenen Jahres und bin sehr zufrieden.
Ich meine, die Chips sind von SK-Hynix, A-Die (4.1) Dual Rank.
Habe sie den Winter über im EXPO-II-Profil mit FCLK 2133 betrieben und mich nun für den synchronen Betrieb mit 6000 MHz und geringen Latenzen entschieden. Der Unterschied ist beim Spielen nicht zu spüren und Spannung und Temperaturen sind leicht geringer (Memtest86 gab jeweils nach gut 4 Stunden das OK). Mit exakt gleicher tFRC von 130 ns wäre sicher auch die Latenz annähernd gleich.
Anbei das 6400-er und mein aktuelles 6000-er Profil.
Anhang anzeigen 1010678Anhang anzeigen 1010679Anhang anzeigen 1010680Anhang anzeigen 1010681

meine adata 6400 2x 32gb sind mit expo stabil, aber leider nur mit halbirten nb/uclk stabil

aber gotseidank wie du auch erkannt hast, in sync Modus ist der Performance fast identisch

 

[x6]

meine adata 6400 2x 32gb sind mit expo stabil, aber leider nur mit halbirten nb/uclk stabil

aber gotseidank wie du auch erkannt hast, in sync Modus ist der Performance fast identisch

Hast du mal 6200C30 sync mit 2066 FCLK probiert?
Wenn du das testest, nimm mal diese Timings dafür.

 

[gecan]

leuft super stabil

aber wieso halbiert sich der nb takt auf 933mhz ?

kann man den irgendwie wieder auf 1866mhz einstellen ?

 

[gimme7]

aber wieso halbiert sich der nb takt auf 933mhz ?

wird ein Auslesefehler sein. Ein Update von AIDA könnte auch nicht schaden. v7.30.6900 ist die aktuelle.

Kannst noch VSOC nach unten ausloten. 1.3v ist schon eher auf der hohen Seite. Irgendwas zwischen 1.2 und 1.25 sollte laufen, ist aber sehr abhängig von der Chipgüte.

Ganz allgemein fürs Gaming willst du immer FCLK=UCLK. 1/2 UCLK macht erst ab 7800MT/s sinn. Wurde schon alles ausfühlich von der Community getestet.

 

[x6]

leuft super stabil

aber wieso halbiert sich der nb takt auf 933mhz ?

kann man den irgendwie wieder auf 1866mhz einstellen ?

Der nb takt scheint eine bug von aida zu sein.

What is AMD AM5 Northbridge Clock?

AIDA64 always shows a Northbridge Clock speed on AMD AM5 systems as ~1867/~933MHz afaik (depending on 1:1 or 1:2 settings). (EDIT: while using two sticks of 6000MT/s DDR5 RAM, that is. Faster RAM will probably show other figures) But what's the source of this Northbridge Clock? According to BIOS ...

forums.aida64.com

 

[gecan]

Yes, that's exactly how it is, I know this problem with the missing boost clock


but that's why I can't wait to switch to the new 9950x, my pc is ready for the 9950x 😍

And I've known or noticed the Aida bug for a long time, but I just didn't know that it was Aida's bug.

 

[K0N574N71N]

Hab mir diese jetzt geholt... mal schauen, was da so geht wird am wochenende alles verbaut...

Kingston FURY Renegade schwarz/silber DIMM Kit 96GB, DDR5-6000 ab € 292,34 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Kingston FURY Renegade schwarz/silber DIMM Kit 96GB, DDR5-6000 ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR5 DIMM 288-Pin, on-die ECC • Takt: 6000MHz • Module: 2x 48GB • JEDEC: PC5-48000U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de