[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Iceman021]

Das hat @Darki24 schon mal im PCGH Extreme berichtet. Niedrigere ProcOdt = mehr fps.

Was kann man probieren bei 2x 32 GB, um die ProcOdt runter zu bekommen? Mehr SoC-Spannung?

 

[Bam_Bam]

eher weniger

 

[Darki24]

Das hat @Darki24 schon mal im PCGH Extreme berichtet. Niedrigere ProcOdt = mehr fps.

Was kann man probieren bei 2x 32 GB, um die ProcOdt runter zu bekommen? Mehr SoC-Spannung?

Richtig, aber auch nur bis zu einem gewissen Punkt, dann schlägt es wieder um.

Damit kann man dann gut den genauen Wert herausfinden, der benötigt wird für das eigene System (und das gilt nicht nur für die ProcODT, sondern auch für die CADs).

 

[Veii]

Processor On-Die Termination impedance
Influences SOC, VDDP, VDDIO, VDDQ (hidden), and ProcDQ/CK/CS.
Lower = stronger

Influences VDDG & VMISC range
Influences CPU1P8 scaling.
Influences CO.

---

Stronger procODT, weaker TX ODT
Stronger ODT overall , weaker RTT required.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 03.02.2024

Too strong signal, too much amplification of "poop" - logically
Tradeoffs with clean vs strong signal.

 

[lordberti]

Safedisk (SoonHo Jeong) schafft DDR5-10600 mit dem ASUS X670E GENE und dem AMD 8700G

SoonHo Jeong

AMD 8700G / ROG CROSSHAIR X670E GENE Direct boot 10600 Very Easy 😀 https://valid.x86.fr/7z1sg6

www.facebook.com

 

[Bam_Bam]

Moin zusammen. Mein Ziel habe ich erreicht. Latenz unter 58 und für Spiele fast Perfekt. Einzig die VDD ist ein wenig hoch, aber für den Alltag noch annehmbar. Selbst mit lascher Kühlung gehen die beiden DIMM's über 50° nicht hinaus.

 

[RedF]

VDDQ höher als VDD, wäre ich nie drauf gekommen : )

 

[Pulverkuss]

Was sagen denn die minimum FPS in Game im Vergleich 6000/6400

 

[Bam_Bam]

VDDQ höher als VDD, wäre ich nie drauf gekommen : )

Nicht wirklich. Schau mal bei den Max-/Durchschnittswerten.

Was sagen denn die minimum FPS in Game im Vergleich 6000/6400

Liefer ich noch nach. Da habe ich -weils schnell gehen musste- nur Handyfotos gemacht. Mache wieder eine Tabelle.

 

[gimme7]

wie sind deine Nitro settings?

 

[Bam_Bam]

Auf Durchsatz eingestellt 2-3-1

 

[gimme7]

hast du mal 1-2-0 oder 1-2-1 getestet? könnte die Latenz noch drücken.

 

[funkflix]

Nutzt eigentlich aktuell wer auch Hynix A-Dies für 1:1, oder sind alle mit M-Dies unterwegs?

Hab mal etwas 1:1 versucht mit meinen A, aber komme da nicht wirklich auf fruchtbare Resultate..

 

[RedF]

Nutzt eigentlich aktuell wer auch Hynix A-Dies für 1:1, oder sind alle mit M-Dies unterwegs?

Hab mal etwas 1:1 versucht mit meinen A, aber komme da nicht wirklich auf fruchtbare Resultate..

Habe A 1:1

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.02.2024

hast du mal 1-2-0 oder 1-2-1 getestet? könnte die Latenz noch drücken.

Nitro 1-2-1 macht Brrr

Habe mich mit Nitro noch gar nicht beschäftigt.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.02.2024

Habt ihr da paar werte?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.02.2024

Soviel konnte ich von euch jetzt klauen : )

 

[funkflix]

@RedF

Danke, bei CL 28 hab ich bisher nur CMOS-Clear machen müssen, selbst bei 6000MHz. Mit den M-Die ging das ohne Probleme, mal bei Gelegenheit reinfuchsen.

 

[Wolf87]

Rx burst und Tx burst x8 und robust training an sowie ich Veii verstanden habe habe diese Einstellung keine Auswirkung auf die Latenz. Boot wird etwas länger durch das Training. Nur Rx und Tx wiederum schon. Veii meinte auch das man Tx und rx auf auto lassen sollte da das die Mainboards eh selbst am besten dann aushandeln. @Veii ist das immer noch aktuell?

 

[BM71]

Servus in die Runde! Ich wollte mich für das Calculation Tool bedanken, konnte dadurch meine RAM-Latency weiter verbessern. 6400 Mbps wären irgendwann einen Versuch wert, allerdings wird das vermutlich nur mit ordentlich erhöhten Voltages machbar sein.

 

[Wolf87]

Ich hatte mal noch die Idee wenn ich dazu komme was zu basteln wo man den fclk throttle erkennen kann. Mit dem programm microbench . Das testet dann die einzelnen chaches durch und wirft dann csv daten aus 4 instanzen dann durchlaufen mit 2066 dann 4 mal mit 2100 zb. Das wird dann in ne excel geworfen und vergleicht die durchschnittswerte miteinander.

 

[Veii]

Ich hatte mal noch die Idee wenn ich dazu komme was zu basteln wo man den fclk throttle erkennen kann. Mit dem programm microbench . Das testet dann die einzelnen chaches durch und wirft dann csv daten aus 4 instanzen dann durchlaufen mit 2066 dann 4 mal mit 2100 zb. Das wird dann in ne excel geworfen und vergleicht die durchschnittswerte miteinander.

Dann muss man nur noch verstehen was man überhaupt ausließt
Der ausgeworfene Wert ist der Durchschnitt aus 4 interne clocks, CPU design und Memory Zugriffszeit

Das selbe simplified macht der Core2Core bench, bzw SiSoftware Sandra.
microbench macht es gut, aber man muss verstehen was jeder der Curvature Punkte überhaupt bedeuten
Visuell fehlt es an User-Experience (unpraktisch, raw). Functional ist es sehr gut.

Rx burst und Tx burst x8 und robust training an sowie ich Veii verstanden habe habe diese Einstellung keine Auswirkung auf die Latenz. Boot wird etwas länger durch das Training. Nur Rx und Tx wiederum schon. Veii meinte auch das man Tx und rx auf auto lassen sollte da das die Mainboards eh selbst am besten dann aushandeln. @Veii ist das immer noch aktuell?

Man sollte nicht mit den DACs oder der Burstlength spielen.
Außer man weiß was man macht bzw weswegen.

Die Boardhersteller kennen deren Mainboards am besten
Selbst wenn fast alle AMDs Obhut folgen.
Mit den ODTs kann man spielen bzw den RTTs.
Aber auch hier ~ "wieso macht man diese Änderung. Was erzielt man damit. Was ändert es"

---

Ich bekomme keine Pings von diesem Thread , komischerweise.

 

[hasandoel2]

I ran Ycruncher All Test for 2 hours and memtest has 1000% damn no errors but errors when using tm5 usmus. but when using the absolute/extreme profile there are no errors at all. but there are no crashes/bsods while playing or editing videos.

 

[Bam_Bam]

Wie versprochen noch die Aufstellung zu den Gametests (SOTTR ist die Demo). Habe mal die Riftbreaker Demo (CPU Bench) mit getestet. Die reagiert ein wenig merkwürdig, ruckt zwischendurch so komisch. Weiss nicht, ob das so soll?

 

[gimme7]

ist jetzt vielleicht ne blöde Anfängerfrage: Wirkt sich die Fastboot Option im BIOS irgendwie auf das RAM Training aus? Sollte man es ein oder ausschalten?

 

[RedF]

ist jetzt vielleicht ne blöde Anfängerfrage: Wirkt sich die Fastboot Option im BIOS irgendwie auf das RAM Training aus? Sollte man es ein oder ausschalten?

Habe das immer aus, kommt gerne zu Treiber Problemen, wenn das im BIOS und das im Win an ist.

Ob es am RAM was tut?

 

[Veii]

Weiss nicht, ob das so soll?

Eher nicht.
Es sieht so aus, als ob FCLK instabil wird oder der RAM selbst.
Riftbreaker hat es wohl schwer mit dem 40ohm und 28-37 preset.

Weswegen, unsicher.
Klingt mir persöhnlich nach FCLK stabilität.
Oder CO instabilität dank der procODT änderung.

Jedenfalls instabil, laut game benchmarks.
CODs benchmark würde ich mit Cyberpunk ersetzen.
Der COD benchmark ist leider weit von dem wirklichen Ingame-Szenario.

Sollte er OC gut sein, geht Riftbreaker mit der GPU & CPU frametime hinunter
Da das Spiel eigentlich im Cache/CPU limit liegt. Weswegen oft zu dem RAM rückgegriffen wird.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 06.02.2024

Wirkt sich die Fastboot Option im BIOS irgendwie auf das RAM Training aus? Sollte man es ein oder ausschalten?

Aus.
Fastboot und Ram Training, ja.
Wakeup training nein, aber wirkt sich passiv auf MemResContext aus.

 

[Bam_Bam]

Eher nicht.
Es sieht so aus, als ob FCLK instabil wird oder der RAM selbst.
Riftbreaker hat es wohl schwer mit dem 40ohm und 28-37 preset.

Weswegen, unsicher.
Klingt mir persöhnlich nach FCLK stabilität.
Oder CO instabilität dank der procODT änderung.

Jedenfalls instabil, laut game benchmarks.

Hm, ich halte das fast für ein "Ingamefeature", denn selbst bei JEDEC/BIOS-Default mit 4800MTs / IF 2000 / CO 0 ruckelts. Und ich habe das sonst nirgends. Oder der Treiber der 7900XT kanns nicht, was mich bei einem so altem Game aber wundern würde.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 06.02.2024

Habe gerade mal ein Youtube Video angeschaut, ist wohl das Spiel selbst, was so zappelt

 

[hasandoel2]

tm5 usmus 25cycle completed without errors. When I restarted my PC and went into BIOS, my keyboard malfunctioned (stuck) and I could only press the reset button on my PC. Is there something wrong with my BIOS settings?

 

[RedF]

tm5 usmus 25cycle completed without errors. When I restarted my PC and went into BIOS, my keyboard malfunctioned (stuck) and I could only press the reset button on my PC. Is there something wrong with my BIOS settings?

Do you have MemResContext on? Turn it off.

 

[Bam_Bam]

Yes, that is the usual problem. Either Memory Context Restore off and Power Down Enable or both Disable.

 

[Taraquin]

Maybe someone here can help me? I currently run my 7800X3D at 5800c28-35-35 at 2133 fclk. I need 1.17v soc and 0.97v vddp for this. I have issues running 6000. The bullzoid timings and 2000 fclk works at 1.28v soc and 1.12v vddp, but they perform slower than my 5800-settings. I've tried 1.35-1.44 vdd, tried lower vddq etc. I tried the timings suggested here with 30-66-66, 480 rfc, 66WR etc, still get errors, mostly 6, sometimes 0, 1, 11, 3 in tm5 usmus. I have tried different rtts, procodt (30-53), nitro off etc. Is there any way to lower soc/vddp requirements for somewhat tight timings to work? It seems 20rdwr helps a bit vs 16, apart from that it seems 2000fclk helps, but performs worse than 2133. Maybe 2033 or 2066 would work, havent tried. I tried 2100 with no luck. I know IMC is shit, cores are good though, avg -40 (-32 to -49) 100% stable. I tested 6000 with CO off, same result.

Asrock B650m hdv bios 2.02
G.skill 6000 30-38-38 M-die
Temps after long testing is low 50s.

 

[hasandoel2]

Do you have MemResContext on? Turn it off.

Yes, I turned off the MCR