[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

[veitograf]

ich habe im zuge der kryosheet installation auf der 4090 wieder einen zweiten temp-sensor verbaut. d.h. ich habe jetzt einen sensor + den high flow usw vor gpu + cpu und einen danach.
die beiden temp sensoren haben ein delta von max 2°c egal wie der verbrauch ist, dabei ist der sensor vor den verbrauchern immer höher als der andere. ebenfalls komisch finde ich, dass mein high flow usb beim einschalten ein delta von 3°c hat, dass sich erst nach einiger zeit angleicht.

edit: nach 30min sc2 (gpu-last 70-90w) sind alle drei sensoren bei 25°c.

 

[Brighton]

Hast du die Sensoren vorher kalibriert? Gerade bei den NTC-Sensoren gibt es schon entsprechende Variationen, was den Widerstand in Bezug zur Temperatur angeht. Ich hab selbst die calitemps vorher kalibriert.

 

[veitograf]

@Brighton wie werden die kalibriert?

 

[Brighton]

Bei den Calitemps, die ja alle G1/4" sind, hab ich die einfach zusammengeschraubt, lange genug gewartet und dann mir die Unterschiede in den Temperaturen zu einer Referenztemperatur aufgeschrieben, diesen offset dann in der Aquasuite hinterlegt. Dass das jetzt nicht hundertprozentig absolut richtig ist, ist mir dann egal, mir geht es darum, dass die Sensoren halt ein ordentliches Delta anzeigen.

 

[Mr. Krabs]

Ich hab alle meine Sensoren in nen Becher warmes Wasser getaucht. Bei den alten Calitemps geht das ja nicht, weil die ja außen auf dem Fittings angebracht sind und nicht wasserdicht sind. Habe diese Koolance Sensoren, wo das Wasser direkt durchfließt.

Die alten Calitemps hab ich jetzt rausgeschmissen und mir die neuen zum reinschrauben geholt.

 

[veitograf]

wobei dann bei mir das problem besteht, dass das delta ja leider nicht linear ist.

 

[Brighton]

Die alten Calitemps hab ich jetzt rausgeschmissen

Ich sehe Handelsmasse für den evo

wobei dann bei mir das problem besteht, dass das delta ja leider nicht linear ist.

Naja, die NTC-Sensoren sind eigentlich klassische temperaturabhängige Widerstände, die einfach gemessen werden. Diese sind in ihrem Widerstand auch nicht linear zur Temperatur. Daher kann es auch gut sein, dass du diese Abweichung aufgrund dessen hast. Es muss am Anschlusskabel nur etwas mehr Widerstand sein, zum Beispiel durch eine schlechtere Lötstelle. Daher am besten mal schauen, wie die sich verhalten, wenn du die Sensoren kalibriert hast.

 

[Mr. Krabs]

Stimmt, da war ja was @Brighton 😄

 

[harryhirsch76]

Wenn ich die Status Anzeige(mit den Zahl) auf dem Board nicht abschalten kann, probier ich es einfach mit zukleben(schwarzes Isolierband).

Welches Board haste denn? Bei meinem Asus Board habe ich es so eingestellt das beim Startvorgang die Zahlen angezeigt werden aber danach ist die Anzeige aus,

Kann das im Bios einstellen.

 

[coolbeer]

Welches Board haste denn? Bei meinem Asus Board habe ich es so eingestellt das beim Startvorgang die Zahlen angezeigt werden aber danach ist die Anzeige aus,

Kann das im Bios einstellen.

es ist ein X99A-II

 

[Filzlaus79]

Auch nicht schlecht, bei Watercool gibt´s nen Rabatt

 

[ApolloX]

Ich muss grad mal ne Lanze rein für den Alphacool Eisbaer Block brechen!
Man würds nicht vermuten, aber mein Eisbaer Block kühlt ca. "5°C besser" als ein EK Quantum Velocity AMD Ryzen Edition, den ich hier auch hab und in den letzten Wochen mal durchgewechselt hab.
Jetzt hatte ich beide mal unter gleichen Bedingungen laufen:
System mit einem 5900X etwas in Ruhe gelassen (Idle), die Kühlung ist ein Loop mit Eisbaer, Eiswolf, 360er und 420er Radis intern und extern dran einem SuperNova mit VPP755 - also vernünftiger Custom Loop. Der Raum ist immer so auf 20°C. Mit dem Eisbar Block komm ich im Idle auf 28°C CPU und dem Quantum Velocity komm ich auf 33°C im Idle.
Normal hab ich aber nen 5800X B2 drin, der mit dem Eisbaer im Idfle immer auf Raumtemperatur +2°C kommt.

Ich hab jetzt immer wieder mal mit dem "untesbaren" ALC Core 1 block geliebäugelt, aber was soll der spürbar noch besser machen? Unter Volllast dann ggf. noch ein bissl was vielleicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Kazuja]

"untesbaren" ALC Core 1 block geliebäugelt,

Huch , denn kannte ich noch gar nicht.

Die Leistung scheint ja zu überzeugen

Alphacool Core 1 im Test - Was bietet der innovative CPU Wasserblock mit komplett neuem Lösungsansatz?

Heute nehmen wir den brandneuen Core 1 Wasserblock von Alphacool unter die Lupe, der auf der Computex 2023 vorgestellt wurde. Dieser wurde speziell für die neu

www.igorslab.de

Grüße Kazuja

 

[Mr. Krabs]

EKWB ist mit seinen Kühlern seit etlichen Jahren maximal Durchschnitt in Sachen Kühlleistung.
Optisch fand ich diese Holzvariante geil.

 

[RaceDontPlay]

Oh ja die EK Lignum Reihe… sehr, sehr geil. Und sehr, sehr teuer…

 

[klasse08-15]

Idle Vergleiche sind aber nicht geeignet zur Beurteilung der Leistung. Man weiß nie wirklich, was im Hintergrund arbeitet. Einfach unter Last vergleichen.

 

[minimii]

Idle Vergleiche sind aber nicht geeignet zur Beurteilung der Leistung. Man weiß nie wirklich, was im Hintergrund arbeitet. Einfach unter Last vergleichen.

Dem würde ich mich anschließen.
Ich selbst noch einen Velocity V1. Dem habe ich extra die AM5 Schrauben spendiert. Mag ihn optisch.

Dennoch überlege ich immer wieder...

 

[Filzlaus79]

Die Leistung scheint ja zu überzeugen

Alphacool Core 1 im Test - Was bietet der innovative CPU Wasserblock mit komplett neuem Lösungsansatz?

Heute nehmen wir den brandneuen Core 1 Wasserblock von Alphacool unter die Lupe, der auf der Computex 2023 vorgestellt wurde. Dieser wurde speziell für die neu

www.igorslab.de

Grüße Kazuja

Ich würde mir dazu das Video ansehen. Die Messungen bei Igor hatten schon eine sehr krasse Spreizung

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Ab 23:08 in etwa

 

[ApolloX]

Idle Vergleiche sind aber nicht geeignet zur Beurteilung der Leistung. Man weiß nie wirklich, was im Hintergrund arbeitet. Einfach unter Last vergleichen.

In der Theorie stimm ich dir zu, aber genauso weiß ich es unter Last auch nicht, ob da grad noch ein Prozess genau da was tut - und ob ich grad 100% Auslatung erreich und welche Last ich zusammen hab. Klar, meine Idle-Beobachtung ist nicht besonders präzise.
Aber andersrum, wenn FanControl eh häufig aktualisiert, was sind das, alls 500 oder 1000 ms ändert sich da die Temperatur. Und ich dann ne Minute nachdem vollständig gebootet ist, zuschau, was die Temperatur treibt, dann kommt die schon soweit runter, wie sie kann.
Ich seh das an meinem 5800X B2, wenn ich im Raum 20°C hab und die CPU so ne Minute nacxh Boot im Idle 22°C erreicht - dann mag das zwar eben ein ungenaues Beobachtungsverfahren sein, aber weniger als 22°C werdens nicht. Und sollte da jetzt noch ein Prozess ackern, z.B. Update anspringen, dann merk ich das, weil ich dann ja klar sehe, dass ich von den Raumtemperatur +2K deutlich weg bin. Und wenn ich nun mein Systemverhalten kenne und nur die CPU wechsle, dann kann ich für mich ausreichend ok vergleichen, so dass ich da auch weiß, wann die niedrigste Idle-Temperatur erreicht ist - die sich dann ja auch länger einstellt, wobei so n Rechner immer wieder mal kurze Spikes hat. Wenn ich dann noch den Wasserblock tausche und nun hats einfach nochmals +5K, dann kann ich den Unterschied schon eher gut auf die Leistungsfähigkeit des Blocks deuten. Von mir aus mit ner Genauigkeit von +/-2 Grad im Idle. Und unter Last wirds sicher mehr sein, die Spreizung.
Nur, ich mach auch oft Office, Browsing oder Photoberarbeitung am PC, wo ich meist im oder am Idle bin. Daher interessiert mich der Idle Zustand eben auch und nicht nur Last.

Dazu, also unter Last, kann ich auch bissl was sagen, aber deutlich unschärfer. Ich hatte mein System mit selbigen Wechsel von CPU und Block jetzt zum CB23 Benchen draußen auf dem Balkon stehen, gestern bei 0°C, letzte Woche bei 5°C.
Der 5900X lief 6x4.950 MHz und 6x4.750 MHZ Allcore-alles-was-geht bei fixen 1,38V
Eisbaer Block bei 0°C Umgebung: max. 55°C im CB23 gesehen
Quantum Velocity Block bei 5°C Umgebung: max 64°C im CB23 gesehen
Also auch hier wäre ich rechnerisch bei nem Delta beider Blöcke von 4K, was zu dem beobachteten Delta im Idle gut passt.

Nicht perfektes Testverfahren hin oder her: die Eisbar AIO hat nen super Block dabei. Ich überleg immer wieder mal, ob ich ihn in nen richtigen Block tausch, aber seine Leistung spricht dageben, den zu tauschen.

Das dumme bei den Core 1 von ALC ist, dass niemand, keine Redaktion, diesen mit Ryzen testen will. Hab mit ein paar geredet, die sagen alle, beim Intel sind die Ergebnisse reproduzierbar, bei Ryzen kommt in jedem Run was anderes raus. Daher liest man keine entsprechende Tests.

 

[Sinusspass]

In der Theorie stimm ich dir zu, aber genauso weiß ich es unter Last auch nicht, ob da grad noch ein Prozess genau da was tut - und ob ich grad 100% Auslatung erreich und welche Last ich zusammen hab.

Es geht auch nicht unbedingt um 100% Last, sondern um eine konstante, gleichmäßige Last, welche sich in einer konstanten Leistungsaufnahme wiederspiegelt. Das Ideal ist eine auf alle Kerne verteilte Leistungsaufnahme, die kein Stück schwankt, am besten so hoch, dass die Differenzen möglichst hoch ausfallen, um Messfehler zu vermindern.

Klar, meine Idle-Beobachtung ist nicht besonders präzise.

Um nicht zu sagen, wertlos.
1. Die Temperaturdifferenz zwischen Kühlerboden und Wasser entsteht durch den Wärmestrom vom Kühlerboden zum Wasser. Umso geringer die Differenz, umso besser arbeitet der Kühler. Bei einem Idle-Verbrauch von 10-20W ist die Differenz aber so gering, dass man sich überall Fehler reinholt. Eine Differenz von 5K würde ich nicht mal zwischen einem 20 Jahre alten Kanalkühler und einem modernen Kühler erwarten, schlicht weil selbst der olle Kanalkühler die Wärme bei einem geringen Delta abgeführt bekommt.
2. Der Idle-Zustand variiert in der Leistungsverteilung und auch der Leistungsaufnahme stark und ist daher ungeeignet, um irgendwas zu messen, gerade bei Ryzen.

Das dumme bei den Core 1 von ALC ist, dass niemand, keine Redaktion, diesen mit Ryzen testen will. Hab mit ein paar geredet, die sagen alle, beim Intel sind die Ergebnisse reproduzierbar, bei Ryzen kommt in jedem Run was anderes raus. Daher liest man keine entsprechende Tests.

Ja, das ist ja auch so.

 

[Kullberg]

@Filzlaus79
Danke für den Link
Was mir an dem Video vom 8auer nicht gefällt, ist dass die Messungen mit den Temperaturfühlern nicht angegeben werden. Was bei beiden Videos fehlt, ist der Einfluss auf den Flow - das kann bei nem System mit zusätzlich gekühlten Komponenten wichtig sein.

 

[Mr. Krabs]

Der8auer hat's eh nicht so mit Wakü. Der bekommts ja noch nicht mal hin, den High Flow Next , wie von Aquacomputer vorgesehen, zu verbauen. In nem anderen Video wundert er sich, dass seine Kühler bzw die vom PC seiner Freundin zu sitzen. Verwendet hat er Pastell Fluid. Was macht er dann? Er macht alles sauber und ballert trotzdem wieder Pastellgrütze rein.

Da gibt's noch n paar andere Sachen, wo ich denke: Junge, lass die Finger von Ner Wakü.

Soviel Ahnung er auch vom Übertakten, Extremkühlung oder auch von Hardware allgemein hat, auch von der Technik, so wenig Ahnung hat er scheinbar von Wakü.

Zumindest bekomme ich den Eindruck bei fast jedem Wakü Video.

Ich schau mir gern Videos von Ihm an, aber in Sachen Wakü sollte er sich besser nochmal einlesen. Für mich wirkt alles immer so improvisiert irgendwie.

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[klasse08-15]

Der8auer hat's eh nicht so mit Wakü. Der bekommts ja noch nicht mal hin, den High Flow Next , wie von Aquacomputer vorgesehen, zu verbauen. In nem anderen Video wundert er sich, dass seine Kühler bzw die vom PC seiner Freundin zu sitzen. Verwendet hat er Pastell Fluid. Was macht er dann? Er macht alles sauber und ballert trotzdem wieder Pastellgrütze rein.

Da gibt's noch n paar andere Sachen, wo ich denke: Junge, lass die Finger von Ner Wakü.

Soviel Ahnung er auch vom Übertakten, Extremkühlung oder auch von Hardware allgemein hat, auch von der Technik, so wenig Ahnung hat er scheinbar von Wakü.

Zumindest bekomme ich den Eindruck bei fast jedem Wakü Video.

Ich schau mir gern Videos von Ihm an, aber in Sachen Wakü sollte er sich besser nochmal einlesen. Für mich wirkt alles immer so improvisiert irgendwie.

Er besitzt eine Firma, die Wasserkühler herstellt. Aber letztlich ist was dran. Mich stören auch immer ein paar Dinge. Gerade die Angabe der Wassertemperatur ist für mich eine sehr wichtige Sache. Oft werden CPU-Temperaturen direkt verglichen. Aber es wurde in den letzten Videos deutlich besser. Insgesamt überblicke ich nie, ob alle Voraussetzungen immer so sind, dass Vergleichbarkeit herrscht. Das mag aber dem Videoschnitt und dem Videokonzept geschuldet sein. Man muss eben ein wenig darauf vertrauen, dass er im Hintergrund alle Parameter so gestaltet, dass Vergleichbarkeit da ist.

Andere große YouTuber sind aber nicht besser. Hardwaredealz zB startet Cinebench, liest direkt die Temperaturen ab und feiert die Kühlleistung. Doch gerade 360er AIO haben halt eine gewisse Trägheit. 30 min laufen lassen ist schon Pflicht.

 

[Shoggy]

Da es gerade zum Thema passt. Hier gibt es auch noch einen aktuellen Vergleichstest:

(+) [PLUS] Zehn Wasserkühler im Test: Noch mehr Spielraum für Intel- und AMD-CPUs

PCGH Plus: Prozessoren werden immer heißer. PCGH testet die Produkte von acht Herstellern von CPU-Wasserkühlungen.

www.pcgameshardware.de

 

[klasse08-15]

@Shoggy
Werde ich später mal kaufen und in Ruhe lesen.

Ich würde eine Designüberarbeitung bei eurem CPU Kuhler begrüßen. Weg von den Rundungen und hin zu gradlinigen Design. Und vielleicht einen Namen, den man sich merken und aussprechen kann.

 

[ApolloX]

Um nicht zu sagen, wertlos.

Was willst du mir damit sagen?
Dass der von mir beobachtete Unterschied (Eisbaer ist besser als Quantum Velocity) nicht stimmt? Es gibt da ja nur drei Möglichkeiten, "Eisbaer besser", "beide gleich" und "Eisbaer schlechter". Und theoretisch wäre die vierte Möglichkeit "jeden Tag beobacht ich eine der drei anderen, zufällig verteil und daher ist eine Aussagen nicht möglich". Aber #4 trifft eben nicht zu.

 

[Sinusspass]

Was willst du mir damit sagen?
Dass der von mir beobachtete Unterschied (Eisbaer ist besser als Quantum Velocity) nicht stimmt?

Ich bin mir sehr sicher, die Sensoren haben richtig gearbeitet. Nur sind Ryzens im Idle der letzte Zappelphilipp und zeigen irgendwas zwischen 25 und 50°C an, je nachdem, wegen welcher Kleinigkeit ein Kern mal eben hochboostet und wie viel Last im "idle" wirklich durch Hintergrundprozesse und Kleinkram wie Browser und dergleichen anliegt. Deshalb sind Idlewerte grundsätzlich wertlos.
Einzige Ausnahme, sie sind über 60°C. Dann sind sie nämlich ein Indikator für Kühler kaputt.

 

[Mr. Krabs]

Da es gerade zum Thema passt. Hier gibt es auch noch einen aktuellen Vergleichstest:

(+) [PLUS] Zehn Wasserkühler im Test: Noch mehr Spielraum für Intel- und AMD-CPUs

PCGH Plus: Prozessoren werden immer heißer. PCGH testet die Produkte von acht Herstellern von CPU-Wasserkühlungen.

www.pcgameshardware.de

Deshalb hab ich mir das Heft auch gekauft.