[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Scalar über 1x habe zumindest ich nicht stabil bekommen auf meinem System - da ist CoreCycler immer ziemlich schnell ausgestiegen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wolf87 schrieb:
Kurze Info an alle. pbo enhanced zieht übrigens den scalar Wert auf 10. Kann man über HWInfo übersicht unter Cpu nachprüfen. Kann sich auf die Lebensdauer auswirken weil da die FIT anderster berechnet wird
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir läuft es seit Monaten so.
Aber macht das soviel an der Lebensdauer aus? Habe ja den SOC nur auf 1.23v laufen.

Temperatur max bei cinebench 81grad... natürlich bei voller Drehzahl und Pumpe 100%
 
Katakuri1991 schrieb:
auch im M2 x4 mode bzw eingeschaltet im Bios?
Zum Vergrößern anklicken....
Hab zwar kein Asus Board, aber falls es bei Asrock die Option ist, habe ich es auf Auto 🤷‍♂️
von der Belegung sind es bei mir auch 3x M.2 und 4x 2,5" SATA

1699790281128.png


emissary42 schrieb:
Ein Doppelstart nach Trennung vom Stromnetz hängt meist* damit zusammen, dass zunächst Konfigurationsdaten für Embedded Controller auf dem Board geladen werden müssen, bevor der eigentliche Start des Systems erfolgen kann. Daher tritt dies auch nie bei Defaults auf, sondern nur wenn bestimmte Einstellungen im UEFI angepasst wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
Das könnte es natürlich auch sein
 
Katakuri1991 schrieb:
Ich habe versucht den Fehler zu reproduzieren, jaa es liegt an der m2 Einstellung.
...
Aber wie gesagt nur beim Setting M2 X4

Ich habe 3x m2 installiert und eine Asbach uralt sata-SSD, falls das wichtig ist.
Zum Vergrößern anklicken....
deine besagte Einstellung ist bei meinem Strix X670E-F gar nicht vorhanden
 
@Katakuri1991 scalar bewirkt einfach das der länger sein max core Voltage hält als er dafür ausgelegt ist. FIT beschreibt einen Wert für die Ausfallwahrscheinlichkeit an der der CPU orientiert und die Boost Entscheidung trifft. Die FIT ist in der CPU festgeschrieben. Wenn du scalar hochsetzt was ja pbo enhanced leider automatisch macht (x10) dann boostet der cpu länger als er dafür spezifiziert ist. Was auf die Dauer natürlich irgendwann zu Degration führt. Wann kann dir keiner sagen in 3 Jahren oder in 5 oder erst in 10 keine Ahnung..... by the way die 95 Grad sind innerhalb der Spezifikation von AMD. Somit tut pbo enhanced ein falsche Gefühl vermitteln... Ich würde es aus machen. Aber mach dir keine Gedanken ich denke mal du hast nicht den ganzen Tag Prime95 laufen lassen über mehre Tage ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker schrieb:
deine besagte Einstellung ist bei meinem Strix X670E-F gar nicht vorhanden
Zum Vergrößern anklicken....
Komisch, habe auch ein Asus...Prime x670e pro
Bei den onboard Einstellungen ist es drinn.

Aber eigentlich halb so wild. Habe CrystalDiskMark bei meiner SN850X getestet:
x2 Mode = 7185mb / 6500MB
x4 Mode= SAME

Ergänzung: Bei der Festplatte C SN570 machts ein gewaltigen Unterschied:
x2= 1600/1300
x4= 3100/2500

verstehe auch warum, in der Option steht : Der M2_2 Slot kann im X2 Mode verwendet werden. Im X4 Mode betrifft es auch nur den M2_2 Slot, alle anderen bleiben unberührt.
Der Slot betrifft aber nur mein Windows C Festplatte Pcie Gen3 Slot.

Von daher ist es eigentlich scheiß egal, die anderen Slots laufen mit Pcie gen4 bzw gen5.

Ich lasse es im x2 Mode laufen. Die Gen3 Partition interessiert mich am aller wenigsten.

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wolf87 schrieb:
@Katakuri1991 scalar bewirkt einfach das der länger sein max core Voltage hält als er dafür ausgelegt ist. FIT beschreibt einen Wert für die Ausfallwahrscheinlichkeit an der der CPU orientiert und die Boost Entscheidung trifft. Die FIT ist in der CPU festgeschrieben. Wenn du scalar hochsetzt was ja pbo enhanced leider automatisch macht (x10) dann boostet der cpu länger als er dafür spezifiziert ist. Was auf die Dauer natürlich irgendwann zu Degration führt. Wann kann dir keiner sagen in 3 Jahren oder in 5 oder erst in 10 keine Ahnung..... by the way die 95 Grad sind innerhalb der Spezifikation von AMD. Somit tut pbo enhanced ein falsche Gefühl vermitteln... Ich würde es aus machen. Aber mach dir keine Gedanken ich denke mal du hast nicht den ganzen Tag Prime95 laufen lassen über mehre Tage ;)
Zum Vergrößern anklicken....
😂Nee habe Prime nicht solange laufen.
Nutze PC nur zum gelegentlichen spielen.

Meist 1x die Woche ansonsten nur surfen oder gar nicht an.

Nutze ihn eher wenig, wenn man um 21 Uhr heim kommt, nach arbeit bzw Training habe ich auch keine Lust mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte mal jemand mit 64 Gb schauen was bei cpu Z unter channel angezeigt wird. 2*32 bit oder 4*32?. Bei 32 gb wird 4*32 angezeigt. Bei mir nur 2*32. Ich vermute dass es ein auslese Fehler ist.
 
Danke an alle, NITRO Mode hab ich gefunden. Hat bei mir glaub ich keine relevanten Auswirkungen....aber bei 6200 / 6400 (hab ich nicht stabil bekommen ohne die Spannung so weit zu erhöhen das ich es nicht möchte :ROFLMAO:) scheint das auch nicht soooooooo zu greifen

Stehe ich gerade auf'm Schlauch...... bin gerade dabei das 6200er Setting zu vollenden und die Spannungen abzusenken.
Aber bin jetzt unter meinem 6000er Setting beim VDDQ/MC beides auf 1.21v -- Das wundert mich. Oder muss ich eher CPU StabiTest machen, statt MEM ? :unsure::unsure::unsure:
Stehe gerade wie gesagt auf'm Schlauch :wall:

test6200_1.21_vddq.jpg
 
VSOC = 1,25, MEM = VDDQ 1,4, CPU = VDDIO 1,4 und dann nochmal testen.
An den Spannungen ist nichts bedenklich.
 
Defuqisthis schrieb:
VSOC = 1,25, MEM = VDDQ 1,4, CPU = VDDIO 1,4 und dann nochmal testen.
An den Spannungen ist nichts bedenklich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub wir missverstehen uns.
Wollte die Spannungen absenken bis "es nicht mehr geht" - nicht erhöhen

Mich wunderte es nur das ich mit VDDQ=VDDIO/MC = 1.21v so tief gehen kann
War mir nicht mehr sicher was ich wählen musste um es zu testen - den Memorycontroller

Unbenannt.jpg
 
ah ok.
VDDQ und VDDIO sind ja nur die Transmitter Spannungen wundert mich eigentlich nicht das die bei 6200 Mhz so tief sein können.
MEM VDD brauchst du halt für die Timmings.

Würde am ehesten mit 720P Game Benchmarks und AIDA Durchsatz/Latenz testen, wenn sich das Ergebniss verschlechtert bist du in der Error Correction
 
Dann teste ich mal das. Will ja später noch mal gucken ob bei der RAM Spannung und SoC noch etwas tiefer geht.
 
Vielen Dank fürs Bild. Das macht mich jetzt stutzig. Ich habe 2*32 Gb Dual Rank. Es müssten eigentlich 4*32 bit sein bei mir wird aber 2*32 bit angezeigt. Entweder ein Auslese Fehler oder mein Ram läuft nicht im Dual Channel Modus. Weiß jemand wo man das noch irgendwo anderster auslesen könnte.

@Chris1975 doofe Frage aber du hast schon ein Amd Board oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir steht auch 4x 32Bit und ich habe 2x32GB verbaut. Wenn Dual Channel nicht funktioniert sieht man das doch beim Schreib und Lesedurchsatz Benchmark von AIDA. Teste einfach mal
 
Komisch hab ein 7950x und ein 650e Board.
In Hwinfo wird alles korrekt angezeigt. Dualchannel

85000 read 94000 write und 83000 copy im Aida test. Da scheint alles ok zu sein. Wahrscheinlich ein Auslese Fehler. @Chris1975 Wäre klasse wenn du auch mal die HWInfo Seite schicken könntest analog meiner.
 

Anhänge

  • Ram.jpg
    Ram.jpg
    193,9 KB · Aufrufe: 102
Zuletzt bearbeitet:
Hallo liebe Leute,

ich brauche hier garde viel Hilfe :cry:. Ich habe heute mein altes B550 System durch ein neues X670E System getauscht. Wasserkühlung etc. ziemlich aufwendig das ganze aber darum gehts nicht.
Ich habe das Taichi X670E mit folgendem RAM:

https://www.caseking.de/g.skill-tri...-xmp-3.0-32-gb-dual-kit-schwarz-megs-286.html
insgesamt habe ich mir 2 Kits davon bestellt so das ich 64GB RAM habe.
Dazu noch den 7950x3D Prozzi.

Nun wenn ich im Bios das XMP Profil auswähle, bootet mein System nicht mehr. Wenn ich auf Auto stelle, dann hat er folgende Werte eingestellt:




Da ich mich so absolut gar nicht mit Speicher-Einstellungen auskenne, brauche hier die Hilfe von jemanden der viel Geduld hat und mir helfen kann das richtig einzustellen.

Vielen Dank
 
Alles klaro. Werde ich bestellen. Hoffe das ich die wirklich Plu&Play zum laufen bekomme. Gebe hier nochmal Rückmeldung wenn ich die installiert habe.

Danke dir für die schnelle Rückmeldung.

LG
 
Hey, bitte zerfleischt mich nicht gleich :-). Ich habe echt wenig Ahnung von der Materie aber ich habe das Gefühl das hier was nicht so läuft wie es soll. Vielleicht hätte der ein oder andere eine Idee wo ich evtl. ein paar Einstellungen vornehmen könnte damit die Kiste halbwegs rund läuft. Danke
1700266920112.png
1700311673636.png
1700267273573.png
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Helldriver1234 schrieb:
Habe mir jetzt die hier bestellt. Ist auch mit EXPO und sollte dann ja laufen, oder? :rolleyes2:

Zum Vergrößern anklicken....
EXPO Ram sollte mittlerweile problemlos OotB laufen - das Kit sieht also m.e. nach gut aus (y)

Vollbestückung ist weiterhin nicht zu empfehlen wenn du dich nicht mit manuellen RAM Einstellungen befassen möchtest - also daher max. 2 Riegel
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Redwolf schrieb:
Hey, bitte zerfleischt mich nicht gleich :-). Ich habe echt wenig Ahnung von der Materie aber ich habe das Gefühl das hier was nicht so läuft wie es soll. Vielleicht hätte der ein oder andere eine Idee wo ich evtl. ein paar Einstellungen vornehmen könnte damit die Kiste halbwegs rund läuft. Danke
...
Zum Vergrößern anklicken....
bitte einen ZenTimings Screenshot nachreichen - da hier alle für die RAM Timings dieses Programm verwenden, hilft das ungemein bei der Übersichtlichkeit der einzelnen Timings und Spannungen

hast du in diesem Thread schonmal ein wenig gelesen um dir einen Überblick zu verschaffen welche Timings bei dir aktuell noch zu optimieren sind?

RAM optimierung erfordert immer auch ein mindestmaß an Tests nach jeglicher Optimierung 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Hinweis LuxSkywalker :-). Hab ich gemacht. Bin gespannt ob man aus dem Zahlenwust was rauslesen kann.

​

 
Tag

Ich habe eine Anfängerfrage, es ist eine Verständnisfrage.

Bei der AM4 Plattform war es recht einfach, das optimale war synchron, also 1:1 oder 1:1:1

Bei AM5 ist es anders, gehen wir von 6000 MHz RAM aus, der FCLK ist 2000 MHz.
Wie ist dann das Verhältnis, 3:2:2, also FCLK 3 zu MCLK 2 zu UCLK 2 ?
 
Im Notebook-Bereich wird's auch langsam was.

1700344171136.jpeg
 
Hallo,
ich möchte ein wenig tRFC senken, dazu hätte ich fragen.
Ich kenne die Liste im Startbeitrag, der auch sehr hilfreich war und ist, aber ich weiß nicht wie ich die beide darunter stehenden Werte (bei ZenTimings) tRFC2 und tRFCsb einordnen soll, denn ich nehme mal an das sie mit tRFC zusammenhängen?
Muss man die auch anpassen, müssen die niedriger oder gleich hoch sein wie tRFC, oder ist das vollkommen egal?
Aktuell sieht es so aus:
ZenTimings_Screenshot.png
 
ich habe mal folgende Formel aufgeschnappt:

tRFC2 = tRFC/1,84375
tRFCsb = tRFC/2,26923

also in meinen Fall:

tRFC = 360
tRFC2 = 196
tRFCsb = 158

A-Die_6800_CL28#26_54.7-prod.PNG


ob jetzt tRFC2 und/oder tRFCsb in irgendeiner Form überhaupt in unseren System genutzt wird kann ich mangels Nachweis nicht nachhalten ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
854
VL125
VL125
Phoenix2000
[User-Review] G.Skills neuer Ultra Low Latency 2x24GB DDR5-6000CL26 im Test.
2 3
Antworten
80
Aufrufe
9K
Phoenix2000
Phoenix2000
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
80
Aufrufe
22K
LuxSkywalker
LuxSkywalker
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
2K
CiTay
CiTay
C
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER NEON RGB DDR5-8000
Antworten
0
Aufrufe
533
Cuba0384
C
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh