Kurze Frage: Ich habe jetzt an den beiden Aquaero´s jeweils ein Aquabus X4 verbaut. Wenn jetzt jeweils drei Aquabus Geräte pro Aquaero verbunden habe, kann ich dann die Aquaero´s miteinander verbinden und nur ein USB Kabel zum PC legen?
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Du kannst die Aquaeros mit Aquabus Kabel miteinander verbinden, dann brauchst du nur ein USB Kabel. Das Slave Aquaero hat aber eine eigene Firmware, die geflasht werden muss. Danach wird es per USB nicht mehr erkannt, es sei denn, du machst den dokumentierten Full-Reset / Reflash mit entsprechend gesteckten Jumpern.
Die Schnittstellen des Slave Aquaero tauchen dann als zusätzliche Schnittstellen am Master in der Aquasuite auf.
Die Schnittstellen des Slave Aquaero tauchen dann als zusätzliche Schnittstellen am Master in der Aquasuite auf.
citsejam
Urgestein
Das liest sich so, als wärst du in dem Glauben, dass du ein x4 brauchst um 4 Aquabus Geräte anschließen zu können.
Dem ist nicht so... das x4 wird nur benötigt um 4 CaliTemps betreiben zu können.
Für alle anderen Geräte tun es Y-Kabel - sogar hinter einem x4 geht das noch
Natürlich ist es mit einem X4 etwas aufgeräumter.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
fehlen? Meintest du "failen"? Ansonsten verstehe ich den Satz nicht
Wichtig in dem Zusammenhang noch:
an einem auf Slave geflashten Aquaero kann selbst kein X4 angeschlossen werden!
Das Slave Aquaero kann an einem X4 angeschlossen sein, wenn der Anschlussmaster des X4 das Masteraquaero ist, aber das Slaveaquaero kann kein Anschlussmaster für ein X4 sein (eigenhändig getestet), das gibt die Slavefirmware wohl nicht her.
an einem auf Slave geflashten Aquaero kann selbst kein X4 angeschlossen werden!
Das Slave Aquaero kann an einem X4 angeschlossen sein, wenn der Anschlussmaster des X4 das Masteraquaero ist, aber das Slaveaquaero kann kein Anschlussmaster für ein X4 sein (eigenhändig getestet), das gibt die Slavefirmware wohl nicht her.
habe jetzt nochmal umgebaut:
jetzt komme ich mit der vpp755 am heatkiller tube @ min auf 54l/h und @ max auf 118l/h. wenn ich die ddc mit vollgas dazuschalte (4800rpm) komme ich auf 218l/h.
einerseits freue ich mich über die performance, anderseits verstehe ich nicht, warum mit den dual tops der zugewinn so gering ist.
Das Alphacool Messing Top verschenkt auch etwas durchfluss.
Mit den gleichen Pumpen in einem EK Revo Dual D5 hatte ich etwas über 30 Liter mehr als mit dem Alphacool.
Ausserdem skaliert der Durchfluss auch nicht linear. Die zweite und dritte Pumpe haben den deutlichsten Zuwachs, alles darüber ergibt geringere Zugewinne.
Wobei du natürlich in Summe dann niedrigere Drehzahlen benötigst für dne gleiche Durchfluss.
Sinusspass
Enthusiast
Einerseits, weil die ALC-Messingtops ziemlich schlecht für hohen Durchfluss sind (enge Kanäle, scharfe Kanten, eckige Umleitungen), andererseits, weil die Steigerung durch mehr Pumpenleistung nicht so hoch ausfällt. Für eine Durchflussverdoppelung brauchst du den vierfachen Druck. Du fügst aber nur zwei Pumpen hinzu. Gut, die bauen 20-30% mehr Druck auf als eine D5 bzw. D5-ähnliche Pumpe, aber das reicht nicht, um eine ganze weitere Pumpe auszugleichen. Und sagen wir mal so, von 118 auf 218 sind ganze 100 mehr, also >80%. Mehr hätte ich auch nicht erwartet.
Sinusspass
Enthusiast
Nein, nicht ausschließlich. Mit einem anderen Top hättest du vielleicht 240 statt gut 220, aber mit einer Pumpe auch schon 130 statt 120l/h. Die Dinger sind halt etwas restriktiver und das wirkt sich natürlich immer aus. Bei höherem Durchfluss allerdings mehr als bei niedrigem. Die reine Durchflusssteigerung ist aber vergleichbar, auch wenn du ein anderes Dualtop verwenden würdest. Es ist halt so, dass man für mehr Durchfluss sehr viel mehr Leistung braucht. Eine Verdreifachung der Pumpenleistung gibt dir eben nicht eine Verdreifachung des Durchflusses, im Gegenteil, es gibt dir gut 70%. Da die DDCs etwas stärker sind als die 755, bekommst du halt mehr als nur 70% mehr Durchfluss. Gleichzeitig haben alle drei Pumpen auch noch etwas weniger Druck, weil eben mehr Durchfluss anliegt und beide Eigenschaften auf der Kennlinie gegenläufig sind.
Das heißt auch nicht, dass die ALC-Dualtops schlecht sind. Ich bin ein Fan der Dual-DDC, weil sie absolut jeden erdenklichen Kreislauf mit ausreichend Durchfluss versorgen kann (solange man nicht auf die Idee kommt, 10 HwLabs-Radis in Reihe zu verbauen). Damit meine ich, Dual-DDC liefert genug Durchfluss, also >120l/h. Klar hat man von mehr noch einen weiteren Mehrwert und zwei DDCs können in den meisten Kreisläufen auch noch deutlich mehr liefern, aber der fällt nicht so enorm aus. Stattdessen ist es zweckmäßiger, die Pumpendrehzahl und damit die Geräuschentwicklung zu reduzieren, um die Mühle unhörbar zu machen. Und da liefern zwei DDCs immer noch genug Durchfluss, um alles wegzukühlen.
Jetzt kommt die Einordnung der ALC-Messingdeckel. Die sind nämlich nicht schlecht. Ja, es stimmt, dass sie ziemlich viele Ecken und Kanten innen drin haben und damit so gar nicht strömungsoptimiert sind. Ideal ist übrigens, den Eingang an der kurzen Seite und den Ausgang an der langen zu nehmen, weil die den direkten Weg nehmen. Das macht sich bemerkbar, umso höher der Durchfluss ist. Der Punkt ist aber, dafür sind die Tops nicht ausgelegt. Ich würde die ALC-Messingdeckel (und generell die (Dual-)DDC) mit Dieselmotoren vergleichen. Die schaffen praktisch jeden Kreislauf zu versorgen, aber für hohen Durchfluss sind sie trotzdem eher ungeeignet. Wie ein Dieselmotor besser geeignet ist, schwere Lasten zu bewegen und ein Benziner eher für schnelles Fahren geeignet ist. Warum sollte man dann die ALC-Tops nehmen? Nun, weil man mit den Tops seine DDC(s) etwas höher drehen lassen kann als mit anderen, weil die Dämpfung durch den Materialeinsatz höher ausfällt und man so die Pumpen höher drehen lassen kann. In einem restriktiven Kreislauf, wo man ohnehin nicht viel Durchfluss schafft, ist die bremsende Wirkung durch den dämlichen inneren Aufbau nahezu unbedeutend, während die Mehrleistung durch mehr Drehzahl schon etwas bewirkt. Für höhere Durchflüsse sind dagegen andere Tops eher geeignet, welche auch darauf ausgelegt sind. Die sind aber meistens leichter und damit schlechter für die Geräuschreduktion. Zu guter letzt möchte ich anmerken, dass es sich dabei vor allem um Nuancen handelt und wenn es irgendein Argument für ein anderes Top gibt, dann ist das in der Regel bedeutender als dass Top X für den eigenen Kreislauf einen Ticken besser wäre.
Das heißt auch nicht, dass die ALC-Dualtops schlecht sind. Ich bin ein Fan der Dual-DDC, weil sie absolut jeden erdenklichen Kreislauf mit ausreichend Durchfluss versorgen kann (solange man nicht auf die Idee kommt, 10 HwLabs-Radis in Reihe zu verbauen). Damit meine ich, Dual-DDC liefert genug Durchfluss, also >120l/h. Klar hat man von mehr noch einen weiteren Mehrwert und zwei DDCs können in den meisten Kreisläufen auch noch deutlich mehr liefern, aber der fällt nicht so enorm aus. Stattdessen ist es zweckmäßiger, die Pumpendrehzahl und damit die Geräuschentwicklung zu reduzieren, um die Mühle unhörbar zu machen. Und da liefern zwei DDCs immer noch genug Durchfluss, um alles wegzukühlen.
Jetzt kommt die Einordnung der ALC-Messingdeckel. Die sind nämlich nicht schlecht. Ja, es stimmt, dass sie ziemlich viele Ecken und Kanten innen drin haben und damit so gar nicht strömungsoptimiert sind. Ideal ist übrigens, den Eingang an der kurzen Seite und den Ausgang an der langen zu nehmen, weil die den direkten Weg nehmen. Das macht sich bemerkbar, umso höher der Durchfluss ist. Der Punkt ist aber, dafür sind die Tops nicht ausgelegt. Ich würde die ALC-Messingdeckel (und generell die (Dual-)DDC) mit Dieselmotoren vergleichen. Die schaffen praktisch jeden Kreislauf zu versorgen, aber für hohen Durchfluss sind sie trotzdem eher ungeeignet. Wie ein Dieselmotor besser geeignet ist, schwere Lasten zu bewegen und ein Benziner eher für schnelles Fahren geeignet ist. Warum sollte man dann die ALC-Tops nehmen? Nun, weil man mit den Tops seine DDC(s) etwas höher drehen lassen kann als mit anderen, weil die Dämpfung durch den Materialeinsatz höher ausfällt und man so die Pumpen höher drehen lassen kann. In einem restriktiven Kreislauf, wo man ohnehin nicht viel Durchfluss schafft, ist die bremsende Wirkung durch den dämlichen inneren Aufbau nahezu unbedeutend, während die Mehrleistung durch mehr Drehzahl schon etwas bewirkt. Für höhere Durchflüsse sind dagegen andere Tops eher geeignet, welche auch darauf ausgelegt sind. Die sind aber meistens leichter und damit schlechter für die Geräuschreduktion. Zu guter letzt möchte ich anmerken, dass es sich dabei vor allem um Nuancen handelt und wenn es irgendein Argument für ein anderes Top gibt, dann ist das in der Regel bedeutender als dass Top X für den eigenen Kreislauf einen Ticken besser wäre.
@Sinusspass ach papperlapapp, als ob du dich da auskennen würdest.
OK, im ernst, vielen Dank mal wieder für die sehr ausführliche Antwort
OK, im ernst, vielen Dank mal wieder für die sehr ausführliche Antwort
Sinusspass
Enthusiast
Ach, das ist alles hochtrabendes Gefasel, in Wahrheit habe ich keine Ahnung von Wakü und quatsche nur dummes Zeug 
Ich meine, wenn ich mich damit auskennen würde, dann würde ich damit ja Geld verdienen und mein Kontostand wäre nicht unter 1000.
Ich meine, wenn ich mich damit auskennen würde, dann würde ich damit ja Geld verdienen und mein Kontostand wäre nicht unter 1000.
citsejam
Urgestein
oh wow, cool zu sehen, dass in einem ausländischen Build auch mal Aqua-Computer Komponenten verwendet werden:
Aber die RAM/Spawa Kühlung find ich enttäuschend
Aber die RAM/Spawa Kühlung find ich enttäuschend
Maexi
Legende
- Mitglied seit
- 08.02.2011
- Beiträge
- 8.231
meine beiden Apex laufen auf 15% und machen damit ca. 2500 RpM. Dazu kommt eine D5N mit 0% und einer Drehzahl von ca. 1980 RpM. Mein DFM zeigt mir dafür einen Durchfluss von ca. 118l/h an. Da ich keine drei Pumpen brauche, habe ich jetzt nur noch die beiden Apex auf 15% laufen und dafür zeigt mir mein DFM ca.98l/h an. Die Wassertemp. beträgt laut DFM ca.22°. Dann habe ich eine Apex auf 100% gesetzt laut DFM macht das jetzt mit den beiden gemeinsam ca, 160l/h, Wassertemp. ca. 22° und zu guterletzt habe ich die zweite Apex auf 100% gesetzt dabei zeigte mir der DFM ca. 206l/h an dabei wurde die Wassertemp. mit ca. 22° beziffert. Im Kommabereich wurde die Temperatur mehr und nicht weniger, 15 und 100% = 22,3° und 2 X 100% = 22,6°.
Anhänge
![20231015_193320[1].jpg](/community/data/attachments/794/794112-c4c46364861798e8e2d71bea501ea21f.jpg)
Albundyi06
Enthusiast
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Albundyi06
Enthusiast
In Mora's investiert 
Verstehe das gibt Sinn
Verstehe das gibt Sinn
Sinusspass
Enthusiast
Dabei habe ich seit gut einem halben Jahr keine Wakü-Teile gekauft.
Ich kann die Ausführungen von @Sinusspass gut nachvollziehen. Ich habe das Dual-D5 Messingtop von ALC (Eisdecke) und zusätzlich eine ddc 10W. Schalte ich die beiden D5 ab, bleibt noch die Hälfte an Durchfluss über. Die kleine DDC drückt ordentlich.
Mich würde es echt reizen die Eisdecke durch eine Icemancooler Dual-DDC zu ersetzen. Ich tippe darauf, dass die Plus-Varianten bzw. die 4.2 der DDC deutlich stärker sein werden.
Die scharfen Kanten sind mir an der Eisdecke auch aufgefallen.
Mich würde es echt reizen die Eisdecke durch eine Icemancooler Dual-DDC zu ersetzen. Ich tippe darauf, dass die Plus-Varianten bzw. die 4.2 der DDC deutlich stärker sein werden.
Die scharfen Kanten sind mir an der Eisdecke auch aufgefallen.
citsejam
Urgestein
Warum ist eigentlich dasl ALC Top so beliebt und kaum jemand spricht über das AC top?
Das wurde doch damals so lautstark in Messing gefordert.
Das wurde doch damals so lautstark in Messing gefordert.
citsejam
Urgestein
ULTITOP DUAL D5 MIRROR BLACK Pumpenadapter für zwei D5-Pumpen, G1/4 - Aqua Computer
ULTITOP DUAL D5 MIRROR BLACK Pumpenadapter für zwei D5-Pumpen, G1/4: Extrem kompaktes Top für zwei D5-Pumpen, gefertigt aus massivem Messing, anschließend handpoliert und dunkel vernickelt. Die Pumpen werden nacheinander vom Kühlmittel durchströmt, dadurch verdoppelt sich der Druck und ein...
shop.aquacomputer.de
verstehe. ich habe beide noch hier (black mirror und das acetal) und müsste mal schauen, ob ich die durchflusswerte dokumentiert habe. dann könnte ich einen vergleich zum alc messing top machen.
das alc top ist bei mir auf jeden fall leiser
das alc top ist bei mir auf jeden fall leiser
Bei mir ist ja das "Brass Beast" AC Ultitop Dual in Messing pur mit zwei AC D5 PWM im Einsatz und ich bin sehr zufrieden... Steht auch nur auf den Gummipuffern und nichtmal auf nem Shoggy.
Das ALC Dual Messing habe ich leider nicht, sondern nur zwei Phobya Single Messing Tops und die sind zusammen lauter, aber das ist ja immer alles subjektiv und auch vom Pumpenkörper abhängig.
Das ALC Dual Messing habe ich leider nicht, sondern nur zwei Phobya Single Messing Tops und die sind zusammen lauter, aber das ist ja immer alles subjektiv und auch vom Pumpenkörper abhängig.
Sinusspass
Enthusiast
Bisschen teurer und die Bauweise ist auch nicht unbedingt perfekt. Die gegenüberliegende Bauweise erlaubt eben nur den horizontalen Einbau. Gut, welcher Irre hängt sich die Dinger an den Mora? Aber ja, neu wäre für Dual-D5 das AC-Dualtop besser, wenn man denn auf Dual-D5 setzt, was ohnehin schon nicht sinnvoll ist, rein vom Bedarf her. Wenn eine D5 es nicht schafft, dann greift man zu Dual-DDC, die schafft den Kreislauf immer. Mehrere D5-Pumpen... die machen ab ~300l/h Sinn, und wer den Durchfluss haben will, der ist sowieso bescheuert. Aber ja, wenn es um neue D5-Dualtops geht, ist das AC-Top eigentlich das bessere. Bei der DDC gibt es eben noch Altlasten an ALC-Dualtops in den Systemen der Foristen. Neu bekommt man das ja gar nicht mehr und da greift man ohnehin zu Oblitek oder zum Eismann.
Hier! ☝️😁
Nachteil beim Icemancooler DualDDC ist das Gewicht von nur 1 kg gegenüber 3,1 kg des ALC Dual-D5. Was wiegt denn der Oblitek Dual DDC Deckel? Die Angabe fehlt in der Produktbeschreibung.
Sinusspass
Enthusiast
Die DDC-Deckel wiegen alle weniger als die D5-Deckel, weil sie auch deutlich kleiner sind. Außerdem kann man die Wirkung nicht unbedingt vergleichen, weil DDC und D5 einige Unterschiede haben. Die D5 profitiert deutlich weniger von den schweren Messingdeckeln. Außerdem sollte man auch die Leistungscharakteristik der Pumpe beachten, wenn man sich für ein Top entscheidet.
Es macht am Ende einfach mehr Sinn, für die DDC ein Messingtop zu kaufen, weil die DDC häufiger, sinnvoller und besser freistehend betrieben werden kann. Die D5 macht unter Metall nur Sinn, wenn man wirklich hohe Durchflüsse anstrebt, wo die DDC dann Nachteile bekommt.
Es macht am Ende einfach mehr Sinn, für die DDC ein Messingtop zu kaufen, weil die DDC häufiger, sinnvoller und besser freistehend betrieben werden kann. Die D5 macht unter Metall nur Sinn, wenn man wirklich hohe Durchflüsse anstrebt, wo die DDC dann Nachteile bekommt.
