[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Auf die frage was ich zum testen nehmen soll kam : Ja alle ^^ .
Ich nutze Karhu und Testmem5 mit 1usmus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte beim 13700kf und beim 7800x3d schon y-chruncher VST und VT3 ohne Probleme durch und Karhu ist bei 100% gefailed... ist mir aber auch schon umgekehrt passiert :fresse:
Das beste is einfach mehrere Programme zu verwenden. Ich nehme für Settings wo ich mir 100% sicher sein will immer Kahru, Memtest5, Aida64 und Memtestpro. Dauert halt ganz schön.

@funkflix
Die Wall könnte auch am Bios liegen.
Im 1:2 Modus gibt es auch, wie bei Intel, retraining Probleme. Jedem der nicht ewig herum doktoren will, würd ich unbedingt 1:1 empfehlen.
Jo, deswegen würde ich ab nem gewissen Punkt einfach meinen daily Kram machen und schauen was sich daraus entwickelt. :)

Ich kann nicht stundenlang Karhu laufen lassen, da werde ich irgendwann doof im Kopf. :d

Edit: Ich glaube auch das die Vsoc bei den aktuellen BIOS-Version limitiert, ich hätte gerne ein Hybrid-BIOS bei dem ich mit aktuellem AGESA etc. wieder volle Lotte Vsoc geben kann.
 
Bei mir hats heute schon ganz schön die bude aufgeheitzt. In den 2h wo Karhu grlaufen ist .
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Werde jetzt erst einmal bisle zocken und schauen ob es wehas raushaut .
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo stimmt es das Karhu nicht mehr so gut zum testen von ram ist ddr 5 ? wenn ja was ist dan beste programm für den stabilitätstest

Ist jetzt mit Karhu 2h ohne Fehler gelaufen.
Glaub viel mehr ist ncith rauszuholen . Werte habe ich einfach von jemanden aus dem Forum übernommen Namen habe ich vergessen .
Prime95 large FFT AVX

Karhu nutze ich persönlich gar nicht mehr - hatte da teilweise 20000% ohne Fehler durchlaufen lassen können und Prime ist mir dann innerhalb weniger Minuten ausgestiegen 🤐

Jetzt hast du in den diversen Posts so ziemlich alle Tools aufgelistet bekommen welche verfügbar sind :geek:

und es ist wie immer im Netz: frag 3 Leute und du bekommst 5 Antworten 🙈

Je nachdem wo dein persönlicher Fokus bzgl Stabilität liegt reicht durchaus aber auch stundenlang zocken und schauen ob das dann stabil ist und für dich reicht 😉
 
Zum FCLK habe ich mal was im Excel aufbereitet.
Gut vieleicht war Linpack nicht die richtigen anwendung.
Screenshot 2023-09-22 072153.jpg


Jemand ne idee mit welchem tool man dort besser die unterschiede sehen kann.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Capture.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Karhu ist immer noch gut und am besten ist, wenn du das System so bei deinem typischen daily Use laufen lässt und alles ist gut, dann würde ich mir kein Kopf machen.


Kann man so machen. Doch ein instabiles System kann sich auch plötzlich nach drei Wochen bemerkbar machen. Deswegen rentiert es sich schon die üblichen Belastungstests vorher durchzuführen, um besagten Szenario vorzubeugen. Ob es also am besten ist, es so zu machen, wie du es sagst, wage ich zu bezweifeln. Vor allem weiß man dann nicht wirklich, wenn ein Absturz plötzlich aus heiterem Himmel geschieht, wo man ansetzen muss, um der Instabilität entgegen zu wirken. Zu wenig Spannung beim Speicher oder doch bei der CPU, oder, oder, oder...
Am besten ist es tatsächlich eigentlich nach jedem Tuning,Stabilitätstests durchzuführen und dann Schritt für Schritt weitere Tuningsmaßnahmen durchzuführen, sonst weiß man am Ende nicht, wo tatsächlich der Fehler liegt. Am Ende hat man wirklich keine Zeit gespart, wenn man sich auf den Dailyuse Stabilitätstest verlässt.
 
GearDown On/Off kostet ungefähr 12 MB/s in Karhu, erhöht bei mir aber die Retrain-Stabilität gewaltig.
 
Ich bin jetzt auchmal von AM4 auf AM5 gegangen und mag mich wieder etwas an RAM OC probieren :d
Gelandet bin ich bei den F5-6000J3238F16GX2-FX5 mit einem 7950X3D und X670E Tomahawk (neustes BIOS drauf). EXPO Läuft soweit und erzeugt dann folgendene Zen Timings
1695901770104.png


Kollege hat die gleichen Riegel auf einem Hero aber seine stable Werte führen dazu, dass ich nichtmal ins BIOS komme. Mit erhöhter DRAM Spannung komme ich dann zwar ins Windows aber Karhu schafft nichtmal 10% bevor es mich im Bluescreen heim schickt.
Ich würde etwas Hilfe beim Startpunkt brauchen - ich suche hier gar nicht das letzte %. Gute, vernünftige Werte. Ich sagmal die 80/20 Lösung des RAM OC :d
 
Ich habe ein SK Hynix A-Die Kit, also das F5-6800J3445G16GX2-TZ5RS von G.Skill, ich habe aber bisher immer nur pech gehabt mit meinen Settings am Anfang des Jahres.

Jetzt nach den ganzen Bios updates sollte das ja alles etwas einfacher laufen. Eigentlich hatte ich das neue G.Skill Kit mit Expo und 6400 mt/s bestellt - aber DHL hat das Paket leider schon kurz nach dem Empfang beschädigt und es ging zurück. Jetzt sind die natürlich nicht mehr lieferbar :(

Sind ja 2x16GB sticks single rank, evtl können die ja auch mit entsprechenden Timings auf 6400 laufen - wobei mir auch schon 6200 reichen würde. Board ist ein x670e Taichi. Ich weiß, es gibt zahlreiche Settings von Usern hier - ich will aber auch gar nicht das Maximum erreichen und auch keine Rekorde brechen. Es soll halt zuverlässig ohne viel gefummel laufen. Deshalb wollte ich auch das Expo kit haben. Dem 7800x3d ist das eventuell auch etwas egaler wegen des caches.

Es hatten ja einige die Settings von Buildzoid hier empfohlen für A-Dies, leider waren die bei mir nicht stabil.
Das müssten die Settings von Buildzoid sein, damals noch mit 7700x:
cachemem.png

Von den reinen Daten her sieht es ja nicht schlecht aus - aber eben nicht stabil beim Spielen gewesen. Vielleicht hatte ich auch etwas falsch gemacht, aber ich hatte es eigentlich mehrmals verifiziert. Wo kriege ich sonst alle Settings von den üblichen Expo Profilen mit 6000 cl32 her? Die würde ich sonst einfach mal antesten - alles besser als die momentanen 4800 cl40 :d

Und als Vergleich einfach das Expo Profil 6800 cl34 geladen:
1695905900477.png

Das läuft aber gerade nur mit UCLK = MEMCLK/2.

Edit: Hier mit UCLK=MEMCLK bei 6400 aber gleichen Timings
1695908089619.png

Das ist ja dann noch schlechter, hätte ich nicht gedacht. Zumindest im Aida Bench ist bei gleichen Timings anscheinend 6800 mit UCLK = MEMCLK/2 schneller als 6400 mit UCLK=MEMCLK...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ein SK Hynix A-Die Kit, also das F5-6800J3445G16GX2-TZ5RS von G.Skill, ich habe aber bisher immer nur pech gehabt mit meinen Settings am Anfang des Jahres.

Jetzt nach den ganzen Bios updates sollte das ja alles etwas einfacher laufen. Eigentlich hatte ich das neue G.Skill Kit mit Expo und 6400 mt/s bestellt - aber DHL hat das Paket leider schon kurz nach dem Empfang beschädigt und es ging zurück. Jetzt sind die natürlich nicht mehr lieferbar :(

Sind ja 2x16GB sticks single rank, evtl können die ja auch mit entsprechenden Timings auf 6400 laufen - wobei mir auch schon 6200 reichen würde. Board ist ein x670e Taichi. Ich weiß, es gibt zahlreiche Settings von Usern hier - ich will aber auch gar nicht das Maximum erreichen und auch keine Rekorde brechen. Es soll halt zuverlässig ohne viel gefummel laufen. Deshalb wollte ich auch das Expo kit haben. Dem 7800x3d ist das eventuell auch etwas egaler wegen des caches.

Es hatten ja einige die Settings von Buildzoid hier empfohlen für A-Dies, leider waren die bei mir nicht stabil.
Das müssten die Settings von Buildzoid sein, damals noch mit 7700x:Anhang anzeigen 924963
Von den reinen Daten her sieht es ja nicht schlecht aus - aber eben nicht stabil beim Spielen gewesen. Vielleicht hatte ich auch etwas falsch gemacht, aber ich hatte es eigentlich mehrmals verifiziert. Wo kriege ich sonst alle Settings von den üblichen Expo Profilen mit 6000 cl32 her? Die würde ich sonst einfach mal antesten - alles besser als die momentanen 4800 cl40 :d

Und als Vergleich einfach das Expo Profil 6800 cl34 geladen:
Anhang anzeigen 924965
Das läuft aber gerade nur mit UCLK = MEMCLK/2.

Edit: Hier mit UCLK=MEMCLK bei 6400 aber gleichen Timings
Anhang anzeigen 924968
Das ist ja dann noch schlechter, hätte ich nicht gedacht. Zumindest im Aida Bench ist bei gleichen Timings anscheinend 6800 mit UCLK = MEMCLK/2 schneller als 6400 mit UCLK=MEMCLK...
Wie zum Teufel hast du über 100gb read Geschwindigkeit bei einem 7700x geschafft. Das ist soweit ich weiß unmöglich. Mein 7700x schafft mit 6200mhz Ramtakt, optimierte Timings und 2066mhz fclk ca 68gb/s read. Kann eigentlich nur ein Auslesefehler von Aida sein. Oder vielleicht ein 7700x erwischt wo 2 chiplets drunter schlummern und so dann die Werte geschafft 🤔
Übrigens UCLK=MCLK bzw UCLK=MCLM/2 ist Performance technisch etwa gleich. Man verliert im /2 Modus ca 1-2ns, hat dafür aber bei gescheiten Timings bissl mehr Durchsatz (zumindest bei CPUs mit 2 Chiplets).
 
Wie zum Teufel hast du über 100gb read Geschwindigkeit bei einem 7700x geschafft.
ist ein Auslesefehler - das hatten wir die letzten Monate schon mindestens 2-3mal 😉

@Pasn

bzgl optimierung einfach mal diesen Thread durchforsten - da gibt es hunderte ZenTimings/AIDA Screenshots an welchen du dich mit deinen Timings orientieren kannst
 
aber nicht mit 6000CL34 - niemals schaffst du damit 105GB/s read bei Ryzen 7000 :fresse:
 
Moin zusammen, ich hab mir die Tage den neuen Dominator Titanium 2x16GB mit 7200 MHz bestellt. Packt das mein 7800X3D in Verbindung mit dem X670E Hero und aktuellsten BIOS? Offiziell wird ja nur XMP unterstützt.
 
7200 läuft da im 1:2 Modus eigentlich immer.
 
Moin zusammen, ich hab mir die Tage den neuen Dominator Titanium 2x16GB mit 7200 MHz bestellt. Packt das mein 7800X3D in Verbindung mit dem X670E Hero und aktuellsten BIOS? Offiziell wird ja nur XMP unterstützt.

Ja.
Macht aber null Sinn bzw. sowas fährt niemand.
Weil 6400 (1:1) in dem Fall immer schneller ist.

Erst mit 7800\8000 (2:1) schleicht man an 6400 vorbei.
 
Gruß in die Runde,

was meint ihr, wie realistisch ist es, dass das EXPO-Profil des folgenden RAM-Kits out of the box mit aktuellstem AGESA/BIOS läuft? :
Was ich bemerkenswert finde, ist, dass bei 2x32GiB DDR5-6400, CL32 nur 1,35V veranschlagt werden. Es gibt kein einziges anderes DR-Kit ab diesem Speed mit solch einer "niedrigen" Spannung. Die haben alle mindestens 1,4V stock.

... v.a. "Goodram", ein polnischer Hersteller. Das ist doch scam, oder? ^^
Das Kit ist by the way auch erst seit vorgestern gelistet.

Wäre aber natürlich super cool, wenn sowas out of the box ohne manuelles Handanlegen 1:1 läuft, insofern die CPU mitspielt.
 
Gruß in die Runde,

was meint ihr, wie realistisch ist es, dass das EXPO-Profil des folgenden RAM-Kits out of the box mit aktuellstem AGESA/BIOS läuft? :
Was ich bemerkenswert finde, ist, dass bei 2x32GiB DDR5-6400, CL32 nur 1,35V veranschlagt werden. Es gibt kein einziges anderes DR-Kit ab diesem Speed mit solch einer "niedrigen" Spannung. Die haben alle mindestens 1,4V stock.

... v.a. "Goodram", ein polnischer Hersteller. Das ist doch scam, oder? ^^
Das Kit ist by the way auch erst seit vorgestern gelistet.

Wäre aber natürlich super cool, wenn sowas out of the box ohne manuelles Handanlegen 1:1 läuft, insofern die CPU mitspielt.

jep, würde ich auch so sehen

32-38-38 76 liefen auf z.b den lexar mit XMP auch nur mit 1,4V ... ob der 102 in der Active-to-Precharge die -.0,5 wet macht ist zweifelhaft, aber dann gibt man halt 1,4V statt 1,35

den preis ist es aber nicht wert solange die 6600er corsair 32-39-39 günstiger sind

:)
 
Zuletzt bearbeitet:
...

... v.a. "Goodram", ein polnischer Hersteller. Das ist doch scam, oder? ^^
Das Kit ist by the way auch erst seit vorgestern gelistet.

...
also den Hersteller "goodram" gibt es tatsächlich - zumindest habe ich hier 2x 8GB DDR3 ECC Ram liegen für ein damaliges Testsystem. Sehr günstig geschossen bei eBay.

der Ram funktioniert bis heute tadellos - ist immer mal wieder in Betrieb wenn ich ein größeres Major Update für mein FreeBSD basiertes NAS Update einspiele. Dann wird vorab erst auf dem Testsystem upgedatet um zu schauen ob es da Probleme mit meinen Jails/VMs gibt...

ob der Hersteller heute noch genau der ist von welchem ich den Ram hier liegen habe, keine Ahnung. Das ganze ist auch schon bestimmt +10 Jahre her ^^
 
@LuxSkywalker

Ja, ich weiß, dass es den gibt. Das mit "scam" bezog sich auch eher darauf, dass ich solch einen Bin (siehe Spannung) zum jetzigen Zeitpunkt - wenn denn überhaupt - eher von G.Skill oder Corsair (wegen mir noch von Teamgroup) erwarten würde, aber doch nicht von "Goodram".

Das ist doch niemals adäquat verifiziert wurden. Ich finde dementsprechend zumindest nichts im Netz (QVL-Listen, etc.)
 
naja, das Binning der ICs wird halt auch immer besser - und die neueren 48GB Kits haben doch auch "nur" 1,35V

6400CL32 sind auch nur 10ns 😉

wenn die jetzt bei 1,2V liegen wäre ich schwer beeindruckt - aber so ist das halt mehr oder weniger Standard Ware m.e. nach
 
Ja.
Macht aber null Sinn bzw. sowas fährt niemand.
Weil 6400 (1:1) in dem Fall immer schneller ist.

Erst mit 7800\8000 (2:1) schleicht man an 6400 vorbei.

Wie mach ich das überhaupt mit dem 1:2. Klärt mich mal auf :)
und wie ist das mit 6400 MHz? Aktivier ich einfach Expo und er geht max auf 6400 oder muss man alles manuell machen? Hab das so noch nie gemacht.
 
Wie mach ich das überhaupt mit dem 1:2. Klärt mich mal auf :)
und wie ist das mit 6400 MHz? Aktivier ich einfach Expo und er geht max auf 6400 oder muss man alles manuell machen? Hab das so noch nie gemacht.
Expo aktivieren und alles ist dann auf 6400 mit passenden Timings eingestellt. Problem ist nur wenn dein Chip die 6400mhz nicht stabil schafft. Dann läufts gar nicht oder mit Abstürzten. Dann musst du selbst Hand anlegen (zb manuell die Geschwindigkeit auf zb 6200/6000mhz senken
 
Wie mach ich das überhaupt mit dem 1:2. Klärt mich mal auf :)
und wie ist das mit 6400 MHz? Aktivier ich einfach Expo und er geht max auf 6400 oder muss man alles manuell machen? Hab das so noch nie gemacht.
 
naja, das Binning der ICs wird halt auch immer besser - und die neueren 48GB Kits haben doch auch "nur" 1,35V

6400CL32 sind auch nur 10ns 😉

wenn die jetzt bei 1,2V liegen wäre ich schwer beeindruckt - aber so ist das halt mehr oder weniger Standard Ware m.e. nach
Definitiv werden die immer besser! Das war ja bei DDR4 nicht anders. Manuell angesetzt kommt man in der Realität natürlich auch oftmals mit weniger Spannung aus. Mir geht es um die Herstellerangaben. Danach kann man ja schön bei Geizhals filtern. Mir geht es also nicht um das, was in der Praxis funktioniert. Bisher gibt es unter den 2x24, 2x32 und 2x48GiB-Kits nämlich nur ein einziges, explizit mit "EXPO" gekennzeichnetes Kit mit einer angegebenen Spannung von 1,35V mit RAM-Speeds von ≥6400MT/s, das man käuflich erwerben kann und das ist eben dieses neue goodram-Kit. Bei ausnahmslos allen anderen EXPO-Kits >2x16GiB liegen ab Werk bei dieser Geschwindigkeit und aufwärts mindestens 1,4V an.:
1696261743740.png


Bei Intel sind es nämlich deutlich mehr Kits, 17 nämlich an der Zahl:
1696261922509.png


Die kommen aber alle von G.Skill, bis auf das eine genannte goodram-Kit, was sowohl über XMP- als auch über EXPO-Profile verfügt. Des Weiteren betrifft das nur die 2x24 und 2x48GiB-Kits. Wieso schafft das G.Skill nicht mit EXPO und warum haben die keine 2x32GiB Kits bei dieser Spannung im Angebot? Das kann doch nicht so schwierig sein, wenn es ein "goodram" hinbekommt. G.Skill hat doch bestimmt viel mehr Möglichkeiten und bessere Ressourcen um zu binnen.
 
Definitiv werden die immer besser! Das war ja bei DDR4 nicht anders. Manuell angesetzt kommt man in der Realität natürlich auch oftmals mit weniger Spannung aus. Mir geht es um die Herstellerangaben. Danach kann man ja schön bei Geizhals filtern. Mir geht es also nicht um das, was in der Praxis funktioniert. Bisher gibt es unter den 2x24, 2x32 und 2x48GiB-Kits nämlich nur ein einziges, explizit mit "EXPO" gekennzeichnetes Kit mit einer angegebenen Spannung von 1,35V mit RAM-Speeds von ≥6400MT/s, das man käuflich erwerben kann und das ist eben dieses neue goodram-Kit. Bei ausnahmslos allen anderen EXPO-Kits >2x16GiB liegen ab Werk bei dieser Geschwindigkeit und aufwärts mindestens 1,4V an.:
Anhang anzeigen 926115

Bei Intel sind es nämlich deutlich mehr Kits, 17 nämlich an der Zahl:
Anhang anzeigen 926117

Die kommen aber alle von G.Skill, bis auf das eine genannte goodram-Kit, was sowohl über XMP- als auch über EXPO-Profile verfügt. Des Weiteren betrifft das nur die 2x24 und 2x48GiB-Kits. Wieso schafft das G.Skill nicht mit EXPO und warum haben die keine 2x32GiB Kits bei dieser Spannung im Angebot? Das kann doch nicht so schwierig sein, wenn es ein "goodram" hinbekommt. G.Skill hat doch bestimmt viel mehr Möglichkeiten und bessere Ressourcen um zu binnen.
Gskill könnte wenn sie wollten. Xmp und Expo sind praktisch gesehen identisch. Der einzige Unterschied ist hier technisch gesehen nur der Name. Bei Expo Profilen sind in der Theorie die Timings etwas optimierter für Ryzen. In der praktis kopieren die meisten Hersteller einfach ihr xmp Profil samt Timings und speichern es als Expo ab. So wird's bei den goodram Dingern auch sein. Einmal Expo, einmal xmp und am Ende sind beide Profile identisch.
 
Hab jetzt eben nochmal versucht die 6600MHz auf meinem 7950X3D zu machen, aber denke hier limitieren einfach die max, 1,2xV Vsoc. 8000MHz läuft dafür halt einfach wie eine Eins.. Gibt es jetzt eigentlich ein Hybrid-BIOS mit dem neuesten AGESA + > 1,3V Vsoc? :)
1696279369687.png


Kannst auch 1,7V auf den DDR5 klatschen, aber keine Chance bei 6600 1:1 mit < 1,3V Vsoc..

Edit: Die Kiste hat jetzt mit den Settings von oben 5 Wochen Gaming problemlos über sich ergehen lassen, ohne einen Absturz! Roblox + Minecraft + Fortnite + Warzone + Diablo 4 + Heartstone usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber denke hier limitieren einfach die max, 1,2xV Vsoc. 8000MHz läuft dafür halt einfach wie eine Eins

Hast du den für dein 8000er setting die Vsoc manuell hoch gestellt auf den max Wert von 1.2v ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh