NeronMk
Legende
- Mitglied seit
- 22.04.2007
- Beiträge
- 5.029
Ja. Komponenten laufen effektiver wenn sie kalt sind. Der Verbrauch geht rapide runter. Dadurch wird die Karte auch nochmal kühler xD Toller Kreislauf
[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread
- Ersteller -Revo-
- Erstellt am
Sinusspass
Enthusiast
Was für Montageflügelchen?
mit nem Dremel ruckzuck erledigt 
Mr. Krabs
Urgestein
Dremel oder Puksäge. Die "neuen" DDC haben diese Nasen meines Wissens nach nicht mehr.
Danke, dann versuche ich das mal, sobald mein Daumen wieder mitspielt.
Was würdet ihr denn sagen, wie groß die Fläche für ein Shoggy-Sandwich sein sollte, wenn beide Anschlüsse der DDC seitlich abgehen? Ich werde vmtl. nur den mittleren Teil (Schwammgummi) verwenden, aber selbst damit gleicht das, wenn ich die Fläche von den Standard 90x90 auf die 62x62 mm der Pumpe reduziere, schon eher einem Turmbau zu Babel, sprich viel zu hoch im Verhältnis zur Breite/Länge.
Momentan sieht es so aus:
Was würdet ihr denn sagen, wie groß die Fläche für ein Shoggy-Sandwich sein sollte, wenn beide Anschlüsse der DDC seitlich abgehen? Ich werde vmtl. nur den mittleren Teil (Schwammgummi) verwenden, aber selbst damit gleicht das, wenn ich die Fläche von den Standard 90x90 auf die 62x62 mm der Pumpe reduziere, schon eher einem Turmbau zu Babel, sprich viel zu hoch im Verhältnis zur Breite/Länge.
Momentan sieht es so aus:
Hmm, ich muss mich vielleicht von meiner steinalten DDC (15 Jahre) verabschieden. Sie läuft wunderbar. Aber ich plane einen neuen Kreislauf und die Leistung reicht mir nicht mehr aus. Derzeit schafft sie 96 l, aber es kommen noch zwei Komponenten hinzu. Ich plane eine Distroplate - jetzt muss ich mich entscheiden: D5 next oder DDC?? Letztere würde ich Übergangszeiten die alte DDC behalten, später aber wohl aufrüsten.
meinungen?
meinungen?
Verminaard
Enthusiast
Willst du die Pumpe in die Distroplate einbauen? Wenn ja, bedenke die Laustaerkenentwicklung.
Ich hatte es frueher so verstanden, dass die DDC besser geeignet sei fuer Wasserkuehlungskreislaeufe, wegen mehr Druck.
Ich hatte es frueher so verstanden, dass die DDC besser geeignet sei fuer Wasserkuehlungskreislaeufe, wegen mehr Druck.
Mittlerweile ist mir das nicht mehr so wichtig, wie laut die Pumpe ist. Klar, die jetzige DDC steht auf einem halben Shoggy-Sandwich und ist damit gut entkoppelt (besser als mit vollem Shoggy). Die geplante Distro sieht die Montage so vor. Die Schwingungen wären also im gesamten Gehäuse. So schlimm?
Verminaard
Enthusiast
Ich weiß nicht ob du die Lautstärke bzw. Vibrationen so sehr vernachlaessigen solltest.
Nach dem du mit einer Distroplate arbeiten willst, nehme ich an, dass du den Rechner aufm Tisch stehen haben wirst. Nochmal ein Nachteil in der Konfiguration.
Mit Distroplates und daran montierten Pumpen habe ich persoenlich noch keine Erfahrungen gemacht. Ich schau dass ich das Zeugs so gut wie moeglich entkopple.
Manche berichten hier furchtbares über das Distropumpenzeugs.
Nach dem du mit einer Distroplate arbeiten willst, nehme ich an, dass du den Rechner aufm Tisch stehen haben wirst. Nochmal ein Nachteil in der Konfiguration.
Mit Distroplates und daran montierten Pumpen habe ich persoenlich noch keine Erfahrungen gemacht. Ich schau dass ich das Zeugs so gut wie moeglich entkopple.
Manche berichten hier furchtbares über das Distropumpenzeugs.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.879
Hallo Community,
Ich überlege meine Wasserkühlung zu erweitern. Ich besitze ein Nanoxia DS 6 mit einem 360er Radiator oben und einem 280er vorne (nach dem Festplattenkäfig). Zumindest beim 360er Radiator sind die Lüfter verkehrt verbaut (Anfänger hält) und drücken die Luft durch den Radiator hinaus anstatt von außen nach innen die Luft zu transportieren. Dies will ich bei einer evtl. Erweiterung korrigieren. Auch die Anordnung des 280er nach dem Käfig scheint mir nicht optimal, da er nur Luft über die Festplatten und den Schlitzen im Käfig bekommt. Daher war meine Überlegung einen weiteren 420/480er Radiator (60-80mm Dicke) extern unter dem Computertisch zu montieren. Was denkt ihr darüber? Ist der 280er aufgrund der (in meinen Augen) schlechten Luftzufuhr dann überhaupt noch nötig/sinnvoll?
Auch hab ich passive Radiatoren angeschaut, bin aber nicht ganz überzeugt davon.
MoRa wäre natürlich auch irgendwie interessant als Erweiterung.
Ich überlege meine Wasserkühlung zu erweitern. Ich besitze ein Nanoxia DS 6 mit einem 360er Radiator oben und einem 280er vorne (nach dem Festplattenkäfig). Zumindest beim 360er Radiator sind die Lüfter verkehrt verbaut (Anfänger hält) und drücken die Luft durch den Radiator hinaus anstatt von außen nach innen die Luft zu transportieren. Dies will ich bei einer evtl. Erweiterung korrigieren. Auch die Anordnung des 280er nach dem Käfig scheint mir nicht optimal, da er nur Luft über die Festplatten und den Schlitzen im Käfig bekommt. Daher war meine Überlegung einen weiteren 420/480er Radiator (60-80mm Dicke) extern unter dem Computertisch zu montieren. Was denkt ihr darüber? Ist der 280er aufgrund der (in meinen Augen) schlechten Luftzufuhr dann überhaupt noch nötig/sinnvoll?
Auch hab ich passive Radiatoren angeschaut, bin aber nicht ganz überzeugt davon.
MoRa wäre natürlich auch irgendwie interessant als Erweiterung.
KampFKeksS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.03.2011
- Beiträge
- 2.753
Diese:
EK Water Blocks EK-Quantum Torque STC 10/16 - 6er-Pack, Satin Titanium
Compression Fitting von EK Water Blocks, für Schläuche mit 16/10 mm AD/ID, mit optionalen Ringen farblich individualisierbar, 6er-Pack
KampFKeksS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.03.2011
- Beiträge
- 2.753
Diese:
EK Water Blocks EK-Quantum Torque STC 10/16 - 6er-Pack, Satin Titanium
Compression Fitting von EK Water Blocks, für Schläuche mit 16/10 mm AD/ID, mit optionalen Ringen farblich individualisierbar, 6er-Packwww.caseking.de
Danke für die schnelle Antwort.
Ralle86
Urgestein
Moin zusammen und frohe Weihnachten euch allen,
ich hab mal ne kleine Frage zu Flüssigkeiten. Ich hab aktuell EKWB Cryofuel klar drin, da das beim Kühler meiner alten 1080 TI FTW3 (EK Predator ready) schon drin war und ich es nicht tauschen wollte. Mein Heatkiller 4 pro ist bereits geleert aber nicht gespült (hat keine Ablagerungen), mein Mo-Ra 360, Heatkiller AGB und die D5 sind noch damit befüllt und werden demnächst auch noch geleert. Jetzt habe ich im Keller für meinen nächsten Umbau noch knapp 4L Cryofuel übrig. Macht es einen großen Unterschied zu Aquacomputer Double Protect Ultra? Und wenn ja, kann ich, ohne die ganzen Sachen vor dem nächsten Einbau spülen zu müssen, DP Ultra rein kippen oder vertragen sich die beiden Flüssigkeiten nicht so gut, wenn da noch ein ganz kleiner Rest vom Cryofuel drin ist?
ich hab mal ne kleine Frage zu Flüssigkeiten. Ich hab aktuell EKWB Cryofuel klar drin, da das beim Kühler meiner alten 1080 TI FTW3 (EK Predator ready) schon drin war und ich es nicht tauschen wollte. Mein Heatkiller 4 pro ist bereits geleert aber nicht gespült (hat keine Ablagerungen), mein Mo-Ra 360, Heatkiller AGB und die D5 sind noch damit befüllt und werden demnächst auch noch geleert. Jetzt habe ich im Keller für meinen nächsten Umbau noch knapp 4L Cryofuel übrig. Macht es einen großen Unterschied zu Aquacomputer Double Protect Ultra? Und wenn ja, kann ich, ohne die ganzen Sachen vor dem nächsten Einbau spülen zu müssen, DP Ultra rein kippen oder vertragen sich die beiden Flüssigkeiten nicht so gut, wenn da noch ein ganz kleiner Rest vom Cryofuel drin ist?
G
GuruSMI
Guest
Mischen würde ich nicht. Jedoch würde ich das EKWB Cryofuel weiterverwenden. Ich nutze seit über einem Jahr EKWB Kühlflüssigkeit in Rot und habe bisher keine Ablagerungen oder sonstigen Schmodder erkennen müssen.
Ich finde die Kombination aus Aktiv- und Passivradiator(ein) sehr attraktiv, um beide Lastfälle adäquat abdecken zu können. Welche passiven hast du dir angesehen?
Poste mal ein Foto deiner Konfiguration und nenne die Hardware, dann kann man abschätzen, was noch Sinn macht.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.879
Die Wakü besteht aus Aquastream XT - > Vega 64 - > Phobia 360 - > Surpremacy mit 5960X - > AGB - > Phobia 280. Vorne im Gehäuse sind zwei 140er Lüfter, im Boden und der Rückseite jeweils ein 120er welche Luft von außen nach innen befördern.
Auf die passiven Radiator bin ich nur zufällig gestoßen. Darunter war dann Alphacool Cape Cora und ähnliche.
Auf die passiven Radiator bin ich nur zufällig gestoßen. Darunter war dann Alphacool Cape Cora und ähnliche.
Tag.
hat hier schon mal jemand die Wärmeleitpads von Thermal Grizzly für z.B. die CPU benutzt? https://www.thermal-grizzly.com/produkte/298-carbonaut Gibt es da was negatives zu berichten? Taugt das Pad oder doch lieber klassische Paste?
Gruß
hat hier schon mal jemand die Wärmeleitpads von Thermal Grizzly für z.B. die CPU benutzt? https://www.thermal-grizzly.com/produkte/298-carbonaut Gibt es da was negatives zu berichten? Taugt das Pad oder doch lieber klassische Paste?
Gruß
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.531
In der Theorie sollte man bei einem 100% planen Kühler damit ein optimales Ergebnis erreichen. Mehr kann ich aber leider auch nicht sagen.
Verminaard
Enthusiast
@Medi Terraner von den passiven Radiatoren wuerde ich Abstand nehmen.
Der von dir genannte Cape Cora ist so viel ich weiß ein Aluminiumteil.
Es gab mal von Innovatec den Konvekt O Matic. Ich glaube der Cape Cora war ein Abklatsch von dem Innovatec Teil.
Früher gabs paar solcher Systeme. Der Zalman Reserator V1 (plus oder was auch immer).
Ich wuerde auf einen Mora setzen. Langsam drehende Luefter, Kuehlleistungsreserve genug.
Der von dir genannte Cape Cora ist so viel ich weiß ein Aluminiumteil.
Es gab mal von Innovatec den Konvekt O Matic. Ich glaube der Cape Cora war ein Abklatsch von dem Innovatec Teil.
Früher gabs paar solcher Systeme. Der Zalman Reserator V1 (plus oder was auch immer).
Ich wuerde auf einen Mora setzen. Langsam drehende Luefter, Kuehlleistungsreserve genug.
besterino
Legende
@c4L!m3r0 ich hab die Pads mal ausprobiert. Von der Verarbeitung her um ein vielfaches bequemer, Temps etwas schlechter als WLP:
www.igorslab.de
Userreview - Homelab "Worklog"
Ich habe über's Wochenende mal ein schon länger angedachtes Vorhaben umgesetzt. Ziel war es, die technische Basis von meinem Hauptserver und Backup-Server umzukrempeln. Die Hauptkiste soll zukünftig ein Threadripper 1920X auf einem AsrockRack X399D8A-2T sein und der bisherige Hauptserver...
www.igorslab.de
HLuxx
Urgestein
Hallo zusammen,
Mir juckt es in den Fingern und ich erwäge ernsthaft mir ein O11 Dynamic zuzulegen. Ich weiß, ich weiß, einige können das Case nicht mehr sehen, aber sei es drum, mir gefällt es
Wie dem auch sei, ich orientiere mich ein wenig an diesem Build-Log von @InkognitoGER. Genau wie er plane ich drei 360er Radiatoren zu verbauen. @InkognitoGER hatte damals Hardwarelabs GTS 360 verbaut. Diese Radiatoren sind 30 MM dick. Der senkrecht verbaute Radiator erhielt auf der Rückseite Shrouds, um die Wärme gezielter aus dem Case zu bekommen.
Da ich die grundsätzliche Idee nachvollziehbar und gut finde stellt sich mir aber die folgende Frage: Wäre es nicht klüger anstatt eines 30 MM Radiators + 20 MM Shrouds einfach direkt einen dickeren Radiator mit z.B. 45 MM zu verbauen und die Shrouds dadurch kürzer zu gestalten?
Das dickere Radiatoren allgemeine ggü. den normalen 30 MM Modell keine riesen Vorteile bringen ist mir bewusst, aber wenn man die Wahl zwischen 30 MM Radiator + 20 MM Shrouds und 45 MM Radiator hat, müsste doch alleine schon die passive Wärmekapazität des dickeren Radiators mehr Vorteile bieten als die Kombination aus dünner Rad + dicke Shrouds, oder?
Achso und unabhängig davon: Gibt es nebst Alphacool noch halbwegs brauchbare x-Flow Radiatoren? Oder kann man an der Stelle sogar zu Alphacool greifen?
Mir juckt es in den Fingern und ich erwäge ernsthaft mir ein O11 Dynamic zuzulegen. Ich weiß, ich weiß, einige können das Case nicht mehr sehen, aber sei es drum, mir gefällt es
Wie dem auch sei, ich orientiere mich ein wenig an diesem Build-Log von @InkognitoGER. Genau wie er plane ich drei 360er Radiatoren zu verbauen. @InkognitoGER hatte damals Hardwarelabs GTS 360 verbaut. Diese Radiatoren sind 30 MM dick. Der senkrecht verbaute Radiator erhielt auf der Rückseite Shrouds, um die Wärme gezielter aus dem Case zu bekommen.
Da ich die grundsätzliche Idee nachvollziehbar und gut finde stellt sich mir aber die folgende Frage: Wäre es nicht klüger anstatt eines 30 MM Radiators + 20 MM Shrouds einfach direkt einen dickeren Radiator mit z.B. 45 MM zu verbauen und die Shrouds dadurch kürzer zu gestalten?
Das dickere Radiatoren allgemeine ggü. den normalen 30 MM Modell keine riesen Vorteile bringen ist mir bewusst, aber wenn man die Wahl zwischen 30 MM Radiator + 20 MM Shrouds und 45 MM Radiator hat, müsste doch alleine schon die passive Wärmekapazität des dickeren Radiators mehr Vorteile bieten als die Kombination aus dünner Rad + dicke Shrouds, oder?
Achso und unabhängig davon: Gibt es nebst Alphacool noch halbwegs brauchbare x-Flow Radiatoren? Oder kann man an der Stelle sogar zu Alphacool greifen?
- Mitglied seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 61.531
@HLuxx
Kannst ja auch mal hier reinschauen:
www.hardwareluxx.de
Du hast schon gesehen, dass der rechte Radiator arg vergewaltigt wurde, damit er in dem anderen Log mit ins Gehäuse gehasst hat?
Kannst ja auch mal hier reinschauen:
Kleiner Baubericht im Lian Li O11 - 21.02. live Umbau auf O11 Dynamic XL, Wakü auf der 2070 super und neues Board.
Moin Forum, so, nachdem ich mir mit dem Zusammenbau die komplette Nacht von Freitag auf Samstag um die Ohren geschlagen habe, gibt es jetzt einen Baubericht. Viele werden sich sicher wundern, wieso man für sowas eine ganze Nacht braucht. Nun, Übung macht den Meister und meine Fähigkeiten in...
www.hardwareluxx.de
Du hast schon gesehen, dass der rechte Radiator arg vergewaltigt wurde, damit er in dem anderen Log mit ins Gehäuse gehasst hat?
Mr. Krabs
Urgestein
Ich hatte damals auf nem Chieftech cs601 n Alphaschrott Cape Cora und auf n CSU 901 den Innovatek konvektomatik.
Der Vorteil des passiven Radis hat die Eheim 1046 aber natürlich zunichte gemacht. Hab auf beiden PCs nur CS 1.0 bzw Beta und ut99 gezockt. Der Athlon XP 2000 & xpm2600 haben es überlebt^^
Die Temps von damals weiß ich nicht mehr. Zu ner aktiven Wakü wär es bestimmt n ordentlicher Unterschied gewesen. War halt Bastelei^^
Der Zalman Reserator hat mich in Rev. 1 und 2 sehr enttäuscht. Der war zwar stylischer, aber bei dem hatte ich bei Quake 2 und 3 Abstürze.
Damals war Alu im Loop noch kein wirkliches Thema. Naja, kauf dir lieber n 360er mora2 oder 3. Die Pumpe ist da aber so ne Sache.
Der Vorteil des passiven Radis hat die Eheim 1046 aber natürlich zunichte gemacht. Hab auf beiden PCs nur CS 1.0 bzw Beta und ut99 gezockt. Der Athlon XP 2000 & xpm2600 haben es überlebt^^
Die Temps von damals weiß ich nicht mehr. Zu ner aktiven Wakü wär es bestimmt n ordentlicher Unterschied gewesen. War halt Bastelei^^
Der Zalman Reserator hat mich in Rev. 1 und 2 sehr enttäuscht. Der war zwar stylischer, aber bei dem hatte ich bei Quake 2 und 3 Abstürze.
Damals war Alu im Loop noch kein wirkliches Thema. Naja, kauf dir lieber n 360er mora2 oder 3. Die Pumpe ist da aber so ne Sache.
