dann lade Dir das Setup von der Download Seite. https://aquacomputer.de/software.html
Gewicht ist mir egal, das Case wiegt sowieso schon 50kg, wenn alles zusammen ist 70kg, spätestens da bekomm ich es nicht mehr hochgehoben.Die Anpassungen von DCP auf DDC wären nur marginal, sogar einfacher als für die DCP da sie nicht diesen Stabilisator für die Achse braucht. Aber Octatop, wirklich? Mal ganz ab davon das so ein Top dann 12kg wiegen würde aber das ist dann wirklich over the Top aber ich liebe es
Das passiert mir nicht nochmal.
Der GTS ist mir zu restriktiv (hab schon einen).
Vielen Dank, hab ich dann auch noch gefunden.Vielleicht mit so etwas?
D5 Lüfterhalterung 120 mm - Aqua Computer
D5 Lüfterhalterung 120 mm: Universelle Halterung für alle Aqua Computer D5-Produkte zur Montage an einer Lüfterbefestigung für 120 mm-Lüfter. Abmessungen: 120 x 120 x 28 mm Lieferumfang: Halterung aus Edelstahl Befestigungsmaterial Kompatibel zu: aqualis D5 100/150 ml (Art. 34079, 34080, 34081...shop.aquacomputer.de
Im Prinzip kannst du da jeden beliebigen 420er nehmen, viel nehmen die sich alle nicht. Die dicken brauchen eben etwas mehr Drehzahl, um wirksam zu sein. Unter 1000 Umdrehungen sehe ich da keinen Bedarf, erst recht, wenn Platz für mehr Fläche vorhanden ist.
Naja „Platz für mehr Fläche„ ist nur bedingt richtig. Ich hab einen Schreibtisch wo unten Links Platz für PC Gehäuse vorgesehen ist. Mein PC steht aber auf dem Tisch. Ich wollte da eben stattdessen einen Radiator einbauen. Dieser Platz für PC ist 250x500 mm. Ein 480er Radiator passt von der Höhe nicht rein. 2x 360er nebeneinander könnte ganz knapp reingehen, ist mir aber zu eng und möchte ich nicht. Ein 420er passt perfekt rein. Nach hinten in die Tiefe ist ewig viel Platz (60cm).
Da würde doch perfekt ein 400mm Radiator mit 2 200ern passen. Ist dann immerhin ein halber Mora.
shop.aquacomputer.de
Ja würde gut rein passen.
Da der Satz etwas Interpretation benötigt, vermute ich du willst etwa in der Richtung sagen:
~ Angenommen z.B. 50% PWM Duty Cycle, welcher in beiden Fällen in 50% max. RPM umgesetzt werden soll, dann läuft auf ein festes Zeitintervall betrachtet ein 12V Motor z.B. 40% des Zeitintervalls und ein 5V Motor z.B. 70% Zeitintervalls, sodass beim 5V Motor auf das Zeitintervall gesehen weniger Schaltzyklen durchgeführt werden. ~
Interpretiere ich deine Aussage korrekt? Falls ja - interessanter Grundgedanke.
Allerdings wird das deutlich vielschichtiger, da Arbeit (Watt) ja ein Produkt aus Intensität (Volt) und Menge (Amper) ist und wir letztlich nicht darüber diskutieren wollten
Deine Quelle würde mich jedoch brennend interessieren, da ich auf den Produktseiten keine Unterschiede dazu finde!?
Einziger Punkt in die Richtung, den ich finden konnte: Die 12V PWM Variante benutzt den NE-FD1 und die 5V PWM Variante den NE-FD3. Finde jedoch keine technischen Details zu Unterschieden zwischen den beiden.
noctua.at
Das gestern war tatsächlich etwas wirr. 😅 Wäre sehr interessant das auch unterm Oszi direkt miteinander zu vergleichen und dabei zu versuchen auch akustische Unterschiede herauszufiltern. Fundierte Tests dazu finde ich nämlich leider keine und bei meinen NF-A20 PWM (Chromax, also 12V) höre ich absolut kein PWM-Klackern. (Davon abgesehen auch bei den Arctic P14 PWM nicht, aber die stehen hier ja nicht zur Debatte)Danke für die ausführliche Antwort. Ich denke ich kann deiner Argumentation nun folgen.
Auf jeden Fall besitzen beide Varianten - sowohl 12V PWM als auch 5V PWM - den auf der Herstellerseite in der Produktbeschreibung absolut identisch beworbenen PWM IC (einmal als NE-FD1 und einmal als NE-FD3) und versuchen dem Phänomen entgegenzuwirken.
So sieht das aus
