• Hallo Gast!
    Noch bis zum 10.05. kannst Du an unserer Hardwareluxx Hardware-Umfrage 2026 teilnehmen! Als Gewinn verlosen wir unter allen Teilnehmern dieses Mal ein Notebook für bis zu 1.800 EUR - über eine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

[Sammelthread] Custom-WaKü Quatschthread

Zum Thema Boostclock/Maxclock:

Kepler would drop a single bin at a specific temperature, and Maxwell 2 would sustain the same clockspeed throughout.
Quelle: GPU Boost 3.0: Finer-Grained Clockspeed Controls - The NVIDIA GeForce GTX 1080 GTX 1070 Founders Editions Review: Kicking Off the FinFET Generation

Bei der GT1080 ist das ja was komplett anderes, da geht die Karte ja schon bei ~37° das erste Mal um 6 Mhz runter (Quelle auf der gleichen Seite).

Edit: Auch wenn ich das nach wie vor für Quatsch halte: Das ist so ziemlich der einzige Grund, warum eine dynamische Pumpenregelung Sinn haben kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Maxwell zwischen 50 und 60 Grad eine Booststufe.
 
Und was soll das bringen? Haben die Lüfter überhaupt etwas mit der Luft in den Radiatoren zu tun?
Das warme Wasser drückt die Luft weg, AGB natürlich zu bei dem Spaß.
Zum Thema Boostclock/Maxclock:

Quelle: GPU Boost 3.0: Finer-Grained Clockspeed Controls - The NVIDIA GeForce GTX 1080 GTX 1070 Founders Editions Review: Kicking Off the FinFET Generation

Bei der GT1080 ist das ja was komplett anderes, da geht die Karte ja schon bei ~37° das erste Mal um 6 Mhz runter (Quelle auf der gleichen Seite)

Temp. Drosselgrenze: Hier wird definiert wie weit sich die Karte drosseln darf. Aktuell scheint es so, als drosseln sich die 900er Serie bei 50° - 60° um eine Voltstufe und somit wird der Boost Takt ebenfalls verringert (je nachdem wie ihr die Voltage Table und Boost Table eingestellt habt).
Quelle: [Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Und bei meiner Ref-Design ging es halt ab 50°C eine Stufe runter
 
Ok, dann probier ich das mal. Danke für die Hilfe. Und ich sollte schon genauer lesen ;)
 
Was du lebst noch? :d

Du meinst dort wo die Schnellkupplungen sitzen? Das müsste G1/4" sein, kann mich aber irren.

Edit: Sollte wirklich G1/4" sein: pieces watercooling zalman Quick Coupling (du reserator 1 plus) [ACH] - Hardware - Achats Ventes - FORUM HardWare.fr

Ja, mich gibts noch :xmas:

Danke für die Info :bigok:

- - - Updated - - -

thx für die fixen Antworten :)


)

das ist eine Idee :) ich möchte nicht unbedingt mein Kühler stillegen :p

Ich hatte bisher auch einen old School XP auf dem Athlon X4 - aber die Kühler haben sich nun mal deutlich verbessert - hab mir also gebraucht einen AC Kryos geschossen für den neuen 6600K.

Aber auch nur weil eine moderne Intel Halterung mit Zentral-Schraube nur schwer zu beschaffen war ;)


WW der Plexikiller :fresse2:

Was AT damals alles für Zusätze verkauft hat :d

Hab noch eine halbe Flasche in der Retro WaKü Kiste rumliegen ... wird Zeit das zu entsorgen
 
Zuletzt bearbeitet:
na dann werde ich die Wakü doch mal auseinanderbasteln und von WW befreien :p

was habe ich die letzten Jahre noch verpasst? Ist die Mora2 noch "akzeptabel" oder gibt es inzwischen mini-Radiatoren die
die gleiche Leistung liefern? Die Laing DDC ist ja wohl noch ok? Welchen Kühler würdet Ihr empfehlen? Will entweder jetzt
auf Ryzen setzen oder auf die "Rache" von Intel :p

..oder soll ich lieber in den Kaufberatungsthread verschwinden? :p
 
na dann werde ich die Wakü doch mal auseinanderbasteln und von WW befreien :p

was habe ich die letzten Jahre noch verpasst? Ist die Mora2 noch "akzeptabel" oder gibt es inzwischen mini-Radiatoren die
die gleiche Leistung liefern? Die Laing DDC ist ja wohl noch ok? Welchen Kühler würdet Ihr empfehlen? Will entweder jetzt
auf Ryzen setzen oder auf die "Rache" von Intel :p

..oder soll ich lieber in den Kaufberatungsthread verschwinden? :p

MORA2 und DDC sind noch völlig Ok, machst nix falsch damit.
DDC´s sind noch immer verbreitet, und der MORA2 hat noch immer genug Leistung.
 
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Poweradjust 3 Standard und der Ultra Variante? Ich finde in den Beschreibungen keinen Unterschied...

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Neben den manuellen Einstellungsmöglichkeiten der Standard Variante kann das poweradjust 2 (Tippfehler!) in der Ultra Variante den externen Temperatursensor auch für die Regelung der Leistung verwenden. Die Regelung selbst lehnt sich hierbei größtenteils an die Lüfterregelung der aquastream XT an und lässt sich an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Wer diese Funktion nicht benötigt, kann auch zur Standard Variante greifen, die bis auf die Temperaturregelfunktion identisch zur Ultra-Variante ist.

Aqua Computer Webshop - poweradjust 3 USB, Ultra-Variante 53167

Edit: @Drizztly: :bigok:
 
Neben den manuellen Einstellungsmöglichkeiten der Standard Variante kann das poweradjust 2 in der Ultra Variante den externen Temperatursensor auch für die Regelung der Leistung verwenden. Die Regelung selbst lehnt sich hierbei größtenteils an die Lüfterregelung der aquastream XT an und lässt sich an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Wer diese Funktion nicht benötigt, kann auch zur Standard Variante greifen, die bis auf die Temperaturregelfunktion identisch zur Ultra-Variante ist.
Quelle: Aqua Computer Webshop - poweradjust 3 USB, Ultra-Variante 53167

Der Temperatursensor kann für die Leistungsregelung verwendet werden.
 
Auszug von AC.de

Funktionsumfang:
...
- Wahlweise feste Ausgangsspannung oder Drehzahlvorgabe, bei Ultra-Variante auch Temperaturregelung
...


Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
Super, danke euch. Ich kann ja ein Gerät per Aquabus anschließen. Wenn dieses Gerät einen Temperatur Sensor hat, kann ich den dann mit der Standard Variante zum regeln verwenden oder auch nicht?

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Perfekt, danke. Dann reicht auch die Standard Variante.

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Das soll aber mal noch ein anderer bestätigen, ich habe die Kombination nämlich so nicht am laufen :fresse:
 
Hab auch nur die Ultra-Version mit Aquaero im Einsatz. Aber am PA hängt die Pumpe, die wird nicht nach Temperatur geregelt :fresse2:
 
Was passiert denn mit Wasser bzw dessen Viskosität wenn die Temp steigt?! ;)

Für den Anwendungsfall hier? Nix von Bedeutung. :)

Sorry aber das ist so eine pseudowissenschaftliche These im Bezug auf Waküs, mit Dichte kam das letztens auch schonmal auf. Die Änderungen die Wasser im gesamten Temperaturband zeigt sind, bis die Viskosität auf einmal schlagartig sinkt weil es gasförmig wird, derart gering das man hochpräzise Messinstrumente braucht um das unter Laborbedingungen überhaupt sehen zu können. Dazu kommt das wir bei einer Wakü von welchem Temperaturbereich reden? 20 bis 40 Grad wenn die Lüfter an sind, im Fall ohne Lüfter vielleicht 60-65? Das sind Änderungen die keinen nennenswerten Einfluß auf das Fließverhalten haben oder merkt jemand Unterschiede beim Tee aufgießen zwischen "in den Wasserkocher einfüllen" und "kochend in die Tasse? Jetzt kurz an Öl in der Pfanne gedacht beim aufheizen, DAS ist eine temperaturabhängige Viskositätsänderung die ins Gewicht fällt.

Bei allen Waküs die ich bisher hatte mit egal welchem Kühlmittel, Pumpe an und ausschalten, den Rechner in alle Himmelsrichtungen auf min. 45° Schräglage bringen und dann kommt die Luft schon raus.
 
Hi, gibts irgendwo genaue Infos oder ein FAQ zum Thema Hard Tubing? Möchte umsteigen, kenn mich aber mit den Anschlüssen nicht wirklich aus. Ich möchte 13/10er PETG verbauen. Als Anschlüsse hätte ich gerne die mit Überwurfmutter welche dann die Dichtung komprimiert. Kann ich da einfach 13/10 Anschlüsse bestellen? LG
 
Für den Anwendungsfall hier? Nix von Bedeutung. :)
...
Das sind Änderungen die keinen nennenswerten Einfluß auf das Fließverhalten haben

Wenn ich von 22°C Wasser auf 32°C Wasser gehe, steigt mein Flow von 38-39l auf 41-42l. Gerundet etwa 2l mehr Flow in meinem (großen) Loop.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind dann pesimistisch gerechnet (min durch max) 10% Abweichung, realistisch eher 7,5. Plus der Messtoleranz vom DFM (die Dinger sind gut aber auch nicht allzu präzise) komme ich da bei was raus was ich für den Anwendungsfall Wakü als nicht nennenswert bezeichne.

@ Jojo: Ja auch ein schönes Beispiel. Durch nix untermauert als Hörensagen aber als goldene Regel ausrufen.

EDIT:

@ webmi: Deine Angaben sind in l/was? Weil in deiner Sig steht 133,3 l/h.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, der DFM soll auch nur bis 40l genau messen. Nichtsdestotrotz eben diese Veränderungen wenn das Wasser warm wird. Das Gleiche gilt übrigens bei hohem Flow, bei dem der DFM ja dann schon genauer sein sollte. Dort steigt der Flow von ca. 158-159l auf 160-161l.

Es ist sicher nicht von Relevanz, aber es ist vorhanden, reproduzierbar und messbar.

Bald tausche ich den DFM (rotierende Teile) gegen einen MPS (ohne rotierende Teile). Ich habe mich schon immer gewundert wieso ich mit Warmwasser so viel mehr Flow habe und bin auf die Messungen mit dem MPS gespannt.

E: Befinde mich in "Bastelarbeiten" und der Flow aus der Sig ist atm nicht von Bedeutung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich tippe darauf, dass das Lager im Sensor bei höherer Temperatur leichtgängiger wird, weil das Öl/Fett im Lager dünnflüssiger wird.
 
Was fürn Lager? :d Und welches Öl/Fett?
 
Denke ich auch,das es durch die Temperaturänderungen im Durchflussmesser zu Abweichungen kommt und nicht durchs Wasser selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh