[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Ich war mit dem 1.8er für den Preis lange zufrieden, aber seitdem ich mit dem Sigma 30mm 1.4 einfach einen schnellen und vor allem leisen Motor gewöhnt bin geht mir das Ding nur noch auf die Waffel. :d

Aktuell habe ich dann Tamron 17-50 2.8 VC, 30mm 1.4 und 50mm 1.8. Suche noch ein 85er und ein Sigma 10-20 3,5 bis die Autosaison losgeht :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab mir am Freitag ein Nikon AF 85 f1.8D für 180 Euro gegönnt. Sehr schöne Linse.
 
Ich hab bis letztes Jahr auch auf zuhause drucken und - für mich - teure Canon -Drucker mit A4 geschworen. Mittlerweile bin ich da aber von ab - echtes ausbelichten (lassen) ist für mich nicht mit einem Druck zu vergleichen, qualitativ. Und ich habe hier auch durch meine Freundin kalibrierte professionelle Drucker (Design-Agentur, also kein Pillepalle) zum Vergleich.
Ich musste mir wegen eines Defekts einen neuen Drucker kaufen, das ist zwar auch wieder ein "Fotodrucker" von Canon, aber ein billiger. Brother war gerade nicht auf Lager... :)
Für mich rechnet sich ein Fotodrucker nicht, auch wegen der Folgekosten. Und 3rd Party Patronen und Fotodrucker in einem Satz... ich glaube, das sollte man tunlichst vermeiden. Die taugen, um Diagramme auszudrucken - mehr nicht. Und das wird nicht dadurch besser, dass man für den Satz 230€ statt "nur" 80€ bezahlt...

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Das ging voll an mir vorbei: Details zum erscheinenden Nikkor AF-S 35 1.8G FX. Ebenso, dass es wahrscheinlich bald schon einen D4 Nachfolger geben wird...

Auf die 35 mm Linse bin ich gespannt, ob sie mit dem Sigma 35 1.4 mithalten kann. Denn das sieht auch noch verdammt gut aus, zusätzlich zu der sehr guten Performance. Die AF-S G Nikkore sind nun mal nur Plastik, dafür schön günstig.
 
Bin auch grad am überlegen ein 85 1.8er für meine 50D zu kaufen. Aber gebraucht sind se ja nur 50 Euronen günstiger als neu, da werd ich mich wahrscheinlich zu nem Neukauf durchringen...
 
Man muss doch auch mal etwas gucken.
Gerade ist eins für 249€ beim DSLR-Forum drinne.
Also da sinds schon über 80€ Ersparnis.

Das Objektiv kostet nun mal "nur" 330€ und da sind 80€ doch schon ein Argument.
Man sollte immer die Verhältnisse betrachten.

Gruß
 
joshude schrieb:
Ich muss noch mal auf die Colorimeter-Geschichte zurückkommen.

Seit dem Angebot bei Amazon überlege ich ja nun doch wieder, ob ich mir nicht so ein Teil kaufen soll. Allerdings bin ich mir jetzt wegen der ganzen LUT-Geschichte und so irgendwie unschlüssig, ob das überhaupt so sinnvoll ist.
Ich hatte früher meinen lenovo l220x, welchen ich jetzt als 2. Monitor habe kalibriert und damit war ich schon sehr zufrieden.
Allerdings war die Geschichte dann auch immer total kompliziert wegen der Profile unter Windows und und und.

Gibts da eine elegante Lösung zu? Und vorallem, wenn man 3rd-Party Software nimmt, ist es da relativ egal welches Colorimeter man nimmt?
Zum Vergrößern anklicken....

Da fragst du am besten mal Dennis von Prad.de, der kennt sich da sehr sehr gut aus. Ich hab z.b. um das ganze Problem mit den Colorimetern und Software etc. zu umgehen nen Eizo CG246 gekauft - der hat n integriertes Colorimeter und Color Navigator ist auch dabei, mit dem kann man sogar problemlos zocken - achja so btw, ich find die Knallfarben beim Zocken sogar geil :fresse: .
 
kmwteam schrieb:
Man muss doch auch mal etwas gucken.
Gerade ist eins für 249€ beim DSLR-Forum drinne.
Also da sinds schon über 80€ Ersparnis.

Das Objektiv kostet nun mal "nur" 330€ und da sind 80€ doch schon ein Argument.
Man sollte immer die Verhältnisse betrachten.

Gruß
Zum Vergrößern anklicken....

+1

Allerdings ist das was aktuell drinnen ist schon mal repariert worden das schreckt mich irgendwie ab. :(
 
:hmm: Oder wars ein 50 1.4 ? Bin mir grad selbst nicht sicher, suche ja ATM beide bzw jetzt nur noch das 85er. Eins von den beiden war mal online mit einem Lamellenschaden die letzten Tage.
 
Naja, das 28 1.8G wurde mit 699$ präsentiert und liegt aktuell bei 540€, wenn das 35 1.8G am Ende bei 440€ landet wäre ich sehr zufrieden und wenn die Abbildungsleistung dann noch die Erwartungen erfüllt, wird es mein 50 1.4G ablösen das nur in der Kameratasche so rumliegt kaum genutzt.

Gruß
 
Hoffentlich wird das Wetter bald besser. Tote Hose draußen.


Nach den Prüfungen werde ich arbeiten gehen und mir denke das http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0056E49MK/ref=mp_s_a_1_1?qid=1389075638&sr=8-1 objektiv gönnen. Dann noch ein Stativ http://www.amazon.de/gp/aw/d/B004QC1EJE/ref=mp_s_a_1_5?qid=1389075874&sr=8-5&pi=AC_SX110_SY165_QL70 oder dem http://www.amazon.de/gp/aw/d/B00775N6BG/ref=redir_mdp_mobile?psc=1&redirect=true&ref_=noref&s=photo

Macht sich eine gegenlichtblende bei dem genannten objektiv positiv bemerkbar?

Wobei ein macro objektiv auch schön wäre :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin mal gespannt ob das 50er hält was es verspricht. Wenn es die bisherigen 50er bei Offenblende schlägt und dabei noch erschwinglich bleibt wäre es für mich ne Erwägung wert vom Nikon 50 1.4G zu wechseln.
 
Zum Thema Drucker: Drucke auf einem Canon iPF5000 (DIN A2), die gehen z.T. relativ günstig her (Vorsicht mit den Druckköpfen, die älteren haben damit manchmal Probleme).
Ist es teurer als ab und zu mal ein Print bei Saal etc. zu bestellen? Japp, definitiv! Kann ich mir bei den meisten Dienstleistern mein Papier aussuchen? Nö!

Aber diskutieren wir hier wirklich um irgendwelche "Schwächen" von Objektiven, Cams etc und beim Druck sagen wir: sieht man doch eh ned? Selbst ein kleiner Fineart Print auf einem gutem Papier in 13x18 im Gegensatz zu irgendeinem Drogerie Print?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du genau gelesen hättest, dann rede ich bei einem Drogerie-Print von max 9x13 und da ist alles furchtbar egal. Bei einer Größe bis 15x20 ca. bestelle ich im Netz und darüber gehe ich zu einer Druckerei in Hamburg, wo ich mir alles aussuchen kann und sehe, wie der Drucker die Bilder in PS öffnet und wir nochmal gemeinsam drüber schauen.
 
Muaddib schrieb:
Ist es teurer als ab und zu mal ein Print bei Saal etc. zu bestellen? Japp, definitiv! Kann ich mir bei den meisten Dienstleistern mein Papier aussuchen? Nö!
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommt darauf an zu welchem Dienstleister man geht...
Meine großflächigen Drucke aus dem letzten Jahr kann ich an einer Hand abzählen. Einmal bei Saal (Alu-Dibond) und die anderen male bei einer Druckerei bei mir Ort. Inkl. großer Papierauswahl, super Support und sehr gute Ergebnisse.

Wenn ich nun die Anschaffungskosten plus div. Fotopapiere und Patronen mir anschaue, so wird eine Egalisierung erst sehr spät eintreten;)
 
Ich denke ne Egalisierung wird beim wenigsten Foto Equipment erreicht oder? ;) Also im Zweifelsfall, wenn man damit kein Geld verdienen will, dann nie! Aber muss es das bei einem Hobby? ;)

Bitte nicht falsch verstehen, ich hab gerne meinen Workflow komplett im Haus, andere nicht...Da kann man genauso gut drüber diskutieren, ob Nikon, Canon oder sonst was besser wäre, es wird zu keinem Ergebnis führen.
Wenn der Weg mit der Druckerei für dich klappt, passt es doch so :)
War auch weniger auf deinen Beitrag bezogen, aber ich hatte letztens ne Diskussion mit einem Fotografen, der zwar mit Hasselblad fotografiert (und das auch sehr gut), dann aber meinte, als ich ihm Anbot die Bilder für einen Wettbewerb zum Selbstkostenpreis zu drucken, er das doch bei einem Drogerie Markt machen lässt, wäre ja günstiger...

Find nur die Diskussion interessant, das bei vielen sehr viel Geld in die Fototechnik fließt, aber beim Endprodukt manche sparen, siehe oben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub da muss man zwischen "ich druck mal eben was" und "ich will einen richtig guten Druck" unterscheiden. Und für "mal eben schnell" tuts für viele (meist inklusive mir) eben der lokale und günstige Laden. Und wenn ich dann was größeres will, dann geb ichs zu Saal, whitewall oder zur lokalen (verdammt guten...) Druckerei.
Klar ist das Drucken zu Hause auch praktisch, für mich persönlich lohnts sich aber nicht.
 
Es kommt v.a. aufs Druckformat an. Das ist alles, was ich dazu noch sage. Und Hasselblad und Drogerie... naja... das ist schon extrem^^
 
Glaub mein Gesichtsausdruck schwankte bei dem Gespräch zwischen: Häh? und der Typ hat ne Klatsche :d

Wie gesagt, kann man viele viele Stunden diskutieren....aber ich glaub die ursprüngliche Frage war mal, welchen Drucker man da empfehlen kann oder? ;) In einer der letzten Heise Foto (~Mitte letzten Jahres) war n Test für Drucker ab DIN A3 drin, vielleicht kommst du an die ja noch ran.

Ja, stimme ich euch voll und ganz zu, muss man sicherlich unterscheiden was man haben will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich besitze ja auch einen Canon Pixma Pro-1, und ich drucke damit wirklich nicht viel, im Jahr verbrauch ich vielleicht 2 Sätze Tintenpatronen. Aber ich will der Drucker wirklich nicht mehr missen, die Druckqualität hängt natürlich maßgeblich vom verwendeten Papier ab, ich bevorzuge Hahnemühle Papier probiere im Moment aber auch noch andere Hersteller aus.

Ich könnte ein paar Drucker Tests aus Magazinen kopieren, dürfte ich die hier dann posten ?

Zum Thema Hasselblad und Drogeriemarkt, am besten ne schöne H5D-200 und dann in 10 x 15 drucken :fresse:
 
Nein, die kannst du hier nicht direkt posten. Die Jungs und Mädels der Magazine haben mit Sicherheit ein Copyright darauf. Aber du kannst auf Tests, welche irgendwo im Internet stehen, per Link verweisen.
 
Nelendil schrieb:
Ein neues Projekt soll auf die Beine gestellt werden, mit Hilfe von euch, der Community. Der Thread braucht viel Liebe und Pflege. Ich hoffe, er kann wachsen:
Zum Vergrößern anklicken....

Finde das klasse! Langsam wächst hier eine "Konkurrenz" zu den blauen auf;)
Ein Vorschlag, ich würde eine Google Maps Karte noch erstellen. Dann kann man direkt Beispielbilder mit verlinken.

Bzgl. Drucker hab ich auch mal eine Frage - Ab und an nutze ich einen mobilen Drucker, aktuell einen Selphy CP740. Nun gibt es von Canon neuere Modell, bringen diese vom Druck her einen Vorteil bzw. gibt es noch andere, vll. bessere, mobile Drucker?
 
Coole Aktion, find ich gut! :)

Chris 2k9: Hab ganz gute Erfahrungen mit dem Lustre-Papier von Calumet gemacht, ist nicht sonderlich teuer und bringt gute Ergebnisse. Gibts auch Testpacks...
 
Muss aber jeder mitmachen. Dann wird sie erst cool :wink:
 
DSLR-Forum

Gruß
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh