Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 81
  1. #1
    Ruhestand Avatar von Berlinrider
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    29.155


    Exclamation CPU-FAQ & Sammelthread-Übersicht

    <1.>Was ist bei einem Wechsel von Single- auf Dual-Core (Dual- zu Quad-Core) zu beachten?
    <2.>Verschiedenes

    <2.1> Den theoretischen Stromverbrauch von übertakteten Prozessoren berechnen
    <2.2> Wieso hat mein Prozessor einen geringeren Takt als angegeben?
    <2.3> Mein Prozessor hat einen Takt von 2 GHz und zwei Kerne. Ist er nun so schnell wie ein Single-Core-Prozessor mit 4 GHz?
    <2.4> Übersicht über die Sammelthreads im Prozessor-Unterforum
    <2.5> "Stirbt" mein Prozessor früher durch Spannungserhöhung?
    <2.6> Das Märchen vom vDrop
    <2.7> Heißt es die oder der CPU?
    <2.8> Welchen Einfluss hat "undervolting" und was ist das überhaupt?
    <2.9> Der Heatspreader meines Boxed-Prozessors hat Kratzer und es sieht aus, als ob die CPU schon einmal verbaut wurde
    <2.10> Was passiert wenn mein Prozessor zu heiß wird?
    <2.11> Wer oder was ist das "Stepping" eines Prozessors?
    <2.12> Wie installiere ich einen AMD- oder Intel-Prozessor
    <2.13> Mein Prozessor hat eine Temperatur von xy, ist das in Ordnung?
    <2.14> Soll ich einen Dual- oder Quadcore kaufen? Welcher ist besser wofür?

    __________________________________________________
    <1.> Was ist bei einem Wechsel von Single- auf Dual-Core zu beachten?

    Bei einem Wechsel von einem Prozessor mit einem Kern zu einem Prozessor mit mehreren Kernen muss eigentlich nichts besonderes beachtet werden. So muss in den meisten Fällen nicht einmal Windows neu installiert werden. Es kann aber zu Problemen kommen.

    <1.1> Im Task Manager werden zu wenig Kerne angezeigt
    Wenn im Task-Manager zu wenig Kerne angezeigt werden sollte zunächst überprüft werden, ob im Task-Manager unter "Ansicht" -> "CPU-Verlauf" "Ein Diagramm pro CPU" ausgewählt ist. Wenn dies nicht zutrifft, sollte im Geräte-Manager nachgeschaut werden, ob unter Vista (Systemsteuerung -> System -> Geräte Manager) unter "Prozessoren" mehr als ein Eintrag zu finden ist, beziehungsweise bei Windows XP (Systemsteuerung -> System -> Hardware -> Geräte-Manager) unter "Computer" "ACPI-Multiprocessor-PC" zu lesen ist. Wenn dies nicht der Fall ist (also dort "Standard-PC" steht), sollte bei Windows XP der Eintrag gelöscht werden. Unter Vista einfach unter "Computer" "ACPI x86-basierter-PC" und gegebenenfalls unter "Prozessoren" die Einträge (sofern der falsche Prozessor) entfernen. Nach dem Neustart installiert Windows selbständig den passenden Kernel und im Geräte-Manager sollte nun der richtige Eintrag zu finden sein. Eine weitere Einstellung versteckt sich bei "msconfig". Hierfür unter Start -> Ausführen -> "msconfig" das Programm starten und unter "Start" und "Erweiterte Optionen" die Anzahl an Prozessorkernen auswählen. Hat auch dies nicht geholfen, kann das BIOS des Mainboards der Fehler sein. Deshalb das Neueste aufspielen und die Einstellungen auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Zudem sollte überprüft werden, ob das Mainboard irgendwo ACPI-Einstellungen erlaubt (ggf. Handbuch zu rate ziehen) und es dort zu falschen Einstellungen kommen kann. Wenn all dies nicht geholfen hat, wird wohl nur eine Windows-Neuinstallation Abhilfe schaffen.

    <1.2> Brauche ich Treiber für meinen Prozessor?
    Windows benötigt für Prozessoren im Allgemeinen keine Treiber, durch zusätzliche Programme beispielsweise von AMD wird aber die Funktion der Prozessoren erweitert und verbessert. So bietet AMD unter anderen den "Dual-Core Optimizer" und den "Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor Driver" (XP und 2003) an (Download der Programme bei AMD). Der "Dual-Core Optimizer" verbessert die Performance, während der "Processor Driver" Windows erweiterte Stromspartechniken beibringt.

    <1.3> Meine beiden Kerne haben eine große Temperaturdifferenz! Ist das ein Problem?
    Nein, dies ist kein Problem solange die Temperaturen im grünen Bereich sind. Dieses "Phänomen" kann verschiedene Ursachen haben. Zum einen ein schlecht sitzender Heatspreader (unwahrscheinlich) oder aber falsch oder nicht kalibrierte Temperaturdioden in den Kernen. Erst seit kurzem ist in den technischen Dokumenten von AMD zu lesen, dass die Dioden nicht kalibriert werden. Wenn beide Dioden also beispielsweise eine Toleranz von +-5°C haben können die Temperaturen im schlechtesten Fall 10°C auseinander liegen.

    __________________________________________________
    <2.> Verschiedenes


    <2.1> Den theoretischen Stromverbrauch von übertakteten Prozessoren berechnen
    Zur Berechnung der theoretischen Leistungsaufnahme von übertakteten Prozessoren dient folgende Formel:
    Code:
    Original-Verlustleistung * Neuer-Takt / Original-Takt * (neue-Spannung / originale-Spannung) ² = neue Verlustleistung
    Hierbei ist zu beachten das die Prozessoren nicht unbedingt die angegebene Verlustleistung erreichen müssen und das Intel Prozessoren auch beim gleichen Prozessortyp verschiedene Spannungen haben können (bspw. mit CoreTemp die VID auslesen). Bei Meisterkühler gibt es dazu ein Online-Berechnungsprogramm sowie technische Daten, wie die TDP, zu den jeweiligen Prozessor.

    <2.2> Wieso hat mein Prozessor einen geringeren Takt als angegeben?
    Heute hat nahezu jeder aktuelle Prozessor Stromsparmechanismen eingebaut, wodurch bei Nichtbelastung der Takt und die Spannung gesenkt wird. Wenn im Hintergrund wenige Programme laufen kann es so dazu kommen, dass wenn der Takt (bspw. mittels CPU-Z) ausgelesen wird, dieser niedriger ist, als vom Hersteller angegeben. Wenn im BIOS C1E und EIST (bei Intel) und Cool&Quiet (bei AMD) deaktiviert ist, sollte der Prozessor die ganze Zeit über mit dem maximalen Takt laufen.

    <2.3> Mein Prozessor hat einen Takt von 2 GHz und zwei Kerne. Ist er nun so schnell wie ein Single-Core-Prozessor mit 4 GHz?
    Jein. Bei Anwendungen die konsequent auf Multi-Threading ausgelegt sind liegt der Leistungsgewinn bei einem Dual-Core- gegenüber einem Single-Core-Prozessor mit gleichen Takt bei nahezu 100 Prozent. Bei Anwendungen die nur einen Kern nutzen, bietet der zusätzliche Kern zwar keinen Leistungsgewinn aber zusätzliche Vorteile. Wenn Programme im Hintergrund laufen und die Last auf den zweiten Kern ausgelagert wird, steht dem Programm ein Kern vollständig zur Verfügung. Daher wird der Takt auch nicht mit der Anzahl an Kernen multipliziert. Generell sieht die Unterstützung insbesondere von Spielen eher Mau aus, hier limitiert in den meisten Fällen zuerst die Grafikkarte. Insbesondere in Zeiten der günstigen QuadCores sollte man überlegen ob es besser zwei schnelle Kerne oder vier langsamere Kerne sein sollen. Nur wenn die Programme die regelmäßig gebraucht werden Multithreaded sind kann sich ein QuadCore lohnen. Ansonsten sind vier Kerne selten ausgelastet und der Rechner ist langsamer als mit einem schnellen DualCore.

    Schöne Erklärung für mehrere Cores:

    Zitat Zitat von ToWiKA
    Hausbrand:
    Ein Feuerwehrmann (=Ein Kern) braucht mit einem Eimer (=Thread) 4h, um den Brand zu löschen (=Rechenergebnis liefern).

    Selbst wenn noch 3 Kollegen kommen, aber keine zusätzlichen Eimer mitbringen, und neben ihm herrennen, bleibt es bei nur einem Eimer. Das Löschen dauert trotzdem 4h.

    Erst dann, wenn mehr Eimer (Kerne) genutzt werden, stellt sich auch ein Geschwindigkeitszuwachs ein. Mit 2 Eimern dauert es nur noch 2h, mit 4 Eimern nur noch 1h. Grob. In der Praxis skalieren die Feuerwehrmänner genauso wenig optimal wie die CPU-Kerne, durch Drängeleien am Brunnen und an der Leiter...

    Das Beispiel macht deutlich:
    Da nicht in jedem Fall eine Geschwindigkeitssteigerung durch mehr Feuerwehrmänner zu verzeichnen ist, kann man die Leistung eines einzelnen nicht einfach so multiplizieren.
    Erst wenn das Problem in mehreren Threads (mit mehr Eimern) zu lösen ist, sind 4 langsame Feuerwehrmänner so schnell wie ein einzelner, der unter Einnahme von EPO und Xtasy viermal so schnell rennt wie seine Kollegen.
    <2.4> Übersicht über die Sammelthreads im Prozessor-Unterforum
    AMD


    Intel


    Andere


    <2.5> "Stirbt" mein Prozessor früher durch Spannungserhöhung?
    Eindeutig ja. Ein Stichwort ist hier Elektromigration, bei welcher aufgrund des elektrischen Stromes Ionen langsam wandern (Diffusion). Wenn der Prozessor lange genug so betrieben wurde, fallen irgendwann bestimmte Transistoren aus und wenn dies genau die Falschen sind bedeutet dies den Tod eines Prozessors. Allerdings braucht man dennoch keine Angst zu haben, da die Prozesse, wie bereits beschrieben, sehr langsam vonstatten gehen. Praktisch bedeutet dies quasi das ein angenommener Prozessor 20 Jahre (spekulativ) unter Vollast gelaufen wäre, bevor er den Geist auf gibt. Durch Erhöhung der Spannung sinkt diese Lebensdauer (auch hier kann man nur spekulieren) auf 10 Jahre. Da Prozessoren aber selten eine so lange Zeit in Betrieb sind ist dieser Effekt vernachlässigbar, solange die Spannung nicht deutlich zu stark erhöht wird. Auch sind tiefere Temperaturen günstig, da Silizium zu den wenigen Elementen gehört, welches bei erhöhter Temperatur einen geringeren Widerstand aufweist. Nach dem Ohmschen Gesetz folgt daher bei Erhöhung der Temperatur und gleicher Spannung ein höherer Strom. Zu beachten ist zudem, dass der Effekt auch von der Strukturbreite abhängig ist. Wenn die Spannung gleich bleibt ist der Prozessor mit der kleineren Strukturbreite stärker von Elektromigration betroffen als der, der in breiteren Strukturen gefertigt ist. Elektromigration ist allerdings nur ein Grund für den früheren Tod eines Prozessors. Es gibt noch einige andere die oftmals ebenfalls von der Spannung und der Temperatur abhängen, wie "Time Dependent Dielectric Breakdown". Insbesondere wenn neue Gate-Materialien zum Einsatz kommen, wie bei Intels neuen in 45 nm Strukturen hergestellten Prozessoren, kann der Tod eines Prozessors schneller eintreten.

    <2.6> Das Märchen vom vDrop
    Viele beschweren sich immer wieder über den Spannungsabfall unter Last, welcher insbesondere bei Mainboards für Intel-Prozessoren sehr ausgeprägt ist. Einige modden ihr Mainboard sogar um diesen los zu werden. Im Grunde genommen ist dies völlig unnötig. Wie in <2.5> geschrieben sinkt bei Silizium der Widerstand desto Wärmer es wird. Bleibt die Spannung unter Last (= höhere Temperatur) gleich, steigt der Strom (und damit auch der "Verbrauch"). Da ein Prozessor aber weniger die Spannung interessiert als die Strommenge die durch ihn fließt, ist es problemlos möglich unter Last die Spannung zu senken, so dass weiterhin der gleiche Strom fließt. Intel hat diesen Abfall sogar spezifiziert und festgelegt. Es ist also auf keinen Fall ein Indikator für die Qualität eines Mainboards und dessen Stromversorgung, solange er nicht zu groß wird. Bei unterdimensionierten und/oder schlechten Spannungsversorgungen wird der Spannungsabfall allerdings zu groß und kann das Übertaktungspotential einschränken. Eine gewisse Daseinsberechtigung besitzen entsprechende Mods also.

    <2.7> Heißt es die oder der CPU?
    CPU ist die englische Abkürzung für "Central Processing Unit", was wörtlich übersetzt "Zentrale Verarbeitungseinheit" bedeutet. Deshalb heißt es auch die CPU, aber der Prozessor.

    <2.8> Welchen Einfluss hat "undervolting" und was ist das überhaupt?
    Als "undervolting" bezeichnet man die Verringerung der Versorgungsspannung des jeweiligen Bauteiles. Dadurch sinkt der Verbrauch, während die Lebensdauer des Bauteils verlängert wird (s. <2.5>). In den Verbrauch geht die Spannung quadratisch ein (s. <2.1>), weshalb sich eine Senkung der Spannung auch bei kleineren Änderungen bemerkbar machen kann. Möglich ist dies, da die Hersteller auch auf Mainboards mit schlechter Spannungsversorgung einen reibungslosen Betrieb erreichen wollen und die Qualität der Chips aufgrund des Herstellprozesses oft stark unterschiedlich ist. Chips in der Mitte des Wafers haben in der Regel eine höhere Qualität als die am äußersten Rand. Daher sind die Spannungen meist höher als eigentlich Notwendig. Die Stabilität beim undervolting wird mit den gleichen Mitteln geprüft wie beim Übertakten, also beispielsweise mit Prime oder Orthos.

    <2.9> Der Heatspreader meines Boxed-Prozessors hat Kratzer und es sieht aus, als ob die CPU schon einmal verbaut wurde
    Das ist völlig normal, da die Prozessoren bevor sie das Werk verlassen auf Funktion geprüft werden. Daher können die Kratzer schon bei Boxed-Prozessoren mit Siegel vorhanden sein. Nur bei Prozessoren die als Tray verkauft werden ist es möglich, dass es sich um einen Rückläufer nach FernAbsG handelt.

    <2.10> Was passiert wenn mein Prozessor zu heiß wird?
    Für diesen Fall haben sich Intel und AMD Sicherheitsmaßnahmen ausgedacht. Bei beiden wird der Rechner zur Sicherheit ab einer bestimmten Temperatur (Tmax, auslesbar bspw. mit CoreTemp) einfach ausgeschaltet. Dies hat den Nachteil das alle ungesicherten Dateien und Änderungen verloren gehen. Intel-Prozessoren verfügen zudem über die Möglichkeit zu "throttlen". Das "Thermal Throttling" sorgt dafür das Takte schlicht und einfach ausgelassen werden. Nach der Formel in <2.1> sinkt damit auch der Verbrauch und die Temperatur sinkt. Wieviele Takte ausgesetzt werden wird in Prozent angegeben und hängt ebenfalls von der Temperatur ab. Dabei gibt es folgende Stufen:
    • T0 = 0 Prozent
    • T1 = 12 Prozent
    • T2 = 25 Prozent
    • T3 = 37 Prozent
    • T4 = 50 Prozent
    • T5 = 62 Prozent
    • T6 = 75 Prozent
    • T7 = 87 Prozent

    Im schlimmsten Fall wird also nur noch bei 13 Prozent der Takte überhaupt eine Berechnung durchgeführt.

    <2.11> Wer oder was ist das "Stepping" eines Prozessors?
    Das sogenannte Stepping bezeichnet die Version der Schaltung des Mikroprozessors. Das erste Stepping wird mit A0 bezeichnet und werden dann kleine Änderungen vorgenommen ändert sich dieses auf A1 und so weiter. Bei größeren Änderungen an der Schaltung wird der Buchstabe auf den nächsten im Alphabet geändert und die Zahl 0 dahinter gesetzt. Bei AMD wird auch der Wechsel der Strukturbreite zu einer solchen größeren Änderung gezählt. Grund für diese Änderungen können zum einen Bugs sein, aber auch eine Verbesserung der Fertigung, mit dem Ziel weniger Ausschuss zu erhalten oder einen höheren Takt zu erreichen.
    Ein Beispiel sei hier ein Intel Core 2 Quad 6600, welcher zuerst mit dem Stepping B3 auf den Markt kam und nun mit einem neuen Stepping G0 erhältlich ist. Die Strukturbreite wurde beibehalten, aber der Chip überarbeitet, so dass dieser stromsparender zu Werke geht. Bestimmte Steppings lassen sich auch in der Regel besser übertakten als andere. Sowohl bei AMD als auch bei Intel lassen sich die Steppings nur direkt mittels CPU-Z oder ähnlicher Programme anzeigen. Auf dem Prozessor selbst steht dieses nur verschlüsselt.
    Bei Intel lässt sich das Stepping mittels der SSPEC-Nummer erkennen, da jedes Stepping seine eigene SSPEC-Nummer hat. Diese befindet sich in der dritten Reihe vor dem Ort der Herstellung auf dem Heatspreader des Prozessors sowie bei Boxed-Prozessoren sind dies die letzten 5 Buchstaben bei "Product Code". Gibt man diese fünfstellige Zahl beispielsweise bei Intels Processor-SPEC-Finder ein so erhält man neben dem Stepping auch weitere Informationen, wie den Takt, die Spannung oder die Größe des L2-Cache. Als Beispiel sei hier wieder der Q6600 herbeigezogen. Das Stepping B3 hat hier die SSPEC-Nummer SL9UM, während das G0-Stepping die Nummer SLACR hat.
    Bei AMD lässt sich das Stepping nur aus der ID des Prozessors herausfinden. Steht auf einem Prozessor beispielsweise ADX6400IAA6CZ so steht hier das CZ für das Stepping. Mit Hilfe von Webseiten die die Entschlüsselung der ID ermöglichen, beispielsweise bei http://www.ocinside.de/html/main_workshop_d.html]OverClocked inside[/url], kann man nun herausfinden, dass es sich hierbei um einen Athlon 64 X2-Prozessor mit 3,2 GHz Takt und 2 MB L2-Cache handelt. CZ zeigt hier, dass er eine Strukturbreite von 90 nm hat und das Stepping F3.

    <2.12> Wie installiere ich einen AMD- oder Intel-Prozessor
    Irgendwann kommt mal der Zeitpunkt wenn es nicht mehr der PC von der Stange sein und er selber zusammengebaut werden soll. Während bei den Steckern meistens nichts falsch gemacht werden kann, da diese so geformt sind das sie nur an einer Stelle passen, sind die Prozessoren doch empfindlicher aufgrund ihrer Pins oder Kontakte auf der Unterseite. Es ist zu beachten, dass weder die Ober- noch die Unterseite mit den blanken Fingern berührt werden sollte, da der Schweiß und das Fett der Finger negative Auswirkungen auf die Kontakte und Leistungsfähigkeit der Wärmeleitpaste haben könnten. Auch sollte man generell vor dem Hantieren mit Hardware an eine blanke Stelle des Gehäuses fassen, um eine elektrostatische Entladung und Schäden an der Hardware auszuschließen. Generell muss bei der Installation wenig bis keine Kraft aufgewandt werden (außer bei Intels S775 wenn der Hebel wieder geschlossen wird). Wenn viel Kraft benötigt ist sollte überprüft werden, ob der Prozessor wirklich richtig sitzt. Generell wird bei Intel und AMD durch ein Dreieck auf dem Prozessor und dem Sockel die genaue Lage definiert.
    Bei Youtube finden sich auch ein Video zur Installation von Intel S775- und AMD Sockel 754/939/AM2(+)-Prozessoren.

    <2.13> Mein Prozessor hat eine Temperatur von xy, ist das in Ordnung?
    Generell kann man sagen, wenn der Computer unter Volllast läuft sind die Temperaturen im grünen Bereich. Denn wenn die maximale Temperatur erreicht wird schaltet sich der Rechner normalerweise ohnehin selbständig ab (siehe auch Punkt <2.10>). Will man dennoch die aktuelle und maximale Temperatur erhalten, beispielsweise um herauszufinden ob der Kühler richtig installiert ist, sollte das Programm CoreTemp genutzt werden. Dieses kann nicht nur die internen Temperaturdioden der meisten aktuellen Prozessoren auslesen, sondern zeigt auch Informationen wie das Stepping oder die maximale Temperatur an. Diese maximale Temperatur bei der sich der Computer abschaltet ist unter "Tj. Max" zu finden.
    Mit den Temperatursensoren von Intels Penryn-Prozessoren scheint es derzeit Probleme zu geben. So werden teils sehr unrealistische Werte angezeigt (bspw. mit CoreTemp).

    <2.14> Soll ich einen Dual- oder Quadcore kaufen? Welcher ist besser wofür?
    Dieses Thema kommt in unserem Unterforum sehr häufig. Fakt ist, dass das jeweilige Programm die Anzahl an Kerne auch ausnutzen können muss. Zurzeit sind dies hauptsächlich professionelle Programme, beispielsweise für Videobearbeitung, bei Spielen sind hoch getaktete Dual-Cores häufig besser. Auch wenn man im PC-Bereich selten von "Zukunftssicherheit" sprechen kann kommen langsam aber sicher auch Spiele in Sicht die von mehr CPU-Kernen profitieren (Thread hierzu geplant). Quadcores bieten zudem Vorteile wenn intensiv Multitasking betrieben wird.
    Die Forensuche fördert einige Threads zu diesem Thema zu Tage, beispielsweise [Kaufberatung] e8400 vs. q6600 oder E8600 oder Q9550 E0?.


    Sollte ein Thema oder ein Thread hier fehlen, so weist uns bitte darauf hin.

    Eure CPU-Mods
    Geändert von Custom-Styler (22.04.10 um 10:43 Uhr) Grund: Sammelthreads hinzugefügt.

  2. Die folgenden 35 User sagten Danke an Berlinrider für diesen nützlichen Post:

    35712 (27.10.07), André [HWLUXX] (17.10.07), culex (01.03.07), DedSec (11.12.13), Deichwart (19.10.07), Desert Igel (16.10.07), FF_Retcher (13.02.07), FischOderAal (12.02.07), FiT22 (04.07.07), Igeldx (23.06.07), JapS (08.12.07), kli (16.10.07), Koebes (16.10.07), mAdDeAlEr (19.10.07), Markus276 (01.10.07), Maurice (16.10.07), micropro (01.11.07), mILLhAuS (09.12.07), mondeo1 (26.06.07), Nema XX (30.08.07), oelkanne (19.02.12), Oyko Miramisay (14.09.07), phil_W (17.07.07), QuoXdoR (26.11.07), ramon22 (07.01.08), Reese (18.08.13), Sentionline (03.10.07), stunned_guy (22.10.07), StyX (27.02.07), Sysnet (25.05.14), WHO CARES ?? (11.05.07), [TLR]Snoopy (13.02.07)

  3. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  4. #2
    Keksjunkie Avatar von FischOderAal
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    31.680


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 750
      • Kühlung:
      • Luft (EKL Brocken ; Yate Loon)
      • Gehäuse:
      • Avance B030
      • RAM:
      • 4 GB G.Skill Ripjaws 1600 CL7
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Business x64
      • Notebook:
      • MacBook Late 2006
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D ; Sigma 105 mm Makro ; Canon EF 50 1.8II ; Canon EF-S 18-55 IS
      • Handy:
      • Palm Veer

    Standard

    Dieses Thema bleibt vorerst auf. Bitte helft uns die FAQ auszubauen und zu verbessern.
    FUS RO DAH!
    Zitat Zitat von Terry Pratchett's "Snuff"
    Indeed, if a poor man will spend a year in prison for stealing out of hunger, how high would the gallows need to be to hang the rich man who breaks the law out of greed?

  5. #3
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    07.10.2007
    Beiträge
    211


    Standard

    Thema"undervolting" würd glaube ich auch gut hier reinpassen.

  6. #4
    Dayton
    Guest

    Standard

    das "stepping" von prozessoren könnte man noch integrieren.

  7. #5
    Keksjunkie Avatar von FischOderAal
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    31.680


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 750
      • Kühlung:
      • Luft (EKL Brocken ; Yate Loon)
      • Gehäuse:
      • Avance B030
      • RAM:
      • 4 GB G.Skill Ripjaws 1600 CL7
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Business x64
      • Notebook:
      • MacBook Late 2006
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D ; Sigma 105 mm Makro ; Canon EF 50 1.8II ; Canon EF-S 18-55 IS
      • Handy:
      • Palm Veer

    Standard

    meinst du z.Bsp SL8ZH bei Intel?
    FUS RO DAH!
    Zitat Zitat von Terry Pratchett's "Snuff"
    Indeed, if a poor man will spend a year in prison for stealing out of hunger, how high would the gallows need to be to hang the rich man who breaks the law out of greed?

  8. #6
    Dayton
    Guest

    Standard

    genau, am besten noch dabei

    Q6600 = Revisionen B3, G0

    G0= SLACR
    B3=SL9UM

    dabei schreiben das das G0 stepping besser ist, da es weniger TDP hat und sich besser übertakten lässt.

    sowas wie hier:
    http://www.forumdeluxx.de/forum/show...0&postcount=30

    vll. auch was das stepping überhaupt ist...

  9. #7
    Keksjunkie Avatar von FischOderAal
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    31.680


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 750
      • Kühlung:
      • Luft (EKL Brocken ; Yate Loon)
      • Gehäuse:
      • Avance B030
      • RAM:
      • 4 GB G.Skill Ripjaws 1600 CL7
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Business x64
      • Notebook:
      • MacBook Late 2006
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D ; Sigma 105 mm Makro ; Canon EF 50 1.8II ; Canon EF-S 18-55 IS
      • Handy:
      • Palm Veer

    Standard

    ich glaube für jeden Prozessor ginge das zu sehr ins Detail. aber eine allgemeine Beschreibung was das Stepping ist, was es Bedeutet usw macht Sinn.

    mal schauen was sich daraus machen lässt danke
    FUS RO DAH!
    Zitat Zitat von Terry Pratchett's "Snuff"
    Indeed, if a poor man will spend a year in prison for stealing out of hunger, how high would the gallows need to be to hang the rich man who breaks the law out of greed?

  10. #8
    Keksjunkie Avatar von FischOderAal
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    31.680


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 750
      • Kühlung:
      • Luft (EKL Brocken ; Yate Loon)
      • Gehäuse:
      • Avance B030
      • RAM:
      • 4 GB G.Skill Ripjaws 1600 CL7
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Business x64
      • Notebook:
      • MacBook Late 2006
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D ; Sigma 105 mm Makro ; Canon EF 50 1.8II ; Canon EF-S 18-55 IS
      • Handy:
      • Palm Veer
    FUS RO DAH!
    Zitat Zitat von Terry Pratchett's "Snuff"
    Indeed, if a poor man will spend a year in prison for stealing out of hunger, how high would the gallows need to be to hang the rich man who breaks the law out of greed?

  11. #9
    Bootsmann Avatar von Jim_Knopf93
    Registriert seit
    23.06.2008
    Ort
    Neidenbach
    Beiträge
    674


    Standard

    Hallo,
    weiß einer welches Stepping für den Q9450 am besten ist?
    ---

  12. #10
    Gefreiter
    Registriert seit
    10.09.2008
    Beiträge
    32


    Standard

    Hallo,

    ich hab mein Problem schon hier versucht zu schildern. Und jetzt hab ich mal hier ein bissi rumgelesen und kann nur sagen das der Rechner nicht aus geht sondern einfriert! An Netzteil kann es nicht liegen oder? 600w?

    mfg

    Nay F

  13. #11
    Ruhestand Avatar von Berlinrider
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    29.155
    Themenstarter


    Standard

    Wir werden hier keine Fragen beantworten. Hier sollen nur Anmerkungen zu den FAQ gemacht werden.

  14. #12
    Kapitänleutnant Avatar von F-kopp
    Registriert seit
    04.05.2007
    Beiträge
    1.642


    Standard

    @2.15:
    Dieses Bsp. ist zwar lustig. Ein Bsp. mit Leistungsbezug haben wir allerdings schon in Punkt 2.3 und nur, weil die Leistung nicht erhöht wurde, muss der Takt noch lange nicht gleich sein.
    Selbst in der Theorie ist eine lineare "Taktskalierung" unmöglich.

    @Titel:
    *Update 09.10.08* ????
    Graka:
    HD 4870 @s1@775MHz

  15. #13
    Ruhestand Avatar von Berlinrider
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    29.155
    Themenstarter


    Standard

    Sorry, lange nicht hier rein geguckt.

    Beides umgesetzt. Danke.

  16. #14
    Obergefreiter Avatar von groats
    Registriert seit
    08.10.2006
    Beiträge
    93


    Standard

    sehr gut das FAQ!!!

    R E S P E K T ! ! !
    Geändert von groats (15.05.09 um 03:23 Uhr)
    Prozessor: Core i7-5820k @ 4,6 GHz -> Custom water cooled!
    Grafikkarte: EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0 8GB GDDR5 @ Micron-RAM (fixed)
    Mainboard: ASRock X99 WS @ BiOS 3.30
    Ram: 32GB (4x8) Kingston HyperX Savage (Rev. 2) 32GB DDR4-2666 CL13 KIT @ 2666 MHz & 1,35V
    Gehäuse: Lian Li PC-V2130WX | Netzteil: Enermax Platimax 850W
    SSD-1 [M.2/PCIe]: Samsung SSD PM961/256GB | SSD-2 [SATA-6]: Samsung 850 Evo/1TB
    Monitor: 34" LG Electronics 34UC88-B

  17. #15
    Moderator Avatar von PitGST
    Registriert seit
    10.01.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    31.216


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme4
      • CPU:
      • i7-4790K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Ares
      • Grafik:
      • Gainward GTX 1070 Phoenix
      • Storage:
      • Crucial M550 512GB
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Netzwerk:
      • ASUS RT-AC66U
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet! Straight Power 10-C
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3550, HP Elitebook 8460p
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6
    Intel Core i7-4790K @ 4,4GHz @ 1,15V | Thermalright HR-02 Macho Rev. B | ASRock Z97 Extreme4 | Gainward GTX 1070 Phoenix | G.Skill Ares DIMM Kit 16GB DDR3-2400 | be quiet! Straight Power 10-CM 500W | Crucial M550 512GB | Western Digital WD Red 2TB | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium | Fractal Design Define R5 | Dell S2716DG

  18. #16
    Moderator Avatar von PitGST
    Registriert seit
    10.01.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    31.216


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme4
      • CPU:
      • i7-4790K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Ares
      • Grafik:
      • Gainward GTX 1070 Phoenix
      • Storage:
      • Crucial M550 512GB
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Netzwerk:
      • ASUS RT-AC66U
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet! Straight Power 10-C
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3550, HP Elitebook 8460p
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6
    Intel Core i7-4790K @ 4,4GHz @ 1,15V | Thermalright HR-02 Macho Rev. B | ASRock Z97 Extreme4 | Gainward GTX 1070 Phoenix | G.Skill Ares DIMM Kit 16GB DDR3-2400 | be quiet! Straight Power 10-CM 500W | Crucial M550 512GB | Western Digital WD Red 2TB | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium | Fractal Design Define R5 | Dell S2716DG

  19. #17
    Kapitän zur See Avatar von MandoDiao
    Registriert seit
    26.12.2008
    Ort
    Uetz
    Beiträge
    3.210


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z87-A
      • CPU:
      • Intel i5 4670K
      • Systemname:
      • Lectar 2013
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 3
      • Gehäuse:
      • NZXT Zero 2
      • RAM:
      • 2x4GB Corsair Vengance 1600Mhz
      • Grafik:
      • Asus GTX 670
      • Storage:
      • SSD Samsung 830 128GB,2xWD 640GB,1TB extern
      • Monitor:
      • Dell U2311H/Dell S2740L
      • Netzwerk:
      • DSL via Satellit
      • Sound:
      • Sony SRS-D8
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro 64bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G9x
      • Notebook:
      • HP 650
      • Photoequipment:
      • Canon IXUS 115
      • Handy:
      • iPhone 5 16GB /Nokia 500/Note2

    Standard

    Habt ihr irgendwo noch eine CPU-Vergleichstabelle zwecks schnelligkeit bzw. ich finde keine im Internet.
    Wäre vielleicht noch eine Idee wert.
    Multimedia: Panasonic TX-P55STW50, Panasonic DMP-BDT220EG, Playstation 3 320GB
    Heimkino: Onkyo TX-NR616, 2x Heco Victa 701

  20. #18
    Moderator Avatar von PitGST
    Registriert seit
    10.01.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    31.216


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z97 Extreme4
      • CPU:
      • i7-4790K
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Define R5
      • RAM:
      • 16GB G.Skill Ares
      • Grafik:
      • Gainward GTX 1070 Phoenix
      • Storage:
      • Crucial M550 512GB
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Netzwerk:
      • ASUS RT-AC66U
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • be quiet! Straight Power 10-C
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3550, HP Elitebook 8460p
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S6

    Standard

    Zitat Zitat von MandoDiao Beitrag anzeigen
    Habt ihr irgendwo noch eine CPU-Vergleichstabelle zwecks schnelligkeit bzw. ich finde keine im Internet.
    Wäre vielleicht noch eine Idee wert.
    http://www.hardware.fr/articles/778-...intel-amd.html

    http://www.computerbase.de/artikel/h...zessoren_2009/
    Intel Core i7-4790K @ 4,4GHz @ 1,15V | Thermalright HR-02 Macho Rev. B | ASRock Z97 Extreme4 | Gainward GTX 1070 Phoenix | G.Skill Ares DIMM Kit 16GB DDR3-2400 | be quiet! Straight Power 10-CM 500W | Crucial M550 512GB | Western Digital WD Red 2TB | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium | Fractal Design Define R5 | Dell S2716DG

  21. #19
    Kapitän zur See Avatar von MandoDiao
    Registriert seit
    26.12.2008
    Ort
    Uetz
    Beiträge
    3.210


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Z87-A
      • CPU:
      • Intel i5 4670K
      • Systemname:
      • Lectar 2013
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 3
      • Gehäuse:
      • NZXT Zero 2
      • RAM:
      • 2x4GB Corsair Vengance 1600Mhz
      • Grafik:
      • Asus GTX 670
      • Storage:
      • SSD Samsung 830 128GB,2xWD 640GB,1TB extern
      • Monitor:
      • Dell U2311H/Dell S2740L
      • Netzwerk:
      • DSL via Satellit
      • Sound:
      • Sony SRS-D8
      • Netzteil:
      • Enermax Modu87+ 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 8 Pro 64bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G9x
      • Notebook:
      • HP 650
      • Photoequipment:
      • Canon IXUS 115
      • Handy:
      • iPhone 5 16GB /Nokia 500/Note2

    Standard

    Wunderbar,danke dir!
    Multimedia: Panasonic TX-P55STW50, Panasonic DMP-BDT220EG, Playstation 3 320GB
    Heimkino: Onkyo TX-NR616, 2x Heco Victa 701

  22. #20
    Admiral Avatar von Grinsemann
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    MG
    Beiträge
    17.252


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI X99S SLI Plus
      • CPU:
      • 5820 @ under construction
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Little Devil V8
      • RAM:
      • 4x G.Skill DDR4 2400 (black)
      • Grafik:
      • 2x GTX Titan SLI@ EK XXL
      • Storage:
      • Plextor M.2 SSD, Samsung 840 SSD
      • Monitor:
      • 27&quot; Dell Ultrasharp
      • Sound:
      • Auzentech X-Fi Forte 7.1/ Logitech Z4e
      • Netzteil:
      • Cooler Master V1200 Platinum
      • Betriebssystem:
      • Win 8.1
      • Sonstiges:
      • Aquaero 6 PRO
      • Notebook:
      • Medion 10&quot; Tablet PC
      • Photoequipment:
      • Canon 600D + diverse Objektive
      • Handy:
      • iPhone5

    Standard

    Die Xeon werden bei Geizhals einmal mit xeon w3520 und einmal mit xeon w3520A angegeben.....sind die unterschiedlich? Ist das eine das alte Stepping und das Andere das neue? Wenn was ist alt und was ist neu? ... bzw bessere?

    Gruß Grinse

  23. #21
    Matrose Avatar von Titja
    Registriert seit
    15.12.2010
    Ort
    BW
    Beiträge
    5


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q Deluxe
      • CPU:
      • Intel Duo Core E8400
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja CU
      • Gehäuse:
      • GMC Toast Weiß
      • RAM:
      • 4 GB OCZ 1066 Platinum DDR2
      • Grafik:
      • MSI HD3870 OC
      • Storage:
      • Samsung HD322HJ
      • Monitor:
      • Belinea o.display 6_22 wide
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtreme Music
      • Netzteil:
      • 550 Watt be quiet P7
      • Betriebssystem:
      • Vista x64 Ultimate
      • Sonstiges:
      • Headset: Steelseries 5Hv2
      • Notebook:
      • Macbook pro 13&quot;

    Standard

    Hallo Leut.
    Beim reinigen meiner CPU E8400 ist einwenig Wärmeleitpaste unter die CPU gekommen.
    Ich habe sie gereinigt (Alkohol) kann Sie aber nicht mehr testen (Mainbord verkauft). Kann es sein das Sie jetzt defekt ist?

    Besten Dank im Voraus.
    Windows: Das Betriebssystem für alle, die Überraschungen mögen......Seit ich an meinem Windows-Rechner einen Schwarzweiss-Monitor habe, bekomme ich keine Blue Screens mehr ;-)

  24. #22
    Ruhestand Avatar von Berlinrider
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    29.155
    Themenstarter


    Standard

    Passt zwar eigentlich nicht in den Thread aber egal.

    Unwahrscheinlich. Alkohol sollte bei Raumtemperatur quasi rückstandlos verdampfen.

  25. #23
    Matrose Avatar von Titja
    Registriert seit
    15.12.2010
    Ort
    BW
    Beiträge
    5


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q Deluxe
      • CPU:
      • Intel Duo Core E8400
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja CU
      • Gehäuse:
      • GMC Toast Weiß
      • RAM:
      • 4 GB OCZ 1066 Platinum DDR2
      • Grafik:
      • MSI HD3870 OC
      • Storage:
      • Samsung HD322HJ
      • Monitor:
      • Belinea o.display 6_22 wide
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtreme Music
      • Netzteil:
      • 550 Watt be quiet P7
      • Betriebssystem:
      • Vista x64 Ultimate
      • Sonstiges:
      • Headset: Steelseries 5Hv2
      • Notebook:
      • Macbook pro 13&quot;

    Standard

    ja bin neu sorry deswegen.

    Sehen tut man nichts mehr.
    Bloß die CPU war halt leicht feucht von unten. Habe ein Wattestäbchen in Alkohol getaucht und über die Goldenen stellen drüber gefahren.

    Also sollte ich keinen Hardwaretest bei KM in der City durchführen lassen? Kostet 10€
    Windows: Das Betriebssystem für alle, die Überraschungen mögen......Seit ich an meinem Windows-Rechner einen Schwarzweiss-Monitor habe, bekomme ich keine Blue Screens mehr ;-)

  26. #24
    Ruhestand Avatar von Berlinrider
    Registriert seit
    21.03.2005
    Beiträge
    29.155
    Themenstarter


    Standard

    Ich will dir von nichts abraten, möglich ist alles. Aber ich würde das Geld sparen. So eine CPU ist robust.

  27. #25
    Matrose Avatar von Titja
    Registriert seit
    15.12.2010
    Ort
    BW
    Beiträge
    5


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q Deluxe
      • CPU:
      • Intel Duo Core E8400
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja CU
      • Gehäuse:
      • GMC Toast Weiß
      • RAM:
      • 4 GB OCZ 1066 Platinum DDR2
      • Grafik:
      • MSI HD3870 OC
      • Storage:
      • Samsung HD322HJ
      • Monitor:
      • Belinea o.display 6_22 wide
      • Sound:
      • Creative X-FI Xtreme Music
      • Netzteil:
      • 550 Watt be quiet P7
      • Betriebssystem:
      • Vista x64 Ultimate
      • Sonstiges:
      • Headset: Steelseries 5Hv2
      • Notebook:
      • Macbook pro 13&quot;

    Standard

    Vielen Dank für die schnelle Antwort.
    Sorry noch mal wegen dem falschen Thread,
    der Admi kann es vielleicht löschen.
    Windows: Das Betriebssystem für alle, die Überraschungen mögen......Seit ich an meinem Windows-Rechner einen Schwarzweiss-Monitor habe, bekomme ich keine Blue Screens mehr ;-)

Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

LinkBacks (?)

  1. 08.10.11, 09:52
  2. 13.09.10, 20:27
  3. 03.07.10, 12:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •