> > > > AMD Ryzen 3 2300X: 4 GHz sollen nicht das Maximum sein

AMD Ryzen 3 2300X: 4 GHz sollen nicht das Maximum sein

Veröffentlicht am: von

amd ryzen 7 2700x

Mitte Juni tauchten Einträge in der Geekbench-Datenbank auf, die weitere Details zu den nach wie vor nicht angekündigten AMD-Prozessoren Ryzen 3 2300X und Ryzen 5 2500X verrieten. Auch eine erste genauere Einschätzung der Leistung wurde damit möglich. In Asien sind nun weitere Werte aufgetaucht, die dem kleineren der beiden Chips einen hohen Takt zuschreiben.

Einem Nutzer des Chiphell-Forums war es nach eigenen Angaben möglich, den Ryzen 3 2300X einigen Tests zu unterziehen. Dabei will er zum einen den „Originalkühler" verwendet haben, bei dem es sich den Bildern zufolge um einen AMD Wraith Prism des Ryzen 7 2700X handelt, zum anderen aber auch eine namentlich nicht näher genannte Wasserkühlung. Getestet wurde auf einem Biostar X370GT7 (Test) unter Windows 8  - weitere Informationen zum System gibt es nicht.

In Cinebench 15 konnten ohne manuelles Übertakten 690 Punkte in der Mehrkernwertung erzielt werden, der Spitzentakt den  Screenshots zufolge bei rund 4,2 GHz unter Verwendung der Luftkühlers. Im CPU-Z-Benchmark erreichte der Ryzen 3 2300X knapp 509 Punkte im Single-Thread-Durchgang sowie gut 2.020 Punkte im der Multi-Thread-Test. Dank des Einsatzes der Wasserkühlung sollen dabei Spitzentaktraten von 4,3 GHz erreicht worden sein; ähnlich sah es im Fritz-Chess-Test aus. Insgesamt würde der Prozessor so etwa das Niveau eines Ryzen 5 1400 oder Intel Core i5-7600K erreichen.

Sollten die Angaben stimmen, wäre der Ryzen 3 2300X deutlich schneller als sein Vorgänger. Denn der Ryzen 3 1300X erreichte dank Precision Boost 3,7 GHz, bei aktiviertem XFR 3,9 GHz. Für den Ryzen 3 2300X werden bislang wie beim Vorgänger ein Basistakt von 3,5 GHz angenommen, mit Precision Boost 2 sollen es 3,95 respektive 4,0 GHz sein. Geht man davon aus, dass sich letztgenannter Wert auf den gleichzeitigen Betrieb aller Kerne bezieht, wären 4,2 oder 4,3 GHz nicht gänzlich unwahrscheinlich. Schließlich erreichen Ryzen 5 2600X und Ryzen 7 2700X (Test) mit einer leistungsfähigen Luftkühlung das gleiche Tempo. Ein Grund für den Sprung gegenüber dem Ryzen 3 1300X könnte der abweichende Aufbau des Multi-Chip-Designs sein. Denn während AMD beim Ryzen 3 1300X auf eine 2+2-CCX-Konfiguration setzte, soll es beim Ryzen 3 2300X ein 4+0-Aufbau sein. Das bedeutet: Es gibt zwar zwei CCX (Compute Complex), einer ist jedoch komplett deaktiviert. In einem solchen Falle entfällt der Umweg über den Infinite Fabric, die Kommunikation erfolgt somit lediglich innerhalb eines CCX.

Völlig unbekannt bleibt weiterhin, wann AMD die beiden neuen Ryzen-Modell vorstellen wird und wie sie preislich einsortiert werden. Denn die für den Vorgänger zum Start aufgerufenen 135 Euro lägen sehr dicht an dem, was für Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G (Test) verlangt wird. Gleichzeitig würde man Intels aktuelle i3-Modelle jedoch deutlich unterbieten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (11)

#2
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 11197
Warum sollte denn auch bei 4ghz Schluss sein? Die Grenze liegt seit RyZen 2 bei etwa 4.3ghz...
#3
customavatars/avatar13256_1.gif
Registriert seit: 07.09.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 4984
Alles eine Frage der Spannung und diese ist bei XFR nicht unbedingt niedrig... - ob AMD aber das auch beim 2300X bis zum Anschlag ausnutzt ist eine andere Frage.
#4
customavatars/avatar285157_1.gif
Registriert seit: 30.06.2018
Zürich
Banned
Beiträge: 6
Zitat Tzk;26393722
Warum sollte denn auch bei 4ghz Schluss sein? Die Grenze liegt seit RyZen 2 bei etwa 4.3ghz...

Das habe ich mich auch gefragt...
#5
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Admiral
Beiträge: 11197
Zitat Holznann;26393805
Das habe ich mich auch gefragt...


HolzNANN? Ernsthaft?! Du hast doch Langeweile...
#6
customavatars/avatar281911_1.gif
Registriert seit: 13.02.2018

Fregattenkapitän
Beiträge: 2800
Hast du eigentlich keine anderen Lebensinhalte (Derjenige wird schon wissen dass er gemeint ist)?
#7
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Flottillenadmiral
Beiträge: 4312
Was hat denn HolzMann verbrochen das er einen diffamierenden Stalker hat?
#8
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3077
Einen? Hunderte!
#9
customavatars/avatar240287_1.gif
Registriert seit: 21.01.2016
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3585
Ernsthaft, hab den Fakt Nick auch schon oft reportet. Scheinbar hat man gegen so offensichtliche troll Nicks nichts. War mal anders.
#10
Registriert seit: 01.08.2017
ganz im Westen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1402
Ein 4+0 Aufbau mit nur einem CCX ! :eek:
Das finde ich mit Abstand am interessantesten im ganzen Artikel.
#11
customavatars/avatar281911_1.gif
Registriert seit: 13.02.2018

Fregattenkapitän
Beiträge: 2800
Wirklich viel Sinn sehe ich in denen nicht. Einzig hat er mehr Lanes und wohl auch Cache. Und es ist Zen+. Für die meisten dürfte der 2200G da aber interessanter sein, wer eine dGPU benutzt kauft sich doch gleich den 2600.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Intel Core i9-9900K im Test: Acht Kerne mit Luxuszuschlag

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach monatelangen Spekulationen und zahlreichen durchgesickerten Informationen hat Intel vor knapp zwei Wochen seine neunte Generation der Core-Prozessoren vorgestellt. Ins Rennen werden mit dem Core i5-9600K, Core i7-9700K und Core i9-9900K zunächst drei Modelle geschickt, die nicht nur... [mehr]

  • AMD Ryzen Threadripper 2990WX und 2950X im Test: Mit Vollgas an Intel vorbei

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_THREADRIPPER_2950X

    Pünktlich zum ersten Geburtstag startet AMD den Ryzen-Threadripper-Generationswechsel. Und wie schon im Frühjahr beim Sprung von Ryzen 1 zu Ryzen 2 vertraut man auf zwei Dinge: mehr Kerne und einen geringeren Preis. Beide sollen dabei helfen, dem Dauerrivalen Intel im... [mehr]

  • Intel mit eigenen Benchmarks zum i9-9900K, i9-9980XE und i9-9900X (5. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Am gestrigen Nachmittag präsentierte Intel die kommenden Produktlinien bei den Desktop-Prozessoren. Besonders interessant sind dabei natürlich die Core-Prozessoren der 9. Generation, die mit dem Core i9-9900K nun auch ein Modell mit acht Kernen und 16 Threads beinhalten. Im November wird es... [mehr]

  • AMD Ryzen 3000: Acht Zen-2-Kerne mit PCIe 4.0 ab Mitte 2019

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN3000-CES19

    Neben der Vorstellung der Radeon Vega 7 als erste Gaming-GPU aus der 7-nm-Fertigung hat AMD eine Vorschau auf die Ryzen-Prozessoren der 3000er-Serie gegeben. Die als Matisse geführten Desktop-Prozessoren werden im Sockel AM4 Platz finden, basieren aber auf der neuen Zen-2-Architektur und bieten... [mehr]

  • AMD soll Ryzen 7 2800X mit 10 Kernen in Vorbereitung haben

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

    Auf der spanischen Seite El chapuzas Informatico ist ein Bild aufgetaucht, welches die Cinebench-Ergebnisse eines Ryzen 7 2800X zeigen soll. Derzeit lässt sich die Echtheit des Screenshots nicht bestätigen und bisher sind auch noch keine weiteren Informationen zu einem Ryzen 7 2800X... [mehr]

  • Intel Coffee Lake Refresh: Overclocking-Check

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL_CORE_I9-9900K

    Nach dem Start der neuen Generation der Intel-Core-Prozessoren stellt sich die Frage, wie es um die Overclocking-Eigenschaften bestellt ist. Erste Ergebnisse lieferte bereits der Test des Core i9-9900K. Doch wie schon in den vergangenen Jahren soll ein umfangreicher Check zeigen, an welchen... [mehr]