1. Hardwareluxx
  2. >
  3. News
  4. >
  5. Hardware
  6. >
  7. Prozessoren
  8. >
  9. Ryzen Threadripper 2990X soll 32-Kern-Modell mit bis zu 4,2 GHz Boosttakt sein

Ryzen Threadripper 2990X soll 32-Kern-Modell mit bis zu 4,2 GHz Boosttakt sein

Veröffentlicht am: von

threadripper teaserZur Computex 2018 kündigte AMD die zweite Ryzen-Threadripper-Generation mit bis zu 32 Kernen an. Irgendwann im Sommer sollen die Prozessoren im Handel erhältlich sein – wann genau ist noch nicht bekannt. Neben einem Modell mit 32 Kernen wird es auch ein solches mit 24 Kernen geben. Hardwareluxx gegenüber bestätigte AMD, dass es weitere Modelle geben wird. Ob damit Modelle mit 8, 12 oder 16 Kernen gemeint sind, ließ man dabei offen. 12 und 16 Kerne sind sicherlich weiterhin sinnvoll, wie gut das Achtkern-Modell angenommen wurde, können wir nicht sagen.

Auf der Computex zeigte AMD auch eine Demo zur Leistung des Ryzen Threadripper der zweiten Generation mit 24 und 32 Kerne. Einen Modellnamen hingegen kennen wir noch nicht. Aus der asiatischen Quelle HKEPC stammen nun einige technische Daten zu einem Ryzen Threadripper 2990X, der das 32-Kern-Modell darstellen soll. Einige der Angaben entsprechen denen, die AMD in einer Präsentationsfolie zur Computex machte und dann wieder entfernte. So liegt der Basistakt bei 3,0 GHz, alle Kerne können mit bis zu 3,4 GHz arbeiten und per XFR sollen zwischen 4,0 und 4,2 GHz für einen einzelnen Kern erreicht werden.

Die weiteren Modelle sollen in Form des 16-Kerners als Ryzen Threadripper 2950X und mit 24 Kernen als Ryzen Threadripper 2970X erscheinen. Zu diesen beiden Modellen gibt es aber keine neuen technischen Daten bzw. eine Bestätigung bisheriger Erkenntnisse. Für den Ryzen Threadripper 2950X mit 16 Kernen ist davon auszugehen, dass dieser mit der gleichen Thermal Design Power von 180 W auskommt, während sich die Varianten mit mehr Kernen bis zu 250 W genehmigen dürfen.

Ryzen-Threadripper-Prozessoren im Vergleich
  Kerne / Threads Takt TDP Sockel
Ryzen Threadripper 1950X 16 / 32 3,8 / 4,0 / 4,2 GHz 180 W TR4
Ryzen Threadripper 2950X 16 / 32 ? 180 W TR4
Ryzen Threadripper 2970X 24 / 48 3,0 / 3,4 GHz / 4,2 GHz 250 W TR4
Ryzen Threadripper 2990X 32 / 64 3,0 / 3,4 GHz / ?250 W TR4
Intel Cascade Lake-X 28 Core 28 / 56 ? ? LGA3647

HKEPC liefert auch gleich einige Cinebench-Ergebnisse mit, die wir nun zumindest grob vergleichen können. So soll der Ryzen Threadripper 2990X auf ein Ergebnis von 6.100 bis 6.300 Punkten kommen. Ein Intel Core i9-7980XE kommt auf etwa 3.400 Punkte, der etwas kleinere Core i9-7960X auf 3.150 Punkte. Die Vorgänger-Modelle Ryzen Threadripper 1950X und 1920X schaffen 3.050 bzw. 2.400 Punkte. Der 28-Kerner bei 5 GHz, den Intel auf der Computex zeigte, schaffte 7.334 Punkte. Hier spielen dann die höhere Single-Core-Leistung plus der höhere Takt die entscheidende Rolle.

Im Sommer werden die "Core Wars" also wieder eröffnet. AMD sieht die Ryzen-Threadripper-Prozessoren der zweiten Generation mit 24 und 32 Kernen vor allem für den Workstation-Einsatz. Spieler profitieren von derart vielen Kernen nicht. Wer bereits ein Mainboard mit X399-Chipsatz besitzt, kann auf die neuen Prozessoren wechseln. Die Strom- und Spannungsversorgung der bisherigen Modelle soll auch für 250 W ausreichend dimensioniert sein. Auf der Computex stellten einige Hersteller aber auch neue Mainboards für Ryzen-Threadripper-Prozessoren der zweiten Generation vor.

Welche ist die beste CPU?

Unsere Kaufberatung zu den aktuellen Intel- und AMD-Prozessoren hilft dabei, die Übersicht nicht zu verlieren. Dort zeigen wir, welche Prozessoren aktuell die beste Wahl darstellen - egal, ob es um die reine Leistungsfähigkeit oder das Preis-Leistungs-Verhältnis geht.


Social Links

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]

  • AMD Ryzen 7 3800X im Test: Ein hungriger Lückenfüller

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Kurz vor dem Start des lange ersehnten AMD Ryzen 9 3950X und der kommenden Threadripper-Modelle schließen wir eine weitere Lücke in unserer Testdatenbank und stellen den AMD Ryzen 7 3800X auf den Prüfstand, der über acht Kerne verfügt, gegenüber seinem kleinen Schwestermodell jedoch in einer... [mehr]

  • In Spielen König, sonst eher ein kleiner Prinz: Intel Core i5-10600K und Core...

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CML-S

    Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompetenzen der neuen Prozessoren liegen vor... [mehr]

  • AMD hängt Intel weiter ab: Der Ryzen 9 3950X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN-3950X

    Besser spät als nie – so ließe sich das Timing für unseren Test des Ryzen 9 3950X wohl am besten zusammenfassen. Zum Ursprünglichen Termin der Tests konnte uns AMD kein Sample zur Verfügung stellen und so mussten wir uns etwas gedulden, bis auch wir den 16-Kerner testen konnten. Der... [mehr]