> > > > Auf Pegasus folgt Orin: Drive-PX-Plattform mit Turing- oder Ampere-Architektur

Auf Pegasus folgt Orin: Drive-PX-Plattform mit Turing- oder Ampere-Architektur

Veröffentlicht am: von

nvidiaDie Ankündigung einer neue GPU-Architektur blieb auf der Keynote der GPU Technology Conference aus. Weder die Begriffe Turing noch Ampere sind gefallen. Dafür aber präsentierte NVIDIA eine Art Roadmap für die Drive-PX-Plattform.

Derzeit befindet sich Drive PX Pegasus mit zweimal Xavier SoC plus zweimal Volta-GPU für 320 TFLOPS in der Sample-Phase, gegen Ende des Jahres will NVIDIA die Massenproduktion ankurbeln. Gleiches gilt für Drive PX Xavier.

Während der Keynote machte NVIDIA die eigene Strategie noch einmal deutlich, mit der Drive PX vorangetrieben wird. Drive PX Parker war ein SoC, der noch mit Maxwell-GPU auskommen musste. Als Drive PX 2 wurde dieser mit zwei Pascal-GPUs kombiniert. Darauf folgte nun Drive PX Xavier, der als SoC auf dem Drive PX Pegasus in doppelter Ausführung zusammen mit einer Volta-GPU arbeitet. Als nächsten Schritt sieht NVIDIA ein System namens Orin vor – Drive PX Orin oder eine ähnliche Bezeichnung macht NVIDIA nicht. Im Zusammenhang mit Orin spricht NVIDIA von einer Next-Gen GPU. Ob es sich dabei um Turing oder Ampere handelt, ist nicht bekannt. Turing soll die Nachfolge-Architektur von Pascal, also den aktuellen GeForce-GPUs sein. Ampere wiederum wird als neue Compute-Architektur gehandelt. Wir hatten bereits vor einiger Zeit vermutet, dass NVIDIA zukünftig zweigleisig fahren wird. In der Keynote spielten aber weder Turing (nicht weiter verwunderlich für eine Entwicklermesse) noch Ampere eine Rolle.

Mit dem Update der GV100-GPU auf 32 GB HBM2 für die Quadro GV100 und Tesla V100 und damit einer Verdopplung der Speicherkapazität sieht sich NVIDIA derzeit offenbar gut aufgestellt. Stattdessen werden die GPU-Beschleuniger über eine schnelle Interconnect-Infrastrutkur weiter aufgewertet und sollen eine entsprechend skalierte Leistung bieten können. Bereits seit einigen Jahren verzichtet NVIDIA auf die Veröffentlichung von GPU-Roadmaps. Da diese sich aber ohnehin immer wieder gerne ändern, ist eine gewisse Kontinuität in diesem Bereich eher schwierig abzuschätzen. Vielleicht gibt es im Verlaufe der GPU Technology Conference noch Neuigkeiten zu Turing und/oder Ampere.

Social Links

Kommentare (4)

Das könnte Sie auch interessieren:

  • AMDs Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMDRYZEN93900X

    Heute ist es endlich soweit: AMD bläst zum Großangriff. Die Zen-2-Architektur versetzt AMD offenbar in die Situation, endgültig mit dem Konkurrenten Intel aufzuschließen. Mit Zen, Zen+ und der AM4-Plattform hat AMD über zwei Jahre die Basis zum Erfolg geschaffen. Nun will man den... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600 im Test: Ohne X noch viel besser

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3600_TEST-TEST

    Gegenüber dem AMD Ryzen 5 3600X aus unserem letzten Test, der trotz seiner Einstufung in die Mittelklasse ältere Topmodelle schlägt, ist der AMD Ryzen 3600 ohne das X-Kürzel nur 200 bis 300 MHz niedriger getaktet und mit einer TDP von 65 W sparsamer klassifiziert, was einen... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3600X im Test: 265-Euro-CPU schlägt ältere Flaggschiff-Modelle

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/RYZEN_5_3600X_REVIEW-TEASER

    Mit dem Ryzen 9 3900X und dem Ryzen 7 3700X ist AMD seinem Konkurrenten wieder mächtig auf die Pelle gerückt und macht ihm selbst im High-End-Bereich mit einer hohen Anwendungs- und Spiele-Leistung zu einem deutlich günstigeren Preis das Leben schwer. Doch auch in den unteren Preis- und... [mehr]

  • Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL

    Aus Insiderkreisen haben wir einige exklusive Informationen zu zukünftigen Desktop-Prozessoren von Intel erhalten. Die Quelle hat sich in der Vergangenheit zu CPU-Themen bereits mehrfach aus treffsicher erwiesen. Dennoch sollte wie bei allen Gerüchten dieser Art eine gewisse Vorsicht an den... [mehr]

  • 400 gegen 2.000 Euro: Core i7-9700K gegen Core i9-9980XE im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/INTEL-CORE-I9

    Heute wagen wir einmal einen ungewöhnlichen Vergleich: Ein Intel Core i7-9700K gegen einen Core i9-9980XE. Diese beiden Modelle haben neben der Tatsache, dass sie beide von Intel stammen und auf der Skylake-Architektur basieren, wenig miteinander zu tun. Doch wir wollten uns einmal anschauen, wo... [mehr]

  • AMD Ryzen 5 3400G im Test: Weniger Änderungen als erwartet

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RYZEN_5_3400G-TEASER

    Im letzten Jahr erwiesen sich die Raven-Ridge-APUs als gute Alternative, wenn man sich einen sparsamen und günstigen Office-Rechner zusammenbauen wollte. Die Kombination aus Zen-Prozessor und Vega-Grafiklösung erwies sich als durchaus leistungsfähig für den Alltag. Ob dies auch für die... [mehr]