> > > > Auf welchen Geräten iOS 11 läuft und auf welchen nicht

Auf welchen Geräten iOS 11 läuft und auf welchen nicht

Veröffentlicht am: von

Heute Abend gegen 19:00 Uhr wird Apple die aktuellste Version seines Betriebssystems für iPhones und iPads verfügbar machen. Die CDN-Netzwerke werden bereits vorbereitet sein, denn in den darauffolgenden Stunden müssen mehrere Terabyte an Daten ausgeliefert werden.

iOS 11 erscheint heute, wenige Tage vor aus der Auslieferung des iPhone 8 und iPhone 8 Plus, bevor dann Anfang November des iPhone X hinzukommen wird. Die Kollegen in den USA haben heute bereits ihre Testberichte zum iPhone 8 und iPhone 8 Plus veröffentlicht. Beispielhaft sei hier einmal der Artikel von John Gruber aufgeführt. Dieser kommt nach Benennung der zahlreichen Verbesserungen für das Display (True Tone, P3-Farbraum), A11 Bionic SoC, bessere Kameras und die Option für das drahtlose Laden zum Fazit: "Pretty good for a boring update" und spielt dabei sicherlich auch auf das Warten auf das iPhone X an.

Wer sich über die Neuerungen von iOS informieren möchte, dem legen wir die entsprechende Produktseite von Apple nahe. Hier sind alle größeren und kleineren Änderungen zu finden. Aber auch in unserem Beitrag zur Bekanntgabe der finalen Version.

Auf welchen Geräten sich iOS 11 noch installieren lässt, haben wir einmal in einer Tabelle aufgelistet:

Kompatibilität mit iOS 11
iPhone iPad iPod Touch
iPhone X 12,9" iPad Pro (2. Generation) iPod Touch (6. Generation)
iPhone 8 12,9" iPad Pro (1. Generation)
iPhone 8 Plus 10,5" iPad Pro
iPhone 7 9,7" iPad Pro
iPhone 7 Plus iPad Air 2
iPhone 6s iPad Air
iPhone 6s Plus iPad (5. Generation)
iPhone 6 iPad Mini 4
iPhone 6 Plus iPad Mini 3
iPhone 5s iPad Mini 2
iPhone SE

An dieser Stelle seien aber auch einige Punkte von iOS 11 angemerkt, die zum heutigen Start noch nicht zur Verfügung stehen, obwohl sie von Apple angekündigt wurden. Außerdem gibt es ein paar Fallstricke, die man in jedem Fall beachten sollte.

Zusammen mit iOS 11 angekündigt wurde für die USA die Übertragung von Geldbeträgen mittels Apple Pay. Dies wird zum heutigen Start aber noch nicht möglich sein. Da es auch in Deutschland über Umwege möglich ist Apple Pay zu verwenden, wollten wir dies nicht unerwähnt lassen.

Ebenfalls verspätet kommt die Synchronisation der iMessages über die iCloud. Damit soll der Speicherbedarf der Nachrichten plus Anhänge reduziert werden. Dieser Service soll nun aber erst zu einem späteren Zeitpunkt starten.

Weiterhin wichtig! Wer noch 32-Bit-Apps verwendet und diese auch weiterhin verwenden will, sollte auf das Update auf iOS 11 verzichten. iOS 11 erlaubt den Start solcher Apps nicht mehr. Außerdem wird der Nutzer dazu gezwungen, seinen iCloud-Account von der zweistufige Bestätigung auf die Zwei-Faktor-Authentifizierung umzustellen. Auch dies sollte beachtet werden.

Update:

iOS 11 steht ab sofort für die besagten Geräte zur Verfügung. Über die Einstellungen --> Allgemein --> Softwareupdate kann die Installation manuell angestoßen werden. Die Benachrichtigung über das zur Verfügung stehende Update erfolgt ansonsten zeitversetzt auf den Geräten über die nächsten Tage hinweg.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar166754_1.gif
Registriert seit: 20.12.2011

Korvettenkapitän
Beiträge: 2400
Cool freu mich auf das neue Kontrollcenter mit mehr Einstellungsmöglichkeiten.
#2
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 11645
Man muss schon sagen - Apple versorgt ihre Produkte definitiv lange mit Updates.
Bleibt nur immer noch das Gefühl im Raum dass die alten Geräte signifikant langsamer mit den neuen OS laufen (und dass dies Absicht und nicht technsich begründet ist)...
#3
customavatars/avatar18709_1.gif
Registriert seit: 30.01.2005
Österreich
Leutnant zur See
Beiträge: 1227
Es ist Absicht und technisch begründet, ich vermute es liegt am RAM und der wird absichtlich knapp bemessen.
#4
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Admiral
Beiträge: 8745
Käse. Apple stopft die neuen iOS-Versionen mit Funktionen voll, die auf alten Geräte deaktiviert werden. Der RAM-Verbrauch darf also nicht ansteigen.

Bei dem Geschäftsgebahren von Apple würde es nicht wundern, wenn die Updates, auf die jeder Apple-Kunde "vertraut", zu einer beabsichtigten Obsoleszenz führen.

Sicherheitsupdates können nicht so dermaßen die Leistung fressen. Das iPhone4 ist das beste Beispiel. Noch langsamere Software und das Teil springt in der Zeit zurück.
#5
customavatars/avatar194341_1.gif
Registriert seit: 10.07.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3634
Zitat fortunes;25824253
Noch langsamere Software und das Teil springt in der Zeit zurück.


https://media.giphy.com/media/ZAELiNYQW2Tzq/giphy.gif
#6
Registriert seit: 22.10.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 296
Hiho

Habe mein neues iPad Pro auf v.11 aktualisiert und mag das neue Update , man muss sich zwar ein wenig umgewöhnen aber das ist nicht tragisch

Es werden mit Sicherheit wieder das Thema Batterie Dauer aufkommen , bitte erstmal schauen was sonst so im Hintergrund läuft , hab hier zb ein Programm was bestimmte files Downloaden kann und diese Programm läd nun auch Daten wenn ich raustabbe und was anderes mache :)
#7
Registriert seit: 24.05.2012
Ilmenau
Fregattenkapitän
Beiträge: 2589
Zitat fortunes;25824253
Käse. Apple stopft die neuen iOS-Versionen mit Funktionen voll, die auf alten Geräte deaktiviert werden. Der RAM-Verbrauch darf also nicht ansteigen.

Bei dem Geschäftsgebahren von Apple würde es nicht wundern, wenn die Updates, auf die jeder Apple-Kunde "vertraut", zu einer beabsichtigten Obsoleszenz führen.

Sicherheitsupdates können nicht so dermaßen die Leistung fressen. Das iPhone4 ist das beste Beispiel. Noch langsamere Software und das Teil springt in der Zeit zurück.


Das finde ich auch etwas problematisch, klar, auf den ersten Blick hören sich zeitige Updates für alle Geräte toll an, aber Apple entscheidet eben auch, welches Feature auf die alten Geräte kommt und welche nicht. Aktuelles Beispiel sind da die tollen iPhone-X-Gesten, ich hätte sie auch gerne auf den alten Geräten, technisch natürlich kein Problem, sind ja nur ein paar Wischgesten. Aber wird natürlich nicht passieren. Dafür bräuchte es dann einen Jailbreak, aber der wird auch immer schwerer...
Also doch irgendwo "goldene Käfig" und "Friss oder Stirb". Downgrade? Geht (fast) nicht. Angepasste ROM? Vergiss es.
Auch finde ich mein iPhone 5S auf iOS 10 schon relativ träge ehrlich gesagt, obwohl ich nicht viel mehr damit tue als Chat-Dienste und Youtube zu nutzen.
Das Galaxy Note 3, welches ich mit einer sehr stabilen Lineage OS ROM auf Android 7.1.2 gebracht habe, läuft dagegen deutlich schneller und ist auch auf einem aktuellen Software-Stand. Es ist mit jedem inoffiziellen Update (Von Samsung gabs maximal 5.0) immer schneller und stabiler geworden, bei Apple ist es eher andersrum.
Natürlich kann ich auch verstehen, dass das rooten und aufspielen von Custom ROMs nicht Jedermanns Sache ist und auch den Nachteil potenzieller Bugs mit sich bringt. Aber im Großen und Ganzen ist das Galaxy Note 3 heute einfach das von der Software besser laufende Gerät als das iPhone 5S aus demselben Jahr.
#8
customavatars/avatar105930_1.gif
Registriert seit: 06.01.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 792
Kann ich bestätigen, hatte auch mal Iphone4 und 2 -3 OS später hatte man das Gefühl es laggt und ruckelt ständig. Und das nur beim scrollen in den Einstellungen. Lange Updates hin oder her, was nutzen die, wenn der Spaß am Gerät sinkt.

Ich denke aber auch, es ist Absicht. Der Nachbar, der dann die neuste Gen hat...boah, läuft das flüssig etc. Wäre doof wenn man immer noch mit dem 4er unterwegs sein könnte und es bis auf Größe und Kamera kaum Nachteile hätte....
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

Intel vs. AMD, Akt 2: Skylake-X und Kaby-Lake-X im Test gegen Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/7900AUFMACHER

In den letzten Monaten wurde die CPU-Vorherrschaft von Intel gebrochen und den Prozessormarkt durcheinandergewirbelt. Nach dem Ryzen-Tornado blieb Intel nichts anderes über, als mit schnell vorgestellten neuen Multikern-Prozessoren aus der X-Serie auf sich aufmerksam zu machen. Mit dem Core i9... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Threadripper: AMDs Ryzen Threadripper 1950X und 1920X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/THREADRIPPER_TEASER

AMD strotzt vor Selbstbewusstsein: Wie lässt es sich sonst erklären, dass man ein Produkt mit einem so coolen Namen ausstattet? Die als "Threadripper" bezeichneten Ryzen-Prozessoren sollen AMD in den Benchmarks an den ersten Rang katapultieren - zumindest in Thread-intensiven Benchmarks. Wir... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]