> > > > AMD Vega 8 Mobile im Ryzen 5 2500U kommt wohl ohne HBM2-Speicher

AMD Vega 8 Mobile im Ryzen 5 2500U kommt wohl ohne HBM2-Speicher

Veröffentlicht am: von

amd-vega-logoSchon vor einigen Tagen hatten wir über das Notebook Envy x360 von HP berichtet. Bei diesem Gerät kommt erstmals ein Raven Ridge von AMD auf Basis der Ryzen-Architektur zusammen mit einer Vega-Grafikeinheit zum Einsatz. Konkret ist der Ryzen 5 2500U verbaut. HP hat in den USA nun begonnen, die ersten Exemplare auszuliefern, womit auch gleichzeitig die ersten technischen Daten der neuen APUs von AMD zur Verfügung stehen. 

Der Ryzen 5 2500U wird mit der Grafikeinheit Vega 8 Mobile ausgestattet sein. Wie das HP Envy x360 verrät, scheint die Grafikeinheit allerdings im Gegensatz zu den Desktop-Ablegern Vega RX 64 und 56 nicht auf einen schnellen HBM2-Speicher zurückgreifen zu können. Stattdessen sind in dem Notebook insgesamt 8 GB DDR4-Speicher verbaut, wovon 256 MB für Vega 8 reserviert sind. Damit scheint AMD bei der mobilen Vega 8 auf HMB2 zur verzichten. Die Taktfrequenz des Grafikprozessors wird je nach Belastung zwischen 300 MHz und 1,1 GHz angegeben.

Bei den ersten Messungen der Vega 8 Mobile zeigte sich, dass die Grafikeinheit sowohl eine Intel UHD Graphics 620 aus dem Core i5-8250U als auch die NVIDIA GeForce 940MX schlägt. Diese Ergebnisse müssen allerdings erst noch genauer untersucht werden und der Ryzen 5 2500U einem ausführlichen Test unterzogen werden. 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar199564_1.gif
Registriert seit: 02.12.2013
München
Korvettenkapitän
Beiträge: 2422
Abgesehen von der Akkulaufzeit, deren Problem noch geklärt werden muss, sieht das gar nicht so schlecht aus, ist schließlich nur das kleine Modell: https://hothardware.com/reviews/ryzen-mobile-benchmarks-and-performance-analysis?page=2
#11
customavatars/avatar108198_1.gif
Registriert seit: 08.02.2009
Wittelsbacher Land
Flottillenadmiral
Beiträge: 4870
Zitat HW-Mann;25973391
256 MB?


Dies kann vermutlich im Bios geändert werden, wie bei allen APUs bisher. Dumm wäre nur, wenn jemand so testet.
#12
Registriert seit: 11.08.2017

Banned
Beiträge: 503
Zitat Bunghole Beavis;25974133
Dies kann vermutlich im Bios geändert werden, wie bei allen APUs bisher. Dumm wäre nur, wenn jemand so testet.


Oder amd im treiber und bios dafür sorgt dass es dynamiscj angepasst werden kann oder mehr zigeeiesen wird.
#13
Registriert seit: 10.03.2017

Banned
Beiträge: 1168
Zitat immortuos;25974004
Abgesehen von der Akkulaufzeit, deren Problem noch geklärt werden muss, sieht das gar nicht so schlecht aus, ist schließlich nur das kleine Modell: https://hothardware.com/reviews/ryzen-mobile-benchmarks-and-performance-analysis?page=2

Naja, klar hinter einer MX150 und wird sich letztendlich etwas über der 940MX einordnen. Die Benchmarks kannst du eh in die Tonne kloppen, da sie stark vom Hersteller (Taktraten) und der CPU abhängig sind. Alleine bei der Intel 620 gibt es gewaltige Unterschiede.
Da wird mMn nur der Name Vega ausgeschlachtet, überzeugend ist das (noch) nicht. Eine eine schöne iGPU, mehr aber auch nicht.
#14
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2933
Eine 15W-APU, die teilweise doppelt so schnell ist wie sein 15W-Gegenüber und fast in die Leistungsregion einer dedizierten MX150 (mit 15-30W TDP + 15W CPU) kommt nennst du also "nicht überzeugend".

Aja...
OK...
#15
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34159
Zitat Kommando;25974529
Eine 15W-APU, die teilweise doppelt so schnell ist wie sein 15W-Gegenüber und fast in die Leistungsregion einer dedizierten MX150 (mit 15-30W TDP + 15W CPU) kommt nennst du also "nicht überzeugend".


Warum nicht?
Irgendwelche hingesuchten Benchzahlen überzeugen halt einfach nicht... Ne Iris Pro 6200 ist mehr als 100% schneller als ne 620er IGP. Und das ist "nur" GT3e. Nicht GT4e...
Die 3DMark Ergebnisse sind dazu Combined Zahlen -> starker Einfluss der CPU. Und nicht GPU only. Die FPS der Gamemessung sind noch am sinnigsten. Was wir aber dort nicht ableiten können, deckelt die TDP oder vllt gar die Bandbreite oder was deckelt?
Doppelt so schnell wie ne GT2 von Intel braucht keine Raven Ridge APU. Das konnte Richland/Kaveri schon ;) Und im Notebook sah die Effizienz auch so ultraschlecht nicht aus... Vor allem bei GPU Load.

Aussagen zur TDP muss man im Moment doch klar abwarten, da keiner weis, wie das Ding im Verbrauch kommen wird. Rein von der Performance -> 512 Vega ALUs samt sicher immernoch stark limitierenden Dual Channel DDR4 Interface reißt halt keine Bäume aus. Egal wie man es dreht. Hier hat Intel mit dem Cache klar massive Vorteile, weil die Bandbreite nicht so stark deckelt... Ist halt endlich, aber der Nachfolger mit bestätigtermaßen HBM macht trotz AMD based GPU einer AMD only APU Lösung klar das Leben schwer da obenraus. Möglicherweise wird sogar ne vorerst nicht überwindbare Messlate gelegt -> weil ohne mehr Bandbreite wird das nix... Das wissen wir doch längst. Eigentlich seit Llano ist bekannt, dass die APUs an der Bandbreite verhungern... Und Vega ändert da genau nichts dran, wie man im dGPU Umfeld sieht.
#16
customavatars/avatar199564_1.gif
Registriert seit: 02.12.2013
München
Korvettenkapitän
Beiträge: 2422
Habt ihr irgendwie übersehen in welchem Preisbereich RR laufen wird? Vergleiche mit einer Iris Pro und einer MX150 sind hier völlig fehl am Platze, die sind in einer ganz anderen Preisliga unterwegs, genauso die kommenden Intel mobile CPUs mit Radeon Grafik.
Glaubt doch wohl kaum einer, dass die so günstig werden wie RR oder?
Für mich sind das für den Preis schon überzeugende Werte, klar wird man auf richtige Tests warten müssen, aber es ist ein Indikator.
Wichtig ist meiner Meinung nach hier sowieso eher die Effizienz und der CPU Teil, der war in der Vergangenheit schließlich das Hauptproblem warum man AMD basierte Notebooks gemieden hat.
#17
customavatars/avatar108198_1.gif
Registriert seit: 08.02.2009
Wittelsbacher Land
Flottillenadmiral
Beiträge: 4870
Wenn man sich das Promovideo anschaut. Sieht man wo AMD angreifen möchte und dies sieht für AMD mehr als gut aus.

Intel Core i7 7200U - Firestrike: GPU Score 1018 | Physics 5133 | Combined 932
AMD Ryzen 7 2700U - Firestrike: GPU Score 2798 | Physics 9467 | Combined 2544
...
...

Eine Person die 1x1 addiert, setzt nicht mehr auf Intel. Deutlicher geht es nicht mehr. Die Frage ist, wie (attraktiv) verpacken es die Notebookanbieter.
#18
customavatars/avatar12967_1.gif
Registriert seit: 28.08.2004
Radeberg (Bierstadt)
Moderator
Beiträge: 1818
ich frage mich ob das Namensschema mit Absicht so gewählt wurde...einfach zwei zahlen vertauschen und schon siehts fast so aus wie das Model der Konkurrenz :D

Aber die Leistung ist schon beeindruckend finde ich :)
#19
Registriert seit: 21.08.2017

Matrose
Beiträge: 30
Angeblich soll ja HBM2 speicher auch schuld daran sein das die vegas so schlecht verfügbar sind. Von daher ist es naheliegend anderen zu verwenden. Fänds gut wenn den auch ne custom vega mit ddr5 kommen würde. Wenn sie dafür wenigstens verfügbar ist....
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

  • Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

    Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

  • NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

    In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

    Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

  • Kleiner Turing-Ausbau: Gigabyte GeForce RTX 2070 WindForce 8G im Test

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GIGABYTE-RTX2070-WINDFORCE-LOGO

    Gestern war es soweit und mit der GeForce RTX 2070 startet die vorerst "kleinste" GeForce-RTX-Karte der neuen Serie von NVIDIA. Mit der Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce 8G haben wir ein Partnermodell im Test, denn die Founders Edition ist bislang noch nicht verfügbar. Erwartet wird die GeForce... [mehr]

  • PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil im Test

    Heute wollen wir unsere Artikelübersicht zu den Custom-Modellen der Radeon RX Vega abrunden, denn mit der PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Devil steht uns das Modell eines weiteren AMD-Exklusivpartners zur Verfügung. Das erste Mal haben wir nun auch die Gelegenheit uns eine solche Variante auf... [mehr]

  • Die GeForce RTX 2080 Ti leidet offenbar an erhöhter Ausfallrate (6. Update)

    Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080TI

    Reddit und diverse Foren laufen heiß, denn seit einigen Tagen mehren sich die Berichte, nach denen es bei der GeForce RTX 2080 Ti zu einer erhöhten Ausfallrate kommt. Bestätigt ist dies bislang nicht, auch weil belastbare Zahlen fehlen und diese sicherlich nur durch NVIDIA selbst oder die... [mehr]